Petition gegen Suspendierung von J. Clarkson bei Top Gear

[Juergen_]

wieso blickst du nicht mehr durch, Jürgen.

Hier wurde eben bewiesen, das Jeremy Clarkson ein Nazi ist...

Siehste, und ich hab grad noch geglaubt, er hätte verbrecherischerweise in Wolfsburg VWs gebaut.

Oder eben in Argentinien...

Und dann wird so einer nur "suspendiert"???

Ich versteh' das nicht.

[Auto nom]

Siehste, und ich hab grad noch geglaubt, er hätte verbrecherischerweise in Wolfsburg VWs gebaut.

Oder eben in Argentinien...

Und dann wird so einer nur "suspendiert"???

Ich versteh' das nicht.

In England http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-45234182.html gibt es, entgegen dem Willen des Volkes, seit dem letzten Jahrhundert keine Todesstrafe mehr, terminieren ist demnach keine Option. Es sei denn, er würde sich selbst bei einem 'Test' in die Luft sprengen.

[Wurzelsepp]

geh dich mal beruhigen

[Auto nom]

geh dich mal beruhigen

Mir dünkt, Du verstehst nicht, was ich schreibe.

[Juergen_]

Ich kann ja auch die Aufregung nicht verstehen, dachte doch, es bestehe Einigkeit darüber, dass sich der Initiator der bösen Stadt Wolfsburg selbst terminiert hat.

[Memphisto]

Er klaut also Sinti-und-Roma-Witze

geklaut von

James May hat ihn als Reinkarnation Görings entlarvt

und prügelt plutberaucht mit dem producer- geraucht hat er auch.

Könnte ne lustige Kreuzigung geben...

[Higgins*]

is mir scheißegal. ich bin auch politisch unkorrekt. dafür ehrlich. ich ess zigeunerschnitzel, negerküsse,pinle im park ins gebüsch und fahr n auto ohne kat.und ich schreib aus purer faulheit alles klein, was mir hier auch schon diverse böse bis belehrende mails eingebracht hat.

"Ich lese gern. Ich bin für Redefreiheit und für Freiheit der Wahl. Ich bin ein Typ der gerne in einer schmierigen Kneipe hockt und sich fragt: Nehm' ich ein T-Bone Steak oder 'ne Riesenportion Spare Ribs mit richtig schönen fetten Pommes dazu? Ich bin cholesterinsüchtig! Ich will Speck, Butter und will tonnenweise Käse reinhauen. Ich will 'ne fette Havannah, so groß wie Cincinnati in der Nichtraucherzone rauchen. Ich will nackt mit grünem Wackelpudding beschmiert durch die Straßen laufen, und ich will mir die Freiheit nehmen den Playboy zu lesen. Warum? Weil ich das Bedürfnis dazu verspüre!"

Demolition Man

Gruß Higgins

[magoo]

Tja, so sindse: Öffentlich rumfurzen und sich weinerlich beklagen, wenn andere die Nase rümpfen.

[JKausDU]

Hm, so kann man es vielleicht sehen:

http://www.welt.de/kultur/article138401069/Gott-schuetze-Jeremy-Clarkson.html

[magoo]

Zitat Welt:

… jene Pfeifen nachtreten, die darauf nur gewartet haben. Zoe Williams vom "Guardian" zum Beispiel sieht ihre Stunde gekommen und hofft auf eine ökofeministische Ausgabe von "Top Gear". Sie sieht aus, wie man sich eine Ökofeministin vorstellt, und sie argumentiert in der in diesem Milieu typischen Verknüpfung von Sonntagsschulpredigt und Greenpeace-Populismus.

Hihi, im Austeilen sind sie gut, die selbsternannten "Freigeister". Nur Einstecken könnsenich.

Ist aber auch unverschämt von der Dame, "Intelligenz" einzufordern. In einem Format für Petrolheads! Also echt, das irritiert doch da nur …

[Memphisto]

Ist aber auch unverschämt von der Dame, "Intelligenz" einzufordern. In einem Format für Petrolheads!

Genau das ist es eben nicht, sonst würde sich die Dame doch gar nicht dafür interessieren.

"The show uses cars and the people who drive them to comment on contemporary society".

[magoo]

Doch, genau das ist es:

"What would my Top Gear look like? Cool cars. … Intelligent people saying things that were not facile. A vision for the future …" (Zoe Williams im Guardian)

"Wie würde mein Top Gear aussehen? Coole Autos. … Intelligente Menschen, die nicht oberflächlich daherquatschen. Eine Vision der Zukunft …"

Den pennälerhaften Dünnpfiff, der die Sendung so attraktprimitiv macht (hey, ich habe mir das auch oft angesehn und gelacht), erwähnt sie im Übrigen nur am Rande.

Das was der Welt-Schreiber (selber Pfeife!) da als Freigeist glorifiziert, ist bei Licht betrachtet nüscht weiter als schlichtes Mobbing. Ein Witz auf Kosten von George Michael (ja darüber habe ich auch gelacht) ist ein Klasse Schenkelklopfer (außer man ist George Michael). Aber das soll ein Aufbegehren gegen das Establishment sein? Wie lächerlich ist das denn.

Dann kann man auch Stinkbomben im Physikunterricht als Revolution verkaufen …

mg

[Memphisto]

Wenn es so einfach wäre, hätte es doch ganz schnell x genauso erfolgreiche Nachahmer gefunden.

Mobbing untereinander stimmt, das Konzept der Sendung ist wohl auch ausgereizt, in letzter Zeit kam nicht mehr viel. Als Lästermaul finde ich den Clarkson erträglicher als zum Beispiel einen Stefan Raab oder Oliver Kalkofe, weil er sich selbst beim Lästern nicht ausnimmt.

[magoo]

Ich sag nicht, dass es einfach ist, eine erfolgreiche Sendung zu machen. Der Typ ist auch nicht zu ersetzen. Inhaltlich ist Top Gear doch belangloser Quark.

Aber man ist kein Freigeist und Retter des Abendlandes, wenn man Witze über Schwule, LKW-Fahrer, Asiaten, BMW und Mexikaner macht. Dann ist man ein Lästermaul. That's it. Wollt ich der WELT nur sagen … ;-)

[Ehrwuerden]

.

Bearbeitet 7. November 2019 von Ehrwuerden

[Gernot]

Ich hätte auch kein Problem damit, wenn es "Top Gear" nicht gäbe. Es gibt zu viele halsbrecherische, vollkommen idiotische Manöver auf der Strasse, die auf solche "mehr Spaß am Lenkrad" Sendungen oder entsprechende Druckerzeugnisse zurückzuführen siind.

Gernot

[JKausDU]

Aber man ist kein Freigeist und Retter des Abendlandes, wenn man Witze über Schwule, LKW-Fahrer, Asiaten, BMW und Mexikaner macht.

Umgekehrt ist man es aber auch nicht, nur weil man Derartiges unterlässt und sich in verbaler Korrektheit erschöpft.

[MatthiasM]

Umgekehrt ist man es aber auch nicht, nur weil man Derartiges unterlässt und sich in verbaler Korrektheit erschöpft.

Hat das jemand in Anspruch genommen? Rethorik fuer Anfaenger: Scheingegner besiegen!

Bearbeitet 15. März 2015 von MatthiasM

[gungstol]

Warum muss man Clarkson mit einer Petition unterstützen? Ist ihm Unrecht widerfahren?

Ich finde nicht!

Das war ein Rauswurf mit vorheriger Ankündigung, den Clarkson ganz einfach hätte verhindern können.

Hat er nicht - also selber Schuld.

BTW: alleine für solche Aussagen müsste man ihn ihm im Forum eigentlich lieben (vor allem diejenigen, die sonst gleiche Aussagen treffen und jetzt an Clarkson herumkritteln, zum Beispiel auto nom):

Steve Kroft, 60 Minutes: You once said that all BMWs are driven by people who are psychologically unfit to drive anything more powerful than an electric razor.

Jeremy Clarkson, Top Gear: Yeah, that certainly was the case. I would change that to Audis now. But it was the case with BMW. You need to look at, "Why did that person buy a BMW? What was it about the BMW?" There's something about the image of the car that appeals to them. They are, what my son calls, "Winners!" They love to win! "I wanna win!" And there's no sense, "Well, it was good game." "I wanna win! And I'm a winner! And I'm gonna be cross if I've lost." There's always that BMW thing.

Was mich betrifft: ich schaue es zwar selten, aber ich mag Top Gear, so wie es ist/war. Ohne Clarkson wird die Sendung nach meinem Empfinden nicht mehr funktionieren.

Bearbeitet 15. März 2015 von gungstol

[Gast Gerhard T]

Inhaltlich ist Top Gear doch belangloser Quark.

Jede Autosendung ist belangloser Quark, es gibt in Wirklichkeit kaum ein unwichtigeres Thema auf dem Planeten. Man kann sie aber unterhaltsam machen, oder wie sonst üblichaus Textbausteinen wie "knackige Schaltung" und "straff aber komfortabel" inklusive Sponsora...kriecherei zusammenbauen. Einen Unterschied gibts auch noch zu den anderen Formaten: Clarksons giftiger Humor macht auch vor sich selber nicht halt. Deswegen sind die meisten Klone auch so ein Müll. Übrigens, wenn dem Clarkson jemand "Retter" des Abendlands unterstellen würde, dann würde ich zu gerne seine Reaktion darauf sehen.

[gungstol]

Es gibt zu viele halsbrecherische, vollkommen idiotische Manöver auf der Strasse, die auf solche "mehr Spaß am Lenkrad" Sendungen oder entsprechende Druckerzeugnisse zurückzuführen siind.

Das halte ich für unzutreffend. Wenn ich heute mit Leuten (vorwiegend Männer) spreche, die in Zeiten Fahranfänger waren, als es noch kein Top Gar oder ähnliches gab, dann berichten die von Fahrmanövern, die heute nur mehr selten sehe.

[JKausDU]

Hat das jemand in Anspruch genommen? Rethorik fuer Anfaenger: Scheingegner besiegen!

Warum reagierst DU ?

[Auto nom]

Warum muss man Clarkson mit einer Petition unterstützen? Ist ihm Unrecht widerfahren?

Ich finde nicht!

Das war ein Rauswurf mit vorheriger Ankündigung, den Clarkson ganz einfach hätte verhindern können.

Hat er nicht - also selber Schuld.

BTW: alleine für solche Aussagen müsste man ihn ihm im Forum eigentlich lieben (vor allem diejenigen, die sonst gleiche Aussagen treffen und jetzt an Clarkson herumkritteln, zum Beispiel auto nom):

Was mich betrifft: ich schaue es zwar selten, aber ich mag Top Gear, so wie es ist/war. Ohne Clarkson wird die Sendung nach meinem Empfinden nicht mehr funktionieren.

Ich habe an keiner Stelle behauptet, dass alle seine Aussagen falsch sind. Wenn Du http://www.autogazette.de/citroen/berlingo/neuwagen/citroen-zieht-beim-berlingo-nach-506192.html aufmerksam liest, dann wirst Du feststellen, dass ich ein Interesse aus WOB am Ende von Clarkson unterstelle. Schliesslich sind für ihn die Autistenzwiebelringkarren die neuen BlödMannsWagen.

[Auto nom]

Hier noch das Psychogramm der Clarkson-Fans, falls es jemand interessiert: http://metro.co.uk/2015/03/11/knowledgeable-but-intolerant-and-arrogant-your-typical-jeremy-clarkson-fan-according-to-yougov-5097837/

'Knowledgeable but intolerant and arrogant: Your typical Jeremy Clarkson fan (according to YouGov)'

'Male, aged 40-59 and falling on the right politically, typical professions for the Clarkson fans include engineering, military and transport.

Personality-wise they would describe themselves as knowledgeable, barmy and leaders, but admit on occasion they are intolerant, arrogant and big-headed.'

Bearbeitet 15. März 2015 von Auto nom

[MatthiasM]

Warum reagierst DU ?

Tiefenphsychologe?

Wenn ich hier eine Meinung oder eine Kommentar hinterlasse, koennte das daran liegen das das einfach der Sinn eines Forums ist !

Polemik fuer Anfaenger: Nicht den Inhalt, sondern die Intention einer Aussage hinterfragen!

Bearbeitet 15. März 2015 von MatthiasM