Schau dir "ZDF Journalist packt aus Flüchtlingskrise insziniert Bürgerkrieg Lügen Lügen Lügen" auf YouTube an

25. Januar 2017

1 hour ago, sasala said:

Vor 100 Jahren tobte hier der erste Weltkrieg,da gabs nichts zu holen hier.

Ich denke nicht das wir den afrikanischen Ländern vorschreiben können wofür sie ihr Geld ausgeben....dafür müßten es statt freier Länder Kolonien sein.Nicht wirklich erstrebenswert,oder?

Ne da ist keiner gekommen weil sie in ihren Herkunftsländern noch eine Existenz hatten. Und vielleicht können wir den Ländern nicht vorschreiben wofür sie ihr Geld ausgeben, aber wir können uns schon überlegen mit wem wir Handel treiben und wem wir was verkaufen. Bis jetzt sehe ich aber, das wo es um Geld verdienen geht die Menschenrechte nichtmal angesprochen werden.

25. Januar 2017

vor 42 Minuten, FuchurXM sagte:

Ne da ist keiner gekommen weil sie in ihren Herkunftsländern noch eine Existenz hatten.

Und woran liegts?

http://www.spektrum.de/magazin/die-prognosen-fuer-afrikas-bevoelkerungswachstum-sind-alarmierend-nur-ungehinderter-zugang-der-fraue/1408643

25. Januar 2017

vor 6 Stunden, Sensenmann sagte:

NÖ! Es gibt klare Asylgesetze! Drittstaatenregelung, Dublin-Abkommen

Die AfD bietet ja sogar an Antrags- und Aufnahmelager in sicheren Nachbarstaaten von Krisenregionen einzurichten und Personen denen Asyl gewährt wird temporär in Deutschland wohnen zu lassen, bis sie wieder zurück können

Zitat

Partei-Vorsitze Petry will das Grundrecht auf Asyl abschaffen

http://www.deutschlandfunk.de/partei-vorsitze-petry-will-das-grundrecht-auf-asyl.447.de.html?drn:news_id=703465

26. Januar 2017

Das ist widerlich!

Sowohl Petrys Vorstoß als auch Senses like.

26. Januar 2017

vor 4 Stunden, Juergen_ sagte:

Das ist widerlich!

Sowohl Petrys Vorstoß als auch Senses like.

Zumal er erst den Eindruck erwecken wollte, als ob seine Lieblingspseudopartei das Recht auf Asyl nicht grundsätzlich ablehnt.

Ich finde, wenn eine Partei fordert, dass primäre Säulen unseres Grundgesetzes abgeschafft werden sollen, dann sollte die Partei einfach verboten werden. Wer Deutschland abschaffen will, der wird selbst abgeschafft. Das hat nichts mehr mit demokratischer Auseinandersetzung zu tun, das ist Sabotage am den Grundfesten unserer Gesellschaft.

26. Januar 2017

Mir war der Vorstoss Petrys jetzt auch neu.

26. Januar 2017

vor 12 Minuten, Sensenmann sagte:

Mir war der Vorstoss Petrys jetzt auch neu.

Die Gesinnung dazu war schon von Anfang an erkennbar. Die Rechtsextremen sind überall die totalen Verbotsparteien. Den Euro verbieten, EU verbieten, Ausländer verbieten, Wahlrecht für Arbeitslose verbieten, , Schwule verbieten, Lesben verbieten, Religion verbieten, vegan verbieten, freien Handel verbieten, Autoimport mit Strafzöllen belegen oder am besten gleich verbieten, freies Reisen verbieten und so weiter und so fort. Denk mal drüber nach, was Dir von Deinen Dingen noch bliebe, wenn Du nur Sachen behalten dürftest, die komplett in Deutschland hergestellt sind. Dann würdest Du wahrscheinlich nackt da stehen und müsstest fortan Trabbi und Käferrrr fahren, der Sprit aus Nordseeöl wäre aber so teuer, dass Du den nicht bezahlen könntest. Dann würden nur noch Superreiche Auto fahren.

Bearbeitet 26. Januar 2017 von Auto nom

26. Januar 2017

Ich kenne nur eine Verbotspartei und die ist grün

26. Januar 2017

vor 7 Minuten, Sensenmann sagte:

Ich kenne nur eine Verbotspartei und die ist grün

Was haben Dir die Grünen verboten, was Du mal durftest und jetzt nicht mehr darfst. Bin schon sehr gespannt.

26. Januar 2017

Dosenbier ;-)

Na gut, nicht verboten, aber...

P.S. mich stört es nicht.

26. Januar 2017

.

Bearbeitet 26. Januar 2021 von .$.trittbrettfahrer

26. Januar 2017

Erstens steht das Recht auf Asyl ja im Grundgesetz (Das man in Deutschland besser mal ein Einwanderungsgesetz gemacht hätte, steht auf einem ganz anderen Blatt) und zweitens muss man sich nur mal vorstellen, was mit einem selbst passiert, falls man hier politisch verfolgt wird (Falls die mal drankommen sollten ..) und in einem anderen Land Asyl beantragen will und dort die gleichen Regelungen gelten würden, wo will man denn dann noch hin?

Dann ist man hilflos den Deppen im eigenen Land ausgeliefert. Verfolgung, Folter und Tod - alles denkbar.

Und dann kommt ein Land und sagt, warts erst mal ab, wir prüfen, ob du kommen darfst, bis dahin musst du zuhause bleiben. Scheiße ist das.

Übrigens stehen Kriegsflüchtlinge unter dem Schutz der UN-Menschenrechtskonvention (der auch Deutschland beigetreten ist) und sind nicht mit politisch verfolgten zu verwechseln, die das Recht auf Asyl haben.

27. Januar 2017

Am 25.1.2017 at 12:18 , silvester31 sagte:

... Blog ... Autoverrückten ... befremdend.

Nur meine Meinung.

Moin Silvester31, hier meine,

einen Blog (öffentl einsehbares Tagebuch) führe ich nicht, will ich ganz u gar nicht. Einem Blog unterstelle ich inhaltlich eher meinungkonformes Jammern, Wehklagen und Wundenlecken, vielleicht auch Hetzen – keine Ahnung, habe ich mich nicht mit beschäftigt - für andere Meinungen ist da wenig Platz. Ich will in einem von mir sehr geschätzten Forum mitreden. Geschätzt, weil die „Autoverrückten“ viele unterschiedliche (politische) Ansichten haben, also meinem Verständnis von Demokratie entsprechen. Hier brauche ich bestimmt keine Angst zu haben, verschieden zu sein. Auf “dies u das“ stieß ich so nebenbei (nicht zum Bloggen), weil ich nach Infos fürs Auto suchte. ACC ist da/hier großartig, weil er diese Rubrik überhaupt zuläßt; den Betreibern sage ich ausdrücklichen Dank u spreche ihnen meine Anerkennung aus. Die Anzahl der Aufrufe von d u d spiegelt das Gesamtinteresse (an Diskursen – Erörterungen eines Themas) deutlich wieder, das nix mit Autos zu tun hat. Matthias argumentierte prima in dieser Hinsicht. Und der ACC profitiert mit Sicherheit auch (v diesem Unterforum), eine prima Werbung.

Wenn Du nun v „befremdlich“ sprichst, klopfe ich mir auf die Schulter; habe ich mein Ziel erreicht. Unsere Medien, besonders die öffentlich rechtlichen – die kommerziellen werden v mir aus ihren wirtschaftlichen Motiven bewußt nicht kritisiert - halte ich für nicht ausreichend informativ: ich unterstelle unterschwellige Meinungsbeeinflussung (magoo wird hier hoffentlich widersprechen):

Seit Nov werde ich täglich mit den Eskapaden (eigenwillige Handlungen) eines asozialen Machtmenschen zugemüllt; Kleber sprach gestern sogar v einem TOT (Tag ohne Trump), um dann doch wieder kostbare Sendezeit über ihn zu verbraten. Wie albern ist das? Mich interessieren angebliche Sexgeschichten (auch der Papst hat Sexualität), seine Beraterin, die Herkunft seiner Frau u der ganze Rotz seiner Wirkung auf andere eher nicht. Der Karl aus München hat doch souverän geschrieben, „…nun wartet doch die ersten 100 Tage mal ab“. Wenn täglich ( u. a. ) 14 Menschen (statistisch) aus Not u verzweifelt ertrinken, möchte ich das einfach erwähnen, denn Peter Frey (Chefredakteur), Bettina Schausten u Elmar Theveßen (beide Stellv) sprechen mir viel zu wenig darüber, maximal in Nebennotizen (, wenn überhaupt). Auf heute.de hatte ich lange nach Infos gesucht und auch seit 1.1. gewartet.

Wie geht es übrigens den Leuten auf unserer karibischen Urlaubsidylle Haiti?

Mein Leben ist humanistisch (an der Würde des Menschen) orientiert, da nimmt mich sowas mit, beschäftigt mich - äh, ich habe kein Sendungsbewußtsein - u bevor ich nur noch saufe, schreibe ich lieber. Wenn Du Dich berühren läßt – vielen vielen Dank.

Gruß

Wolfgang

27. Januar 2017

vor 25 Minuten, wolfgan sagte:

.... ACC ist da/hier großartig, weil er diese Rubrik überhaupt zuläßt; den Betreibern sage ich ausdrücklichen Dank u spreche ihnen meine Anerkennung aus. ...

Gruß

Wolfgang

Dem muss ich mich ausdrücklich anschließen!

27. Januar 2017

Am 25.1.2017 at 12:21 , Sensenmann sagte:

..."Wolfgan" ...schuldig...

Salut René, Du Wiedergeborener,

Deinen Text habe ich hoffentlich sinngemäß wiedergegeben, auch wenn ich ihn veränderte.

Du gewährst mir viel Anerkennung, die mir natürlich schmeichelt, verdient habe ich sie nicht, denn ich bin nur ein kleines Rädchen von grob 7 Milliarden.

Der Begriff "Schuld" wird von Deutschen gerne verwendet; gibt er klaren Hinweis auf rechtmäßig zu Verurteilende, natürlich um zu strafen und die eigene Rechtsicherheit wieder herzustellen. Das innere Gleichgewicht gibt sich zufrieden, Lynchmob ist verboten oder anders formuliert, damit nicht jeder sein Recht in die eigene Hand nimmt, hat der Staat die alleinige Hoheit der Rechtsprechung. Gut.

Mir ist noch wichtig zu sagen, dass es Gerechtigkeit nur im Jenseits gibt, hier haben wir das Recht.

Damit es in D von der mir eher unverständlich komplizierten Gesetzesschrift eine klarere Auslegung (z.b. des GG) gibt, haben wir das Maunz-Düring Standartwerk aus dem größten deutschen Verlag für Rechtsliteratur, C. H. Beck, angepriesen: "Schon über ein halbes Jahrhundert - Klarheit von höchster Instanz." (68. Auflage oder so)

Theodor Maunz war Rechtsprofessor, der (neben zwei anderen,) unserer deutschen Regierung von 1933 bis 1945 rechtliche Legitimität verschaffte. Er war Mitglied der NSDAP und SA und schwadronierte: " Die in der maroden liberalen Demokratie getrennten Gewalten seien nun vereinigt in der Person des Führers. (Damit sind die Rechtsgebote des Führers die Rechtsgebote der Polizei z. B.)"

Maunz wurde und blieb selbstredend in der Bundesrepublik angesehener Professor, blieb schuldlos und übernahm keinerlei Verantwortung. So war er sehr willkommen in einer der neuen Parteien, war Mitglied der Grundgesetz Versammlung und wurde CSU Kultusminister in Bayern, Roman Herzog war sein Musterschüler, Helmut Kohl beging nach Maunz u Thierses (wer war das nochmal?) Auffassung keinen Amtseidbruch.

Als guter Deutscher berufe ich mich nun auf Maunz, Thierse u Kohl und behaupte, "ich habe gar keine Schuld" - wat nu?

Wo kommt Dein Anspruch an "Schuld" von Anderen her?

Jooh, klar, die Erziehung über Jahrzehnte war/ist es. Der Deutsche, (Du bist doch gerne Deutscher oder?) hat uns, also mir, denn sonst fühlst Du Dich angesprochen, in der Welt zu einem fabelhaften Ruf verholfen: Made in Germany, the Germans to the front, Vorsprung durch Technik, Wirtschaftswunder, Flüchtlingsziels gelobtes Land, usw). Die Ursache meiner Kompetenz, also unserer, äh, auch oder doch lieber nicht Deiner, liegen in der perfekten Dressur von Geburt an, denn "wir gehen gerne arbeiten, sind stets pünktlich, immer zuverlässig, fleißig, strebsam, belastbar, tapfer, nicht so faul wie die Griechen u u u. Und wir sind super auf dem Kasernenhof, im Feld u haben einen dollen militärischen Ruf zu verteidigen, erst "Recht (hier freut sich Maunz)" auf dem Feld der Ehre. Wie kriege ich nun diese Dressur der Menschen hin? Na, ganz einfach: "Du wirst schon noch Gehorchen lernen", Dich "erst einmal zur Sau machen", "eine Tracht hat noch niemanden geschadet". Wenn der Deutsche dann perfekt funktioniert, überregional und weltweit, brauche ich ihm, da er prima gehorcht, nur noch zu sagen, wer "Schuld" hat. Deiner Fantasie sind keine Grenzen gesetzt, mir fallen spontan Muslime, Schmarotzer, Russen und, ach ja, die Flüchtlinge ein. Im Osten Deutschlands hat sich Pegida prima etabliert, obwohl dort weniger Asylsuchende als im Westen) zu finden sind. Das liegt, jawoll, an der Erziehung. Während im Westen die 68er die "linksversiffte antiautoritäre Weicheipädagogik" mit Schmusekurs zum vor der Tür stehenden Russen ermöglichte, wurde im Osten preußische Tugend gelebt: Strammer Brigadeführer, korrekter Haarschnitt, Fleiß fürs Volk, die Partei, den Klassenkampf, keine Faulenzerei im Sinne eines erfolgreichen Sozialismus, usw. Viele Pegidisten sind 50 u älter...Da ist ein Bachmann gerne Führer, spricht von Heimat und wünscht homogene Zugehörigkeit. Wenn die nun zu den Waffen...lieber nicht.

Jetzt bin ich (blöd, ich weiß) ein kompletter Versager, ich bin nämlich nicht autoritär erzogen, wurde nie "zur Sau" gemacht und hatte eine sehr angenehme Kindheit und Jugend, voll Liebe und Freiheit, wenn auch unter ärmlichen Verhältnissen ohne Auto und mit Gemüse aus dem eigenen Garten. Partei, Kirche, Verein - nee, nich meine Babies.

Sor mag ich einfach Menschen und störe mich massiv an Deiner vorgeschoben plärrend coolen Fassade. Vielleicht magst Du an Deine Kindheit u Jugend denken? Diese Schuld (Zuweisungen)....hmmm...völlig überflüssigst, Ursachen zählen viel viel mehr. Aber...,vielleicht ist Schuld viel einfacher als Ursachenforschung.

Gruß

Wolfgang

Werner Rügemeiers "Bis diese Freiheit die Welt erleuchtet", gab mir die Infos über Maunz.

Bearbeitet 27. Januar 2017 von wolfgan

29. Januar 2017

Wolfgan, laß mih Deinen Beitrag kurz zusammenfassen: "bla bla bla bla, bla!"

29. Januar 2017

.

Bearbeitet 6. November 2019 von Ehrwuerden

29. Januar 2017

Das kennt man als alternative Diskussionskultur.

30. Januar 2017

Berichterstattung des Schweizer Radio und Fernsehen SRF zu Syrien unter der Lupe 29.01.2017

** SRF stützt sich in seinen Berichten auf die syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte. ** Gegenüberstellung: Die unabhängige kanadische Journalistin Eva Bartlett deckt auf, dass die syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte in Coventry in Großbritannien sitzt und aus einem einzigen Mann besteht. Eva Bartlett nach ihren zahlreichen selbstfinanzierten Syrien-Besuchen: „Internationale Organisationen vor Ort. Sagen Sie mir, welche sind dort in Ost-Aleppo vor Ort? – Ich sage es ihnen, keine. Diese Organisationen stützen sich auf die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte, diese sitzt in Coventry, Großbritannien und besteht aus einem einzigen Mann.“ ** SRF klagt über die letzten 35 Ärzte im Osten Aleppos und über die letzte zerstörte Kinderklinik, andere Leitmedien beklagen den letzten Doktor in Aleppo, den letzten Aktivisten, den letzten Kinderarzt usw. ** Gegenüberstellung: Unabhängige Augenzeugen vor Ort sprachen zeitgleich mit der Medizinischen Vereinigung in Aleppo die aus 4160 aktiven und registrierten Ärzten bestehe, von diesen sind 800 Spezialisten. Zum Vergleich mit der Schweiz, einem Land mit bester medizinischer Versorgung: In der ganzen östlichen Schweiz gibt es insgesamt 4040 Ärzte und Ärztinnen welche in 76 Spitälern oder in ihrer eigenen Praxis arbeiten. Das sind also immer noch weniger aktive Ärzte als in der einen Stadt Aleppo. ** SRF berichtete, dass regimetreue – also syrische – Truppen Menschen ermordet hätten auf ihrer Flucht aus Aleppo. ** Gegenüberstellung: - Zahlreiche Augenzeugen berichten das genaue Gegenteil! Menschen gerieten bei ihrer Flucht aus Aleppo unter Beschuss der Terroristen. Doch die syrischen Regierungstruppen beschützten die Fliehenden, indem sie sich wie einen menschlichen Schutzschild vor sie hinstellten. - Als die Syrer und Russen acht humanitäre Korridore öffneten, damit die Menschen die Gegend verlassen können, wurden diese stark attackiert durch terroristische Gruppierungen, oftmals mit Mörser-Bombardierung. Auch die britische, investigative Journalistin Vanessa Beeley bestätigte dies nach ihrem Besuch in Aleppo: „Sie erzählte uns auch, dass es die Terroristen waren, die auf Zivilisten schossen, die über die humanitären Korridore flüchten wollten, die von der syrischen Armee und den Russen eingerichtet wurden.“ ** SRF behauptet, wie alle Leitmedien, immer und immer wieder, dass die syrische Armee die eigene Bevölkerung angreife. ** Gegenüberstellung: - Der britische Priester Andrew Ashdown der kürzlich in Aleppo war, zeugt von zahlreichen Interviews mit Bewohnern der Stadt, die berichteten, dass nur die Rebellen auf das Volk schossen, sie vergewaltigten, inhaftierten und entführten. Die syrische Regierung und Russland hingegen boten als Einzige humanitäre Hilfe an und befreiten das Volk. - Der österreichische Nationaltratsabgeordnete Robert Lugar bezeugt, dass der Syrienkrieg von aussen gemacht ist. USA, Grossbritannien und Frankreich haben gemeinsam mit Saudi-Arabien die Rebellen, die dort kämpfen ausgebildet und mit Waffen versorgt und tun dies weiterhin, um Assad wegzuputschen. - Auch der syrische UN-Botschafter bezeugt, dass dieser beispiellose barbarische Krieg die bittere Tatsache widerspiegelt, dass der Terrorismus immer noch gefördert wird, mit sicheren Zufluchtsorten, Geldmitteln und durch die Unterstützung einiger bekannter Regierungen. ** Die Schlagzeilen von SRF über Massaker durch die syrische Armee fliegen als reine Verschwörung auf! Schlagzeilen die sich auf einen einzigen Mann in Großbritannien abstützen… ** Gegenüberstellung: - Viele Zivilisten berichten, dass die Terroristen chemische Waffen gegen die Bewohner in West- und Ost-Aleppo eingesetzt hätten. Weitere Augenzeugen berichten, dass die Terroristen unter dem Erdboden bunkern, hochkommen, ihre Bomben auf die Zivilbevölkerung abschiessen und wieder abtauchen. - „Eine Frau fiel vor den Terroristen auf die Knie und bettelte um Essen und sie haben ihr in den Mund geschossen.“ - Unabhängige Medien berichten von 100.000 Zivilisten, die befreit wurden und sagen: „Gott sei Dank für die syrische Armee, die uns befreit hat, die Terroristen horteten Essen und hielten es uns vor.“ ** SRF berichtete immer wieder, Syrien und Russland hätten Krankenhäuser bombardiert. ** Gegenüberstellung: - Beispiel: Das Krebsbehandlungszentrum Alkindi wurde durch die Al-Nusra-Terroristen zerstört! Das Bild des zerstörten Krankenhauses, wurde von Medien als Beleg für syrische und russische Anschläge eingesetzt. Was für ein Skandal! Dieselben Ungereimtheiten finden sich auch beim angeblich zerstörten Krankenhaus Al-Quds usw. ** SRF publiziert immer wieder, dass das Assad-Regime aufgrund seiner Brutalität bei der Bevölkerung sehr unbeliebt geworden sei. ** Gegenüberstellung: - Die Nonne María Guadalupe Rodrigo die in Aleppo lebte, beobachtete aus ihrem Fenster, wie Tausende Menschen auf die Strasse gingen, um ihren Präsidenten Bashar al-Assad zu unterstützen! Genau dieselben Bilder wurden dann von den westlichen Nachrichtenkanälen übernommen mit der exakt gegenteiligen Behauptung, das syrische Volk gehe auf die Strassen, um seinen Präsidenten zum Rücktritt zu fordern. ** SRF behauptet, Russland stelle sich quer, was die Ermöglichung humanitärer Hilfe betrifft. ** Gegenüberstellung: - Der russische Präsident Wladimir Putin sandte mobile Hospitäler nach Aleppo zusammen mit mehreren Tonnen Verbandsmaterial und wichtigen Medikamenten, begleitet von bis zu 100 russischen Ärzten und Chirurgen. Russland und die Stadtverwaltung von Aleppo versorgen die Bevölkerung mit Lebensmitteln und allen Bedarfsgütern. Fazit: Russland verhindert also nicht die nötige Unterstützung, sondern leistet dringende humanitäre Hilfe!

von -

30. Januar 2017

liest das einer ?

30. Januar 2017

.

Bearbeitet 6. November 2019 von Ehrwuerden

30. Januar 2017

vor 10 Minuten, Ehrwuerden sagte:

Ja. Gleiches Recht für alle.

mir ist das zu lang und unübersichtlich

30. Januar 2017

.

Bearbeitet 6. November 2019 von Ehrwuerden

30. Januar 2017

Natürlich leidet **HD** unter ADHS, er hat nur das Glück gehabt, dass die Schulpsychologen zur Zeit seiner Kindheit noch nicht wussten, dass es so etwas gibt.

30. Januar 2017

vor 55 Minuten, **HD** sagte:

liest das einer ?

*stöhn

Elektromiker suggeriert, der Schweizer Rundfunk stütze sich bei seiner Berichterstattung auf einen einzigen Mann der in Coventry wohnt. Ich habe einen beliebigen Beitrag aufgerufen: kurz-davor-massakriert-zu-werden. Da sind als Quellen türkische Regierungskreise, das IKRK, der UN Sonderbeauftragte de Misura, Weisshelme und "andere Bürgerrechtsgruppen" sowie ein jetzt im Exil lebendes Ratsmitglied (Bürgermeister?) von Ost-Aleppo genannt.

Stimmt also nicht, das mit der 1-Mann Quelle.

Dabei gibt es den Mann wirklich, er scheint gute Drähte nach Syrien zu haben und seine Meldungen haben sich im nachhinein oft als richtig erwiesen, Rohrkrepierer waren aber auch dabei.

Das hat aber nicht die "unabhängige" kanadische Journalistin (wir erinnern uns, die auf dem Podium der syrischen Regierung) herausgefunden. Diese Quelle wurde schon 2013 u.a. von der nytimes the-man-behind-the-casualty-figures-in-syria und der Süddeutschen Zeitung syrische-beobachtungsstelle-fuer-menschenrechte-ominoese-protokollanten-des-todes kritisch beäugt.

Und hier noch die Stellungnahme eines öffentlich rechtlichen Mediums dazu: tagesschau: syrische-beobachtungsstelle

Edith: Und wer soll das jetzt alles lesen?

Käthe: Ist ja nicht Pflicht …

mg

P.S.

Russische Flugzeuge kommen bei elektroniker nicht vor. Aber Terroristen die aus dem Boden ploppen und den hungrigen Menschen in den Mund schießen. Wenn nicht, ja wenn nicht syrische Regierungssoldaten sich als menschliche Schutzschilde dazwischen werfen. Ist es nicht rührend?

Ich glaube ja, dass es Putin persönlich war, der sich mit aufgerissenem Hemd vor die Waffen der Terroristen stellte. Aber natürlich ist er viel zu bescheiden, um damit zu prahlen. Trump würde es twittern …

Schau dir "ZDF Journalist packt aus Flüchtlingskrise insziniert Bürgerkrieg Lügen Lügen Lügen" auf YouTube an

Empfohlene Beiträge

FuchurXM

sasala

Auto nom

Partei-Vorsitze Petry will das Grundrecht auf Asyl abschaffen

Juergen_

Auto nom

Sensenmann

Auto nom

Sensenmann

Auto nom

FuchurXM

lll

Berlingokäufer

wolfgan

ACCM Gerhard Trosien

wolfgan

Sensenmann

Ehrwuerden

FuchurXM

elektroniker

HD

Ehrwuerden

HD

Ehrwuerden

Steinkult

magoo

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Nutzungsbedingungen

Datenschutz

Impressum

Links

ACC - Der Club

Service

Aktivitäten