Zeitgeschehen

[Gast Cerberus]

vor 11 Minuten, MartinSt sagte:

was sie von der Privatisierung der Kommunalen Infrastruktur halten. Dieses pauschale urteilen ist dumm. Du machst dich dadurch absolut unglaubwürdig.

Habe ich das irgendwo gefordert? Und danke damit kommt aus deinem Munde genau das was ich so lächerlich an diesen Argumentationslinien finde. Es war von eurer Seite die Rede von Enteignungen von Privatvermögen und das ist mehr als fragwürdig. Keiner hier hat die Privatisierung von öffentlicher Infrastruktur gefordert die mit Steueren geschaffen wurde. Komisches Weise kommen von euch aber ständig solche Beispiele.

Es spricht überhaupt nichts dagegen wenn mit staatlicher Steuerung die Ballungsgebiete entlastet werden und Druck aus den Immobilienpreisen genommen wird. Sei es durch geförderter Wohnbau für sozial Schwache, Ausbau der Datenanbindung am Land, bessere öffentlich Anbindung im ländlichen Bereich, bewußte Ansiedelung von öffentlichen Institution in struktuschwachen Regionen, gezielte Wohnraumsanierungsförderung in Bestandsimmobilien um diesen attraktiv zu halten usw.

Aber den Linken fällt nicht mehr ein als Enteignen, Verstaatlichen und mit Zwang durchsetzen. Positive Anreize und kreative Ansätze würde ich gerne mal von der Seite hören. Da wäre ich dann ganz offen. Also von Hass keine Spur da hast du offenbar zu tief in deine eigene Gefühlswelt geblickt, ich sehe da nur keine zielführenden Ansätze wie bei euch die Mietpreisbremse und bei uns der Versuch der Mietobergrenze zeigen...

Und ich bin sicher kein vermögender Mensch aber dieser ständige Neid und das Feindbild der Reichen die an allem schuld sein sollen ödet mich einfach an. Dann müssen die Prols die staatlich angeboten Ausbildung halt zu Ende bringen, und dann dürfen sie halt nicht nur onlinshoppen, Schwarzarbeit tolerieren oder gar selbst praktizieren und sich wundern warum es für sie keine Arbeitsplätze mehr gibt, und dann müssen sie auch wählen gehen, und diese Liste an Eigenverantwortung könnte man endlos weiterführen.  Und wer es trotz aller eigenverantwortlichem Handeln nicht schafft kann von mir aus gerne auf staatliche Unterstützung bauen. Vor allem Alleinerziehende die Verantwortung für die nächste Generation tragen. Wenn sich die Menschen viel mehr an die Prämisse der Eigenverantwortlichkeit für das eigene Leben halten würden hätten wir viele Problem schon im Keim gelöst....

 

[Auto nom]

vor 9 Minuten, Cerberus sagte:

Aber den Linken fällt nicht mehr ein als Enteignen, Verstaatlichen und mit Zwang durchsetzen.

Wie soll ich das einordnen? Als leuchtendes Beispiel der von Dir so oft beschworenen Differenzierung?

[wolfgan]

Ein weitere fröhlich unangemessene Verlautbarung (Statement) in Form einer aggressiv formulierten Schrift (Pamphlet), die ich gegen den Neoliberalismus und seine Meinungsmache veröffentliche, f:olgt:

Anja Helffenstein, 45 jährige Mutter zweier Kinder, hält in Deutschland vermutlich einen Rekord. Die Postzustellerin hatte in Meckpomm über 17 Jahre 88 Zeitarbeitsverträge, bis sie die Deutsche Post verklagte und 2014 eine Festanstellung erzwang. Aus gesundheitlichen Gründen inzwischen ausgeschieden, sei das Schlimmste rückblickend die Ungewissheit gewesen: "Das geht einfach nicht, man kann nicht planen, man kann nichts machen, man hängt in der Luft. Das ist unwürdig."

Da stimme ich besonders ihrer letzten Aussage zu und verweise auf das Grundgesetz der BRD, Artikel 1, Absatz 1:

"Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt."

 

Das Unternehmen Deutsche Post AG entstand 1995 durch Privatisierung der früheren Behörde Deutsche Bundespost und ist seit 2000 Bestandteil des deutschen Leitindexes DAX an der Frankfurter Wertpapierbörse. Mit Wirkung vom 23. September 2013 zog die Deutsche Post in den EURO STOXX 50 ein.

 

Mitarbeiterfürsorge zeigt sich hier besonders deutlich im Rahmen der Rechtssicherheit (Schutz des Vertrauens des einzelnen Staatsbürgers in eine Rechtmäßigkeit, die durch die Rechtsordnung und Rechtspflege garantiert wird).

Gruß

Wolfgang

(für die Erbsenzähler: Aus Dirk Ippens Soester Anzeiger 27.1.18)

Bearbeitet 29. Januar 2018 von wolfgan

[MartinSt]

Habe ich das irgendwo gefordert? Und danke damit kommt aus deinem Munde genau das was ich so lächerlich an diesen Argumentationslinien finde. Es war von eurer Seite die Rede von Enteignungen von Privatvermögen und das ist mehr als fragwürdig. Keiner hier hat die Privatisierung von öffentlicher Infrastruktur gefordert die mit Steueren geschaffen wurde. Komisches Weise kommen von euch aber ständig solche Beispiele.
Es spricht überhaupt nichts dagegen wenn mit staatlicher Steuerung die Ballungsgebiete entlastet werden und Druck aus den Immobilienpreisen genommen wird. Sei es durch geförderter Wohnbau für sozial Schwache, Ausbau der Datenanbindung am Land, bessere öffentlich Anbindung im ländlichen Bereich, bewußte Ansiedelung von öffentlichen Institution in struktuschwachen Regionen, gezielte Wohnraumsanierungsförderung in Bestandsimmobilien um diesen attraktiv zu halten usw.
Aber den Linken fällt nicht mehr ein als Enteignen, Verstaatlichen und mit Zwang durchsetzen. Positive Anreize und kreative Ansätze würde ich gerne mal von der Seite hören. Da wäre ich dann ganz offen. Also von Hass keine Spur da hast du offenbar zu tief in deine eigene Gefühlswelt geblickt, ich sehe da nur keine zielführenden Ansätze wie bei euch die Mietpreisbremse und bei uns der Versuch der Mietobergrenze zeigen...
Und ich bin sicher kein vermögender Mensch aber dieser ständige Neid und das Feindbild der Reichen die an allem schuld sein sollen ödet mich einfach an. Dann müssen die Prols die staatlich angeboten Ausbildung halt zu Ende bringen, und dann dürfen sie halt nicht nur onlinshoppen, Schwarzarbeit tolerieren oder gar selbst praktizieren und sich wundern warum es für sie keine Arbeitsplätze mehr gibt, und dann müssen sie auch wählen gehen, und diese Liste an Eigenverantwortung könnte man endlos weiterführen.  Und wer es trotz aller eigenverantwortlichem Handeln nicht schafft kann von mir aus gerne auf staatliche Unterstützung bauen. Vor allem Alleinerziehende die Verantwortung für die nächste Generation tragen. Wenn sich die Menschen viel mehr an die Prämisse der Eigenverantwortlichkeit für das eigene Leben halten würden hätten wir viele Problem schon im Keim gelöst....
 

Sicherlich gibt es genau so viele lächerliche neidische schwarzarbeitenden Prols wie Reiche Bänker die ihre Boni mit Kinderporno, Drogen, Sklaverei usw finanzieren. Arschlöcher gibt es überall, sogar hier im Forum. [emoji848] Für mich gibt es nur nicht den Reichen oder den Prol. Das verallgemeinern verhindert eine vernünftige Diskussion. Schade.

Gesendet von meinem SM-T825 mit Tapatalk

[MartinSt]

 

Anja Helffenstein, 45 jährige Mutter zweier Kinder, hält in Deutschland vermutlich einen Rekord. Die Postzustellerin hatte in Meckpomm über 17 Jahre 88 Zeitarbeitsverträge, bis sie die Deutsche Post verklagte und 2014 eine Festanstellung erzwang. Aus gesundheitlichen Gründen inzwischen ausgeschieden, sei das Schlimmste rückblickend die Ungewissheit gewesen: "Das geht einfach nicht, man kann nicht planen, man kann nichts machen, man hängt in der Luft. Das ist unwürdig."

Da stimme ich besonders ihrer letzten Aussage zu und verweise auf das Grundgesetz der BRD, Artikel 1, Absatz 1:

"Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt."

 

Das Unternehmen Deutsche Post AG entstand 1995 durch [mention=106045]cerberus[/mention]

 

 

So einen ähnlichen Fall habe ich, nicht ganz so extrem, habe ich in meinem Bekanntenkreis.

@cerberus

Es gibt auch Menschen unter uns, die von der Natur nicht so reich beschenkt wurden, um das staatlich finanzierte Bildungssystem bis zum Ende zu bestehen. Niemand hat das Recht diese Menschen pauschal zu demütigen und zu beleidigen. Deine selbstherliche Arroganz ko.... mich an.

 

Gesendet von meinem SM-T825 mit Tapatalk

 

 

 

[**HD**]

vor 23 Minuten, wolfgan sagte:

Das Unternehmen Deutsche Post AG entstand 1995 durch Privatisierung der früheren Behörde Deutsche Bundespost und ist seit 2000 Bestandteil des deutschen Leitindexes DAX an der Frankfurter Wertpapierbörse. Mit Wirkung vom 23. September 2013 zog die Deutsche Post in den EURO STOXX 50 ein.

 

 

Am liebsten würde die auch noch die Beamten irgendwie rauskicken und gegen Billigkräfte tauschen.

Fragt mal einen älteren Postboten, von denen viele Beamte sind  ................

[Gast Cerberus]

vor 40 Minuten, MartinSt sagte:

Die Postzustellerin hatte in Meckpomm über 17 Jahre 88 Zeitarbeitsverträge, bis sie die Deutsche Post verklagte und 2014 eine Festanstellung erzwang.

Na bitte das Ergebnis eures Arbeitsrechts und das wo seit 98 fast ununterbrochen Rot aber auch Grün mit an der Macht waren. 20 Jahre von linken mitgetragene Sozialpolitik und dann ein Arbeitsrecht in dem das möglich ist. Das muss mir jetzt einmal einer von euch schlüssig erklären.

Auch bei uns gibt es im Landesdienst mehrer befristete Verträge hintereinander. In der Privatwirtschaft undenkbar.

Und wenn sie das als Alleinerziehende stemmen musste hätte sie mein vollstes Verständnis für staatliche Hilfen um ihren Kinder einen fairen Start ins Leben zu ermöglichen. Aber mir wird mit diesen agressiven Anschuldigungen ja unterstellt ich würde das ablehnen obwohl ich es oben ausdrücklich befürworte. Da wären sie wieder die an den Haaren herbeigezogenen Pauschalurteile und Verallgemeinerungen. Die sind nur dann legitim wenn sie euren rechtswidrigen Ideen wie Enteignung zu Gesicht stehen.

vor einer Stunde, MartinSt sagte:

Sicherlich gibt es genau so viele lächerliche neidische schwarzarbeitenden Prols wie Reiche Bänker die ihre Boni mit Kinderporno, Drogen, Sklaverei usw finanzieren. Arschlöcher gibt es überall, sogar hier im Forum. Für mich gibt es nur nicht den Reichen oder den Prol. Das verallgemeinern verhindert eine vernünftige Diskussion. Schade.

Und was soll man zu solchen Aussagen noch kommentieren? Wie so oft, die besten Argumente gegen euer Weltbild liefert ihr immer wieder selbst. Genauso unaufrichtig wie die bisherige rote Sozialpolitik.

 

[MartinSt]

Und was soll man zu solchen Aussagen noch kommentieren? Wie so oft, die besten Argumente gegen euer Weltbild liefert ihr immer wieder selbst. Genauso unaufrichtig wie die bisherige rote Sozialpolitik.
 

Das du SPD und Grüne als Linke bezeichnest disqualifiziert dich komplett. Daher wahrscheinlich deine Abneigung. Du hältst CDU und CSU wahrscheinlich auch für sozial und christlich. Warum versuchst du immer Menschen in einen Topf zu werfen. Macht es das für dich leichter.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

[Gast Cerberus]

Durchaus, aber solange die Betroffenen nicht schon quasi körperlich oder geistig pensionsreif sind sollten man schon versuchen ihnen einen gesellschaftlich nützliche Rolle zu übertragen anstatt sie aufs Abstellgleis zu schieben. Es haben zum Glück nicht alle Menschen das Bedingungslose Grundeinkommen als Lebensziel vor Augen da die meisten doch noch das Bedürfnis haben in ihrem Umfeld etwas zu leisten.

Sicher es taugt nicht jeder zum Altenpfleger oder Ähnlichem aber für viele überholte Berufsbilder liesen sich bestimmt auch zukunftsträchtige Alternativen finden die der Gesellschaft die sie ernähren soll einen Dienst erweisen. Und hier muss es im Bereich der Erwachsenenbildung von öffentlicher Seite attraktive Angeboten geben. Im Sozialbau auf den nächsten Sozialscheck zu warten um gerade so über die Runden zu kommen kann auch kein begehrenswerter Bestandteil eines gesunden Gesellschaftsmodells sein. Weder für die geduldeten Betroffenen noch für die Finanzierenden, das kann nur zu Unfrieden führen.

Ich habe bereits zwei über 50 Jährigen Frauen die Möglichkeit gegeben sich in einer neuen Branche einzuleben. Die eine ist bis zu ihrer Pension geblieben und war eine der besten und loyalsten Kräfte die ich je hatte. Die Nachfolgerin hat mir nach 3 Monaten erklärt was ich alles falsch mache, und eigentlich ist es eine Frechheit, dass sie jetzt weniger verdient als in dem Job in dem sie gekündigt wurde. Dann hat sie um die Einvernehmliche gebeten damit sie wieder Arbeitslosenbezug kriegt und mich als Dank auf ungerechtfertigten Kündigung geklagt. Sie ist übrigens Deutsche die obwohl sie keine Familie hier hat und alleinstehend war doch lieber unser Sozialsystem in Anspruch genommen hat. Schon lustig diese Anspruchshaltung die manche entwickeln, da überlegt man sich als Einzelnunternehmer schon gut ob man das Risiko wieder eingeht....

[Gast Cerberus]

vor 15 Minuten, MartinSt sagte:

Das du SPD und Grüne als Linke bezeichnest disqualifiziert dich komplett.

Tatsächlich? Na dann klär mich bitte auf was für eine politische Ausrichtung du denen zurechnest.

[lll]

.

Bearbeitet 26. Januar 2021 von .$.trittbrettfahrer

[Gast Cerberus]

vor 11 Minuten, $.trittbrettfahrer sagte:

Ich frage mich manchmal mit wem Du eigentlich redest .

Ist "ihr/euer/euch" jetzt gut oder böse ? Links? Gelb? Rot? Rechts ? Grün?  Blau?

Und aufgrund der Tatsache das Du hier "ihr/euer/euch" fast ausschliesslich im negativen Sinne verwendest:  wer hier ist nun letztendlich "ihr/euer/euch" ?  - Und auch interessant - wer nicht ?  Oder sind hier doch alle "ihr/euer/euch" ?

Also inhaltlich auch nichts was uns weiterbringt. Die 3-4 Betroffenen wissen schon, dass sie angesprochen sind aber es ist mir einfach zu mühsam sie jedes mal aufzuzählen. Gelegentlich kannst du dich gerne dazu zählen denn wirklich Konstruktives kommt von dir auch eher selten.

Aber für mich gibt es dieses gut oder böse nicht das ihr so gerne herbeiredet. Für mich hat fast jedes politische Spektrum interessante Aspekte abgesehen von den beiden Extremen. Aber das können hier einige offenbar nur schwer verstehen und wollen mich daher gerne ins rechte Eck stellen. Offenbar fällt ihnen das leichter als zu reflektieren. Das Thema s/w Denken hatten wir hier aber auch schon zur Genüge.

[Gast Cerberus]

vor einer Stunde, MartinSt sagte:

Das du SPD und Grüne als Linke bezeichnest disqualifiziert dich komplett. Daher wahrscheinlich deine Abneigung. Du hältst CDU und CSU wahrscheinlich auch für sozial und christlich. Warum versuchst du immer Menschen in einen Topf zu werfen. Macht es das für dich leichter.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 

So nachdem hier ja offenbar keine Aufklärung für politisch ungebildete nachgereicht wird, oder du noch immer verzweifelt nach Quellen suchst die deine voreilige Aussage untermauern könnten helfe ich dir;

https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Pain_-_Politisches_Spektrum.png

Scheiße, jetzt haben sich die auch komplett disqualifiziert. Offenbar alle ein falsches Weltbild nur deines ist das richtige.

Es wird langsam echt langweilig....

 

[Gast Cerberus]

vor 3 Stunden, Auto nom sagte:

China ist nicht die Parodie des Kapitalismus, es ist die bisher vollkommenste Form des Kapitalismus, der dann am besten funktioniert, wenn die Regierung alles dem Wachstum der Wirtschaft unterordnet. Es ist genauso wenig kommunistisch, wie andere Länder, die sich kommunistisch nennen.

Ah und da liegst du leider ein wenig daneben, oder glaubst du ernsthaft ihr Ziel ist der breite Wohlstand für alle weshalb sie auch für ordentliche Löhne und Arbeitnehmerschutz sorgen?

Die Regierung ordnet alles dem Machterhalt unter! Nur sind sie clever genug erkannt zu haben, dass es mit reiner Repression auf Dauer nicht funktionieren wird und sie den Menschen eine Perspektive geben müssen. Wie alle Menschen sie brauchen. Schöner Nebeneffekt, aus einer florierenden Wirtschaft lässt sich noch mehr Vermögen zur persönlichen Bereicherung der breiten politischen "Kaste" abzweigen als aus einer Mangelwirtschaft und das sichert wieder die Macht. Wenn´s einer übertreibt wird er halt in einem Schauprozess zum Tode verurteilt. Auch gut für die Stabilität im Land. Die chinesische Führung ist also die bisher einzige ursprünglich Kommunistische Regierung die die Zeichen der Zeit rechtzeigig erkannt hat. In diesem Sinne haben sie ein Alleinstellungsmerkmal. Ob ich´s gut finde? Nein!

[Auto nom]

vor 14 Minuten, Cerberus sagte:

Ah und da liegst du leider ein wenig daneben, oder glaubst du ernsthaft ihr Ziel ist der breite Wohlstand für alle weshalb sie auch für ordentliche Löhne und Arbeitnehmerschutz sorgen?

Seltsam, Du meinst mal wieder zu wissen was ich glaube und liegst wieder mal total daneben. 

Seit wann ist das Ziel des Kapitalismus breiter Wohlstand? Wo hast Du das bloss wieder aufgeschnappt?

 

[Juergen_]

vor 6 Stunden, Cerberus sagte:

... Es spricht überhaupt nichts dagegen wenn mit staatlicher Steuerung die Ballungsgebiete entlastet werden und Druck aus den Immobilienpreisen genommen wird. Sei es durch geförderter Wohnbau für sozial Schwache ...

Strikt dagegen!!!

Was sollen denn sozial Schwache (nämlich unsoziale!) wie z.B. Uli Hoeneß, Martin Winterkorn oder Josef Ackermann in öffentlich gefördertem Wohnraum? Das ist doch wirklich gegen jede Vernunft!

[MartinSt]

So nachdem hier ja offenbar keine Aufklärung für politisch ungebildete nachgereicht wird, oder du noch immer verzweifelt nach Quellen suchst die deine voreilige Aussage untermauern könnten helfe ich dir;
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Pain_-_Politisches_Spektrum.png
Scheiße, jetzt haben sich die auch komplett disqualifiziert. Offenbar alle ein falsches Weltbild nur deines ist das richtige.
Es wird langsam echt langweilig....
 

Also der Wiki link ist wirklich gut, du hast mich überzeugt.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

[wolfgan]

vor 15 Stunden, **HD** sagte:

... die Beamten ... rauskicken und gegen Billigkräfte tauschen.

Nix anderes bedeuet Privatisierung: Kostensenkung durch Personalaustausch - existenzsichernde, mit sozialen Errungenschaften verbundene Arbeitsplätze werden auf Kosten - Nutzen überprüft, dann durch billigere Kräfte mit höherer Arbeitsverdichtung ersetzt, das sehe ich auch so.

Mein Schulfreund war Briefträgersohn, hatte drei Geschwister, die Mutter war Hausfrau, es reichte zum Leben.

Vor ein paar Wochen, gute 40 Jahre später, erzählte mir die, auf mich verhärmt wirkende, Zustellerin Manuela, dass ihr Günther (beide keine Beamten), ebenfalls Post AG, doch bitte nicht wegen "Burnout"in Frührente gehen möge, da sie durch die dann eintretende Verringerung des Einkommens "nicht über die Runden kämen".

Heute reicht nur eine, für den Lebensunterhalt sorgende, Erwerbskraft in der Postfamilie offensichtlich nicht mehr.

1970 wurde die US Postbehörde in ein staatliches Unternehmen umgewandelt. (Ein Unternehmen wird meines Erachtens nur aus Profitgier gegründet; eben um Gewinn zu machen.) Der Begriff "going postal" wurde 1995 von der American Dialekt Society zum originellsten Wort des Jahres gewählt und bezeichnet nix anderes als "Amoklauf" oder "ausrasten" und definierte es als „irrational zu handeln, oft gewalttätig, durch Stress bei der Arbeit“ da ab Mitte der 80er über 40 Personen durch nicht nur ehemalige, also entlassene Postmitarbeiter, gewaltsam getötet wurden, meist Vorgesetzte, aber auch Kollegen.

"And I don't want to add any unnecessary pressure 'cause I know you're on the verge of going postal, but...."

"Und ich will auch nicht noch mehr unnötigen Druck ausüben, da ich weiß, dass du kurz vorm Ausrasten bist, aber..."

Die Polizeibehörde Soest überlegt ebenfalls eine Kosten - Nutzen "Offensive" ihrer Beamten und legt grob 55.000 € Bruttojahreslohn zu Grunde. Meine ungläubige und mehr provokant gemeinte Nachfrage, "...dass dann die Polizisten ihr Gehalt durch Radarkontrollen, Verwarnungsgelder usw. selbst erwirtscha ..." wurde mit einem Nicken quittiert, "...und die alten Ömmackes, die Verkehrserziehung an den Schulen, das Gefühl der Sicherheit durch Freund und Helf...", da wanderte der Kopf des Insiders grinsend von rechts nach links und wieder zurück.

Gruß

Wolfgang

 

Bearbeitet 30. Januar 2018 von wolfgan

[Auto nom]

vor 21 Stunden, Juergen_ sagte:

 

wie z.B. Uli Hoeneß

Apropos Wurst-Uli:

Zitat

Der Vereinspräsident von Deutschlands Rekordmeister Bayern München nimmt die Invasion Russlands auf der Krim in Schutz.

https://kurier.at/sport/fussball/bayern-boss-hoeness-irritiert-mit-krim-aussagen/308.893.116

[Auto nom]

http://www.deutschlandfunk.de/oekologisches-jagdgesetz-zwangsbejagung-in-der-arche-luetz.1769.de.html?dram:article_id=409557

Zitat

Eindringen auf fremde Grundstücke - das gilt normalerweise als Hausfriedensbruch. Im Jagdgesetz steht es anders: Jeder, der wie Tilman Macke ein Grundstück außerhalb geschlossener Ortschaften besitzt, ist automatisch Mitglied einer Jagdgenossenschaft. Und muss von Gesetzeswegen her dulden, dass bewaffnete Jäger das Grundstück betreten, dort Schießtürme errichten, Fallen aufstellen, Gesellschaftsjagden abhalten und Wildtiere töten.

"Es ist einfach ein Tötungsdrang, der mir ekelhaft ist."

Für den Biologen gab es kein einziges Argument für die Jagd. Er suchte das Gespräch: "Ich sag 'Leute, ich mache hier Naturschutz, habe eine Oase, wo auch eure Rehe ihre Kitze großziehen können, und ich tue alles, dass hier Friede ist.' Die haben gesagt: 'Das gehört zur Jagdgenossenschaft, das bedeutet Zwangsbejagung, und da gibt’s keine Diskussion, wir jagen hier!'

Es kam noch schlimmer für ihn. Hinter dem gegenüberliegenden Ufer zeigt er den Fuchsbau, in dem die Füchsin ihre Jungen versteckte: "Da haben sie mir nen Fuchsbau einfach ausgegraben und die Füchse wahrscheinlich alle totgeschlagen, das ist so widerwärtig, für mich ist das reine Tötungslust gewesen."

...

Er gewann der Rechtsstreit. Heute ist das Gelände befriedet. Die Arche Lütz ist als privates Naturschutzgebiet einer der ganz wenigen Orte in Deutschland, wo Tiere den Menschen nicht zum Feind haben.  

 

[wolfgan]

"Es ist einfach ein Tötungsdrang, der mir ekelhaft ist."  aus

vor 17 Stunden, Auto nom sagte:

http://www.deutschlandfunk.de/oekologisches-jagdgesetz-zwangsbejagung-in-der-arche-luetz.1769.de.html?dram:article_id=409557

 

Sehe ich weniger als Tötungsdrang, denn als Ersatzbefriedigung durch Herrschaft über Leben und Tod.

Letztes Frühjahr "beschwerte" sich des altersschwachen Förster Meiers Frau, dass die Rehe ihr die Blumen abfräßen. 2 Tage später war die trächtige Ricke abgeknallt. Des Bezirksschornsteinfegers Sohn knattert schon mal mit dem Quad durch den Wad und ballert wie Wyatt Earp dabei aus der Hüfte aufs wehrlose Getier. Von nicht nur diesen beiden Stories mächtig angefressen, war ich weit hinter dem rotweißen quergespannten Flatterband mit dem banalen einlamenierten Schild "Am ... Zutritt von 8.00 bis 17.00 Uhr verboten. Jagd. " wie gewohnt mit beiden Hunden im Wald. Der mir bekannte alte Drecksack mit seiner grünen Asia Eierfeile schlingerte den aufgeweichten schmalen Waldweg herrisch auf mich zu, wollte nicht steckenbleiben. Zornig ob seines unverhältnismäßigen Gebarens blieb ich stehen, wütend wich er letztlich aus und ruderte hastig mit dem Volant - bei weitem kein Walter Röhrl - ; zu feige um anzuhalten.

Neben Ruhe und Erholung birgt der Wald manchen Konfliktstoff.

Gruß

Wolfgang

 

 

[Juergen_]

Am 29.1.2018 at 21:30 , MartinSt sagte:

..."Die Würde des Menschen ist unantastbar...

Wirklich?

Ich dachte immer, dass es heißen würde:

"Die Würde des Mannes ist unten tastbar."

 

Jürgen, in Vertretung von HD

[**HD**]

vor 5 Stunden, Juergen_ sagte:

"Die Würde des Mannes ist unten tastbar."

 

Jürgen, in Vertretung von HD

aber nur mit warmen Händen ..............

[bluedog]

vor 2 Stunden, **HD** sagte:

aber nur mit warmen Händen ..............

Weichei!

[frommbold]

On 29.1.2018 at 11:55 PM, Cerberus said:

Aber für mich gibt es dieses gut oder böse nicht das ihr so gerne herbeiredet.

gut und böse "gibt" es tatsächlich nicht. nur der glaube daran verleiht ihnen existenz, ebenso dies der fall bei den begriffen schuld, vergebung, gott oder der auch ziffer "4" der fall ist. leider wird uns dieser glaube tagtäglich überall - ja selbst an den hochschulen - so in´s hirn gemeissel, dass man irrtümlich annimmt, es handele sich um real existente inhalte. die freiheit des glaubens geht dabei natürlich flöten; ebenso die freiheit, sein sein selbst zu bestimmen. in konsequenz verzichtet man dann auf´s handeln und geht statt dessen wählen. genau dies ist aber ist die intention der gewählten: für die illusion, die defizite der individuellen gelernten handlungsunfähigkeit kompensieren zu können, lassen sie sich willig vergüten. parteien oder sientology beschränken sich auf die lebzeit, ganz findige geschäftsleute sind darauf gekommen, sich sogar noch für verbesseungen der eigenen situation nach den tode vergüten zu lassen. 

das darf man alles gern glauben, muss es aber nicht...

On 29.1.2018 at 11:55 PM, Cerberus said:

Für mich hat fast jedes politische Spektrum interessante Aspekte abgesehen von den beiden Extremen.

für den, der daran glaubt, sicherlich eine  wirklich spannende geschichte!

die wirklich interessanten aspekte finde ich selbst erst ausserhalb dieses spektrums. einfach mal in eine volxküche gehen, die preisgünstige vegetarische pampe mit einem mitgebrachten schnitzel etwas aufwerten - die konfrontation mit jeder menge interessanten aspekten erfolgt garantiert unverzüglich!  so mancher interessante aspekt erscheint nur für den gläubigen als utopie. klar wird diese gläubigkeit, wenn man sich zur abwechslung dann auch mal in anderen systemen aufhält und/oder sich mal die nachrichten und kommentare zu dem anhört, was wir so tun und glauben.