Zum Inhalt springen

Zeitgeschehen


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Nicht erst die heutigen Ereignisse - Trump ist unfassbar, hätte sowas nie für möglich gehalten (also in den USA,  anderswo schon);

Was mich aber noch viel mehr ernsthaft schockiert ist das trotz allem sehr knappe Wahlergebnis.   Da ist wohl 'ne Menge schief gelaufen .....

Geschrieben (bearbeitet)

Das ist der endgültige Beginn des Endes der republikanischen Partei. 

FCD82A94-438A-489D-9587-C94D46157D77.png.72fa29b0223843997740b345d9b69b7d.png20F61E31-EF42-44BB-83F1-5A8FF8C90127.png.40d0dd7f428bd17476d0cc5f6d70bc1a.pngB4C99B33-396A-4555-A71C-DBF54DFD81E2.png.885ebb0190be261d3411137b5c1febd4.png

 

 

4A5A80A8-08D9-41A2-99C1-ED0D5381CFE3.png

Bearbeitet von Auto nom
Geschrieben

Am liebsten würde ich schreiben, Trump gehöre verhaftet und wegen Mordes (Mittäterschaft, weil er die Sache angeleiert hat) an die Wand gestellt und erschossen.

Ich bin jedoch gegen die Todesstrafe. Leider gilt das auch für Mörder. Deshalb: Trump verhaften und ihn bis an sein Lebensende einsperren, ohne jeden Internetzugang. Anklage: Hochverrat. Das haben andere schon für weniger gekriegt. Ich sag nur: Edward Snowden.

Und ich hoffe, dass Trump dann nirgendwo auf der Welt mehr Asyl gewährt bekommt!

Ein paar Tage noch, dann kann man diesen Terroristen einlochen und wirft dann hoffentlich den Schlüssel alsbald weg.

  • Like 2
Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb Auto nom:

Das ist der endgültige Beginn des Endes der republikanischen Partei. 

 

Typischer Beitrag von Dir :rolleyes:

Wenn 100 Anhänger der CDU/SPD etc..... dasselbe im deutschen Bundestag machen ist das dann der endgültige Beginn des Endes der CDU/SPD etc.?

Oder zählen doch die Millionen Stimmen die bei der Wahl abgegeben wurden mehr als die Tat dieser 100?

 

  • Verwirrt 1
Geschrieben

Ich wäre mal interessiert entsprechend demokratiestärkende Kommentare von Gauland, Weidel, lePen & Co zu hören. 

Geschrieben

Das war jetzt Ironie, oder?

 

Viele befürchten ja, Trump können sich sogar selbst noch begnadigen, oder dies zumindest versuchen.

 

Bei uns würde ein solcher "Politiker" doch sofort seine Immunität verlieren und würde wegen all seiner Verbrechen angeklagt werden.

 

Es wäre an der Zeit, dass jetzt seine eigene Partei Trump zum sofortigen Rücktritt auffordert.

 

Es bleibt also spannend.

 

 

Geschrieben (bearbeitet)

Die Frau, die den Schussverletzungen erlag, heißt Ashli Babbitt, 35 Jahre, mehr als gutaussehend, verheiratet schon mit 21 Jahren, Offizier der Luftwaffe, Einsätze in Afghanistan und Irak, danach tätig in der Nationalgarde in Kuwait und Katar. Als Veteranin gründete sie zurück in den San Diego eine Firma.

Bearbeitet von Steinkult
Geschrieben
vor 59 Minuten schrieb Juergen_:

Es wäre an der Zeit, dass jetzt seine eigene Partei Trump zum sofortigen Rücktritt auffordert.

 

 

auch das würde nichts nützen;  so wie der tickt würde er unterstellen,  das die von den Sozialisten gekauft,  von den Russen vergiftet oder von Biden hypnotisiert wurden.

Den Trump kannste nur wegsperren oder abschiessen.

Geschrieben

Wobei man sich wohl auf Krawall am 20.01. einstellen kann. Der Irre und seine Anhänger werden Bidens Wahlsieg nie akzeptieren...

Geschrieben
vor 10 Minuten schrieb Thomas Hirtes:

Es ist bald überstanden.

Wollen wir es hoffen.

Vielleicht fängt der Geisteskranke noch schnell einen Krieg an. Oder peitscht ein Ermächtigungsgesetz durch, wobei die radical left Demokraten vor der Abstimmung in Schutzhaft genommen werden.

 

vor 5 Minuten schrieb bx-basis:

Wobei man sich wohl auf Krawall am 20.01. einstellen kann. Der Irre und seine Anhänger werden Bidens Wahlsieg nie akzeptieren...

So sieht das aus.

Grüße
Andreas

Geschrieben

Bei uns gābe es wenigstens noch ein Misstrauensvotum, die Aufhebung der Immunität und Ermittlungen der Staatsanwaltschaft.

 

Das alles scheint es in dieser ach so tollen US-Demokratie nicht zu geben.

 

Wenn man dann noch dieses übermäßig komplizierte und ungerechte Wahlsystem mit Wahlleuten* bedenkt, so hat dieses Land doch eine ziemlich bescheuerte Verfassung.

Außerdem hat so ein POTUS eine viel zu große Machtfülle: Oberbefehlshaber der Armee, er kann ganz alleine Begnadigungen aussprechen und Hinrichtungen anordnen, Chefs von Bundesbehörden absetzen und ernennen (FBI!), oberste Richter auf Lebenszeit ernennen usw usf.

 

Bei uns zum Glück alles undenkbar!

 

 

* Bei einem vernünftigen Verhältniswahlrecht käme zum tragen, dass Biden landesweit gut 81 Mio Stimmen erhalten hat, Trump dagegen gut 74 Mio.

Immer noch erschreckend, dass so viele Trump gewählt haben.

Bei der Differenz von sieben Mio Wählerstimmen wäre es Trump aber um einiges schwerer gefallen, sein jetziges unwürdiges Theater aufzuführen.

Geschrieben

Wobei wir immer so tuen als wäre ein Biden der erlösende Heilsbringer, vielleicht weil wir die Bezeichnung "Demokraten" positiv aufnehmen. Trump ist untragbar aber die alternativen sind für die dortigen Wähler womöglich auch nicht ernsthaft besser.

  • Like 2
Geschrieben

Das genau ist auch das Probem des US-Wahlrechtes;  mag vor 100 Jahren vllt sinnvoll gewesen sein, ist aber überholt.

Klar,  Biden ist sicherlich nicht die allerbeste Wahl;   ich bin selbst ein alter Sack und für Altersdiskriminierung nicht sehr aufgeschlossen,  aber ich sehe ein, das man mit 78 nun mal seine maximale Leistungsfähigkeit überschritten hat.    Aber gut, in der Politik ist oft ein kleiner Schritt eine große Bewegung ...... und Biden, mein subjektiver Eindruck, wird wenigstens nicht versuchen ein 300 Millionen volk auseinanderzutreiben, sondern zu harmonieren.

Was das Alter anbelangt - sollte Beiden altersbedingt ausfallen, Demenz, Tod, was auch immer - so hat er mit Kamala Harris eine absolut brauchbare Nachfolge geschaffen.

Ich persönlich finde - egal wie meine politische Ausrichtung auch sein mag - aber so ein Narzisst wie Trump geht einfach gar nicht !

  • Like 2
Geschrieben

Man kann nur hoffen dass Biden es ruhig und sachlich angehen lässt und nicht direkt in ein anderes politisches Extrem umschwenkt. Was die USA jetzt als allerletztes in der Regierung brauchen können ist irgendeine Art von Radikalismus die das Volk noch tiefer spaltet als es bereits ist. Auf beiden Seiten gibt es bereits eine recht große Gewaltbereitschaft und den tiefen und festen Glauben jeweils vollkommen im Recht zu sein - sei es beim Sturm auf das Kapitol oder bei der Zerstörung von Denkmälern. Da darf auf keinen Fall von einem Präsidenten weiteres Öl ins Feuer gegossen werden, sonst eskaliert es mit Sicherheit noch weiter.

  • Verwirrt 1
Geschrieben

Martin Sonneborn so :

#ThisIsAmerica (1)
Die Sprachregelung des EU-Außenbeauftragten Sepp Borrell  & deutscher Transatlantiker - „Das ist nicht Amerika!“ - ist korrekturbedürftig: Jeder 2. hat Trump gewählt, jeder 4. heißt den Sturm aufs Capitol gut. Amerika ist nicht zerrissen, es ist kaputt.

  • Like 1
Geschrieben

Man muss klar sagen, die Saat haben die Demokraten gelegt. 
Ob Biden und sein Team es schaffen Amerika zu versöhnen bleibt abzuwarten. 
Berny Saunders nicht mit ins Regierungsboot zu holen war meines Erachtens schon mal ein Riesenfehler. 

  • Like 1
  • Verwirrt 3
Geschrieben
vor 9 Minuten schrieb schwinge:

Weil wir besser sind. War schon immer so.

Ich sag mal so . Anders trifft es eher .

Ansonsten gibt verdammt viele Ähnlichkeiten. 
 

Es gibt Videosequenzen wo man ganz klar sieht wie Sicherheitskräfte die Demonstranten regelrecht ins Capitol einladen.

Ohne Billigung der Polizei wären Trumps rechtsextreme Anhänger nie ins Kapitol eingedrungen. Während die Polizei linken Protest brutal niederschlägt, fasst sie die Rechten mit Samthandschuhen an.


https://jacobin.de/artikel/polizei-trump-anhaenger-rechtsextreme-kapitol-washington/?fbclid=IwAR1G-fpkiKLwCL-ajESQA2HlBQMSTTv8R4Pr8Ntgm4PlIfeWtfARTuaos-o

 

  • Verwirrt 1
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb FuchurXM:

Wobei wir immer so tuen als wäre ein Biden der erlösende Heilsbringer, vielleicht weil wir die Bezeichnung "Demokraten" positiv aufnehmen. Trump ist untragbar aber die alternativen sind für die dortigen Wähler womöglich auch nicht ernsthaft besser.

Ich will Biden gewiss nicht verherrlichen. Auch er wird ganz deutlich amerikanische Interessen in der Welt durchsetzen wollen, auch er wird immer den Zugang zu billigen Rohstoffen im Auge haben, u.a. dazu wird es sicher auch zukünftig nach unseren Maßstäben illegale Geheimdiensteinsätze im Ausland geben sowie auch Drohnenangriffe auf "Terroristen". Dazu den ein oder anderen Völkerrechtsbruch und das Nicht-anerkennen das internationalen Gerichtshofs in den Haag.

Er wird aber nicht Streit, Unfrieden und Hass im eigenen Land und in der Welt säen, wird nicht die grausamsten Diktatoren hofieren.

Und er wird aber allemal besser sein für verlässliche internationale Beziehungen, sinnvolle Handelsverträge, Umweltschutz, Klimaschutz, Rüstungskontrolle, für die Krisengebiete im nahen Osten und im mittleren Osten, für das Atomabkommen mit dem Iran, einfach für den Weltfrieden.

Ich finde, das reicht, um ein klein wenig optimistischer in die Zukunft zu blicken!

  • Like 2
Geschrieben (bearbeitet)

zurückgezogen

Bearbeitet von Juergen_
Geschrieben
vor 42 Minuten schrieb schwinge:

Weil wir besser sind. War schon immer so.

https://en.wikipedia.org/wiki/Impeachment_in_the_United_States

Dass dieses Instrument AUCH nicht funktioniert, wurde ja bei Donald Trump eindrucksvoll demonstriert. (Bei Bill Clinton eigentlich auch.) Selbst bei dem Schurken Richard Nixon hat es nicht funktioniert und er wurde von seinem Amtsnachfolger Gerald Ford sogar noch begnadigt!

Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb jozzo_:

Wenn 100 Anhänger der CDU/SPD etc..... dasselbe im deutschen Bundestag machen ist das dann der endgültige Beginn des Endes der CDU/SPD etc.?

das ginge bei uns sowieso nur noch für kurze kurze zeit: wenn die aktionsradien ersteinmal mit bauzäunen und stacheldraht abgesichert sind, dazu noch die kontaktzahl ganz auf null reduziert wird, kann sowas in unserem lande glücklicherweise gar nicht mehr vorkommen.

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb frommbold:

das ginge bei uns sowieso nur noch für kurze kurze zeit: wenn die aktionsradien ersteinmal mit bauzäunen und stacheldraht abgesichert sind,

Das dauert, Bauantrag, Umweltverträglichkeitsprüfung, Molche/ Fledermäuse, Bodenverdichtung, Ausgleichsmaßnahmen...
Im Ernst, denkt der BT drüber nach, das Parlament besser zu schützen.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Nutzungsbedingungen

Wenn Sie auf unsere unter www.andre-citroen-club.de und www.acc-intern.de liegenden Angebote zugreifen, stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen zu. Falls dies nicht der Fall ist, ist Ihnen eine Nutzung unseres Angebotes nicht gestattet!

Datenschutz

Die Betreiber dieser Seiten nehmen den Schutz Ihrer persönlichen Daten sehr ernst. Wir behandeln Ihre personenbezogenen Daten vertraulich und entsprechend der gesetzlichen Datenschutzvorschriften sowie dieser Datenschutzerklärung.

Impressum

Clubleitung des André Citroën Clubs
Stéphane Bonutto und Sven Winter

Postanschrift
Postfach 230041
55051 Mainz

Clubzentrale in Mainz
Ralf Claus
Telefon: +49 6136 – 40 85 017
Telefax: +49 6136 – 92 69 347
E-Mail: zentrale@andre-citroen-club.de

Anschrift des Clubleiters:

Sven Winter
Eichenstr. 16
65779 Kelkheim/Ts.

E – Mail: sven.winter@andre-citroen-club.de
Telefon: +49 1515 7454578

Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Abs. 2 RStV
Martin Stahl
In den Vogelgärten 7
71397 Leutenbach

E-Mail: admin@andre-citroen-club.de

×
×
  • Neu erstellen...