Zeitgeschehen

[ajkon1]

vor 1 Stunde schrieb Auto nom:

Brauner Gülle-Terror:

https://www.rnd.de/panorama/elstal-mist-und-guelle-auf-der-strasse-fuehrt-zu-verkehrsunfaellen-mit-fuenf-verletzten-PXNPRKF4RVMLXLPKQLAQIRQC5Q.html

 

Die Bauern gehen mir mächtig auf den Zeiger.

[15cv]

vor 2 Stunden schrieb Auto nom:

Brauner Gülle-Terror:

https://www.rnd.de/panorama/elstal-mist-und-guelle-auf-der-strasse-fuehrt-zu-verkehrsunfaellen-mit-fuenf-verletzten-PXNPRKF4RVMLXLPKQLAQIRQC5Q.html

 

www.der-postillon.com/polizisten-umweltaktivisten-bauern.
"Polizist kommt zu spät zum Auf-Klimaaktivistinnen-Knien, weil er von Bauern blockiert wird...
Er steigt aus und läuft nach vorne zu den Bauern, die euphorisch vor brennenden Barrikaden tanzen, während sie Jauche auf die Straße laufen lassen: "Hallo, die Herren. Sie haben nicht zufällig irgendwelche Umweltaktivisten gesehen, die blockieren oder was mit Farbe beschmieren oder so? Nein? Ok, schade. Dann will ich nicht weiter stören. Schönen Tag noch!"

[MatthiasM]

vor 6 Stunden schrieb Ronald:

https://taz.de/

Vielleicht habe ichja zu viel John le Carre gelesen/ geschaut, aber : nichts ist wie es scheint. Im Heiseforum vermutet jemand, dass nicht der Kommunikaionsweg abgehoert wurde, sonder ein Hotelzimmer. Er ist aber der Meinung, dass sich das nicht mit Dummheit erklaeren liesse. Das man die Russen leimen wollte. 

Meine Weiterspinnung:

Die haben es gemerkt, weil es ohnehin keine Informationen gab, die sie nicht schon hatten, und haben gedacht, wie koenne wir unseren putinhoerigen Aluhueten und Selbstverwaltern und all denen die die Bundeswehr gerne als Mickey-Mouse-Truppe vespottet, einen Gefallen tun .....

Du googelst doch so gerne . (der vermutlich Abgehoerte soll Brigadegeneral Frank Graefe sein)

[MatthiasM]

vor 10 Minuten schrieb 15cv:

www.der-postillon.com/polizisten-umweltaktivisten-bauern.
 

Manchmal kommt Satire der Realitaet nicht hinter her:

Zitat

Die Unionsfraktion hatte damals gefordert, Straßenblockaden etwa von Klimaaktivisten härter zu bestrafen. Aus dem Antrag zitiert Klamroth bei „Hart aber fair“: „Täter sollen härter bestraft werden, die eine große Zahl von Menschen durch ihre Blockaden nötigen. Etwa dann, wenn es durch die Blockaden im Berufsverkehr zu langen Staus kommt.“

Bei Linnemann (CDU-Generalsekretär) hakt Klamroth nun nach: „Verstehe ich das richtig? Sie wollen, dass Landwirte härter bestraft werden, wenn sie unangemeldet Häfen blockieren wie heute in Hamburg?“

Bevor er seine Antwort gibt, verengen sich Linnemanns Augen fast zu einem Schlitz, er beugt sich nach vorne und verdeutlicht zu dem Antrag von damals: „Da ging es um die Klimakleber.“

https://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/hart-aber-fair-haertere-strafen-fuer-bauern-das-sagt-linnemann-46364858

[Auto nom]

Die schwarzen Nullen, was will man da anderes erwarten. 

[ajkon1]

Linnemann und Amthor die Zukunft der CDU.

[Auto nom]

Im Märzen der Bauer die Gülle ausbringt,

es ist nicht zu fassen, wie alles dann stinkt.

Er quetschet die Säue, befruchtet und säht,

und quält seine Tiere frühmorgens und spät.

Die Kühe, die Schweine, sie dürfen nicht raus,

sie müssen gehorchen, welch furchtbares Graus,

sie brüllen und weinen und klagen ihr Leid,

der Schlachthof ist verdammt nah und doch noch ganz weit.

So geht unter Schmerzen das Frühjahr vorbei,

dann sichtet der Bauer seine Sauerei.

Er geht durch die Ställe, er kehrt Krankes aus.

Im Winter, da gibt es manch leidvollen Schmaus.

Er setzt keine Wiesen in ebenen Stand,

Glyphosat wird‘ s richten, egal wie riskant.

Er pfropft keine Bäume mit edlerem Reis,

Bäume kennt er nicht mehr, nur Gülle und Mais.

Den Traktor, den Spaten, den nimmt er zur Hand, und fährt seinen Diesel durch das ganze Land,

er spart weder Arbeit, noch Mühe, noch Weh,

Natur ist ihm egal, er will AfD.

https://taz.de/Proteste-von-Bauern-und-Klimaaktivisten/!5993493/

[schwinge]

Wutbauern, Querdenker, Rechtsradikale die sich nicht an Regeln halten und Klimaaktivisten die niemanden gefährden. Ein Qualitätsbeitrag der taz. Wie gewöhnlich.

42 minutes ago, Auto nom said:

Im Märzen der Bauer die Gülle ausbringt,

es ist nicht zu fassen, wie alles dann stinkt.

Durch moderne Ausbringtechniken riecht das viel weniger als früher. Geht mir aber auch manchmal in die Nase, gebe ich zu. Biologischer Dünger ist aber der beste Dünger, den es gibt.

42 minutes ago, Auto nom said:

und quält seine Tiere frühmorgens und spät.

Die Kühe, die Schweine, sie dürfen nicht raus,

Quält seine Tiere? Das ist verboten. Unsere Tiere waren jeden Tag draußen - außer im Winter, und nachdem Tschernobyl runtergeregnet hatte.
Logisch ist aber auch: Je größer das Unternehmen und die Herde, desto weniger ist die Weidehaltung umsetzbar.

42 minutes ago, Auto nom said:

Er geht durch die Ställe, er kehrt Krankes aus.

Die Ställe werden saubergehalten, die Tiere jeden Tag beobachtet und regelmäßig gepflegt. Fellpflege, Klauenpflege, jedes Tierchen kriegt einen Magneten zu fressen wenn groß genug, abgestimmte Nahrung usw.

42 minutes ago, Auto nom said:

Im Winter, da gibt es manch leidvollen Schmaus.

Lecker.

42 minutes ago, Auto nom said:

Er setzt keine Wiesen in ebenen Stand,

Glyphosat wird‘ s richten, egal wie riskant.

Auf Wiesen wird kein Glyphosat eingesetzt. Allenfalls lokal oder mittels Dochtstreichgeräten.
Ansonsten werden Wiesen im Frühjahr sobald befahrbar geschleppt (=geglättet), ggf gestriegelt, nachgesät, gedüngt.

42 minutes ago, Auto nom said:

Er pfropft keine Bäume mit edlerem Reis,

Bäume kennt er nicht mehr, nur Gülle und Mais.

Veredeln will gelernt sein.
Bei mir hats nen Haufen Bäume. Die letzten vor 2 Jahren angepflanzt (alte Sorten). 
Dass Obstbäume weniger "interessant" sind, hat meiner Einschätzung nach folgende Ursachen:
Die Pflege kostet Zeit und Geld.
Man kann heute alles für billig Geld jeden Tag in jedem Laden kaufen.
Pflücken, einlagern, verarbeiten ist aufwändig. Wer macht sich heute die Mühe? Und Geld verdienen kann man damit hierzulande schon gar nicht.

42 minutes ago, Auto nom said:

Den Traktor, den Spaten, den nimmt er zur Hand, und fährt seinen Diesel durch das ganze Land,

PÖL ist durch die Besteuerung unattraktiv geworden.

42 minutes ago, Auto nom said:

er spart weder Arbeit, noch Mühe, noch Weh,

Richtig.

42 minutes ago, Auto nom said:

Natur ist ihm egal, er will AfD.

Nicht richtig.

Dennoch - falls das deiner Feder entsprungen sein sollte, denn ich kann weder Quellenangabe in deinem Beitrag noch nach kurzer Gugelei anderswo diese Zeilen finden - möchte ich meinen Respekt vor diesem literischen Werk zum Ausdruck bringen.

Bearbeitet 5. März von schwinge

[15cv]

[15cv]

[Auto nom]

[Ronald]

vor 14 Stunden schrieb MatthiasM:

(der vermutlich Abgehoerte soll Brigadegeneral Frank Graefe sein)

Zitat

"Ein russischer Spion hat sich nicht in diese WebEx-Konferenz eingewählt", sagte Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius in einer Pressekonferenz. Vielmehr habe der aus Singapur zugeschaltete Teilnehmer eine ungesicherte Verbindung genutzt.

https://www.heise.de/news/Offizier-in-Singapur-hatte-bei-Taurus-Leak-ungesicherte-Verbindung-genutzt-9646217.html

[MatthiasM]

vor 11 Minuten schrieb Ronald:

https://www.heise.de/news/Offizier-in-Singapur-hatte-bei-Taurus-Leak-ungesicherte-Verbindung-genutzt-9646217.html

Zitat

Vielmehr habe der aus Singapur zugeschaltete Teilnehmer eine ungesicherte Verbindung genutzt.

Hoert sich alles sehr unplausibel an! Entweder ist WebEx verschluesselt und dann ist es Wurst welche Verbindung man nutzt oder nicht, dann ist es auch Wurst! 

Da die Beteiligten durchaus qualifiziert waren (Informatiker) schaut mir das nach einer F(l)inte aus, die nach hinten los gegangen ist.

 

[Ronald]

vor 18 Minuten schrieb MatthiasM:

Hoert sich alles sehr unplausibel an! Entweder ist WebEx verschluesselt und dann ist es Wurst welche Verbindung man nutzt oder nicht, dann ist es auch Wurst! 

Wie kommt der Rechner in Singapur ins Internet? Hotel-Netzwerk, Mobilfunknetz ..

Zitat

 

Einer der Teilnehmer, Brigadegeneral Gräfe, befand sich während des Gesprächs mutmasslich in seinem Hotelzimmer in Singapur. Die Aufnahme scheint auf seiner Seite mitgeschnitten worden zu sein. So ist seine Stimme bereits zu hören, bevor er von einem Administrator zur Besprechung zugelassen wird. Dann ertönt die automatische Ansage «Sie treten jetzt der Konferenz bei». Zudem erscheint Gräfes Stimme in der Aufnahme leicht klarer und störungsfreier als jene der anderen.

Es ist denkbar, dass sich russische Geheimdienstmitarbeiter Zugang zu Servern der Webex-Plattform verschafft haben, zum Beispiel über eine bislang unbekannte Schwachstelle.

Falls Gräfe tatsächlich über eine normale, unverschlüsselte Telefonverbindung teilgenommen hat, wäre es für einen ausländischen Geheimdienst nicht allzu schwierig, die Leitung anzuzapfen und das Gespräch mitzuhören.

Russland hat in der Vergangenheit über WLAN angegriffen

Da die Aufnahme allem Anschein nach auf der Seite Gräfes entstanden ist, erscheint auch ein Angriff auf seinen Laptop oder sein Handy als sehr plausibel. Dieser könnte zum Beispiel über das WLAN-Netzwerk des Hotels in Singapur ausgeführt worden sein. So hatten es Angehörige des russischen Militärgeheimdienstes vor einigen Jahren geschafft, unter anderem in Lausanne über ein Hotel-WLAN den Rechner eines Opfers zu infizieren.

 

https://www.nzz.ch/international/taurus-abhoeraffaere-klare-verstoesse-gegen-geheimschutzregeln-ld.1820569

[MatthiasM]

vor einer Stunde schrieb Ronald:

Wie kommt der Rechner in Singapur ins Internet? Hotel-Netzwerk, Mobilfunknetz ..

 

Wenn man gar keine Plan hat, ist man natuerlich auf das angewiesen was so Schreiberlinge sich so vorstellen*. 

Der Sinn einer gesicherten Verbindung  ist, dass man die Daten darin nicht mitlesen kann. Da es sich als aeusserst unpraktisch erwiesen hat, von Deutschland aus, lauter Kabel zu ziehen, die ueberwacht werden, was ja auch ueber so langte Strecken gar nicht so einfach ist , hat man das System der Verschluesselung erfunden. Das hat den Vorteil, dass man zwar Daten abfangen kann, aber nichts damit anfangen. 

Man kann also auch ueber das Mobilfinknetz, WLAN, eine tausende Kilometer lange Leitung, mit duzenden Relaisstationen (Zugriffsmoeglichkeiten**) oder Lichtsignale kommunizieren. Vorraussetzung ist nur ein integeres Geraet, eine Verschluesselungsprogramm und ein Schluesselpaar.  

Nun gibt es vier Moeglichkeiten die mir spontan einfallen, wo das Problem sein koennte. Das Geraet ist nicht integer, oder die Verschluesselung mangelhaft. Dann waeren es die Russen die strunzdumm waeren. Denn welcher Geheimdienst gibt freiwillig preis, dass er so eine Zugang hat. Oder man wird einfach direkt abgehoert, nutzt ein schnurloses Eingabegeraet oder man will nur zum Schein geheim kommunizieren.Das ein Informatiker irgendein Blauzahnheadset mit einer schwachen oder gar keiner Verschluesselung nutzt, halte ich fuer wenig wahrscheinlich.

*Hier in Hessen sind grosse Mengen Propangas aus einem Abfuellbetrieb entwichen. In den Medien wurde der regelmaessig als Chemiebetrieb bezeichnet und die Eigenschaft des Gases eine hohe Dichte zu haben, als chemische Eigenschaft. Das muss noch nicht mal ein Praktikant geschrieben haben, sobald es technisch wird, ist ziemlich schnell Endegelaende.

** Das Internet ist ein Postkartenkommunikation. Es bsteht aus tausenden Servern, die Informationen weiterleiten. Da ist nur irgendetwas vertraulich wenn man Vorsorge traegt. Bei den Browsern wird ein Schluessel ausgetauscht, so dass deine Beitraege hier im Forum nicht unterwegs abgehoert oder manipuliert werden koennen. Das erkennst Du an dem "s" in "https" . Das ist aber sicherlich keine besonders gehaertete Verschluesselung und fuer Geheimdienste sicher leicht zu ueberwinden. 

Dein eMails werden ueberings in Klarschrift uebertragen, wenn Du keine Verschluesselung wie PGP nutzt. 

Bearbeitet 5. März von MatthiasM

[Ronald]

vor 41 Minuten schrieb MatthiasM:

Der Sinn einer gesicherten Verbindung  ist, dass man die Daten darin nicht mitlesen kann.

Nutzt nur nichts, wenn das Gespräch vor bzw. nach der Verschlüsselung aufgenommen wird.

vor einer Stunde schrieb Ronald:

So ist seine Stimme bereits zu hören, bevor er von einem Administrator zur Besprechung zugelassen wird.

 

[MatthiasM]

vor 5 Minuten schrieb Ronald:

Nutzt nur nichts, wenn das Gespräch vor bzw. nach der Verschlüsselung aufgenommen wird.

 

Und was hat das jetzt mit WLAN, dem Hotelnetzwerk oder einer Mobilfunkverbindung zu tun?

Bearbeitet 5. März von MatthiasM

[Ronald]

Die Abhörwanze im Hotelzimmer war im WLAN des Hotels angemeldet, weil die Gebühren für Mobilfunk zu hoch waren.

[MatthiasM]

vor 7 Minuten schrieb Ronald:

Die Abhörwanze im Hotelzimmer war im WLAN des Hotels angemeldet, weil die Gebühren für Mobilfunk zu hoch waren.

Das hast Du fein herausgearbeitet!

vor 17 Stunden schrieb MatthiasM:

Im Heiseforum vermutet jemand, dass nicht der Kommunikaionsweg abgehoert wurde, sonder ein Hotelzimmer.

 

Die Frage ist, warum fuehrt man eine geheime Besprechung in einem Hotelzimmer, was mit hoher Wahrscheinlichkeit reserviert wurde und deshalb etwa so vertraulich ist wie ein Friseur? Es gibt dort deutlich vertraulichere Besprechungszimmer  https://singapur.diplo.de/sg-de

[Ronald]

Zitat

Der Fehler gehe auf den Teilnehmer zurück, der von Singapur aus an dem Gespräch teilgenommen habe. Er habe sich über eine „nicht sichere Datenleitung“ eingewählt, also Mobilfunk oder WLAN.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article250405262/Boris-Pistorius-Individueller-Anwendungsfehler-fuehrte-zu-Taurus-Leck.html

[MatthiasM]

Im Himmel soll ueberings gerade Jahrmarkt sein! Stand in der Zeitung!

Und ja, man kann sich natuerlich in Videokonferenzeen auch telefonisch einklinken. Ein System was so etwas zulaesst oder nicht wenigstens bei allen (!) Teilnehmer rot blinkt, ist eine Bastelloesung und wohl kaum fuer solche Gespraeche geeignet. Es widerspricht auch :

Zitat

 „Unsere Kommunikationssysteme wurden nicht kompromittiert“,

Ein gehaertetes System ueberprueft natuerlich  das alle Verbindungen sicher sind. 

Das erklaert aber nicht, weshalb es die Russen veroeffentlicht haben! Warum sollten sie Gegner auf Fehler aufmerksam machen, die dieser dann anschliessen vermeiden kann?

Ich frage mich auch wieso mit WebEx das Produkt eine US-amerianischen Dienstleisters genutzt wird, der zudem schon durch Sicherheitsluecken aufgefallen ist. Es gibt den BWmesenger der auf dem Matrix-Protokoll basiert. Der ist nachgewiesenermassen sehr sicher und wird zB in einer anderen Version von franzoesischen Behoerden verwendet.

https://www.heise.de/hintergrund/Interview-Ueber-den-Bundeswehr-Messenger-und-warum-Open-Source-wichtig-ist-9217085.html

Bearbeitet 5. März von MatthiasM

[Ronald]

Mit Webam vom Fernseher Hotel-Umgebung zeigen? 1:55 min

 

[SeppCx]

Modernes hinterlistiges Teufelszeug, dieses Internet und so.
Die Amerikaner haben früher Indianersprachen zur Verschlüsselung verwendet, geht vermutlich nicht mehr weil das wäre heutzutage kulturelle Aneignung.
Aber sowas hier, mit ein ein paar neuen Walzen, damit rechnet keiner und die aktuellen Entschlüsselungsmaschinen wären hoffnungslos unterfordert:

Bearbeitet 5. März von SeppCx

[Ronald]

Dann würde die Unterhaltung aber immer noch stattfinden.

https://people.physik.hu-berlin.de/~palloks/js/enigma/enigma-u_v20.html

 

[ajkon1]