Zeitgeschehen

[MatthiasM]

vor einer Stunde schrieb -martin-:

Glaubst Du, die Entwicklung dieser Steuererleichterungen für geringe Einkommen wird sich in den nächsten 4 Jahren fortsetzen?

Das gegenseitigen Verstaendnis geht gegen Null!

Bearbeitet 25. Februar von MatthiasM

[AndreasRS]

vor 18 Stunden schrieb bx-basis:

Der Begriff Nazi wird in D inzwischen derart inflationär verwendet daß es ganz leicht ist einer zu werden.

Das ist die Frage. Wird der Begriff inflationär verwendet oder gibt es mehr Nazis?

Jedenfalls hat es die NPD noch nie in den Bundestag geschafft. Bis etwa 1987 war es in Mitteleuropa praktisch selbstverständlich, dass man Menschen mehr nach ihren Handlungen statt nach ihrer Herkunft beurteilt.

Grüße
Andreas

[RalphB]

vor 17 Minuten schrieb AndreasRS:

Das ist die Frage. Wird der Begriff inflationär verwendet oder gibt es mehr Nazis?

Ich denke, dass ist nicht die Frage. Es wird wieder deutlicher das Gesagt, was man schon immer sagen wollte, aber sich nicht traute. 

Die Vorhaltung kommt doch eindeutig, um Meinungen, Themen und Begriffe wieder zu etablieren und davon abzulenken, dass bestimmte Einstellungen halt rechtsradikal, faschistisch oder nationalsozialistisch sind. Faschisten, Nazis und Menschen mit rechtsextremen Gedanken haben halt immer (noch) das Problem, dass sie nicht so benannt werden wollen, wie sie agieren und denken. Deshalb ist ja auch Adolf Hitler ein Linksextremist gewesen.

Woher kommen sonst so unterhaltsame Bemerkungen wie: ich bin doch kein Rassist, aber Ausländer müssen es doch nun wirklich nicht sein.... Sie wissen, dass ihre Gedanken und Aussprüche nicht korrekt sind. Sonst würden sie wie Höcke und Co, einfach zu der braunen Sosse im Hirn stehen.

[AndreasRS]

vor 3 Minuten schrieb RalphB:

Deshalb ist ja auch Adolf Hitler ein Linksextremist gewesen.

Der war doch Nationalsozialist. Also ein Bolschewik, ganz klar.

Grüße
Andreas

[Frank M]

Hab mal den letzten interessanten Teil aus dem Haaretz Artikel im Krieg und Frieden Thread hierher kopiert:

Die rechtsextreme Rechte in Deutschland wird von der Regierung Netanjahu nicht als Bedrohung angesehen, sondern eher als potenzieller Verbündeter, trotz ihrer Minimierung der Bedeutung des Holocaust und der völligen Leugnung des gegenwärtigen rechtsextremen Antisemitismus, der Juden in Deutschland anspricht.

Für Israel ist die AfD das Sahnehäubchen - sie bietet eine Plattform, um ihren gemeinsamen Kreuzzug gegen Muslime und Palästinenser in Deutschland für ihre eigenen eigennützigen Zwecke fortzusetzen und gleichzeitig denBlankoscheck einzulösen, den sie von den Christdemokraten an der Macht erhält.

[phantomas]

vor 1 Stunde schrieb 15cv:

Nur wegen der Fdp (u.ev Bsw)? Na denn...

Jeder sechste ca. hat eine Partei gewählt, die nicht im Bundestag vertreten ist. Finde ich zu viel.

Die FDP hat ihr Ergebnis selbst zu verantworten. Sie hätte nie in diese Ampelkoalition eintreten oder spätestens nach dem ersten Entwurf des Heizungsgesetzes austreten müssen. Wenn mitregieren nur aus dem Verhindern der falschen Politik der Koalitionspartner besteht, dann macht man sich nicht attraktiver.

Bearbeitet 25. Februar von phantomas

[-martin-]

vor 1 Stunde schrieb MatthiasM:

Das gegenseitigen Verstaendnis geht gegen Null!

Das wird wohl an den beiden geheimnissvollen Klassen liegen, in denen wir verborgen liegen

 

vor 1 Minute schrieb phantomas:

Die FDP hat ihr Ergebnis selbst zu verantworten. Sie hätte nie in diese Ampelkoalition eintreten oder spätestens nach dem ersten Entwurf des Heizungsgesetzes austreten müssen. Wenn mitregieren nur aus dem Verhindern der falschen Politik der Koalitionspartner besteht, dann macht man sich nicht attraktiver.

Je mehr sich die FDP "profiliert" hat, desto mehr hat sie an Zustimmung verloren. Unterdessen haben die verfeindeten Grünen am Wenigsten der 3 Ampelparteien verloren. Und das Ganze trotz tatkräftiger Unterstützung des gesamten Springer-Verlags, des Focus und der Ippen-Gruppe. Komisch, oder?

[Auto nom]

Ihr Lieben, 

vielen Dank für die Unterstützung unserer Petition "Es geht ums Ganze: Klima nicht den Rechten überlassen". Wir sind überwältigt von den bereits über 100.000 Unterschriften. 

Klar ist: Der Wahlkampf ist vorbei, die Klimakrise bleibt.
 
Wie die Regierung genau aussehen wird, welche Mehrheiten es geben wird, ob Friedrich Merz wirklich 50 Gaskraftwerke bauen will - vieles ist noch ungewiss. Wir werden immer wieder gefordert sein, für sozialen Klimaschutz einzutreten!

Die Bedingungen, unter denen wir in der nächsten Legislaturperiode arbeiten werden, sind ganz andere als noch vor wenigen Jahren. Was die Wahlergebnisse für die klimabewegte Zivilgesellschaft bedeuten, wie es weitergeht und wie es mit der Hoffnung aussieht, wollen wir heute Abend (25.02.)  in einem Live-Talk diskutieren. 
 

Hier alle Eckdaten:

Was: Gesprächsrunde und Q&A | Die Wahl & wie es weiter geht
Wann: HEUTE - Dienstag 25.02. 19:00-20:30 Uhr

Mit dabei sind Luisa Neubauer, Carla Reemtsma, ⁠⁠Yasin Hinz und Helena Marschall.

Schnapp die ne Tasse Tee und komm dazu, es gibt viel zu besprechen und ganz viel Zeit für Fragen.

Um den Link zum Zoom-Raum zu bekommen musst du dich hier anmelden:  
 

Hier für das Event registrieren

Bis Später!

Helena Marschall von Fridays for Future 

[phantomas]

vor 1 Stunde schrieb RalphB:

Und wer war gegen diese Idee? Kleiner Tipp, die Ampel war es nicht.

Die vom Bundesverfassungsgericht eingeforderte Reform wurde hauptsächlich von der Union verschleppt. Kein Vorschlag fand ihre Zustimmung.

Es macht es dennoch nicht besser, wenn man gute Absichten hat, aber daraus ein falsches Gesetz macht. 

Wie gesagt, bei der Größe des Parlaments würde ich die Wahlbeteiligung berücksichtigen. 500 Abgeordnete reichen aber insgesamt auch.

 

[Karl Hunsche]

vor einer Stunde schrieb AndreasRS:

Der war doch Nationalsozialist. Also ein Bolschewik, ganz klar.

Grüße
Andreas

Dann hätte er Kommunisten nicht umgebracht sondern mit Orden ausgezeichnet. Bolschewismus und Nazismus waren beides Faschismen. Der eine Faschismus rot. Der andere braun. 

Bearbeitet 25. Februar von Karl Hunsche

[phantomas]

vor 5 Minuten schrieb -martin-:

Je mehr sich die FDP "profiliert" hat, desto mehr hat sie an Zustimmung verloren. Unterdessen haben die verfeindeten Grünen am Wenigsten der 3 Ampelparteien verloren. Und das Ganze trotz tatkräftiger Unterstützung des gesamten Springer-Verlags, des Focus und der Ippen-Gruppe. Komisch, oder?

Meiner Erinnerung nach haben die Grünen schon 2021 ein schlechtes Wahlergebnis eingefahren. Mit Baerbock und ihrem "frisierten" Lebenslauf als Spitzenkandidatin. Das noch zu unterbieten war sicher keine Glanzleistung.

Natürlich war es der Kardinalfehler der FDP, einer solchen Koalition beizutreten. Man kann ja schlecht dem Wähler verkaufen, warum man erst mit den Grünen koaliert und das nun kategorisch ausschliesst, obwohl die Grünen (abgesehen von der Rüstungspolitik) genau die Politik vertreten haben, die man von ihnen erwartet. Das FDP-Klientel trägt es ihrer Partei sicher nach, dass man Teil einer Regierung war, die gerade im Bereich Wirtschaft und Bürokratieabbau versagt hat. Bei den Grünen interessiert das kaum jemanden.

[AndreasRS]

vor 1 Minute schrieb Karl Hunsche:

Dann hätte er Kommunisten nicht umgebracht [...]

Dein Ironiedetektor scheint defekt zu sein.

Grüße
Andreas

[Frank M]

Nicht nur unser Botschafter in GB, nun las ich grad von einer Deutschen in New York dass sie ihre Wahlunterlagen gestern, einen Tag nach der Wahl erhalten hat. Abgesandt wurden sie am 6. Februar.
 

Die Bundeswahlleiterin hatte das Problem benannt.

Ich denke, Scholz lag richtig, als er die Vertrauensfrage erst nach Weihnachten stellen wollte. 
Nachdem Merz und Konsorten die Vertrauensfrage kurz vor Weihnachten erzwungen hatten, mussten der rechtzeitige Druck und Versand der Wahlbenachrichtigung ins Ausland scheitern, den Rückversand noch nicht einmal eingerechnet. 
Mal sehen wie die Justiz auf tausendfache Wahlanfechtungen reagieren wird.

Neuwahlen könnten zu einer noch größeren Katastrophe führen.
 

[Karl Hunsche]

vor 16 Minuten schrieb -martin-:

Das wird wohl an den beiden geheimnissvollen Klassen liegen, in denen wir verborgen liegen

 

Je mehr sich die FDP "profiliert" hat, desto mehr hat sie an Zustimmung verloren. Unterdessen haben die verfeindeten Grünen am Wenigsten der 3 Ampelparteien verloren. Und das Ganze trotz tatkräftiger Unterstützung des gesamten Springer-Verlags, des Focus und der Ippen-Gruppe. Komisch, oder?

Weil viele Bürger wissen das diese Kampagne die ja auch putin pusht, ungerechtfertigt ist. Die Grünen haben gute Arbeit gemacht. Deswegen habe ich sie auch am Sonntag gewählt und dazu beigetragen das ihre Verluste gering waren. 

[Karl Hunsche]

vor 3 Minuten schrieb phantomas:

Meiner Erinnerung nach haben die Grünen schon 2021 ein schlechtes Wahlergebnis eingefahren. Mit Baerbock und ihrem "frisierten" Lebenslauf als Spitzenkandidatin. Das noch zu unterbieten war sicher keine Glanzleistung.

Natürlich war es der Kardinalfehler der FDP, einer solchen Koalition beizutreten. Man kann ja schlecht dem Wähler verkaufen, warum man erst mit den Grünen koaliert und das nun kategorisch ausschliesst, obwohl die Grünen (abgesehen von der Rüstungspolitik) genau die Politik vertreten haben, die man von ihnen erwartet. Das FDP-Klientel trägt es ihrer Partei sicher nach, dass man Teil einer Regierung war, die gerade im Bereich Wirtschaft und Bürokratieabbau versagt hat. Bei den Grünen interessiert das kaum jemanden.

Deine Erinnerung trügt. Schon bei der Bundestagswahl 2021 hat putin die Kampagne gefahren in alles sozialen Medien. Nachweislich. DENNOCH sind Die Grünen gewählt worden. 

[Karl Hunsche]

Gerade lese ich das Frankreich uns atom-bomber anbietet. Gute idee. Wir brauchen sowas um gegen den verbrecher aus Moskau anzukommen.

auf die deutsch französische Freundschaft.

Bearbeitet 25. Februar von Karl Hunsche

[phantomas]

vor 2 Stunden schrieb Ebby Zutt:

Und Herr Lindner hat dem Gebäudeenergiegesetz tatsächlich zugestimmt, nachdem er erkannte, dass es Sinn macht und die Menschen letztendlich entlastet.

Ein Gesetz, dass als Bürokratiemonster gilt, kann keine Entlastung sein. Es hat ja zu einem starken Anstieg der Nachfrage nach Öl- und Gasheizungen geführt.

Die Zustimmung dafür hat der FDP sicher viele Stimmen gekostet und war natürlich ein Fehler von Lindner.

Allgemein ist ein Anstieg von Bürokratie und der Staatsquote nie etwas, womit man sich bei Liberalen beliebt machen kann. 

Nationaler Normenkontrollrat: Bürokratie bei Ampelbeginn laut Regierungsberater "stark gestiegen" | ZEIT ONLINE

 

 

[Ronald]

vor 30 Minuten schrieb phantomas:

Jeder sechste ca. hat eine Partei gewählt, die nicht im Bundestag vertreten ist. Finde ich zu viel.

und ca. 1/5 haben nicht gewählt.

[Frank M]

Leute , wir brauchen keine AfD. Die ist schon da ! In Schwarz
 

Kleine (551 Fragen!) Anfrage der Fraktion der CDU/CSU vom 24.2.25 zu u.a. Omas gegen Rechts, Correktiv, Campact, Peta, Deutsche Umwelthilfe, BUND, Greenpeace, Animals Right Watch, Foodwatch, etc. Schaut es Euch an!

https://dip.bundestag.de/vorgang/politische-neutralität-staatlich-geförderter-organisationen/320473?f.wahlperiode=20&rows=25&pos=3&ctx=dk

 

Bearbeitet 25. Februar von Frank M

[-martin-]

vor 23 Minuten schrieb Frank M:

Leute , wir brauchen keine AfD. Die ist schon da ! In Schwarz
 

Kleine (551 Fragen!) Anfrage der Fraktion der CDU/CSU vom 24.2.25 zu u.a. Omas gegen Rechts, Correktiv, Campact, Peta, Deutsche Umwelthilfe, BUND, Greenpeace, Animals Right Watch, Foodwatch, etc. Schaut es Euch an!

https://dip.bundestag.de/vorgang/politische-neutralität-staatlich-geförderter-organisationen/320473?f.wahlperiode=20&rows=25&pos=3&ctx=dk

 

Dafür bräuchte man eigentlich ein Kotz-Emoticon. Es ist unfassbar, der Trumpismus greift gnadenlos um sich!

Hier die direkte Verlinkung, geht etwas schneller: https://dserver.bundestag.de/btd/20/150/2015035.pdf

Hier nur ein paar willkürlich gewählte Beispiele aus der Kleinen Anfrage:

Zitat

„63. War der Verein Omas gegen Rechts Deutschland e. V. nach Erkenntnis-
sen der Bundesregierung in der Vergangenheit an politischen Kampag-
nen beteiligt und wenn ja, welche?
64. Gibt es Belege dafür, dass der Verein Omas gegen Rechts Deutschland
e. V. einseitige Narrative in politischen Debatten fördert, und wenn ja,
welche?
65. Wie beeinflusst der Verein Omas gegen Rechts Deutschland e. V. die
mediale Berichterstattung über politische Themen?“

Gelistet sind:
Foodwatch
Animal Rights Watch
Oma gegen Rechts
CORRECTIV
Campact
Attack
Amadeu Antonio Stiftung
Petra
Dezernat Zukunft
Deutsche Umwelthilfe
Agora Agrar & Energiewende
Greenpeace
BUND
Netzteil Recherche
Verein neue deutsche Medienmacher*innen
Delta1
Aktionsnetzwerk Nachhaltigkeit

Es fehlt:
Bund der Steuerzahler
Verein Familienunternehmen
Bauernverband
…

Bearbeitet 25. Februar von -martin-

[Auto nom]

Ich habe auch eine Frage. Gibt es einen inhaltlichen Unterschied zwischen schwarz lackierten Faschisten und blau lackierten Faschisten?

[ajkon1]

vor 5 Stunden schrieb RalphB:

schaut euch mal "hart aber fair" von gestern an und wie Gilda Sahebi von Amthor behandelt wurde. Ich finde, es ist ein gutes Beispiel dafür, warum die AFD stärker wird und Menschen abschalten und das einfache Angebot annehmen.

Eine einfache und sehr ruhige Frage von Sahebi wird von Amthor nicht im Ansatz beantwortet und endet (bei mir, ich konnte es nicht mehr ertragen und habe ausgeschaltet) mit dem Einwurf, ob sie (Sahebi) Messerangriffe beführworten würde.

Sahebi hatte nur gefragt, was nach dem Beschluss härterer Gesetze passieren würde. Was genau zu erwarten sei im Bezug auf das Wählerverhalten, wenn es keinen Zuzug von Flüchtlingen mehr geben würde. Und ob in der Konsequenz die AFD verschwinden würde.

Hier wurde in wenigen Minuten sehr ordentlich aufgezeigt, warum Demokraten unfähig sind, mit der Situation umzugehen. Die Moderation hat dann auch gleich mit aufgezeigt, wo Medien schlicht und einfach versagen und noch nicht einmal mehr in der Lage sind, Krawall zu stoppen und tiefer gehende Fragen zu stützen.

Ich empfehle den Presseclub,Sonntags ab 12:00,am besten auf Phönix den da darf man in den letzten 15 Minuten auch anrufen und Fragen stellen oder seinen Senf dazugeben.

[Karl Hunsche]

Herr Amthor würde sagen : infame verleugnung.

wenn du mich fragst: die cdu / fdp ist die Nachfolgepartei der nsdap gewesen. Gut mittlerweile gibt es auch noch die AFD.

die damaligen nsdap Mitglieder sind verstorben.

beide 16 Jahre Regierungszeiten wurden aus der Kriegskasse der nazis bezahlt.

die Millionen ermordeten jüdischen Bürger und deren Habe , die arisierten firmen. Die am Krieg profitiert habenden Firmen die gestern noch Zyklon B hergestellt hatten oder Waffen, haben diese Kriegskasse der CDU gefüllt.

Übrigens: der Amthor klassischer muttersohn.

Bearbeitet 25. Februar von Karl Hunsche

[Karl Hunsche]

vor 26 Minuten schrieb ajkon1:

Ich empfehle den Presseclub,Sonntags ab 12:00,am besten auf Phönix den da darf man in den letzten 15 Minuten auch anrufen und Fragen stellen oder seinen Senf dazugeben.

Sahebi und dieser schmidt waren sehr gut. Und Frau FDP auch. Der amthor hat sich genauso blamiert wie merz sich in einer solchen Runde blamiert hätte.

die beiden sind rhetorische Leichtgewichte.

Es ist geradezu erschreckend was es für geistige knallköpfe bei Politikern gibt.

das hat man ja bei der AFD Garde gesehen. Die können ja gar nichts. Selbst Grundschüler haben da ja teilweise mehr drauf .

[Karl Hunsche]

ARD Mediathek

 

Families like ours :

https://de.wikipedia.org/wiki/Families_Like_Ours_–_Nur_mit_Euch

 

“Dänemark im Sommer, alles scheint normal, doch die Welt, wie sie die Dänen kennen, ist kurz davor, aus den Fugen zu geraten: Der unaufhaltsam steigende Meeresspiegel wird das Land überschwemmen und zwingt die Regierung dazu, ihre Bürger nach und nach zu evakuieren. Nicht nur müssen sich die Menschen von dem verabschieden, was sie lieben, was sie kennen, und von dem, was sie sind. Sie werden in den kommenden Jahren auch in alle Richtungen zerstreut, denn zu Hause bleibt nichts mehr übrig als leere Straßen, Schulen und Häuser. Während diejenigen, die es sich leisten können, selbst darüber entscheiden, wohin die Reise für sie gehen soll, müssen finanziell schwache Menschen ein staatlich finanziertes Programm nutzen, das ihnen keinen Einfluss auf den Zielort gewährt. Familien, Freunde und geliebte Menschen werden getrennt; die Gesellschaft auf die Probe gestellt. Denn plötzlich ist nicht nur aller Besitz wertlos, die Menschen sind auch zunehmend auf sich allein gestellt und müssen ihren Weg zwischen Hass und Spaltung oder Liebe und Versöhnung finden.“

 

zur Erklärung:

Dänemark gilt als Tiefland, seine Landesfläche durchschnittlich nur 30 Meter über dem Meeresspiegel liegt. Der höchste Punkt des Landes liegt gerade einmal auf 173 Metern, der niedrigste Punkt sieben Meter unter dem Meeresspiegel.

Bearbeitet 25. Februar von Karl Hunsche