Zum Inhalt springen

"Energiewende" und was sie bedeutet


Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

es geht voran, aber immer noch zu langsam....
 

Zitat

Energiekrise:
Wind- und Solarenergie retten die EU - vorerst

Der milde Winter und die teuren Preise haben beim Stromsparen geholfen - und der Ausbau von Wind- und Solarenergie hat die EU vor einer schlimmeren Energiekrise bewahrt. Das zeigt eine Analyse.

Ein erheblicher Zuwachs an Wind- und vor allem Solarenergie sowie ein starker Rückgang des Stromverbrauchs in den letzten Monaten hat die Europäische Union im Jahr 2022 vor einer schlimmeren Energiekrise bewahrt. Zu diesem Schluss kommt die britische Umwelt- und Energie-Denkfabrik Ember in ihrer Analyse "European Electricity Review" zum Strommarkt der EU. Demnach haben Windkraft und Photovoltaik erstmals mehr als ein Fünftel (22 Prozent) zum Verbrauch beigetragen. Währenddessen ist die aus Klimagründen gefürchtete Neubelebung der Kohle weitgehend ausgeblieben.

"Die Energiekrise hat die Umstellung der Stromversorgung in Europa zweifellos beschleunigt", erklärt Dave Jones, Leiter des Daten-Teams bei Ember. Europa sei auf dem Weg zu einer sauberen, elektrifizierten Wirtschaft - und das werde 2023 auch weiter an Fahrt aufnehmen. Jones glaubt: "Der Wandel kommt schnell, und jeder muss darauf vorbereitet sein." Frans Timmermans, zuständig für Klimaschutz in der EU-Kommission, spricht von einer bemerkenswerten Beschleunigung des Ausbaus der erneuerbaren Energien. "Vor allem bei Offshore-Windkraftanlagen und Solaranlagen auf Dächern sind die Zahlen beeindruckend." Das Ziel der Europäischen Union, den Anteil der Erneuerbaren bis 2030 auf 45 Prozent zu erhöhen, sei zwar ehrgeizig, sagt Timmermans, aber durchaus realisierbar.

Der Angriffskrieg in der Ukraine und die startende Abkopplung der europäischen Länder vom Rohstofflieferanten Russland führte zu Unsicherheiten und enorm steigenden Preisen. Obwohl im Laufe des Jahres immer weniger Erdgas aus Russland nach Westen floss, blieb der Gas-Anteil an der europäischen Stromerzeugung in etwa stabil (plus 0,8 Prozent). Teure Flüssiggas-Importe vor allem aus den USA und Katar per Schiff sprangen ein.

 

Stark zurück ging hingegen die Produktion aus Atom- und Wasserkraft. Letzteres aufgrund der schlimmen Dürre in weiten Teilen Europas. Bei der Kernkraft schloss Deutschland Anfang 2022 drei Kraftwerke. Frankreich musste aufgrund von Schäden, Wassermangel und Streiks phasenweise fast die Hälfte seiner 56 Kraftwerke herunterfahren. Dadurch entstand laut Ember eine Lücke von 185 Terrawattstunden (TWh), was etwa sieben Prozent des europäischen Strombedarfs 2022 entspricht. Mehr Energie aus Wind und Solar kompensierte demnach fünf Sechstel dieser Lücke. Nur ein Sechstel musste durch fossile Brennstoffe ersetzt werden, das meiste davon mit Kohlekraft.

.....

 

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/stromsparen-windenergie-solarenergie-1.5742270

Bearbeitet von SeppCx
  • Danke 2
Geschrieben

https://taz.de/Belgisches-AKW-Tihange-2/!5912190/

Zitat

Am Dienstag um 23.59 Uhr ist es so weit: Dann wird Belgiens umstrittenster Atomreaktor abgeschaltet, nach genau 40 Jahren Laufzeit. Deutsche Po­li­ti­ke­r:in­nen und Atom­kraft­geg­ne­r:in­nen sprechen von einem großen Erfolg. Sie kämpften jahrelang für das Aus des Meilers Tihange 2, der nur rund 50 Kilometer von der deutschen Grenze entfernt ist.

Zitat

Mit der Abschaltung der beiden Pannenreaktoren geht auch ein Jahrzehnt juristischer Streitigkeiten zu Ende. Belgien ließ die „Riss-Reaktoren“ zunächst weiterlaufen, ohne die Nachbarländer anzuhören und ohne die Umweltverträglichkeit zu prüfen – widerrechtlich, wie unter anderem der Europäische Gerichtshof urteilte. In Deutschland stieß das auf Kritik bis hin zur Bundesregierung. Auch in Luxemburg und den Niederlanden protestierten Atomkraftgegner:innen.

 

  • Danke 3
Geschrieben

Belgien hat das Problem, dass zu viel Grundlaststrom produziert wird bzw. wurde. Das sah man immer an den nachts beleuchteten Autobahnen, irgendwie musste der Strom ja verbraucht werden. Wir in D haben ja das umgekehrte Problem, zuwenig Grundlast.

Belgien hat letztes Jahr den Ausstieg aus dem Atomausstieg beschlossen und die Laufzeitverlängerung der AKW um 10 Jahre beschlossen. Darüberhinaus verfügt Belgien auch längst über LNG Terminals. 

Geschrieben
vor 33 Minuten schrieb phantomas:

Belgien hat

Abgeschaltet 😂
Und das ist doch ganz einfach, zuviel kaputt, Reparatur lohnt nicht, Strom aus AKW zu teuer ( hast du die Reportage auf HR angeguckt?).

Endlager; was ist ein Endlager?!

  • Like 1
Geschrieben
vor 44 Minuten schrieb Ebby Zutt:

hast du die Reportage auf HR angeguckt?

Atommüll ohne Endlager - Wie gefährlich ist das strahlende Erbe?

30.01.2023
 
 
 
 

Ende 2022 sollten die drei letzten deutschen Atomkraftwerke abgeschaltet werden. Der Bundestag verlängerte im November 2022 aufgrund der Energiekrise deren Laufzeit bis April 2023. Doch das strahlende Erbe des Atomzeitalters bleibt. Ein Endlager ist noch nicht in Sicht. Stattdessen sind die hochradioaktiven Abfälle in Zwischenlagern untergebracht.

 

https://www.ardmediathek.de/video/dokus-und-reportagen/atommuell-ohne-endlager-wie-gefaehrlich-ist-das-strahlende-erbe/hr-fernsehen/Y3JpZDovL2hyLW9ubGluZS8xOTMzODg

 

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Ebby Zutt:

Abgeschaltet 😂
...

2 von 7 Anlagen. Doel 3 und Tihange 2.

Die jüngsten sollen bis 2035 weiterlaufen.

Borssele in den Niederlanden (deren derzeit einziger Block) soll sogar über 2035 hinaus laufen und es wurde vor kurzem beschlossen, zwei neue Blöcke zu bauen.

Geschrieben (bearbeitet)

Der Link ist jetzt schon tot!

Zitat

Belgien ließ die „Riss-Reaktoren“ zunächst weiterlaufen, ohne die Nachbarländer anzuhören und ohne die Umweltverträglichkeit zu prüfen – widerrechtlich, wie unter anderem der Europäische Gerichtshof urteilte.

Das ist also die beruehmte Sicherheitsphilosophie die in Europa herrscht?

Bearbeitet von MatthiasM
  • Like 2
Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb MatthiasM:

Der Link ist jetzt schon tot!

Das ist also die beruehmte Sicherheitsphilosophie die in Europa herrscht?

Man muss nur die richtige Mir-ist-alles-egal-Haltung haben, dann geht das schon. ;)

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Ebby Zutt:

Abgeschaltet 😂
Und das ist doch ganz einfach, zuviel kaputt, Reparatur lohnt nicht, Strom aus AKW zu teuer ( hast du die Reportage auf HR angeguckt?).

Endlager; was ist ein Endlager?!

Ja, die Reportage zeigte aber eher den Konflikt Klimaschützer versus Anti-Atomkraftideologen.

Die Debatte über Atommüll war vor 50 Jahren bedeutsam. Heute ist es unerheblich, ob in den vorhandenen Lagern ein Behälter mehr oder weniger lagert. Der Klimaschutz ist aber akut.

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb phantomas:

Der Klimaschutz ist aber akut.

Dein persönlicher Beitrag zum Klimaschutz beschränkt beschränkt sich auf die Lobpreisung der Atomkraft. Von daher ist dieses Argument von Deiner Seite nicht glaubwürdig. 

  • Danke 1
  • Haha 1
Geschrieben

Möglicher weise ist der Name des zuständigen Strahlenschutzbeauftragten ja Homer Simpson....
 

Zitat

....Fiel die Kapsel durch ein Loch im Transportcontainer?

Unterdessen rückt der rätselhafte Verlust der Kapsel die mangelnden Konsequenzen für den Verstoß gegen Sicherheitsvorschriften im Bergbau in die öffentliche Diskussion. Laut bundesstaatlicher Regelungen beträgt die Höchststrafe für das Versäumnis, radioaktives Material sicher zu lagern, zu verpacken und zu transportieren, 1000 australische Dollar, etwa 650 Euro. Ministerpräsident Anthony Albanese bezeichnete das derzeitige Bußgeld als lächerlich. Zumindest galt das Verschwinden der Kapsel gilt nicht als verdächtig. Dass sie als Waffe benutzt werden könnte, schlossen die Behörden aus.

Der britisch-australische Bergbauriese Rio Tinto hatte sich für den Vorfall entschuldigt. Der Konzern betreibt die Gudai-Darri-Mine, von wo aus die Kapsel transportiert wurde. Rio Tinto hatte nach eigenen Angaben einen Drittanbieter mit entsprechendem Fachwissen und Zertifizierung beauftragt, die Kapsel - die kleiner als eine Zehn-Cent-Münze ist - sicher zu verpacken. "Es ist mir ein Rätsel, wie so etwas von der Ladefläche eines Lastwagens fallen kann", hatte Minister Dawson zuvor erklärt. Zu dem Vorgang laufen Untersuchungen.....

 

https://www.sueddeutsche.de/wissen/australien-radioaktiv-kapsel-1.5743018

  • Haha 1
Geschrieben

Die Gebäude werden voll mit in die Energiewende einbezogen. 

https://www.consilium.europa.eu/de/policies/green-deal/fit-for-55-the-eu-plan-for-a-green-transition/

Zitat daraus:

Mit den neuen Vorschriften soll vor allem erreicht werden,

  • dass alle neuen Gebäude bis 2030 Nullemissionsgebäude sind und
  • dass bestehende Gebäude bis 2050 in Nullemissionsgebäude umgewandelt werden.

Es gibt auch selbsternannte Aufklärer, Typen mit gaaanz viel Ahnung, die das mit Zwangsenteignung in Verbindung bringen.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=eu+plant+gezielte+enteignung+von+häusern+fake#fpstate=ive&vld=cid:7315efd0,vid:PP2rqrCReI8

 

Geschrieben
vor 15 Minuten schrieb matgom:

dass bestehende Gebäude bis 2050 in Nullemissionsgebäude umgewandelt werden.

Da bin ich mal gespannt wie das konkret aussehen soll. Ist die Stromerzeugung bis dahin emissionsfrei und ich darf dann nur noch elektrisch heizen?

  • Haha 1
Geschrieben
vor 20 Minuten schrieb FuchurXM:

Ist die Stromerzeugung bis dahin emissionsfrei und ich darf dann nur noch elektrisch heizen?

2050: Die Drachen sind grün und heizen autark 🙂

AeApRRyKPUPCUDi7AhoNZ8A8g2g.jpg

 

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb SeppCx:

2050: Die Drachen sind grün und heizen autark 🙂

AeApRRyKPUPCUDi7AhoNZ8A8g2g.jpg

 

Ungefähr so konstruktiv wie die EU, die zwar das Ziel vorgibt aber nicht sagt wie. Wobei wir ja nun laut einer Bundesministerin nur etwa 10 Jahre warten müssen bis uns die Kernfusion versorgt.

Geschrieben
Am 30.1.2023 um 19:22 schrieb phantomas:

Was willst Du denen konkret verbieten, weil ein LKW ein Kügelchen mit der Strahlenreichweite von ein paar Metern verschlampert hat? 

Der kleine Vorfall in Down under ist aber ein anderes Kaliber : da wurde wohl keinerlei ernste Gefahr, vor der man Vorkehrungen treffen muss, vermutet. Es ist ja nun auch so, dass die Strahlung so gering ist, dass man die Kugel nicht findet.

Wundert mich eher,  dass man sowas in den Nachrichten bringt.

t-online.de/radioaktive-kapsel-verschwunden-welche-folgen-das-haben-kann

Der Aufenthalt in der Nähe einer radioaktiven Kapsel kann tödliche Folgen haben:
Das illustriert ein Fall aus Kramatorsk. Dort ereignete sich zwischen 1980 und 1989 ein Nuklearunfall, der mehrere Menschen das Leben kostete.
Dort ging damals im Karansky-Steinbruch ebenfalls eine radioaktive Kapsel verloren. Sie war ursprünglich Bestandteil eines Strahlungsmessgeräts. Eine einwöchige Suche nach der Kapsel blieb erfolglos.
Das Fatale: Der Kies aus dem Steinbruch wurde für den Bau eines Mehrfamilienhauses in Kramatorsk verwendet.
In dem Wohnhaus in Kramatorsk, wo die radioaktive Kapsel jahrelang unentdeckt blieb, lebten zwei Familien in der betroffenen Wohnung. Ein Kinderbett stand Berichten zufolge direkt neben der Wand, in der sich die Kapsel befand. 1981 gab es den ersten Todesfall: Eine 18-jährige Frau verstarb unerwartet. 1982 starben auch ihr 16-jähriger Bruder und ihre Mutter. Die Todesursache in allen drei Fällen: Leukämie.
Die Ärzte erklärten damals, der Krebs sei in der Familie erblich bedingt, weil sie keinerlei andere Ursachen für die Erkrankung feststellen konnten.
 Nach dem Tod der drei Menschen zog eine weitere Familie in die Wohnung in dem Mehrfamilienhaus. 1987 starb einer von zwei Söhnen an Leukämie, sein jüngerer Bruder erkrankte schwer.
Der Vater ließ daraufhin die Wohnung von einem Gesundheitsphysiker untersuchen – und so wurde die Kapsel entdeckt.
Bis zu diesem Zeitpunkt waren nicht nur vier Menschen an den Folgen der Strahlung gestorben. 17 weitere waren zudem unterschiedlich hohen Strahlendosen ausgesetzt gewesen.
 

  • Danke 2
Geschrieben

Wenn das so weitergeht mit dem Klima brauchst du gar nicht mehr zu heizen.

  • Haha 1
Geschrieben

"Nullemission". Wenn das der gleiche Hokuspokus wie bei den E-Fahrzeugen ist dann herzlichen Glückwunsch.
Ich will nicht wissen, was die Sanierung meiner Hütte kosten sollen würde könnte. Das dürfte bald an ner halben Million kratzen. Und meine Mieter müsst ich rauswerfen. Die Sanierung der Mietwohnungen wäre zum Einen exorbitant teuer, zum Anderen könnten sie die folgenden Mietsteigerungen nicht tragen.

Naja. Diesen Sommer gehts für mich erstmal Vietnam angucken.

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Ronald:

Die zur Finanzierung nötige Miete

Das war eigentlich so gedacht das sich die Eigenheimbesitzer darüber ne Birne machen.

vor einer Stunde schrieb FuchurXM:

Da bin ich mal gespannt wie das konkret aussehen soll. Ist die Stromerzeugung bis dahin emissionsfrei und ich darf dann nur noch elektrisch heizen?

Ich bin auch gespannt. Ob Enteignung dann auch ne Rolle spielt wie orakelt. Wenn enteignet wird, kann man das dann Vollsanieren und zum Sanierungspreis weiterverkaufen. So entsteht ne günstige, sanierte Wohnung am Markt. Kleiner Scherz.

Prinzipiell kann jeder https://de.wikipedia.org/wiki/Emissionsrechtehandel

kaufen und seine Emissionen damit verrechen, so das am Ende Null Emission herauskommt. So macht das... https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/christian-lindner/fragen-antworten/sehr-geehrter-herr-lindner-welche-co2-zertifikate-kaufen-sie-um-ihren-persoenlichen-fussabdruck

...gelernt ist eben gelernt.

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 12 Minuten schrieb matgom:

Das war eigentlich so gedacht das sich die Eigenheimbesitzer darüber ne Birne machen.

Die Wohneigentumsquote in Deutschland liegt unter 50%. D.h. durch die Sanierungen steigen für die Mehrheit die Mieten, die Schaffung von Wohneigentum wird zu teuer und dadurch fehlen auch Neubauten für den Wohnungsmarkt: - > Mieten steigen weiter.

Bearbeitet von Ronald
Geschrieben

https://www.deutschlandfunk.de/erreichen-des-1-5-grad-ziels-unplausibel-100.html

Zitat

Viele Fachleute bezweifeln mittlerweile, dass die Menschheit eine Erderwärmung um nicht mehr als 1,5 Grad noch einhalten kann. Ein Report von Forschern aus Hamburg untermauert dieses Skepsis jetzt. Sie benennen klar und umfassend, woran es hakt.

Zitat

Demnach fehlt immer noch ein Umdenken bei vielen Menschen. Nur wenige sind bereit, ihren Lebensstil zu ändern, selbst wenn er mit einem hohen Energie- und Ressoucenverbrauch einhergeht wie in den reichen Ländern. 

Zitat

„Vielleicht dieses Fatalistische: Ist ja jetzt eh egal! Anderthalb Grad sind durch, dann vergessen wir das ganze Thema doch! Da ist die Antwort leicht zu geben: Für jedes halbe Grad zusätzlicher Globalerwärmung bekommen wir eine deutlich wahrnehmbarere Risikozunahme durch Hitzewellen, Überschwemmungen und Dürren. Und das bedeutet: Egal, welches Maß an globaler Erwärmung bereits geschehen ist – man mindert immer das weitere Risiko, indem man weitere Erwärmung verhindert.“        

Zitat

Möglicherweise ist es sogar schon zu spät, um zwei Grad Celsius mehr zu verhindern. Das legt eine neue US-amerikanische Studie nahe. Ein Forschungsteam hat dafür Klima- und Emissionspfade mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz überprüft. Das Ergebnis: Wenn wir unsere Emissionen nicht bis 2050 auf Null reduzieren, kommt es vielleicht noch schlimmer. Selbst zwei Grad Erwärmung könnten dann unausweichlich sein.

 

  • Verwirrt 1

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Nutzungsbedingungen

Wenn Sie auf unsere unter www.andre-citroen-club.de und www.acc-intern.de liegenden Angebote zugreifen, stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen zu. Falls dies nicht der Fall ist, ist Ihnen eine Nutzung unseres Angebotes nicht gestattet!

Datenschutz

Die Betreiber dieser Seiten nehmen den Schutz Ihrer persönlichen Daten sehr ernst. Wir behandeln Ihre personenbezogenen Daten vertraulich und entsprechend der gesetzlichen Datenschutzvorschriften sowie dieser Datenschutzerklärung.

Impressum

Clubleitung des André Citroën Clubs
Stéphane Bonutto und Sven Winter

Postanschrift
Postfach 230041
55051 Mainz

Clubzentrale in Mainz
Ralf Claus
Telefon: +49 6136 – 40 85 017
Telefax: +49 6136 – 92 69 347
E-Mail: zentrale@andre-citroen-club.de

Anschrift des Clubleiters:

Sven Winter
Eichenstr. 16
65779 Kelkheim/Ts.

E – Mail: sven.winter@andre-citroen-club.de
Telefon: +49 1515 7454578

Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Abs. 2 RStV
Martin Stahl
In den Vogelgärten 7
71397 Leutenbach

E-Mail: admin@andre-citroen-club.de

×
×
  • Neu erstellen...