"Energiewende" und was sie bedeutet

[phantomas]

vor 46 Minuten schrieb Ebby Zutt:

Putin Touch?

 

Gell, da hat dein Ghost Touch auch dran gearbeitet?!
Bitte bitte versteh endlich, dass Frankreich Strom in erheblichem Umfang importiert.

Statista:

die paar Kwh?!

Nochmal in leichter Sprache:

Frankreich kauft Strom.
Der kommt aus Deutschland.
Es ist viel Strom.
Frankreichs Kraftwerke arbeiten nicht gut.

In F wird das auch diskutiert. 

Secheresse et Canicule. 

Übersetzt : Trockenheit und Affenhitze. 

Dadurch fallen nahezu alle Staudämme in der Stromproduktion aus und auch 2 AKWs sind wegen zu hohen Temperaturen der Rhone und Gironde vom Netz.

Was aber noch bedeutender ist: F muss viel Strom in die Schweiz und nach Italien exportieren. Weil die noch abhängiger von Wasserkraft sind. Den Strom importiert F viel aus Belgien und D.

Unterm Strich ist F aber genauso Stromexporteur wie D.

https://energy-charts.info/charts/import_export/chart.htm?l=de&c=DE&flow=scheduled_commercial_exchanges_all

 

 

[JK_aus_DU]

Dank der durchgeknallten Marktpreise "läuft" die Geldverbrennungsmaschine bei Uniper wie geschmiert...

https://www.waz.de/wirtschaft/im-sturzflug-uniper-braucht-weitere-vier-milliarden-euro-id236283419.html

 

[phantomas]

Uniper wurde ja von der Regierung angewiesen, die Speicher zu füllen und quasi jeden Preis für verfügbares Gas zu zahlen. Daher ist es wohl auch folgerichtig, dass die dabei entstehenden Verluste vom Staat aufgefangen werden.

Gute Nachrichten:

Selbst Habeck kündigt an, nicht mehr jeden Preis für Gas zu zahlen.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/robert-habeck-erwartet-sinkende-gas-preise-a-6a2a1bab-f63d-4fd9-92f5-708ce5475fe3

Und Frankreichs LNG-Terminals können ab Oktober direkt Gas nach D liefern. So sinken evtl. die Preise für die LNG-Transporte.

https://www.rnd.de/wirtschaft/bundesnetzagentur-deutschland-bezieht-ab-oktober-erdgas-aus-frankreich-JQMR2LOZIJV2ISN42TYCZ2EHOU.html

 

 

 

[Ronald]

Bereits bei der ersten Gasumlage wurde sich verschätzt. Der Bedarf ist dreifach höher als angenommen, also eigentlich 7,2ct/kWh

„Die Gasumlage liegt heute schon bei 100 – nicht bei 34 Milliarden Euro“

https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/kaum-jemand-stellt-diese-eine-frage-gasmarktexperte-ueber-die-gasumlage-li.261723

 

[schwinge]

Ehrlich gesagt hab ich mich auch über die mickerlichen 2.x ct/kWh ganz schön gewundert. Naja. Zahlen müssen wir so oder so. Entweder die, die das Gas verbrauchen oder eben alle Steuerzahler.

[phantomas]

Das Problem beim Gas ist, dass der Preisanstieg quasi alles verteuert. Indirekt auch viele Lebensmittel, Einrichtungen und Importe.

Hier 5 für viele sicher radikal erscheinende Forderungen für eine Neuausrichtung der Energieinfrastruktur

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/lesen-sie-mal-herr-habeck-die-5-energie-gebote-81169508.bild.html

 

 

 

[Ronald]

Stadtwerke rechnen mit deutlich mehr zahlungsunfähigen Kunden

Derzeit liegen die Forderungsausfälle bei unter einem Prozent. Die kommunalen Versorger wappnen sich jetzt für einen Anstieg auf acht bis 15 Prozent.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/energiepreis-stadtwerke-rechnen-mit-mehr-zahlungsunfaehigen-kunden-18280939.html

Hartz-IV: Gas- und Strompreise steigen – Was das Jobcenter bezahlt

Hartz 4 und Energiekostenanstieg: Jobcenter übernimmt Heizkosten

Hartz-4-Berechtigte müssen ihre Stromkosten selbst tragen – inklusive Preiserhöhung

https://www.fr.de/wirtschaft/hartz-4-iv-strom-gas-preise-kosten-jobcenter-inflation-arbeitslosengeld-finanzen-news-91703529.html

[Ebby Zutt]

vor 3 Stunden schrieb phantomas:

Das Problem beim Gas ist, dass der Preisanstieg quasi alles verteuert. Indirekt auch viele Lebensmittel, Einrichtungen und Importe.

Hier 5 für viele sicher radikal erscheinende Forderungen für eine Neuausrichtung der Energieinfrastruktur

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/lesen-sie-mal-herr-habeck-die-5-energie-gebote-81169508.bild.html

 

 

 

Da die Blödzeitung 
1. nur mit Allescookies zu öffnen ist
2. nie meine Freundin wird
Lese ich das nicht.
Aber ich rate mal die 5:

Energie sparen 
Windkraft vorrangig in Bayern
PV auf jedes Dach - vor allem Gewerbe & zwar so viel wie geht
Speicher fördern, in allen Varianten
Alle Wasserkraftwerksmöglichkeiten ausschöpfen( alte Mühlen…)

[Auto nom]

vor 7 Minuten schrieb Ebby Zutt:

Da die Blödzeitung 
1. nur mit Allescookies zu öffnen ist
2. nie meine Freundin wird
Lese ich das nicht.
Aber ich rate mal die 5:

Energie sparen 
Windkraft vorrangig in Bayern
PV auf jedes Dach - vor allem Gewerbe & zwar so viel wie geht
Speicher fördern, in allen Varianten
Alle Wasserkraftwerksmöglichkeiten ausschöpfen( alte Mühlen…)

6. Staatliche Förderung nur noch für BEV, die bidirektionales Laden können. 

[Ronald]

vor 29 Minuten schrieb Ebby Zutt:

Aber ich rate mal die 5:

Energie sparen 
Windkraft vorrangig in Bayern
PV auf jedes Dach - vor allem Gewerbe & zwar so viel wie geht
Speicher fördern, in allen Varianten
Alle Wasserkraftwerksmöglichkeiten ausschöpfen( alte Mühlen…)

Völlig falsch: 1 von 5 richtig

SIE SOLLEN NEUE AKW BAUEN 

DIE ALTEN AKW MÜSSEN DAUERHAFT INS NETZ

SIE SOLLEN KRAFTVOLLE SPEICHER SCHAFFEN

SIE SOLLEN DEN WASSERSTOFF FÖRDERN 

SIE SOLLEN FRACKING ERLAUBEN 

[Ronald]

Verstehe ich den Herrn Tenhagen richtig? Wenn die Nachzahlung nicht gezahlt werden kann, darf ich für diesen einen Monat "Hartz" beantragen? Was passiert dann?

min 39:40

Zitat: Wenn man sich die (Nachzahlung) überhaupt nicht leisten kann, denn die Nachzahlung kommt auf einen Schlag. Kann man zum Amt gehen und Hartz beantragen, in dem Monat und für den Monat wo man die Nachzahlung hat. Das funktioniert und dabei wir einem auch geholfen. Wichtig ist indem Monat, nicht verpennen. Im nächsten Monat gibt es da(nn) nichts.

https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL21kci5kZS9iZWl0cmFnL2Ntcy9mODI4NWI2NS02YWUxLTRiZjYtOGI5ZS0yMjgxN2FhZThlNWQ

[schwinge]

Wem soll das helfen? Hartzen können doch nur die Leute, die nix haben, oder? Bei mir wird auch ne fette Nachforderung kommen, aber das ist eingeplant und daher "egal". Wenn man so dumm ist und sich das nicht selber ausrechnen kann, warum soll dann der Steuerzahler dafür zahlen?

[Ronald]

vor 24 Minuten schrieb schwinge:

Hartzen können doch nur die Leute, die nix haben, oder?

Deshalb frage ich. Reicht es aus, wenn die Nachzahlung höher ist als das monatliche Nettoeinkommen und werden dann irgendwelche "Sparguthaben" / "Vermögenswerte" herangezogen?

[bluedog]

Ich rate mal ganz wild:

Wer (pfändbares) Vermögen oder gar Sparguthaben hat, hat ja wohl zumindest einen Teil der Mittel für so eine Nachzahlung. Man kann Harz IV beantragen. Die vom Amt werden einem dann erstmal erklären, wie viel Vermögen ein Harzer haben darf, und was drüber ist, werden die vermutlich anrechnen, bevor sie mit Harz anfangen.

[FuchurXM]

Wird so aussehen dass das zuerst der Staat bezahlt, schließlich darf es dem Energieversorger nicht schlecht gehen, und dann wird geschaut ob man bei dir nicht ein Haus, Geldvermögen oder pfändbares Einkommen finden kann.

[Ronald]

Ist es  für den "Nachzahlungsmonat" dann dieser Fall?

Hilfebedürftig ist, wer seinen Lebensunterhalt nicht oder nicht ausreichend aus dem zu berücksichtigenden Einkommen oder Vermögen sichern kann und die erforderliche Hilfe nicht von anderen, insbesondere von Angehörigen oder von Trägern anderer Sozialleistungen (zum Beispiel Wohngeld oder Kinderzuschlag), erhält (§ 9 SGB II). Hilfebedürftig können somit auch Erwerbstätige sein, die aufgrund ihres geringen Erwerbseinkommens ohne ALG II als zusätzliche Sozialleistung nicht existieren können (Working Poor), oder Arbeitslosengeldempfänger mit geringem Arbeitslosengeld, sogenannte „Aufstocker“. Nicht hilfebedürftig ist, wer lediglich Zuschüsse zu den Krankenversicherungsbeiträgen nach § 26 SGB II bezieht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitslosengeld_II

[phantomas]

Andersrum verhält es sich, wenn einem das Gehalt bis zur Pfändungsgrenze weggenommen wird.

Dem pfändet der Staat das Energiegeld gleich auch wieder weg. 

[phantomas]

vor 1 Stunde schrieb Ronald:

Völlig falsch: 1 von 5 richtig

SIE SOLLEN NEUE AKW BAUEN 

DIE ALTEN AKW MÜSSEN DAUERHAFT INS NETZ

SIE SOLLEN KRAFTVOLLE SPEICHER SCHAFFEN

SIE SOLLEN DEN WASSERSTOFF FÖRDERN 

SIE SOLLEN FRACKING ERLAUBEN 

Da war die Bildzeitung mal wieder ungenau. Fracking wird in D schon seit vielen Jahrzehnten betrieben, ohne Umweltschäden.

Neu wäre nur das Fracking in Schieferschichten. Die Gefahren für die Umwelt sind wohl in D keineswegs höher als in Kanada, wo wir fleissig Gas geordert haben.

 

[zudroehn]

vor 2 Stunden schrieb phantomas:

Die Gefahren für die Umwelt sind wohl in D keineswegs höher als in Kanada, wo wir fleissig Gas geordert haben.

Das ist richtig und es sollte nirgendwo gemacht werden,
der Unterschied ist:

Canada
Fläche 9.984.670 km²
Einwohner 37 Mio.

Germany
Fläche 357.588 km²
Einwohner 83 Mio.

Unser Trinkwasser wird es uns danken.

Bearbeitet 31. August 2022 von zudroehn

[FuchurXM]

Es wird ja nichtmal erzählt was da an Chemie in den Boden gepresst wird (ist schließlich Geschäftsgeheimnis), aber so ganz ohne Schäden, v.a. für Anwohner (haben die eigentliche keine Menschenrechte für die unsere wertebasierte Außenpolitik einstehen möchte?), funktioniert die ganze Sache wohl nicht.

 

[phantomas]

vor 39 Minuten schrieb zudroehn:

Das ist richtig und es sollte nirgendwo gemacht werden,
der Unterschied ist:

Canada
Fläche 9.984.670 km²
Einwohner 37 Mio.

Germany
Fläche 357.588 km²
Einwohner 83 Mio.

Unser Trinkwasser wird es uns danken.

In Kanada gibt es vor allem weniger deutsche Wähler. Betroffen dort sind indigene Völker und empfindliche Ökosysteme.  Das hört sich für Scholz und Habeck akzeptabel an.

https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/fracking-kanada-li.258356

 

 

 

Bearbeitet 31. August 2022 von phantomas

[ajkon1]

vor 20 Minuten schrieb phantomas:

In Kanada gibt es vor allem weniger deutsche Wähler. Betroffen dort sind indigene Völker und empfindliche Ökosysteme.  Das hört sich für Scholz und Habeck akzeptabel an.

https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/fracking-kanada-li.258356

 

 

 

Zudröhn hat es doch schon richtig beschrieben.

[zudroehn]

vor einer Stunde schrieb zudroehn:

Unser Trinkwasser wird es uns danken.

unser Trinkwasser im Sinne von; uns Menschen, egal wo.
 

[Auto nom]

vor einer Stunde schrieb phantomas:

Betroffen dort sind indigene Völker und empfindliche Ökosysteme.

Was ist mit den Menschen und den empfindlichen Ökosystemen, die von https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Unfällen_in_kerntechnischen_Anlagen betroffen sind?

Was ist Dein Beitrag, damit sowas nie wieder passieren kann? 

 

Bearbeitet 31. August 2022 von Auto nom

[Auto nom]

vor 4 Stunden schrieb phantomas:

Fracking wird in D schon seit vielen Jahrzehnten betrieben, ohne Umweltschäden.

Um diese Aussage einordnen zu können: https://www.umweltbundesamt.de/service/uba-fragen/wo-wurden-in-deutschland-bisher-fracking