"Energiewende" und was sie bedeutet

[magoo]

vor 1 Stunde schrieb phantomas:

Mich wundert ja, wie Russen zum Protestieren in die EU reisen dürfen. Gab es da nicht ein erschwertes Visa-Verfahren?

Sie müssen ja nicht reisen. Die Anti-Atom Aktivisten aus Russland, Deutschland und den Niederlanden sind anscheinend gut vernetzt. Hier die Webseite einer russischen Organisation: https://ecodefense.ru . Russen an sich sind also gar nicht doof.

Haben es natürlich nicht leicht, da missliebige NGOs in Russland schnell als ausländische Agenten klassifiziert werden. AktivistInnen hierzulande müssen sich ja mehr vor Arbeitnehmern fürchten, die mit ihren Maseratis nicht schnell genug zu den Anwohnerparkplätzen kommen.

[phantomas]

vor 1 Minute schrieb magoo:

Sie müssen ja nicht reisen. Die Anti-Atom Aktivisten aus Russland, Deutschland und den Niederlanden sind anscheinend gut vernetzt. Hier die Webseite einer russischen Organisation: https://ecodefense.ru . Russen an sich sind also gar nicht doof.

Haben es natürlich nicht leicht, da missliebige NGOs in Russland schnell als ausländische Agenten klassifiziert werden. AktivistInnen hierzulande müssen sich ja mehr vor Arbeitnehmern fürchten, die mit ihren Maseratis nicht schnell genug zu den Anwohnerparkplätzen kommen.

Und warum protestieren die Russen, wenn wir unseren Atommüll aus Russland wieder zurück nehmen?

Ich als Gegner würde eher protestieren, wenn das nicht der Fall wäre.

[schwinge]

14 minutes ago, magoo said:

[...] AktivistInnen [...]

14 minutes ago, magoo said:

[...] Arbeitnehmern [...]

ArbeitnehmerInnen bitte. Weibleins dürfen doch seit ner Weile auch Maserati (und generell Auto) fahren und andere für sich arbeiten lassen.

Bearbeitet 14. September 2022 von schwinge

[magoo]

vor 11 Minuten schrieb phantomas:

Und warum protestieren die Russen, wenn wir unseren Atommüll aus Russland wieder zurück nehmen?

Weil es hier nicht um Russen gegen Deutsche sondern um Menschen gegen Atomblödsinn geht. Ist es nicht schön, wenn Menschen gemeinsame Ziele haben?

[Ebby Zutt]

vor 21 Minuten schrieb phantomas:

Und warum protestieren die Russen, wenn wir unseren Atommüll aus Russland wieder zurück nehmen?

 

In der Verhaltensforschung nennen wir sowas „Übersprunghandlung“.
Bevor du dich selbst auf absurdum führst, ignorierst du lieber die Fakten:

Niemand nimmt Atommüll zurück.
Es ist ( wie ich vor ~30 Minuten aus dem verlinkten Artikel zitierte) von angereichertem Uran die Rede, nicht von aufbereitetem.
Woher also nimmst du die Behauptung, wie nähmen unseren Atommüll zurück?
Zumal aufbereitetes Material wäre ja wieder als Brennstoff einsetzbar.
Also liegst du hier deutlich daneben, oder verfolgst eine Absicht mit der Falschbezeichnung.

Bearbeitet 14. September 2022 von Ebby Zutt

[MatthiasM]

Am 31.8.2022 um 23:19 schrieb phantomas:

Ich finde es dagegen wenig zielführend, ausgerechnet grüne Politiker ohne Faktenkenntnis über Atomkraft und Energiepoltik zu befragen. 

Warum? Du schwadronierst doch hier schon seit Jahren ohne die geringste Fachkenntnis ueber Energiepolitik!

vor 1 Stunde schrieb phantomas:

Es ist angereichertes Uranhexafluorid, also angereicherter Atommüll.

Angereichert wird Natururan, weil die Reaktoren mit dem natuerlichen Gehalt an U235 (0,7%) nicht funktionieren. Das wird wegen seiner physikalisch, chemischen Eigenschaften mit Uranhexaflurid gemacht. Auch im Prozess der Wiederaufarbeitung wird es aus den gleichen Gruenden genutzt.

Du bist ein Schwindler oder voellig ahnungslos*! In der Wissenschaft versucht man aus Fakten ein Modell zu entwickeln. Du reimst dir Fakten zusammen um dein Energiemodell zu rechtfertigen. 

*Oder mal wieder die Brille verlegt: https://www.andre-citroen-club.de/forums/topic/117057-energiewende-und-was-sie-bedeutet/?do=findComment&comment=1794947

 

Bearbeitet 14. September 2022 von MatthiasM

[phantomas]

vor 50 Minuten schrieb MatthiasM:

Warum? Du schwadronierst doch hier schon seit Jahren ohne die geringste Fachkenntnis ueber Energiepolitik!

Angereichert wird Natururan, weil die Reaktoren mit dem natuerlichen Gehalt an U235 (0,7%) nicht funktionieren. Das wird wegen seiner physikalisch, chemischen Eigenschaften mit Uranhexaflurid gemacht. Auch im Prozess der Wiederaufarbeitung wird es aus den gleichen Gruenden genutzt.

Du bist ein Schwindler oder voellig ahnungslos*! In der Wissenschaft versucht man aus Fakten ein Modell zu entwickeln. Du reimst dir Fakten zusammen um dein Energiemodell zu rechtfertigen. 

*Oder mal wieder die Brille verlegt: https://www.andre-citroen-club.de/forums/topic/117057-energiewende-und-was-sie-bedeutet/?do=findComment&comment=1794947

 

Dich finde ich lustig, ehrlich.

Wenn Natururan in Lingen verarbeitet wird, woher kommt das dann?

Die Lleferung aus Russland beinhaltet Uranhexafluorid.

Steht doch im Artikel. Du darfst gern gegen die Welt klagen.

[Ebby Zutt]

Nun, du hast immer noch nicht verstanden.
Dann mal wieder einfach:

Rusatom fördert Uran.
Rusatom reichert es an.
Ohne Anreichern keine weitere Verarbeitung.
In Lingen werden aus angereichertem Uran Brennstäbe hergestellt.
Die werden dann nach Frankreich geliefert.
 

Also immer noch kein Atommüll.

Du kriegst in Naturwissenschaften heute eine glatte 6. Setzen!

[MatthiasM]

 

vor 9 Stunden schrieb phantomas:

Wenn Natururan in Lingen verarbeitet wird, woher kommt das dann?

Das Uran ist angereichert und kein Natururan

vor 9 Stunden schrieb phantomas:

Die Lleferung aus Russland beinhaltet Uranhexafluorid.

Das bezweifel ich zwar ein wenig, aber selbst wenn, ist das ein Stoff der sowohl in der Wiederaufarbeitung als auch bei der Anreicherung von Natururan verwendet wird , also kein Beleg fuer den Ursprung. 

vor 9 Stunden schrieb phantomas:

Steht doch im Artikel. Du darfst gern gegen die Welt klagen.

Gegen fehlerhafte Informationen von Zeitungen klagen?

vor 9 Stunden schrieb phantomas:

Dich finde ich lustig, ehrlich.

 

Bearbeitet 15. September 2022 von MatthiasM

[Ebby Zutt]

Man könnte es ja einfach auch bei Wiki ( statt Telegram) lesen. Dabei fallen die 4,5 Mrd. Miese auf. Ganz zu schweigen von den über 100 to radioaktiver Müll, der da lagert ( mangels Endlager…):
 

Die Brennelementfertigungsanlage wurde am 19. Januar 1979 in Betrieb genommen und war bis Ende Oktober 2017 im Besitz des staatlichen französischen AREVA Konzerns, dessen Hauptgeschäft der Bau neuer Atomkraftwerke war. Durch ausbleibende Aufträge in der Folge der Nuklearkatastrophe von Fukushima und Probleme beim Bau des finnischen Reaktors in Olkiluoto entstanden hohe finanzielle Verluste[8], die der französische Staat mit insgesamt 4,5 Mrd. ausgleichen musste und Anlass für einen Konzernumbau waren. 2018 übernahm der ebenfalls mehrheitlich staatliche französische Stromkonzern EdF mehrheitlich den AREVA-Konzern, unter dessen Namen nur der Bau des Atomreaktors Olkiluoto III weitergeführt wird. Bau und Instandhaltung anderer Atomkraftwerke sowie die Brennelementfertigung firmieren seit dem unter Framatome.

Das angelieferte Uranhexafluorid (UF6) wird in einer Konversionsanlage zu Urandioxid (UO2) in Pulverform reduziert und anschließend zu Tabletten gepresst. Die Tabletten werden gesintert und auf die spezifizierten Abmessungen geschliffen. Nach einer Qualitätsprüfung werden die Tabletten in Brennstabhüllrohre gefüllt und zu Brennelementen montiert

[mdi500]

vor 9 Stunden schrieb MatthiasM:

Das wird wegen seiner physikalisch, chemischen Eigenschaften mit Uranhexaflurid gemacht.

 

Wohl eher nur wegen der physikalischen Eigenschaften. Die chemischen Eigenschaften sind dagegen das zu akzeptierende Übel...

 

vor 1 Stunde schrieb MatthiasM:

 

Das Uran ist angereichert und kein Natururan

 

Natürlich ist das auch Natururan. Es ist lediglich ein sehr seltenes, in der Natur vorkommendes Isotop. Oder ist das synthetisches Uran?

 

Bearbeitet 15. September 2022 von mdi500

[JK_aus_DU]

"Angesichts der sich zuspitzenden Energiekrise will Frankreich die Preissteigerungen für Gas und Strom Anfang 2023 auf höchstens 15 Prozent begrenzen. Dies entspreche einem Anstieg von 20 bis 25 Euro bei den monatlichen Heizkosten, sagte Premierministerin Elisabeth Borne (61) am Mittwoch in Paris. Ohne die Deckelung würden die monatlichen Kosten um bis zu 200 Euro monatlich ansteigen.

"Das ist bereits die Realität von zig Millionen Haushalten in Großbritannien, Italien und Deutschland", sagte Borne. "Frankreich ist das Land in Europa, das seine Bürger am besten geschützt hat", so Borne."

Energiekrise: Frankreich deckelt Preissteigerungen für Strom und Gas (msn.com)

 

[phantomas]

Früher hatten die Grünen immer die Befürchtung, unser in Russland angereichertes Uranhexafluorid dient nicht der zivilen, sondern der militärischen Verwendung. Das kann man nämlich auch damit machen.

Jetzt bringen die Russen das angereicherte Zeug zur zivilen Verwendung nach Lingen und auch das ist wieder einigen nicht Recht.

Die russischen Demonstranten dort sind gegen russische Kernenergie und gegen Kohlestrom, demonstrieren aber nicht gegen das viel wichtigere russische Gas und Öl. Finde ich auch wenig glaubwürdig.

Aber grundsätzlich gut, dass man hier in D gegen Alles demonstrieren darf. In Russland dürfen sie das sicher nicht, und Deutsche und Holländer schon gar nicht. 

Wobei sie, meiner Meinung nach, die falschen ausgesucht haben. Wir exportieren schon seit letztem Jahr keinen Atommüll mehr nach Russland und stoppen somit selbst diese Vorgänge. Bei Gas, Kohle und Öl war das nicht so.

Bearbeitet 15. September 2022 von phantomas

[phantomas]

Gerade eben schrieb JK_aus_DU:

"Angesichts der sich zuspitzenden Energiekrise will Frankreich die Preissteigerungen für Gas und Strom Anfang 2023 auf höchstens 15 Prozent begrenzen. Dies entspreche einem Anstieg von 20 bis 25 Euro bei den monatlichen Heizkosten, sagte Premierministerin Elisabeth Borne (61) am Mittwoch in Paris. Ohne die Deckelung würden die monatlichen Kosten um bis zu 200 Euro monatlich ansteigen.

"Das ist bereits die Realität von zig Millionen Haushalten in Großbritannien, Italien und Deutschland", sagte Borne. "Frankreich ist das Land in Europa, das seine Bürger am besten geschützt hat", so Borne."

Energiekrise: Frankreich deckelt Preissteigerungen für Strom und Gas (msn.com)

 

Auch Tschechien deckelt Strom- und Gaspreise.

https://deutsch.radio.cz/tschechische-regierung-billigt-preisdeckel-fuer-strom-und-gas-8761319

Wenn man will, geht das auch.

Unsere Regierung will ja einen Deckel noch nicht einführen, weil es keine EU-weite Regelung gibt.

Finde ich ein schlechtes Argument, weil man so unterschwellig den EU-Gegnern in die Karten spielt (...es liegt an Brüssel).

Bei der verstümperten Gasumlage war es ähnlich. Da hat unsere Regierung im April in der EU dafür gestimmt, dass es keine Umsatzsteuerbefreiung für Energie geben darf. Und ein paar Monate später wollte man sich dann eine Umsatzsteuerbefreiung von Brüssel genehmigen lassen....

Manche Probleme sind hausgemacht und können auch hier angegangen werden. Ohne Hinweis, dass in Brüssel die Schuldigen sitzen...

 

[schwinge]

23 minutes ago, phantomas said:

[...] grundsätzlich gut, dass man hier in D gegen Alles demonstrieren darf.

Find ich auch.

[MatthiasM]

vor einer Stunde schrieb mdi500:

Natürlich ist das auch Natururan. Es ist lediglich ein sehr seltenes, in der Natur vorkommendes Isotop. Oder ist das synthetisches Uran?

Als Natururan wird Uran in der natuerlichen Isotopenzusammensetzung verstanden. Also so wie es abgebaut wird. Deine begrifflichen Haarspaltereien sind ueberfluessig und lassen Zweifel an deiner Qualifikation aufkommen.

Zitat

 Neptuniumhexafluorid (NpF6) und Plutoniumhexafluorid (PuF6) sind gegenüber UV-Licht empfindlich und zersetzen sich zu den Tetrafluoriden und Fluor. Sie lassen sich daher photochemisch aus einem Gemisch mit UF6 entfernen.

 

Bearbeitet 15. September 2022 von MatthiasM

[MatthiasM]

vor 28 Minuten schrieb phantomas:

Früher hatten die Grünen immer die Befürchtung, unser in Russland angereichertes Uranhexafluorid dient nicht der zivilen, sondern der militärischen Verwendung.

Es fehlt immer noch der Beleg , dass es "unser" Uran ist. Damit ist dein Beitrag sinnlos, weil er nur auf deiner Behauptung basiert.

Das hilft auch wenig dagegen, dass Russland den Uranmarkt ziemlich dominiert und damit kaum eine Alternative zu deren Gas oder Oel ist. Was Du ja negieren musst, um deine verehrte Kernenergie schoen zu reden.

[FuchurXM]

vor 25 Minuten schrieb schwinge:

Find ich auch.

Setzt man vorraus dass die viel Energie mißbraucht wird um "Friedens"panzer, Konsummüll und Kreuzfahrtschiffe zu erzeugen, so ist die Plakatierung konsequent. Wer nicht frieren will soll halt Holz hacken, die staatliche Propaganda kann ja wieder am Dorfplatz verlesen werden und für die Nahrungsmittettelproduktion müssen halt die Mädchenpferde der Pferdemädchen eingespannt werden. 

 

[Ebby Zutt]

vor 3 Stunden schrieb mdi500:

Natürlich ist das auch Natururan. Es ist lediglich ein sehr seltenes, in der Natur vorkommendes Isotop. Oder ist das synthetisches Uran?

 

Auch hier hätte nachgucken vorm Schreiben geholfen:

In einer Urananreicherungsanlage wird Natururan(„Feed“) in zwei Fraktionen getrennt, von denen die eine („Product“) gegenüber dem Ausgangsstoff einen höheren, die andere („Tails“) einen niedrigeren Anteil an 235U besitzt. Die von einer Trenneinrichtung verrichtete Arbeit wird in Kilogramm Urantrennarbeit (kg UTA) bzw. Tonnen Urantrennarbeit (t UTA) ausgedrückt. In der englischen Fachliteratur wird diese Einheit als SWU (Separative Work Unit) bezeichnet.

Die gängigen industriellen Verfahren setzen als Verfahrensmedium Uranhexafluorid (UF6) ein, die einzige chemische Verbindung des Urans, die bei Raumtemperatur eine für den Trennvorgang ausreichende Flüchtigkeit hat (etwa 100 mbar Dampfdruck bei Raumtemperatur). Zunächst wird aus dem Uranerz durch Laugung Yellowcakegewonnen, ein Gemisch verschiedener Uranverbindungen, überwiegend Oxide. Aus dem Yellowcake wird Uranhexafluorid hergestellt (Urankonversion) und nach dem Gasdiffusionsverfahren oder mittels Gaszentrifugen verarbeitet.

Uranhexafluorid ist auch deshalb so gut für den Anreicherungsprozess geeignet, weil Fluor in der Natur nur als Reinelement (Isotop Fluor-19) vorkommt. Die Masse der UF6-Moleküle variiert daher nur durch die unterschiedlichen Massen der Uranisotope…
(Wiki, nicht Telegram)

Ich Schütte dem Kunden ja auch keine Nadelholzspäne ins Wohnzimmer und sag, er möge sich das OSB zusammenkleben 

[SeppCx]

Artikel aus der SZ über Frankreichs Atomkraftwerke:
 

Zitat

Wieso die Atomenergie in Frankreich zum Sorgenkind wird

...... Aktuell sind nach Angaben des französischen Stromkonzerns EDF, der alle Kernkraftwerke in Frankreich betreibt, 27 von 56 Reaktoren nicht in Betrieb. Weil der französische Atomstrom auf dem europäischen Markt fehlt, steigen die Strompreise auf dem ganzen Kontinent. Frankreich wiederum muss verstärkt teuren Strom aus dem Ausland einkaufen, um Ausfälle zu verhindern. Es gibt in Frankreich zwar einen Strompreisdeckel für Privathaushalte. Doch Premierministerin Élisabeth Borne kündigte am Mittwoch an, diesen zu lockern. Statt bisher um maximal vier Prozent soll der Preis ab Februar 2023 um bis zu 15 Prozent steigen dürfen. Wenn alle Verantwortung übernähmen und die notwendige Sparsamkeit aufbrächten, werde es keine Abschaltungen geben.....

....."Die französische Energiepolitik ist seit Jahren von einer kollektiven Realitätsverdrängung geprägt", sagt der Atomkraft-Experte Mycle Schneider, der jährlich den World Nuclear Industry Status Report herausgibt. Dabei sind die Gründe für den schlechten Zustand des französischen Atomparks tatsächlich vielfältig. Zum einen ist da das Alter: Etwa ein Drittel der Reaktoren läuft seit mehr als 40 Jahren, ursprünglich waren die ersten Atomkraftwerke in Frankreich nur für eine Laufzeit von 40 Jahren konzipiert worden. Zum anderen sind da Schäden, die nicht nur die ältesten Reaktoren betreffen.

Im vergangenen Jahr wurden bei einer Kontrolle auch an einem der neueren, besonders leistungsstarken Meiler Korrosionen in den Notleitungssystemen entdeckt. Der Klimawandel verschärft die Lage zusätzlich: Weil die Flüsse während der Hitze im Sommer nicht genug Wasser trugen, um die Kühlung zu garantieren, mussten einige Reaktoren ihre Leistung herunterfahren.
....Schon im vergangenen Jahr hat die Regierung beschlossen, die Laufzeiten der ältesten Reaktoren von den ursprünglich geplanten 40 auf 50 Jahre zu verlängern. Die Aufsichtsbehörde gab, wenn auch unter bestimmten Auflagen, grünes Licht. "Je älter die Reaktoren werden, desto höher wird das Risiko für Unfälle", sagt der Kernphysiker Bernard Laponche. Der heute 84-Jährige war in den Sechziger- und Siebzigerjahren am Bau der ersten französischen Atomkraftwerke beteiligt, später wurde er zum Anti-Atom-Aktivisten. Zwar könne man viele Teile eines Reaktors austauschen, sagt Laponche, aber nicht alle. Der Reaktorbehälter zum Beispiel, das Herzstück eines jeden AKWs, in dem die nukleare Kettenreaktion abläuft, lasse sich nicht ersetzen. "Aber auch der Reaktorbehälter verschleißt." Durch das ständige Bestrahlen mit Elektronen werde der Stahl spröde, bei Temperaturunterschieden, zum Beispiel, wenn Notkühlwasser eingeleitet werden müsste, könne er - im allerschlimmsten Fall - springen."
....

Auch Emmanuel Macron hatte zu Beginn seiner Amtszeit noch angekündigt, bis 2030 14 Atomkraftwerke schließen zu wollen. Inzwischen hat er eine Kehrtwende vollzogen. "Unsere wirtschaftliche und energetische Zukunft hängt von der Atomkraft ab", sagte Macron in einer Rede vor zwei Jahren. 14 neue Reaktoren bis 2050 sind jetzt sein Ziel.
In Flamanville in der Normandie wird indes noch immer an einem Druckwasserreaktor der neuen Generation gebaut - seit 2007. Der Reaktor sollte eigentlich schon 2012 ans Netz gehen, inzwischen wurde der Start auf 2023 verschoben. Die Kosten haben sich mehr als verdreifacht. "Die Industrie schafft es noch nicht einmal, dieses eine neue Atomkraftwerk fertig zu bauen", sagt der Atomkraft-Experte Mycle Schneider. "Aber die Politik verspricht neue."

https://www.sueddeutsche.de/politik/frankreich-kernkraft-macron-1.5656779

[MatthiasM]

phantomas:

 

Bearbeitet 15. September 2022 von MatthiasM

[phantomas]

vor 3 Stunden schrieb MatthiasM:

Es fehlt immer noch der Beleg , dass es "unser" Uran ist. Damit ist dein Beitrag sinnlos, weil er nur auf deiner Behauptung basiert.

Das hilft auch wenig dagegen, dass Russland den Uranmarkt ziemlich dominiert und damit kaum eine Alternative zu deren Gas oder Oel ist. Was Du ja negieren musst, um deine verehrte Kernenergie schoen zu reden.

Steht doch im Artikel: Die 2021 vereinbarte Anzahl der Lieferungen von Uranhexafluorid ist noch nicht ausgeschöpft, deshalb liefert Russland das jetzt. Wahrscheinlich braucht man dort Geld.

Uranhexafluorid ging aus Gronau nach Russland, wurde dort angereichert und kommt jetzt zurück. Dafür hat Russland eine Einfuhrgenehmigung.

Seit 2021 liefern wir nichts mehr.

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/atomkraft-gronau-westfalen-landesregierung-keine-transporte-von-gronau-nach-russland-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220321-99-615154

Der Anteil an russischen Brennstäben ist in der Tat nicht ganz so gering wie ihre Uranvorkommen. Weil sie die AKW russischer Bauart in Tschechien oder anderen Ländern Osteuropas beliefern. Dazu kaufen sie Uran aus dem Ausland.

in Westeuropa besteht keine Abhängigkeit von russischem Uran. Die Ukraine hat ja alleine schon viel größere Vorkommen als Russland....

Bearbeitet 15. September 2022 von phantomas

[mdi500]

vor 14 Stunden schrieb MatthiasM:

Angereichert wird Natururan, weil die Reaktoren mit dem natuerlichen Gehalt an U235 (0,7%) nicht funktionieren. Das wird wegen seiner physikalisch, chemischen Eigenschaften mit Uranhexaflurid gemacht.

 

Da ist weder Plutonium noch Neptunium (in wägbaren Mengen) enthalten. Die chemischen Eigenschaften von UF6 sind da völlig uninteressant. Es ist aber nun mal die einzige Uranverbindung mit ausreichender Flüchtigkeit, um Isotope mittels Zentrifugen anzureichern oder abzutrennen.

Darauf bezog sich der Post und nicht auf die Aufarbeitung alter Brennstäbe.

[mdi500]

vor einer Stunde schrieb Ebby Zutt:

Uranhexafluorid ist auch deshalb so gut für den Anreicherungsprozess geeignet, weil Fluor in der Natur nur als Reinelement (Isotop Fluor-19) vorkommt.

Ja und? Das hat mit chemischen Eigenschaften rein gar nichts zu tun....

Die Amis hätten sich während des 2.WK weiß Gott andere chemische Eigenschaften von UF6 "gewünscht".

[MatthiasM]

vor 29 Minuten schrieb phantomas:

in Westeuropa besteht keine Abhängigkeit von russischem Uran. Die Ukraine hat ja alleine schon viel größere Vorkommen als Russland....

Ja, Europa ist auch nicht abhängig von russischem Erdgas oder Oel, die weltweiten Vorraete reichen locker aus uns zu versorgen. Dann ist ja alles in Ordnung! Vielleicht verstehst Du ja irgendwann einmal den Unterschied von Bodenschaetzen und der Faehigkeit Produkte zu liefern.

 

Unser Wadenbeisser ist ja sehr genau, was den Bezug seiner Antworten angeht. Bei anderen ist er da nicht so kleinlich . 

Bearbeitet 15. September 2022 von MatthiasM