Zum Inhalt springen

"Energiewende" und was sie bedeutet


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 16 Minuten, badscooter sagte:

Ideale Bedingungen also für erneuerbare Energie! Solar, Photovoltaik, Windkraft,...

Felix Austria !

Mein erster Winterurlaub war 1966 im Gschnitztal, das ging dann weiter mit der eigenen Familie bis 2005 in Tirol direkt am Brenner. (Nößlach) Heute ist da im Winter so gut wie nichts mehr möglich und Wertschöpfung ist dringend erforderlich.

Geschrieben

Die Sache den überflüssigen Strom für Wärmepumpen oder sogar Heizpatrone zu nutzen habe ich ein paar Seiten weiter vorne schon mal gemacht.Der Heizung ist es ziemlich egal wann aufgeheizt wird,vorausgesetzt der Speicher ist groß genug.Einer mit 750l z.B. reicht um ein Haus für einen Tag mit warmem Heizungswasser zu versorgen.Man baut zwar überall jetzt die sogenannten "intelligenten" Stromzähler ein die verschiedene Preise zu verschiedenen Zeiten ermöglichen würden,nur entsprechende Angebote gibt es nicht.Somit habe ich keine Heizpatrone montiert bis jetzt,lohnt sich nicht,Wärmepumpe dito.Einzig das Warmwasser wird seit Jahr und Tag mit einer Brauchwasserwärmepumpe erzeugt,effektiv und ausgereifte Technik,verbraucht durchschnittlich 4 kWh am Tag,thermischer Hub um 3.

 

  • Like 1
Geschrieben

http://www.taz.de/Energieproduktion-mit-Ueberschuss/!5475784/

Zitat

 Es klingt nach einem echten Skandal. „Deutsches Stromgeschenk“ titelte das Handelsblatt vergangene Woche und klagte mal wieder über den „Wahnsinn Energiewende“. Grund für die Aufregung: Wenn in Deutschland deutlich mehr Strom produziert als verbraucht wird, bilden sich negative Strompreise. Energieversorger – auch im Ausland – bekommen zu einem solchen Zeitpunkt Geld, wenn sie deutschen Strom abnehmen, statt dafür zu zahlen. „Die Kosten trägt der Verbraucher“, beklagt der Artikel.

Das ist im Grundsatz richtig. Doch es zeichnet ein völlig unvollständiges Bild. Tatsächlich waren die Strompreise im vergangenen Jahr nach Angaben der Bundesnetzagentur in 146 Stunden negativ. Das ist im Vergleich zu den Vorjahren zwar ein deutlicher Anstieg. Aber auch 146 Stunden sind gerade 1,6 Prozent der Stunden eines Jahres. Und auch in den übrigen 98,4 Prozent wurde viel Strom ins Ausland geliefert – und damit gutes Geld verdient.

Die Datenbank des Berliner Thinktanks Agora Energiewende zeigt, dass Deutschland im Jahr 2017 für den ins Ausland exportierten Strom 3,3 Milliarden Euro erhalten hat. Für Strom­importe wurden im gleichen Zeitraum 1,9 Milliarden Euro ausgegeben. Der Exportüberschuss betrug somit 1,4 Milliarden Euro.

Das lautstark kritisierte „Stromgeschenk“ hat daran nicht viel geändert: Die Energie, die in den Stunden mit negativen Strompreisen ins Ausland geliefert wurde, führte zu Kosten von knapp 41 Millionen Euro – und verminderte den Milliardengewinn des Stromhandels damit nur minimal.

...

Doch solche Details spielen keine Rolle, wenn eine Schlagzeile gut klingt. Nicht nur in sozialen Medien wurde das „Stromgeschenk“ genutzt, um gegen die Energiewende zu hetzen. 

 

  • Like 2
Geschrieben

Details spielen wohl vor allem bei der taz keine Rolle....

Wieviele Stunden hat man denn Strom importiert und wieviele Stunden hat man Strom exportiert? Könnte dies der Grund für den Exportüberschuss sein?

Was ist der durchschnittliche Importpreis, was der Exportpreis?

Wie teuer produziert man den Strom, den man dann exportieren muss und zu welchem Preis exportiert man ihn dann? Und liegt vielleicht in dieser Preisdifferenz ein Grund für unsere Strompreise ?

 

Wenn man den Artikel liest und an die Überschüsse und minimalen Kosten etc glauben möchte, dann wundert man sich ja noch viel mehr über unsere Strompreise - und die des Auslands....

 

Geschrieben
vor 14 Minuten, phantomas sagte:

Wenn man den Artikel liest und an die Überschüsse und minimalen Kosten etc glauben möchte, dann wundert man sich ja noch viel mehr über unsere Strompreise - und die des Auslands....

 

Schon mal was von Angebot und Nachfrage gehört? ...und von Mengenrabatt?

Warum meinst du habe ich weiter oben geschrieben das eine zentrale Verwaltung von Gesamteuropa gut für unsere Endkunden Strompreis wäre?

Geschrieben

http://taz.de/Energieproduktion-mit-Ueberschuss/!5475784/

 

Die Datenbank des Berliner Thinktanks Agora Energiewende zeigt, dass Deutschland im Jahr 2017 für den ins Ausland exportierten Strom 3,3 Milliarden Euro erhalten hat. Für Strom­importe wurden im gleichen Zeitraum 1,9 Milliarden Euro ausgegeben. Der Exportüberschuss betrug somit 1,4 Milliarden Euro.

Das lautstark kritisierte „Stromgeschenk“ hat daran nicht viel geändert: Die Energie, die in den Stunden mit negativen Strompreisen ins Ausland geliefert wurde, führte zu Kosten von knapp 41 Millionen Euro – und verminderte den Milliardengewinn des Stromhandels damit nur minimal.

Hauptsache, die Schlagzeile klingt gut

Doch solche Details spielen keine Rolle, wenn eine Schlagzeile gut klingt. Nicht nur in sozialen Medien wurde das „Stromgeschenk“ genutzt, um gegen die Energiewende zu hetzen. Auch andere Medien wie Spiegel Online verbreiteten die Handelsblatt-Zahlen eins zu eins weiter.

Geschrieben (bearbeitet)

Der Begriff Exportüberschuss lässt ja vermuten, dass man da Gewinne macht. In Wirklichkeit bedeutet dies ja nur, dass unsere Stromproduktion derart schwankt, dass wir ständig den teuer produzierten Strom günstig ins Ausland verkaufen, bzw. verschenken müssen.

Hier sieht man, dass wir 2017 ungefähr 7 mal so viel Strom ins Ausland exportiert haben wie importiert. Wobei wir auch noch ausgerechnet fast nur Atomstrom aus F importieren - und unsere eigenen AKWs abschalten...

https://www.energy-charts.de/trade_de.htm?year=2017&period=annual&source=balance_energy

Insgesamt haben wir rund 40 Twh Stromüberschuss exportiert und dafür 1,4 Mrd. Euro eingenommen.

Zum Vergleich: Es wurden rund 38 Twh Solarstrom in ganz D produziert.

Also ist die gesamte Menge an Solarstrom noch nicht mal 1,4 Mrd Euro wert gewesen....

 

 

 

Bearbeitet von phantomas
Geschrieben

Tja, wenn wir in der Lage wären E Autos als Puffer gerade dann zu laden wenn der Strom verscherbelt werden soll wären allen geholfen. Wird kommen, sicher.

Geschrieben

Irgendwas scheint uns das Ausland voraus zu haben, wenn die immer dann, wenn in D mal wieder zuviel Strom produziert, einfach so unseren Strom übernehmen. Dabei haben die doch auch Uraltkraftwerke am Start, die sich nicht mal eben ausschalten lassen. Wie machen die das? Zauberei? 

 

Geschrieben

Was passiert mit dem überflüssigen Strom? Wird damit das Abwasser von Atomkraftwerken gekühlt? 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 19 Minuten, Auto nom sagte:

Was passiert mit dem überflüssigen Strom? Wird damit das Abwasser von Atomkraftwerken gekühlt? 

Gute ID, mit ner Wärmepumpe könnte man dann noch mehr Fernwärme im outback produzieren und einem Kühlturm zuführen............

Bearbeitet von Hartmut51
Geschrieben

Wenn man nach Österreich blickt, dort macht der Importstrom aus D rund 20 Prozent des Strombedarfs des landes aus:

https://diepresse.com/home/wirtschaft/energie/4599471/Oesterreich-importiert-so-viel-Strom-wie-nie-zuvor

"Diese leiden besonders daran, dass der geförderte Ökostrom vor allem in Deutschland immer häufiger den Marktpreis an den Strombörsen so weit senkt, dass thermische Kraftwerke nur mehr mit Verlust betrieben werden können. Die Folge ist, dass auch heimische Anlagen abgedreht werden, weil es für die Produzenten günstiger kommt, deutschen Strom zu importieren. Wie enorm diese Entwicklung zum Teil bereits ist, zeigt ein Blick auf den 10.März dieses Jahres. An diesem Tag stammten um die Mittagszeit bereits zwei Drittel des gesamten hierzulande verbrauchten Stroms aus Deutschland. "

In Österreich kostet die KwH rund 40 Prozent weniger als in D.

Hier in D haben wir rund 40 Prozent Strom aus Kohlekraftwerken, in F z.B. nur 1,5 Prozent, der Strommix ist da schon deutlich anders, unser Strommix ist sicher ziemlich einzigartig.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/182173/umfrage/struktur-der-bruttostromerzeugung-in-frankreich/

 

 

Geschrieben

Irgendwie wurde bei der Grundsteinlegung zur deutschen Energiewende vergessen, dass die giftigen und krankmachenden Kraftwerke mit fortschreitendem Ausbau der Ökostromkapazitäten im Gegenzug abgeschaltet werden müssen. Das ist mal wieder typisch deutsch, die Zukunft in der Hoffnung zuzulassen, dass sie nie stattfindet und die giftige Vergangenheit mit fetten Subventionen am Leben erhalten. Damit die Industriebonzen auch morgen noch mit den Goldzähnen klappern können. 

 

  • Like 3
Geschrieben

Nachtrag, wenn es darum Infrastruktur zu erhalten oder gar auf neue Gegebenheiten anzupassen (Stromtrassen, schnelles Internet), dann versagt der deutsche Staat zunehmend. Die neueste Hiobsbotschaft ist die Verwendung von ca. 21000 Tonnen Stahl aus China für die Leverkusener Brücke. Wann kommt das Bier für das Oktoberfest aus China?

Schulen werden geschleift, so dass es immer mehr Privatschulen gibt. 

Was unserem Staat jedoch im Handumdrehen gelingt, ist der Schutz der chemisch-industriellen Landwirtschaft und des die Gesundheit aller gefährdenden automobil-industriellen Komplexes. Zwei der heiligsten, lebensfeindlichsten deutschen Reservate der Korruption und Rechtsbeugung. 

 

  • Like 4
Geschrieben
vor 9 Stunden, Auto nom sagte:

Irgendwie wurde bei der Grundsteinlegung zur deutschen Energiewende vergessen, dass die giftigen und krankmachenden Kraftwerke mit fortschreitendem Ausbau der Ökostromkapazitäten im Gegenzug abgeschaltet werden müssen. Das ist mal wieder typisch deutsch, die Zukunft in der Hoffnung zuzulassen, dass sie nie stattfindet und die giftige Vergangenheit mit fetten Subventionen am Leben erhalten. Damit die Industriebonzen auch morgen noch mit den Goldzähnen klappern können. 

 

Gerade dieses Abschalten alter Kohlekraftwerke wird ja durch die Energiewende verhindert. Kohle- und Gaskraftwerke laufen bei uns ja selten, da lohnt sich das Ersetzen des alten Kraftwerkbestandes eben nicht. Dazu kommt ja noch der Atomausstieg, d.h. wir müssen die Grundlast auch noch ersetzen. Für jedes Windrad und jede Solarzelle brauchen wir ja ein konventionelle verlässliche Stromquelle als Äquivalent.

Und weil Solarstrom und Windkraft eben nicht beständig Strom liefern, sondern manchmal Null und manchmal sehr viel, muss der Strom oft ins Ausland verkauft/verschenkt werden.

Wenn Du mit Industriebonzen Stromkonzerne meinst, deren Besitzer sind oft Pensionsfonds, Riesterfonds oder z.b. bei RWE die Stadt Dortmund, das sind also wir.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 41 Minuten, phantomas sagte:

Für jedes Windrad und jede Solarzelle brauchen wir ja ein konventionelle verlässliche Stromquelle als Äquivalent.

 

Oder eine Speichermöglichkeit als Puffer, was sicher die intelligentere Variante ist.

Sowas in der Art:

www.golem.de/news/erneuerbare-energien-tesla-baut-in-drei-monaten-einen-netzspeicher-in-australien-1711-131321.html

Bearbeitet von JK_aus_DU
Geschrieben

http://www.deutschlandfunk.de/new-york-kampf-den-energieproduzenten.1939.de.html?drn:news_id=837776

Zitat

Die Stadt New York hat konventionellen Energieversorgern den Kampf angesagt.

...

Gleichzeitig will de Blasio fünf große Energieunternehmen vor dem Bundesgerichtshof der USA verklagen. Sie hätten gewusst, dass sie den Klimawandel befeuern und es aus Geldgier jahrzehntelang verschwiegen. Jetzt müssten sie zur Verantwortung gezogen werden. 

 

  • Like 2
Geschrieben
vor 33 Minuten, Auto nom sagte:

Sie hätten gewusst, dass sie den Klimawandel befeuern

Spannender Zeitpunkt für so eine Klage wo doch sogar der Präsident das Gegenteil behauptet. Könnte eine interessante und richtungsweisende Klage werden. Aber irgendwie pervers, kann demnächst dann jeder Süßwarenhersteller verknackt werden? Wo endet das dann?

Geschrieben

Lass mich raten: Diese "Studie" wurde von RWE oder RAG finanziert?

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Nutzungsbedingungen

Wenn Sie auf unsere unter www.andre-citroen-club.de und www.acc-intern.de liegenden Angebote zugreifen, stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen zu. Falls dies nicht der Fall ist, ist Ihnen eine Nutzung unseres Angebotes nicht gestattet!

Datenschutz

Die Betreiber dieser Seiten nehmen den Schutz Ihrer persönlichen Daten sehr ernst. Wir behandeln Ihre personenbezogenen Daten vertraulich und entsprechend der gesetzlichen Datenschutzvorschriften sowie dieser Datenschutzerklärung.

Impressum

Clubleitung des André Citroën Clubs
Stéphane Bonutto und Sven Winter

Postanschrift
Postfach 230041
55051 Mainz

Clubzentrale in Mainz
Ralf Claus
Telefon: +49 6136 – 40 85 017
Telefax: +49 6136 – 92 69 347
E-Mail: zentrale@andre-citroen-club.de

Anschrift des Clubleiters:

Sven Winter
Eichenstr. 16
65779 Kelkheim/Ts.

E – Mail: sven.winter@andre-citroen-club.de
Telefon: +49 1515 7454578

Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Abs. 2 RStV
Martin Stahl
In den Vogelgärten 7
71397 Leutenbach

E-Mail: admin@andre-citroen-club.de

×
×
  • Neu erstellen...