"Energiewende" und was sie bedeutet

[silvester31]

Für sauberen Atommüll ist kein Preis zu hoch ! Frag Phanti.

[phantomas]

vor 5 Stunden schrieb JK_aus_DU:

Wie überraschend:

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-nachhaltigkeit/atomkraftwerk-hinkley-point-wird-sehr-viel-teurer-als-geplant-19470753.html

"Das vom französischen staatlichen Energiekonzern Électricité de France (EDF) gebaute Kernkraftwerk Hinkley Point C in Südengland wird um mehrere Jahre verspätet fertig und um bis zu ein Drittel teurer als bisher geschätzt. Laut internen Schätzungen von EDF könnten die Baukosten bis auf 35 Milliarden Pfund (rund 40 Milliarden Euro) steigen. Je nach Inflationsrate könnten die Kosten noch deutlich höher ausfallen. Außerdem könnte Hinkley Point C nicht schon 2028, sondern im schlechtesten Fall erst 2031 ans Netz gehen."

Zur EInordnung : Hinkley Point C erzeugt dann ungefähr so viel Strom wie vier unserer AKW - oder fast soviel wie alle Steinkohlekraftwerke aktuell in D produzieren. 

Großbritannien steigt 2025 aus der Kohleverstromung aus. Die sind weiter als wir.

[silvester31]

Welche "unserer" AKW meinst Du ? Noch nicht mitbekommen ? "Wir" sind längst aus der ultragefährlichen Technologie ausgestiegen. Ich würde ja sagen, wir sind da weiter als "die".

[phantomas]

Ich habe die Nennleistungen verglichen. Ich weiss natürlich, dass wir im Gegensatz zu Großbritannien aus der Atomkraft aussteigen, um fossile Energieträger zu verfeuern. 

[SeppCx]

vor 3 Minuten schrieb phantomas:

Ich habe die Nennleistungen verglichen. Ich weiss natürlich, dass wir im Gegensatz zu Großbritannien aus der Atomkraft aussteigen, um fossile Energieträger zu verfeuern. 

Als Lüge gemeldet.

[-martin-]

Am 25.1.2024 um 14:16 schrieb phantomas:

Zur EInordnung : Hinkley Point C erzeugt dann ungefähr so viel Strom wie vier unserer AKW - oder fast soviel wie alle Steinkohlekraftwerke aktuell in D produzieren.

Wieviel müssen dann die armen englischen Steuerzahler dafür bezahlen? Ich habe was von 100 Milliarden Euro gehört...

 

Zitat

Großbritannien macht 100 Milliarden Euro locker, um Atomstrom des neuen Kernkraftwerks Hinkley Point zu fördern. Deutsche Ökostromanbieter und Stadtwerke halten das für unzulässig und haben Klage vor einem EU-Gericht eingereicht. Auch Österreich will sich wehren.

[...]

Die EU hat für das geplante Kraftwerk Hinkley Point C eine garantierte Einspeisevergütung von mehr als 92 britischen Pfund (120 Euro) pro Megawattstunde plus Inflationsanpassung über eine Laufzeit von 35 Jahren genehmigt. Nach Angaben der Kläger ist dies das Dreifache des derzeitigen Marktpreises für Atomstrom. Das Geld kommt vom britischen Steuerzahler.

https://web.archive.org/web/20150715231831/http://www.tagesschau.de/ausland/stromanbieter-101.html

 

Gar nicht auszudenken, wenn die Kläger Recht bekommen und die Engländer den richtigen Strompreis bezahlen müssen!

 

[phantomas]

Das war 2015, was ist aus der Klage geworden - mal abgesehen davon, dass es natürlich längst keine 100 Mrd. mehr sind?

Mittlerweile ist ja Great Britain gar nicht mehr in der EU. Also können EU-Mittel gar nicht mehr dafür fliessen.

Anderes Thema : Die Netzbetreiber fordern knapp 8 Mrd. zusätzliches Steuergeld für den Zuschuss zur EEG Umlage.

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/energiewende-netzbetreiber-verlangen-78-milliarden-euro-zusaetzlich-vom-finanzminister/100010411.html

Letztes Jahr hat dies den Bundesbürger rund 15 Mrd. € gekostet, also rund 200€ pro Bürger. Dürfte dieses Jahr ähnlich viel sein, wenn nicht noch mehr.

 

 

Bearbeitet 26. Januar 2024 von phantomas

[Ebby Zutt]

vor einer Stunde schrieb phantomas:

Dürfte

Eventuell…

vor einer Stunde schrieb phantomas:

was ist aus der Klage geworden

Ja, sag mal, was

vor einer Stunde schrieb phantomas:

mal abgesehen davon, dass es natürlich längst keine 100 Mrd. mehr sind?

Nein, deutlich mehr, aber das passt schon, wenn man Sozialleistungen und Renten ( letzteres bei einer Freundin der Familie grade so geschehen) zusammenstreicht.

[MatthiasM]

Zitat

Hinkley Point C erzeugt dann ungefähr so viel Strom wie vier unserer AKW - oder fast soviel wie alle Steinkohlekraftwerke aktuell in D produzieren. 

Na, dann ist ja der Ausbau des Netzes ueberfluessig, so gut wie díe Erzeugung dann verteilt ist.

[Auto nom]

vor 16 Minuten schrieb MatthiasM:

Na, dann ist ja der Ausbau des Netzes ueberfluessig, so gut wie díe Erzeugung dann verteilt ist.

Um Hinkley Point herum entsteht eine Zelt- und Barackenstadt, die mit Wärmepumpen beheizt werden. Dafür wird der gesamte Strom verbraucht.  

[phantomas]

Aus der Klage dürfte nichts geworden sein. Sonst wäre D längst verklagt worden, weil man stets noch zigfach höhere garantierte Einspeisevergütungen gesetzlich festgelegt hat. Auf Kosten der Stromkunden.

Warum sollten 100 Mrd nicht reichen? Produzieren die anderen AKW denn günstiger als noch vor 8 Jahren?

 

 

[Ebby Zutt]

Guckst du:

https://www.zeit.de/wirtschaft/2020-09/kernkraftwerk-hinkley-point-c-grossbritannien-staatliche-hilfen-atomkraftwerk

60 Jahre staatlich Zahlungsgarantie, Hammer Lobbyarbeit

[phantomas]

Zu einem Vertrag gehören immer 2 Seiten und niemand hat GB dazu gezwungen, die Nachbarn ein AKW für sich bauen zu lassen.

Die Strompreise zahlen ja die Ösis nicht und gegen CO2-Einsparungen sollte auch Ö nichts haben. Die Motivation der Klage verstehe ich daher ebenso wenig wie das Gericht.

 

[silvester31]

Du verstehst es nicht. Schöne Zusammenfassung

[Ebby Zutt]

vor 15 Minuten schrieb phantomas:

verstehe ich daher ebenso wenig

Jetzt sind wir beim Kern.

Aber 60 Jahre Zahlungsgarantie* (auf Steuerzahlers Kosten) hast du?
Ah, und die Garantie die Entsorgungskosten zu begrenzen
( auf Steuerzahlers Kosten)?
*solche Verträge würdest du unterschreiben?

Sagen dir die 2 Orte was?:
Wylfa und Cumbria 
da sollten Japanische Konzerne jeweils AKW bauen und haben freundlich lächelnd die Pläne begraben.

[phantomas]

Natürlich muss ein Konzern Entschädigung bekommen, sollte die Politik ein AKW vor Ende der Nutzungsdauer stilllegen.

Wo ist das Problem?

Oder bist Du nun gegen den deutschen Atomausstieg? Der lief ja auch so.

[suentelensis]

https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/biden-stoppt-lng-woher-bekommt-deutschland-nun-das-fluessigerdgas-li.2180975

Hihi, läuft, Gell

Bearbeitet 26. Januar 2024 von suentelensis

[phantomas]

Aktuell kommt noch viel LNG aus Russland - über Belgien - nach D. Dürfte auch günstiger sein als das aus den USA.

[ajkon1]

Schadenfreude?

[suentelensis]

vor 3 Stunden schrieb ajkon1:

Schadenfreude?

klar, wenn ich sowas lese: https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/kampf-gegen-lng-auf-ruegen-wie-robert-habecks-plaene-verhindert-werden-sollen-li.2180897

Wenn man die Destruktion nicht verhindern kann, bleibt Schadenfreude, auch wenn klar ist wer die Nummer bezahlt.

[magoo]

vor 27 Minuten schrieb suentelensis:

klar, wenn ich sowas lese: https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/kampf-gegen-lng-auf-ruegen-wie-robert-habecks-plaene-verhindert-werden-sollen-li.2180897

Habeck hat die Abhängigkeit von Gasimporten geerbt und muss als Verantwortlicher für Energiesicherheit sorgen, auch wenn ein Erpresser mal seine Hähne zudreht. Es ist richtig, kurzfristig die Bezugswege zu diversifizieren und langfristig erneuerbare Energien weiter auszubauen. 

[magoo]

vor 6 Stunden schrieb phantomas:

Aktuell kommt noch viel LNG aus Russland - über Belgien - nach D.

Nach belgischen Schätzungen sind das 4% des deutschen Bedarfs. Ein krasser Rückgang in Bezug auf die Mengen, die aus Russland flossen bevor Putin die Pipeline-Hähne zugedreht hat. 

[MatthiasM]

vor 9 Stunden schrieb ajkon1:

Schadenfreude?

Ueber die Opfer der Schwurblerpostille Berliner Zeitung? Kann schon sein !

Mag vielleicht nicht alles perfekt laufen, aber im Gegensatz zu den Russen muss hier keiner frieren. Ein "kleines " Problem fuer Politiker ist immer, sie muessen sich an der Realitaet orientieren.

[schwinge]

On 1/25/2024 at 8:34 AM, JK_aus_DU said:

Wie überraschend:

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-nachhaltigkeit/atomkraftwerk-hinkley-point-wird-sehr-viel-teurer-als-geplant-19470753.html

"Das vom französischen staatlichen Energiekonzern Électricité de France (EDF) gebaute Kernkraftwerk Hinkley Point C in Südengland wird um mehrere Jahre verspätet fertig und um bis zu ein Drittel teurer als bisher geschätzt. Laut internen Schätzungen von EDF könnten die Baukosten bis auf 35 Milliarden Pfund (rund 40 Milliarden Euro) steigen. Je nach Inflationsrate könnten die Kosten noch deutlich höher ausfallen. Außerdem könnte Hinkley Point C nicht schon 2028, sondern im schlechtesten Fall erst 2031 ans Netz gehen."

Hast du schon lang nix mehr gebaut und bist dir der Preisentwicklungen in diesem Sektor nicht bewußt?

Ich bin gespannt ob unsere dieses Jahr neu auszuschreibenden Gaskraftwerke ohne Miiliardenschwere Subventionen auskommen und vor 2031 ans Netz gehen oder nicht. Und ob sich jemand daran erinnert, dass wir hier ja auch auf wunderschönen Gasblasen sitzen und angefangen wird, Frackinggas zu fördern.

6 hours ago, magoo said:

[...] auch wenn ein Erpresser mal seine Hähne zudreht.

  Ach so?

Bearbeitet 27. Januar 2024 von schwinge

[Auto nom]

vor 6 Stunden schrieb magoo:

Nach belgischen Schätzungen sind das 4% des deutschen Bedarfs. Ein krasser Rückgang in Bezug auf die Mengen, die aus Russland flossen bevor Putin die Pipeline-Hähne zugedreht hat. 

Da hat jemand ein Gefühl und Du kommst mit Fakten. Unerhört.