"Energiewende" und was sie bedeutet

[Ebby Zutt]

vor 3 Stunden schrieb RalphB:

Alter Miesepeter.

Nette Signatur

[schwinge]

11 hours ago, Ebby Zutt said:

Mal wieder was für die Atomfreunde:

Ich bin ein Freund des Atoms, du nicht? Steinzeittechnologien sollten im dritten Jahrtausend eigentlich der Vergangenheit angehören. Da wurde für Regen getanzt, heute dürfen wir um Sonne und Wind tanzen.

Quote

Shanghai-based Energy Singularity has effectively completed the engineering feasibility verification of high-temperature superconducting for its Honghuang 70 (HH70) tokamak device, giving China a first-mover advantage in the critical field of high-temperature superconducting magnetic confinement fusion. Energy Singularity has also become the world's first commercial company to build and operate an all-superconducting tokamak.

https://oilprice.com/Alternative-Energy/Nuclear-Power/China-Has-Just-Gained-First-Mover-Advantage-In-Nuclear-Fusion.html

So richtig glaub ich zwar nicht, dass ich da noch was erlebe. Aber schön wärs schon, vom Tanzen tun mir immer recht schnell die Füße weh (ohne Witz jetzt).

[15cv]

Genau. Jetzt nur noch ein bisschen Blech und bisschen Lack, ruckzuck fertig ist der grosse Tokamak.
Oder ists doch nur wieder ein Schlangenölverkäufer? Kannst ja Ballerinas kaufen und drumrum tanzen, vielleicht wirds ja was...

[schwinge]

18 hours ago, 15cv said:

Jetzt nur noch ein bisschen Blech und bisschen Lack, ruckzuck fertig ist der grosse Tokamak.

Leider ist das wohl doch nicht so ganz so einfach nicht.

Mit entsprechender Einsatzbereitschaft lassen sich aber wahrlich Berge versetzen. So hat "der Ami" vor 80 Jahren in Rekordzeit "die Bombe" entwickelt, gebaut und eingesetzt. Dann kamen jede Menge unschöner Zwischenfälle und somit die Atomkraftgegner. So recht wollte dann niemand mehr richtig viel Geld in die Weiterentwicklung der Technologie investieren.
Ich sehe immer noch nicht, wie man in absehbarer Zeit Wackelstrom in größeren Mengen speichern können sollte. Heißt, ein größerer Anteil der Energie muss irgendwie aus Quellen kommen, über die nicht "der liebe Gott" bestimmt. Daher wird ja bei uns auch weiterhin Kohle geschaufelt.
So wie ich das sehe, sollte man heute wohl eher auf den Cinesen setzen was gebacken zu kriegen, was man gebrauchen und vor allem hinterher auch bezahlen kann. Dort gibt es diese Probleme nicht.

Bearbeitet 30. Juli von schwinge

[magoo]

Am 29.7.2024 um 23:02 schrieb schwinge:

https://oilprice.com/Alternative-Energy/Nuclear-Power/China-Has-Just-Gained-First-Mover-Advantage-In-Nuclear-Fusion.html

Wie bist du denn auf den Kompetenzlink für Kernfusion gestoßen? Nüscht wie Neugier, wonach sucht der Mann, was treibt ihn um, wer reitet so spät ... usw.

[schwinge]

Muss wohl aus Versehen auf einer AfD-nahen Seite unterwegs gewesen sein, wo mir dann diese Chinesenpropaganda unbemerkt untergejubelt worden ist. 

[SeppCx]

vor 6 Minuten schrieb schwinge:

Muss wohl aus Versehen auf einer AfD-nahen Seite unterwegs gewesen sein, wo mir dann diese Chinesenpropaganda unbemerkt untergejubelt worden ist. 

man rutscht ja so leicht aus auf der Maus.

 

[magoo]

vor 1 Stunde schrieb schwinge:

... aus Versehen ... Chinesenpropaganda ...

... auf oilprice.com ...

Respekt. Das hat noch nicht mal phantomas gefunden. Sowas muss man doch wissen! Statt Balkone mit Solarkraftwerken zu verschandeln einfach einen Küchenfusi unter die Spüle und gut ist. Hammer!

[schwinge]

12 minutes ago, magoo said:

Hammer!

Ganz genau.

Du kannst dir gerne auf WSJ durchlesen, welche Ressourcen der Cinese in die Fusion investiert. 

Quote

Crews in China work in three shifts, essentially around the clock, to complete fusion projects. And the Asian superpower has 10 times as many Ph.D.s in fusion science and engineering as the U.S. 

[...]

JP Allain, who heads the Energy Department’s Office of Fusion Energy Sciences, said China is spending around $1.5 billion a year on fusion, nearly twice the U.S. government’s fusion budget.

Dein Nachbar mit dem Fusionsreaktor unter der Küchenspüle wird dich eines Tages auslachen. Vielleicht. Oder seine Urenkel. Bis dahin kannst du noch ne Weile grinsen. Zumindest, wenn auch die Sonne für dich lacht. 

Bearbeitet 31. Juli von schwinge

[Auto nom]

vor 3 Stunden schrieb schwinge:

Muss wohl aus Versehen auf einer AfD-nahen Seite unterwegs gewesen sein, wo mir dann diese Chinesenpropaganda unbemerkt untergejubelt worden ist. 

Adolf füsiliert Deutschland, bist Du etwa ein Vaterlandsverräter?

[magoo]

vor 2 Stunden schrieb schwinge:

... welche Ressourcen der Cinese in die Fusion investiert ...

Gerade in China werden eventuelle Fusionsreaktoren schon bald auf eine geballte Wind-Solar-Speicher Infrastruktur treffen, dabei sind sie ja ebenfalls 3-mal schneller als wir. Da muss man schon mal in Propaganda zum baldigen Durchbruch investieren (das wiederum ist wie bei uns).

Bevor mein Nachbar über meine Urenkel lacht, lachen die Chinesen über uns. So wie jetzt schon über unsere Verbrenner-Autoindustrie.

Bearbeitet 31. Juli von magoo

[frommbold]

vor 2 Stunden schrieb magoo:

 

Bevor mein Nachbar über meine Urenkel lacht, lachen die Chinesen über uns. So wie jetzt schon über unsere Verbrenner-Autoindustrie.

Solange wir den Kuchenfusi bei AliExpress für 39€ bestellen können, dürfen sie ruhig lachen.

Bearbeitet 31. Juli von frommbold

[phantomas]

Man kann den Energiemix unterschiedlicher Länder nicht immer so einfach miteinander vergleichen. China liegt z.b. geographisch weitaus günstiger für Solarenergie als wir und stärkt ja ihre eigene Industrie, wenn sie Photovoltaik installieren. Trotz dieser nahezu idealen Voraussetzungen hat China einen viel geringeren Anteil an Solarenergie im Energiemix und auch bei den Erneuerbaren gewichtet China Windkraft und Wasserkraft deutlich höher. Dies macht wirtschaftlich auch Sinn. Subventionen gibt es für die Installation von PV-Anlagen nicht (mehr). Früher gab es eine Einspeisevergütung, die lag bei rund einem Cent pro KwH.

Energie: China dominiert bei erneuerbaren Energien | Special | China | Klimaschutzatlas (gtai.de)

China muss wie wir den Anteil von fossilen Energieträgern stark reduzieren. Aber man will auch wettbewerbsfähige Energiepreise und die Unabhängigkeit vom Ausland erreichen. Das unterscheidet uns klar von China.

Dass China führend bei der Entwicklung von Kernfusionsreaktoren ist, bezweifle ich. Erfindergeist, Innovation und wissenschaftliche Freiheiten und internationale Kooperationen sind nicht die Stärke einer Diktatur. Hat man beim Corona-Impfstoff auch gesehen.

 

 

[schwinge]

9 hours ago, magoo said:

Gerade in China werden eventuelle Fusionsreaktoren schon bald auf eine geballte Wind-Solar-Speicher Infrastruktur treffen, dabei sind sie ja ebenfalls 3-mal schneller als wir.

Dreimal dürfte nicht unerheblich untertrieben sein. Traurig, dass in D die Speicher großteils den privaten überlassen werden sollen. Und dazu vermutlich noch dreimal abkassiert.
Wind und Solar sind eine Komponente der cinesichen Stromerzeugung, letztlich aber eine absolute Nebensache. Ein kurzer Blick, nichtmal eine Sekunde, auf den Energiemix reicht aus. Und auf die Tendenzen des Energieverbrauchs. Der Chinese braucht Energie. Der Pfeil zeigt steil nach oben. Immer mehr. Immer schneller. Muss gucken, wie er die herangekarrt bekommt. Auf Wettertanzen, wie hierzulande, wird man kaum setzen.
Bei uns konzentriert man sich aufs Sparen. Zwar kein schlechter Gedanke an sich, Geld verdienen lässt sich damit aber leider nicht.
Deutschland, ein klitzekleines Licht mit 2300 TWh. Fast schon bedauernswert.
Mir scheint, die Größenordnungen werden nicht im Ansatz verstanden.

Womit sollen in China (heute) fast 40.000 TWh fossiler Energieerzeugung ersetzt werden? Bzw, wenn es so weitergeht, in 10 Jahren 50.000 TWh?

https://ourworldindata.org/energy/country/china

8 hours ago, phantomas said:

Erfindergeist, Innovation und wissenschaftliche Freiheiten und internationale Kooperationen sind nicht die Stärke einer Diktatur. Hat man beim Corona-Impfstoff auch gesehen.

Letztlich ist das alles nur eine Frage des politischen Willens und der Ressourcen.
Wer beobachet hat, in welche Richtung sich die Geschichten seit der Einführung westlicher Sanktionen entwickeln, bekommt einen Eindruck davon, wohin die Reise führen mag.

[magoo]

Nichts dagegen, wenn Kernfusion einmal die Drecksenergien ablöst. Freue mich auch, dass Europa daran forscht. Wollte nur klarmachen, dass diese Forschungen niemanden daran hindern sollten das jetzt und hier machbare umzusetzen. Und sparen kann man auch als Effizienz verstehen. Wieviel Innovation wurde verhindert weil Energie so billig war ...

[phantomas]

Natürlich ist hier in D bei unserem CO2-lastigen Strom Effizienz sehr wichtig. Effizienz in der Erzeugung von Energie, was Kosten und Emissionen betrifft. Beim Verbraucher Effizienz zu lehren, geht fast nur über den Preis und das trifft insbesondere die ärmeren Teile der Bevölkerung. Die Reichen verursachen ja besonders hohe Emissionen und können sich das leisten. Die Industrie bei teurer und schmutziger Energie entweder abwandern oder nach Subventionierung rufen.

Leider hat die Politik die letzten 25 Jahre genau das Gegenteil gemacht. Man setzte ja auf sehr günstiges Gas aus Russland für Industrie und Wärme und wurde zum größten Importeur von Gas weltweit. Man hätte stattdessen darauf setzen sollen, Abhängigkeiten zu vermeiden und die eigenen Stärken (Kernenergie, Solar, Windkraft, Pumpspeicher) zu fördern. Diese Technologien sind quasi aus D verschwunden.

Fossile Energien sind nicht preiswert, wenn die Emissionen einen angemessenen Preis erhalten. 

Als planbare Energiequellen bis zur Marktreife der Kernfusion sollten daher alle Wege, die machbar sind, begangen werden. Ein Energiemix reduziert immer Abhängigkeiten.  Das Abschalten von modernen AKWs zugunsten der Braunkohle und älterer AKWs aus dem Ausland halte ich für den völlig falschen Weg.

 

Bearbeitet 1. August von phantomas

[frommbold]

Erstmal genug der ganzen Theorie und zurück zum realen Leben! Also lasst und die globale Wärme genießen und

 

mal packen für Wacken. 

[silvester31]

vor 24 Minuten schrieb frommbold:

Erstmal genug der ganzen Theorie und zurück zum realen Leben! Also lasst und die globale Wärme genießen und

 

mal packen für Wacken. 

Da biste aber spät dran

[frommbold]

Ist doch gleich um die ecke

[JK_aus_DU]

Interessante Daten aus China:

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/schneller-schlau/so-wichtig-ist-china-fuer-die-globale-energiewende-19898683.html

Von wegen " die bauen nur Kohlekraftwerke"....

Leider tun sie das auch, aber die Trendumkehr ist wohl im Gange.

[phantomas]

Die weltweiten Emissionen steigen doch kontinuierlich. Ich hab neulich gelesen, der Anteil der Erneuerbaren + Kernenergie am Energiemix beträgt weltweit 18 Prozent. Bei uns ist er ähnlich hoch. 

[JK_aus_DU]

vor 26 Minuten schrieb phantomas:

Die weltweiten Emissionen steigen doch kontinuierlich. Ich hab neulich gelesen, der Anteil der Erneuerbaren + Kernenergie am Energiemix beträgt weltweit 18 Prozent. Bei uns ist er ähnlich hoch. 

Das ist leider so:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/37187/umfrage/der-weltweite-co2-ausstoss-seit-1751/

Insofern reduziert man aktuell nur das "mehr" an Ausstoss. Daher wird der der CO2-Anteil in der Atmosphäre weiter steigen. Bis die Menschheit es schafft, kein zusätzliches CO2 mehr zu emittieren oder es gelingt CO2 aus der Atmosphäre in signifikanter Menge zu speichern.

[Auto nom]

https://www.deutschlandfunkkultur.de/kemfert-gupta-kronenberg-unlearn-co2-klima-klimakrise-rezension-100.html

Zitat

Die Fakten zur Klimakrise werden in diesem Band weitgehend vorausgesetzt, auch wenn der Beitrag des Klimawissenschaftlers Stefan Rahmstorf einen kurzen Überblick über sie bietet. Er beschäftigt sich vor allem mit unterschiedlichen Formen der Wissenschaftsleugnung. Und er belegt: Desinformation wie durch den Ölkonzern ExxonMobil war in der Vergangenheit oft erfolgreich und wirkt bis heute nach, was sich deutlich am Beispiel der „Hockeyschlägerkurve“ zeigt.

Zitat

Diese bildet die globale Temperatur im Verlauf des letzten Jahrtausends ab – und steigt am Ende so steil an, dass sie dort wie ein Hockeyschläger aussieht. Sie ist wissenschaftlich anerkannt, aber die durch Kampagnen geschürten Zweifel führen dazu, dass Medien sie immer wieder als falsch bezeichnen. Zudem machen Journalistinnen und Journalisten – wie die beiden Mitherausgeber Gupta und Kronenberg in ihrem Beitrag schreiben – auch andere handwerkliche Fehler: Medien zitieren häufig gleichberechtigt Leugner der menschengemachten Klimakrise neben wirklichen Fachwissenschaftlern, und so entsteht eine „false balance”, die vermittelt, dass Minderheiten- und Konsensmeinung gleichwertig seien.

Zitat

Sie begründet, warum wir die Klimakrise so häufig verdrängen: Ihre Anerkennung verlange von uns Veränderungen in unserer Lebensführung, ohne dass wir genau wüssten, was wir dafür bekämen. Wir geben etwas auf, ohne die Alternative zu sehen, was immer schmerzhaft sei.

Wie es dennoch gelingen könnte, machen etwa die Texte über Ernährung und Mode klar. Nur wenn wir uns überwiegend vegetarisch ernähren und auf „fast fashion“ verzichten, kann ein Wandel gelingen. Auf „fast fashion“ allein deshalb, weil Polyester die am meisten verarbeitete Textilfaser ist und zu erhöhten Treibhausgasemissionen und stärkerer Verschmutzung von Trinkwasser und Böden führt.

Zitat

Aufsätze wie über Mobilität oder ein sehr leicht verständlicher über das komplizierte Thema Energie und Do-it-yourself-Methoden bei der Stromerzeugung zeigen, dass ein Leben, das die planetaren und sozialen Krisen nicht verschärft, möglich ist – und dass es auch Spaß machen kann. Ein wichtiges Buch!

 

[ajkon1]

Weiterhin mit einem Verbrenner durch die City cruisen und dabei klimafreundlich sein? Das Versprechen heißt HVO100 Diesel. Dem Verkehrsminister Volker Wissing gefällt das und so unterstützt er zusammen mit seinem Staatssekretär eine Lobbykampagne. Dabei geht es weniger um Klimaschutz, sondern vielmehr um knallharte Interessen von Lobbyisten - und um Geld. Unsere Recherchen zeigen: Wie die FDP den angeblichen Klima-Diesel an deutsche Tankstellen brachte und warum die Sache stinkt.

[mdi500]

vor 9 Minuten schrieb ajkon1:

Weiterhin mit einem Verbrenner durch die City cruisen ....

Gefällt mir!