"Energiewende" und was sie bedeutet

[NonesensE]

2021, soso. Wer hat da nochmal die Entscheidungen getroffen? Und wen haben wir gerade gewählt, um den Karren aus dem Dreck zu ziehen? Also, ich nicht, schaut mich nicht so an, aber das ändert nix: Es ist zum Weinen.

[phantomas]

Am 27.2.2025 um 23:04 schrieb NonesensE:

2021, soso. Wer hat da nochmal die Entscheidungen getroffen? Und wen haben wir gerade gewählt, um den Karren aus dem Dreck zu ziehen? Also, ich nicht, schaut mich nicht so an, aber das ändert nix: Es ist zum Weinen.

Anscheinend war RWE dieser Deal ja nicht profitabel genug. RWE hat ja deshalb den Kohleausstieg mit einer komplett aus Grünen bestehenden Politikerriege nachverhandelt. Das ging dann so, dass Profite für RWE maximiert wurden und Kosten und Risiken von RWE auf die Steuerzahler übergingen. 

Kohleausstieg 2030: Neue Dokumente nähren Verdacht von Hinterzimmer-Deal - Landespolitik - Nachrichten - WDR

 

[Ebby Zutt]

vor einer Stunde schrieb phantomas:

Anscheinend

Jaja, möglicherweise, eventuell, vielleicht. Aber Habeck ist auf jeden Fall schuld, egal an was.

[-martin-]

Die CDU will nicht verstehen, dass das Ding mit der Atomkraft durch ist. Was die AKW Betreiber dazu sagen, ist unerheblich. Ist das nicht die Definition von Ideologie? 

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/friedrich-merz-atomkraft-moratorium-deutschland-akw-betreiber-reaktion-li.3209188

 

[Ebby Zutt]

vor 3 Stunden schrieb -martin-:

Die CDU

Wie unser Phanti

[Karl Hunsche]

Leben im Fahrradwohnwagen mit Elektro-Bike.

 

[Ebby Zutt]

vor 2 Stunden schrieb Karl Hunsche:

Leben im Fahrradwohnwagen

Und wo hast du da deinen Sohn dabei?

[Kugelblitz]

vor 50 Minuten schrieb Ebby Zutt:

Und wo hast du da deinen Sohn dabei?

Der wohnt im neuen C3.

[phantomas]

vor 19 Stunden schrieb -martin-:

Die CDU will nicht verstehen, dass das Ding mit der Atomkraft durch ist. Was die AKW Betreiber dazu sagen, ist unerheblich. Ist das nicht die Definition von Ideologie? 

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/friedrich-merz-atomkraft-moratorium-deutschland-akw-betreiber-reaktion-li.3209188

 

In den USA wird ja ein stillgelegtes AKW wieder in Betrieb genommen, natürlich geht das. 

Dass die großen Energiekonzerne hierzulande nur noch hoch subventionierte Anlagen für Erneuerbare und subventionierte Gaskraftwerke sowie Stromnetze mit sicherer Rendite betreiben wollen, ist verständlich und nachvollziehbar. Dem steht aber sowohl der Wunsch der Kunden nach bezahlbarer Energie und nach einer Vergrößerung des Angebots an grundlastfähigenm Strom entgegen. 

[phantomas]

Hier die aktuelle Preislage : Der durchschnittliche Strompreis lag im Februar 2025 bei 12,84 Cent. Damit haben wir wieder das hohe Niveau von 2023 erreicht - kurz nach Beendigung der russischen Gaslieferungen. Letztes Jahr lag der Strompreis an der Börse im Febrauar durchschnittlich bei 6,13 Cent.

Day-ahead-Strompreise mit 12,84 Cent pro Kilowattstunde so hoch wie zuletzt vor zwei Jahren – pv magazine Deutschland

 

[15cv]

vor 15 Minuten schrieb phantomas:

In den USA wird ja ein stillgelegtes AKW wieder in Betrieb genommen, natürlich geht das. . 

efahrer.chip.deakws-jederzeit-reaktivierbar-soeder-beruft-sich-auf-phantom-experten

 

 

[phantomas]

Vielleicht sollte man auch mal in Japan Erkundigungen einholen, dort wurde letztes Jahr ein großes AKW reaktiviert. Um autarker zu sein und die Dekarbonisierung voranzutreiben.

Im Rahmen einer Reaktivierung kann man die AKW auch modernisieren, um die Leistung zu erhöhen. Macht Frankreich aktuell ja auch.

Atomkraft in Japan: Größtes AKW der Welt wird reaktiviert | heise online

[MatthiasM]

vor einer Stunde schrieb phantomas:

In den USA wird ja ein stillgelegtes AKW wieder in Betrieb genommen, natürlich geht das. 

Hat keiner bestritten! Nur hat mit der Stilllegung das Kraftwerk seine Betriebserlaubnis verloren. Um die wiederzuerlangen muss es dem heutigen Stand der Technik erfuellen. Das ist extrem kostenintensiv. Du kannst ja mal ein Fahrzeug von 1980 auf den heutigen Stand bringen. Was es heute kostet ein KKW nach Stand der Technik zu bauen kannst Du dir in England anschauen. Wenn andere Laender 5 gerade sein lassen, muessen wir das nichtnach machen. 

 

vor 1 Stunde schrieb phantomas:

Dass die großen Energiekonzerne hierzulande nur noch hoch subventionierte Anlagen für Erneuerbare und subventionierte Gaskraftwerke sowie Stromnetze mit sicherer Rendite betreiben wollen, ist verständlich und nachvollziehbar. Dem steht aber sowohl der Wunsch der Kunden nach bezahlbarer Energie und nach einer Vergrößerung des Angebots an grundlastfähigenm Strom entgegen. 

Eine typische Verdreung! Kernenergie ist hoch subventioniert. Forschung, Versicherung, Entsorgung bezahlt der Buerger und zwar fuer immer. Die Erneuerbaren werden zeitlich begrenzt und immer weniger subventioniert. 

[Frank M]

17% Wasser hat Deutschland weniger verbraucht, nach Abschaltung der AKWs

[Ebby Zutt]

vor 18 Stunden schrieb Ebby Zutt:

Wie unser Phanti

 

vor 2 Stunden schrieb phantomas:

natürlich geht das. 

Da isser wieder. Und:

Nix Neues

[Ebby Zutt]

vor 2 Stunden schrieb phantomas:

Der durchschnittliche Strompreis

Wird sowieso steigen. Das tat er schon immer. Gut früher haben wir 25 Pfennig bezahlt… Es ist und bleibt ein Irrglaube, mit Atomkraft jemals billigen Strom zu erzeugen. Dazu muss man nämlich die gesamte Wertvernichtungskette anschauen und die ist katastrophal.
Man kann ja mal zusammenrechnen:

…Inzwischen ist die Summe für die Entschädigung von privaten Haushalten auf ca. 7,7 Billionen Yen (≈ 60 Milliarden €) angestiegen. (Stand Januar 2018…

…geriet Tepco in finanzielle Schwierigkeiten[402] und ersuchte um den 23. März sieben japanische Großbanken um Kredite in Höhe von umgerechnet 17 Milliarden Euro, mit denen die Schäden aus der Reaktorkatastrophe bezahlt werden sollen…

…
Im Jahresabschluss des Geschäftsjahres2010/11 (zum 31. März 2011) verbuchte Tepco Aufwand und Rückstellungen von 884 Milliarden Yen (umgerechnet 7,5 Milliarden Euro) für bis dahin angefallene und weitere erwartete Kosten der Nuklearunfälle. Davon entfielen 426 Mrd. Yen auf die Stabilisierungs- und Sicherungsmaßnahmen im Kraftwerk, 207 Mrd. Yen auf den geplanten Abbruch der Reaktorblöcke 1 bis 4, 212 Mrd. Yen auf die laufenden Betriebskosten der abgeschalteten Blöcke 5 und 6 und 39 Mrd. Yen auf die Aufgabe der geplanten Blöcke 7 und 8. Die Reparaturkosten für andere, vom Erdbeben und Tsunami beschädigte Anlagen bezifferte Tepco auf 133 Mrd. Yen.[410] Nach Vermeldung der Zahlen gaben Präsident Shimizu Masataka und drei weitere Direktoren ihren Rücktritt zur Hauptversammlung am 28. Juni 2011 bekannt.[411] Weitere 1076 Mrd. Yen (rund 10 Mrd. €) kamen im ersten Geschäftshalbjahr 2011/12 hinzu, davon der Großteil für Entschädigungsaufwand…

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Nuklearkatastrophe_von_Fukushima

Das ist natürlich nur ein Einzelfall, kann nie wieder passieren.

 

[phantomas]

vor 2 Stunden schrieb Frank M:

17% Wasser hat Deutschland weniger verbraucht, nach Abschaltung der AKWs

Wo steht das?

Die Kohlekraftwerke, die wir anstelle der AKW laufen lassen, haben ebenso Kühltürme.

[Frank M]

vor 5 Minuten schrieb phantomas:

Wo steht das?

https://www.vdi-nachrichten.com/technik/umwelt/wasserverbrauch-in-deutschland-sank-deutlich-durch-akw-abschaltung/#:~:text=Deutschland verbraucht 17 % weniger Wasser nach AKW-Abschaltung,AKW endgültig vom Netz gingen.

[phantomas]

vor 2 Stunden schrieb MatthiasM:

Eine typische Verdreung! Kernenergie ist hoch subventioniert. Forschung, Versicherung, Entsorgung bezahlt der Buerger und zwar fuer immer. Die Erneuerbaren werden zeitlich begrenzt und immer weniger subventioniert. 

In Frankreich wurde 400-600 Millionen an staatlichen Hilfen in 4 Jahren für Kernkraft ausgegeben. In D kostet uns alleine die EEG-Umlage ca. 1,5 Milliarden - pro Monat. Von der Palette an weiteren Subventionen mal ganz abgesehen.

Bei AKW findet die Wertschöpfung (Bau, Betrieb, Verkauf von Strom, Gewinne der EDF) im Inland statt. Bei den Erneuerbaren überwiegend im Ausland (Bau, Abnahme von Stromüberschüssen zu negativen Preisen, die Eigner der Offshore Windparks sitzen überwiegend im Ausland).

[NonesensE]

Tatsächlich wird die Überschrift gleich im ersten Satz korrigiert:

"Die deutsche Wirtschaft hat 2022 gegenüber 2019 gut 17 % Wasser gespart."

...also ohne Privathaushalte. Trotzdem eine ganze Menge.

[Frank M]

vor 3 Minuten schrieb phantomas:

In Frankreich wurde 400-600 Millionen an staatlichen Hilfen in 4 Jahren für Kernkraft ausgegeben.

Hat anscheinend nicht gereicht, ansonsten wären die Dinger nicht allesamt marode und veraltet. 

[phantomas]

vor 15 Minuten schrieb Frank M:

https://www.vdi-nachrichten.com/technik/umwelt/wasserverbrauch-in-deutschland-sank-deutlich-durch-akw-abschaltung/#:~:text=Deutschland verbraucht 17 % weniger Wasser nach AKW-Abschaltung,AKW endgültig vom Netz gingen.

Falsch

[phantomas]

vor 5 Minuten schrieb Frank M:

Hat anscheinend nicht gereicht, ansonsten wären die Dinger nicht allesamt marode und veraltet. 

Immerhin stieg die Stromproduktion letztes Jahr deutlich.

[Frank M]

vor 2 Minuten schrieb phantomas:

Falsch

Aha, na dann erzähl mal.

[Ebby Zutt]

vor 5 Minuten schrieb Frank M:

Aha, na dann erzähl mal.

Er ist der Schrecken, der die Nacht durchflattert. ( und den VDI verwechselt er wohl mit dem Verband der Influenzer)

Nur mal zum Vergleich was sonst auf dem Planeten läuft:

( WallstreetOnline)
Das kannst du doch die Idee neue AKW hinzustellen nur noch in die Tonne treten.