Zum Inhalt springen

Er ist wieder da: Corona - Bier, Auto oder Virus?


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 18 Stunden schrieb Manson:

ich wohn hier auf dem Land und bin bekannt ....und das keineswegs weil ich ständig mit dem Gesetz in Konflikt komme, im Gegenteil.

Du bist also dafür bekannt, dass Du nicht mit dem Gesetz in Konflikt kommst? Eine interessante Gegend muss das sein.

 

  • Like 3
  • Haha 2
Geschrieben (bearbeitet)
Am 10.1.2021 um 22:51 schrieb Ebby Zutt:

dann ist das so.

Lieblingsformulierung aller Langeweiler, Autoritätsgläubigen, Untertanen, Huldigen, der mir besonders bei Sextouristen auffiel, dort bei deren Stieren aufs Meer in der Variante, "ja, ja, so ist das".

Neulich im letzten de Niro Mafiafilm, als er selbst einen seiner besten Freunde aus der inneren Logik der Mafiosi gezwungen ist, zu ermorden. Im Film kommentierte er sein zukünftiges mörderisches Tun mit: "Es ist, wie es ist."

Am 11.1.2021 um 07:18 schrieb Ebby Zutt:

Dann benenne doch mal

Hörten wir in dieser Diskussion auch als "gibt es dafür Belege" und ähnliches. Eine Formulierung, Immer wieder gerne angewandt von unseren Affirmativen. Ein Gedanke muss nicht zwangsläufig bewiesen werden, es genügt ihn zu begründen, manchmal sogar, ihn nur in die Welt hinauszuschreien.

Selbst Einfälle und Intuition, begründete Einschätzungen und Mutmaßungen haben zu Lösungen geführt.

Jetzt verhält es sich kurioserweise in der Covidproblematik so, dass sobald man sich in die Statistiken etwas tiefer einarbeitet, man sich in heillose Unvergleichlichkeiten verstrickt. Vom R-Wert über die Infiziertenzahlen und das, was in den Laboren an unterschiedlichen Verfahrensweisen vor sich geht, überall passt es nicht zusammen. Allein dieses lächerliche Affentheater mit dem Nichterfassen von Zahlen an den Wochenenden, und wie dadurch der R-Wert  ad absurdum geführt wird - hahnebüchen!. Ich fürchte solche Wörter kennen unsere dumpen Statistiker vom RKI nicht.  Damit rede ich nicht den Leugner das Wort, sondern sage nur, dass die Zahlen des RKI nur ganz grobe Schätzeisen zur der Lage liefern.

Wer sich in die Thematik reinarbeitet, wird schon bald feststellen, dass es als eine Art "Forschungsstand" gilt, dass nur noch die Sterberate eine gewisse zuverlässige Aussagekraft besitzt.

Am 11.1.2021 um 10:19 schrieb JörgTe:

Das ist großartig, dann kannst du mir jetzt sicherlich den Begriff erklären

"Jetzt" macht mich schmunzeln, davor wurde von mir alles erklärt. Der mit dem Pseudonym magoo, leider qua Muttern, ein Huldvoller, jedoch nicht völlig ins digitale Koma verfallen und von daher noch ansprechbar, hat es mit der "Pseudofloristik" bewiesen, dass auch Abnicker wie du schwierige Wortkombinationen in der Lage sind, zu begreifen. 

Das schlagenste Beispiel für Pseudofloristik lieferte Al Capone zu den Beerdigung der Toten, die er erschoss oder erschießen ließ. Der größte Strauß und Kranz kam immer von ihm. Da schließt sich der Kreis, zu dem, was ich vorher zur Pseudomoral erklärte.

Ich nenne es - geheuchelte Blumen des Bösen.

Bearbeitet von Steinkult
Geschrieben
vor 41 Minuten schrieb Steinkult:

Lieblingsformulierung aller Langeweiler, Autoritätsgläubigen, Untertanen, Huldigen, der mir besonders bei Sextouristen auffiel, dort bei deren Stieren aufs Meer in der Variante, "ja, ja, so ist das".

 

vor 41 Minuten schrieb Steinkult:

Hörten wir in dieser Diskussion auch als "gibt es dafür Belege" und ähnliches. Eine Formulierung, die Immer wieder gerne angewandt von unseren Affirmativen. Ein Gedanke muss nicht zwangsläufig bewiesen werden, es genügt ihn zu begründen, manchmal sogar, ihn nur in die Welt hinauszuschreien.

Also mein Lieber, repetitio non semper placet.
Wieso wirfst du dich immer mit breiter Brust vor die, die etwas und zwar immer aus der gleichen Richtung behaupten ( einen Gedanken zu äußern geht anders)?
Soll er - also nicht ER- doch mal Belege für die Behauptungen bringen, die wirklich neu wären.

Wir sind hier doch nicht auf dem Basar beliebiger Wahrheiten, ich kann mit der Bibel und dem Geschichtsbuch jeden Blädsinn begründen.
Zugegeben, unsere Gesetzgebung hat Lücken, anschließende Verordnungen sind anfechtbar und die Gerichte haben ja auch schon einiges kassiert.
Das ist der Weg demokratischen Verhaltens.
‚Bei kleinen, dass du mit Sextouristen aufs Meer stiertest, Donnerwetter!
 

  • Like 2
Geschrieben



. Allein dieses lächerliche Affentheater mit dem Nichterfassen von Zahlen an den Wochenenden, und wie dadurch der R-Wert  ad absurdum geführt wird - hahnebüchen!. Ich fürchte solche Wörter kennen unsere dumpen Statistiker vom RKI nicht.

Wir wissen ja allmählich, dass Du schlauer bist als die alle zusammen.
Die ständige Wiederholung wird allmählich langweilig.
Geschrieben (bearbeitet)
1 hour ago, -martin- said:

Du bist also dafür bekannt, dass Du nicht mit dem Gesetz in Konflikt kommst? Eine interessante Gegend muss das sein.

Naja so langsam sollte sich auch bei den jüngeren nachgewachsenen Polizisten rumgesprochen haben das ich keinen Alkohol trinke, Alcotests also zwecklos sind, mein Auto verkehrssicher ist und alles was an Bord zu sein hat sogar in mehrfacher Ausführung vorhanden ist. Ich bin ja jetzt auch immerhin schon 2 Jahre nicht mehr kontrolliert worden hier im Raum Kronach. Die letzte wirklich auffällige Häufung war 2012. ...und einen objektiven Grund dafür gab es nicht.

Bearbeitet von Manson
  • Haha 1
Geschrieben
Naja so langsam sollte sich auch bei den jüngeren nachgewachsenen Polizisten rumgesprochen haben das ich keinen Alkohol trinke ..

Klar doch, die geben dieses unschätzbare Wissen von Generation zu Generation weiter.
  • Like 1
  • Haha 3
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb Steinkult:

Selbst Einfälle und Intuition, begründete Einschätzungen und Mutmaßungen haben zu Lösungen geführt.

Yepp. Pseudo oder Psilo, ein paar Spinnereien können wohltuend zur Bewusstseinserheiterung beitragen. 

Bearbeitet von magoo
  • Danke 1
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Steinkult:

hahnebüchen!. Ich fürchte solche Wörter kennen unsere dumpen Statistiker vom RKI nicht.

Du meinst die Pseudo-Statistiker, gell?

Ich fürchte das übrigens auch:

grafik.png.1ec7e19c9152de498d4d02129fed4f9a.png

  • Haha 6
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Steinkult:

"Es ist, wie es ist."

Zumindest scheint diese wirkmächtige Argment nicht auf 'Langeweiler, Autoritätsgläubigen, Untertanen, Huldigen' beschränkt zu sein:

https://www.youtube.com/watch?v=0eCM38omTGU

Obwohl... :)

Ich liebe das Gesicht des Journalisten!

Der 'normativen Kraft des Faktischen' kann ich ja viel abgewinnen; sofern es sich nicht auf menschliche Fehler, Unterlassungen, Übersprungshandlungen bezieht.

 

vor 7 Minuten schrieb -martin-:

Du meinst die Pseudo-Statistiker, gell?

Ich fürchte das übrigens auch: hahnebüchen

Aber Hähnchenbüdchen gibts noch, oder? :)

 

_R_

  • Like 1
  • Haha 1
Geschrieben
vor 48 Minuten schrieb Juergen_:

Wir wissen ja allmählich, dass Du schlauer bist als die alle zusammen.
Die ständige Wiederholung wird allmählich langweilig.

Bei deiner sich wiederholenden Allmählichkeit im Überfluss, verwundert nicht die Beklemmungen durch ständige Überforderung.

Aber musst du uns damit noch langweilen?

Bringe Argumente statt deiner privaten Befindlichkeiten.

Geschrieben

Da kriegen wir es mal auf den Punkt:
Seit Monaten rechnen Coronaleugner die Zahl der Todesopfer durch Covid-19 herunter, behaupten, Hunderttausende Menschen wären "sowieso" gestorben. Geht es aber um Impfungen, klingen die Behauptungen plötzlich ganz anders: Einzelne Menschen, die versterben und bereits geimpft waren, werden nun als "Opfer" der Impfung dargestellt - obwohl entsprechende Belege fehlen. So soll bewiesen werden, dass die Impfungen tödliche Nebenwirkung hätten. Weltweit werden einzelne Fälle gesammelt, um Angst zu schüren.
(Patrick Gensing)

  • Like 2
Geschrieben
vor 22 Minuten schrieb Ebby Zutt:

Hunderttausende Menschen wären "sowieso" gestorben.

Was zynisch ist, aber nicht mal ganz falsch. Oder nur richtig wegen weglassen wichtiger Infos. 

Letztens irgendwo gelesen das die Grippesaison bisher ausgefallen ist.

Da helfen halt die AHA-Regeln . Zumal die Grippe nicht so ansteckend ist. Sagte Drosten in dem Artikel. 

Müsste also im Umkehrschluss eigentlich bedeuten, das speziell die Alten die sonst eher an Grippe schwer erkrankten und teilweise sterben eben leider an einer Covidinfektion erkranken. 
Und das sind dann leider auch mehr tote, als wohl bei ner normalen Grippe.

Man stelle sich vor was wohl passieren würde wenn man komplett auf Hygieneregeln verzichten würde.

Dann kämen noch die Grippetoten on top.

 

 

Gast Cactus-Flori
Geschrieben (bearbeitet)
vor 10 Minuten schrieb Frank M:
Was zynisch ist, aber nicht mal ganz falsch. Oder nur richtig wegen weglassen wichtiger Infos. 

Letztens irgendwo gelesen das die Grippesaison bisher ausgefallen ist.
Da helfen halt die AHA-Regeln . Zumal die Grippe nicht so ansteckend ist. Sagte Drosten in dem Artikel. 
Müsste also im Umkehrschluss eigentlich bedeuten, das speziell die Alten die sonst eher an Grippe schwer erkrankten und teilweise sterben eben leider an einer Covidinfektion erkranken. 
Und das sind dann leider auch mehr tote, als wohl bei ner normalen Grippe.

Man stelle sich vor was wohl passieren würde wenn man komplett auf Hygieneregeln verzichten würde.
Dann kämen noch die Grippetoten on top.
 
 


Nur um das Absurde dieser Diskussion darzustellen:

Es wäre auch möglich, dass ohne AHA-Regeln eben keine zusätzlichen Toten zu beklagen wären, da die Grippeopfer mit den Coronaopfern kongruent sein könnten.

Man stirbt nur einmal - Zynismus Off!

Bearbeitet von Cactus-Flori
Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb Ebby Zutt:

Da kriegen wir es mal auf den Punkt:
Seit Monaten rechnen Coronaleugner die Zahl der Todesopfer durch Covid-19 herunter, behaupten, Hunderttausende Menschen wären "sowieso" gestorben. Geht es aber um Impfungen, klingen die Behauptungen plötzlich ganz anders: Einzelne Menschen, die versterben und bereits geimpft waren, werden nun als "Opfer" der Impfung dargestellt - obwohl entsprechende Belege fehlen. So soll bewiesen werden, dass die Impfungen tödliche Nebenwirkung hätten. Weltweit werden einzelne Fälle gesammelt, um Angst zu schüren.
(Patrick Gensing)

Die Zahl der Todesopfer kann man sich zurecht biegen wie man will. An oder mit Corona verstorben kann viel sein und gibt keine zuverlässigen Zahlen ab. Fakt ist das über 80 % der Toten aus 

Altenheimen kommen, die man anscheinend nicht wirklich schützt.

Jeder Tierbesitzer weis  das eine Impfung immer ein Risiko ist und kein Tierarzt impft kein krankes Tier. Bei alten Menschen scheint man diese Untersuchungen aber anscheinend nicht zu machen.

Das amerikanische Gundheitsministerium hat erste Zahlen nach 1 Million Impfungen rausgebracht. Danach liegen schwere Nebenwirkungen bei 3 %.

Ich halte Impfstoffe für einen großen Fortschritt und sehr wichtig, aber einen Impfstoff bei dem noch nicht mal 10 % der Daten der Probanden ausgewertet sind und es keinerlei toxischen

Daten gibt ist für mich wie russisch Roulette spielen. Bitte Politiker die am lautesten schreien zuerst.

  • Like 1
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Cactus-Flori:

Tegeln

Tegel ist inzwischen zu :rolleyes:

  • Like 1
Gast Cactus-Flori
Geschrieben (bearbeitet)
vor 12 Minuten schrieb Frank M:

Tegel ist inzwischen zu :rolleyes:

🙂 auf-dem-Handy-ficken,  hat eine hohe Fehlerquote 🙂

Bearbeitet von Cactus-Flori
Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Cactus-Flori:

🙂 auf-dem-Handy-ficken ( oh vertippt) tippen,  hat eine hohe Fehlerquote 🙂

Kenn ick ;) 

Geschrieben

40000 Tote mit/an Corona gestorben.

Seit Frühjahr und noch nicht vorbei.

2018/19 gab es 25000 Grippetote. 
Und wurde schon als die heftigste Grippewelle seit 50 Jahren beschrieben. 

Selbst wenn man "großzügig" Corona als Grippe bezeichnet ist das ne Hausnummer. Und jetzt stellen wir uns das eben mal vor wie es wohl ohne die AHA-Regeln wäre.

Ich bin ja auch IMMER kritisch und mir schmeckt vieles auch nicht.

Zum Beispiel das die Flunsentruppe es in einem Jahr nicht geschafft hat den Kindern den Schulbesuch oder anständiges Onlinelernen zu ermöglichen, oder die Alten vernünftig zu schützen. Hatten wir hier schon bis zum erbrechen. Aber ändert nix daran das da irgendwas unterwegs ist was für den ein oder anderen den Spaßfaktor nicht unbedingt erhöht.

  • Like 1
Geschrieben (bearbeitet)
vor 32 Minuten schrieb Cactus-Flori:

Nur um das Absurde dieser Diskussion darzustellen:

... Es wäre auch möglich, dass ohne AHA-Regeln eben keine zusätzlichen Toten zu beklagen wären, da die Grippeopfer mit den Coronaopfern kongruent sein könnten...

Wäre. Hätte, hätte, Fahrradkette.

Ist es aber nicht!

Der Forschungsstand ist kein Konjunktiv:

Zitat

Die aktuellsten Zahlen liefert das European Mortality Monitoring (Euromomo), das in wöchentlichen Bulletins Zahlen aus 26 Staaten und Regionen in Europa auswertet. Dort konnte man schon Ende April ablesen, dass während der Pandemie mehr Personen starben, sogar deutlich mehr als offiziell als Coronatote anerkannt waren. Aktuell kommt Euromomo auf 300.000 Menschen, die im Laufe des Jahres in den 26 Regionen „zu viel“ gestorben sind...

Die neuste Sonderauswertung zu Sterbefallzahlen des Bundesamts zeigt das Drama der zweiten Welle. Vom 25. Oktober bis 21. November starben fast 7 Prozent mehr Menschen als üblich. Im Lauf des Jahres wurden bis dahin rund 15.000 mehr Tote re­gis­triert als im Schnitt der Vorjahre. Die extrem gestiegene Zahl der Coronatoten aus den letzten vier Wochen ist da nicht einmal berücksichtigt. Die Übersterblichkeit wird daher bis Silvester noch steigen.

https://taz.de/Coronamythen-und-Fakten-5/!5738506&s=Coronamythen+und+Fakten/

 

P.S. Die Diskussion ist überhaupt nicht absurd. Du liegst nur mit deiner Meinung nicht bei der Wirklichkeit.

Bearbeitet von Juergen_
  • Like 1
Geschrieben (bearbeitet)

Japan kommt übrigens ganz gut durch die Pandemie . Auch ohne Lock down.

Das liegt  , laut japanischer Wissenschaftler, aber auch an der sehr hohen Akzeptanz der geltenden Regeln in der Bevölkerung und überdurchschnittlich gesunden älteren Menschen. 
Und man weiß ja wie sehr die Japaner Regeln leben. 

 

Bearbeitet von Frank M
Geschrieben
vor 58 Minuten schrieb bernd_bln:

Das amerikanische Gundheitsministerium hat erste Zahlen nach 1 Million Impfungen rausgebracht. Danach liegen schwere Nebenwirkungen bei 3 %.

Kannst Du dazu bitte eine Quelle angeben? Woher hast Du die Zahl? Wie wird auf der Basis Deines Belegs "schwere Nebenwirkung" definiert? 

fl.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 18 Minuten schrieb Cactus-Flori:

Du hast den Inhalt meines Posts nicht verstanden.

Auf diesem Level von Arroganz kommst du hier nicht in eine vernünftige Diskussion rein.

 

Was ich in meinem Post noch hinzufügen wollte, hat @Frank M schon nachgeliefert, als ich noch eine Quelle gesucht habe:
https://m.tagesspiegel.de/berlin/erst-fuenf-grippe-faelle-seit-oktober-in-berlin-bestaetigt-fast-nur-noch-covid-andere-krankheiten-in-der-pandemie-seltener/26785818.html?utm_referrer=http%3A%2F%2Fm.facebook.com&fbclid=IwAR3lp0TSLxR3M3vdIpII5NLYRlezIGXLm8fcCvy6w7igbw1eFMOAs5-MsHs

Damit dürfte auch für dich klar sein, dass wir ohne die AHA-Regeln nicht nur dramatisch mehr Corona-Tote, sondern auch mehr Tote durch Influenza und überhaupt mehr Infektionskrankheiten im abgelaufenen Jahr gehabt hätten.

Bearbeitet von Juergen_
  • Like 2
Geschrieben (bearbeitet)

... versehentlich mich selbst zitiert...

Bearbeitet von Juergen_

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Nutzungsbedingungen

Wenn Sie auf unsere unter www.andre-citroen-club.de und www.acc-intern.de liegenden Angebote zugreifen, stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen zu. Falls dies nicht der Fall ist, ist Ihnen eine Nutzung unseres Angebotes nicht gestattet!

Datenschutz

Die Betreiber dieser Seiten nehmen den Schutz Ihrer persönlichen Daten sehr ernst. Wir behandeln Ihre personenbezogenen Daten vertraulich und entsprechend der gesetzlichen Datenschutzvorschriften sowie dieser Datenschutzerklärung.

Impressum

Clubleitung des André Citroën Clubs
Stéphane Bonutto und Sven Winter

Postanschrift
Postfach 230041
55051 Mainz

Clubzentrale in Mainz
Ralf Claus
Telefon: +49 6136 – 40 85 017
Telefax: +49 6136 – 92 69 347
E-Mail: zentrale@andre-citroen-club.de

Anschrift des Clubleiters:

Sven Winter
Eichenstr. 16
65779 Kelkheim/Ts.

E – Mail: sven.winter@andre-citroen-club.de
Telefon: +49 1515 7454578

Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Abs. 2 RStV
Martin Stahl
In den Vogelgärten 7
71397 Leutenbach

E-Mail: admin@andre-citroen-club.de

×
×
  • Neu erstellen...