Er ist wieder da: Corona - Bier, Auto oder Virus?

[M. Ferchaud]

vor 4 Stunden schrieb Manson:

Corona coronat so vor sich hin, scheint die wenigsten noch ernsthaft zu interessieren ....und das ist gut so!

Ein Freund erzählte mir jüngst, das benachbarte Ehepaar sei an einer COVID-Infektion verstorben (beide um die 60, sie innerhalb weniger Tage, er drei Wochen später. Beide waren nicht geimpft.

Ein Kollege klagt nach der Infektion, die er sich vor ein paar Wochen in einer Wandergruppe geholt hat, noch immer über Kurzatmigkeit und Schmerzen. Er traut sich nicht wieder an die Kletterwand…

Die Fleischertheke im ortsansässigen Rewe ist seit Wochen nur auf Sparflamme besetzt und ab 16:30 geschlossen…

Aber gut, dass das keinen schert, gell, @Manson!!?

 

[schwinge]

9 hours ago, M. Ferchaud said:

Die Fleischertheke im ortsansässigen Rewe ist seit Wochen nur auf Sparflamme besetzt und ab 16:30 geschlossen…

Ärgerlich. Der Bäcker in meiner ortsansässigen NORMA sucht seit Monaten nach Personal. Vor zwei Wochen oder so haben die auch schon früher zugemacht, wegen Urlaub, Husten, Schnupfen, Corona oder wasweißich.

14 hours ago, 96er said:

Corona ist sowas von last week…

  Immer noch so aktuell wie vor 2 Jahren.

Bearbeitet 8. September 2022 von schwinge

[FuchurXM]

vor 9 Stunden schrieb M. Ferchaud:

Ein Freund erzählte mir jüngst, das benachbarte Ehepaar sei an einer COVID-Infektion verstorben (beide um die 60, sie innerhalb weniger Tage, er drei Wochen später. Beide waren nicht geimpft.

Ein Kollege klagt nach der Infektion, die er sich vor ein paar Wochen in einer Wandergruppe geholt hat, noch immer über Kurzatmigkeit und Schmerzen. Er traut sich nicht wieder an die Kletterwand…

Die Fleischertheke im ortsansässigen Rewe ist seit Wochen nur auf Sparflamme besetzt und ab 16:30 geschlossen…

Aber gut, dass das keinen schert, gell, @Manson!!?

 

Das mit der Fleischertheke ist in Wirklichkeit ein sanfter Schubs in Richtung Veganismus.

[96er]

vor 12 Minuten schrieb schwinge:

vor 14 Stunden schrieb 96er:

Corona ist sowas von last week…

  Immer noch so aktuell wie vor 2 Jahren.

Das wissen Du und ich und auch viele andere. Für große Teile der deutschen Bevölkerung ist es allerdings anscheinend vorbei.
Von daher entschuldige meine kleine Provokation - war nicht ernst gemeint. Wie gesagt, ich bin weiter vorsichtig - privat und in der Firma.

[AndreasRS]

Am 31.8.2022 um 07:30 schrieb schwinge:

Impfe taugt nicht viel. Weder verhindert sie Ansteckung, noch Übertragung.

Sicherheitsgurte im XM verhindern keinen Unfall. Sind also offenbar sinnlos.

Grüße
Andreas

[schwinge]

Oh, gleich mal ausbauen. Dann bin ich auch gleich diese hässlichen ausgeblichenen Gurtschlösser los. Danke für die Information.

Bearbeitet 8. September 2022 von schwinge

[MatthiasM]

Zitat

Tödlicher Schuss nach Maskenstreit – lebenslange Haft für Angeklagten

Mario N. erschoss vor einem Jahr an einer Tankstelle in Rheinland-Pfalz einen Kassierer. Vorausgegangen war ein Streit über die Einhaltung der Maskenpflicht. Jetzt ist das Urteil in dem Mordprozess gefallen.

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/idar-oberstein-prozess-um-mord-an-tankstelle-gericht-verurteilt-angeklagten-zu-lebenslanger-haft-a-6cf22b2c-6bf8-4e48-92e6-2ee0b9a87491

Das man aus einem nichtigen Anlass das Leben eines jungen Menschen vernichtet, ist fuer mich allerdings eine besonders schwere Schuld!

Bearbeitet 13. September 2022 von MatthiasM

[Juergen_]

Der Täter wollte ja ein Exempel statuieren. Meiner Meinung nach sollte die Staatsanwaltschaft in Revision gehen, dann kann das Gericht mit Feststellung der besondereren Schwere der Schuld ein Exempel am Täter statuieren.

[Ebby Zutt]

vor 40 Minuten schrieb Juergen_:

ein Exempel am Täter statuieren

Das ist zum Glück nicht unser Rechtsystem, sonst kommt wieder der Ruf nach der Todesstrafe. Wenn der nach 15 Jahren einen Antrag auf Resozialisation stellt, ist er 65, bei regulärer Entlassung über 80. 

[MatthiasM]

vor 10 Minuten schrieb Ebby Zutt:

Das ist zum Glück nicht unser Rechtsystem, ...

Emotional vielleicht nicht immer einfach, aber in einem Rechtsstaat muss nicht jeder seine eigene "Medizin" kosten. Bei der Haltung die er vor und waerend der Tat an den Tag gelegt hat, wird das nach 15 Jahren schwierig mit einer Entlassung. Der durchschnittliche Lebenslange sitzt fast 19 Jahre.

Ich nehme an, die Richter hatten Gruende fuer ihr Urteil. 

[Nitsrekds]

vor 14 Minuten schrieb Ebby Zutt:

Das ist zum Glück nicht unser Rechtsystem, sonst kommt wieder der Ruf nach der Todesstrafe. Wenn der nach 15 Jahren einen Antrag auf Resozialisation stellt, ist er 65, bei regulärer Entlassung über 80. 

Erstmal muss man ja abwarten, ob er nicht in Berufung geht. 

Was meinst du mit regulärer Entlassung?

[Ebby Zutt]

Die Kriminologische Zentralstelle erhebt seit 2002 jährlich Daten zu lebenslanger Freiheitsstrafe. Demnach wurden von 2002 bis einschließlich 2015 insgesamt 760 Personen regulär (also nach § 57a StGB) aus einer lebenslangen Haft entlassen. Im Durchschnittwaren sie 18,9 Jahre in Haft (Median: 17,0), 13 % von ihnen länger als 25 Jahre. In diese Angaben nicht eingerechnet sind 235 zu lebenslanger Haft Verurteilte, die ins Ausland überführt wurden, und 24, deren Haft aus gesundheitlichen Gründen unterbrochen wurde (§ 455 StPO). Ebenfalls nicht eingerechnet sind diejenigen, die im Erhebungszeitraum weiterhin inhaftiert blieben, sowie 127 Gefangene, deren Haft tatsächlich lebenslang dauerte, weil sie während der Haft verstarben (29 davon durch Suizid).

Bekannte Extremfälle sind zum Beispiel Heinrich Pommerenke, der nach 49 Jahren Haft 2008 in einem Justizvollzugskrankenhaus verstarb, der sogenannte „Mittagsmörder“, der 2015 nach fast 50 Jahren aus der Haft entlassen wurde, und Hans-Georg Neumann, bei dem 2021 nach 59 Jahren Haft die Freilassung auf Bewährung angeordnet wurde.

Und:

Einem Verurteilten muss die grundsätzliche und gesetzlich festgeschriebene Möglichkeit eingeräumt werden, irgendwann die Freiheit wiederzuerlangen. Allein die Möglichkeit der Begnadigung nach z. B. 30 oder 40 Jahren Haft reicht dazu nicht aus. Dies gebieten nach einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtsvom 21. Juni 1977 das Rechtsstaatsprinzip und die Menschenwürde (BVerfGE 45, 187). Die lebenslange Freiheitsstrafe ist nach Maßgabe der Entscheidungsgründe mit dem Grundgesetz gerade noch vereinbar, jedoch nie als absolute Strafe im Sinne einer von vornherein feststehenden Strafverbüßung bis zum Tode. Die Forderung nach einer Volksabstimmung über die Wiedereinführung lebenslanger Freiheitsstrafen, welche eine von vornherein feststehende Strafverbüßung bis zum Tode darstellen, wurde 2017 vom Bundesverfassungsgericht, in seinem Urteil zum zweiten NPD-Verbotsverfahren, als verfassungsfeindlich eingestuft.

( ein Freund ist Anwalt & Wikipedia gibt ihm Recht [oder so])

[Nitsrekds]

Das unterschreib ich alles sofort, nur der Begriff regulär war mir in dem Zusammenhang mit einer lebenslangen Freiheitsstrafe unverständlich.

Mir ist auch nicht klar, woher die " 30 Jahre regulär" (Alter 80) kommen.

Vielleicht verstehe ich was falsch, aber ich bin der Meinung, es sind 15 Jahre (üblicherweise bei uns in D) nach Bewährungszulassung.

Eigentlich ist es aber zeitlich unbegrenzt.

Nur hat jeder das Recht auf Prüfung nach 15 Jahren. 

[Ebby Zutt]

vor 14 Minuten schrieb Nitsrekds:

Nur hat jeder das Recht auf Prüfung nach 15 Jahren

Ja, und nach weiteren. Nach (das paragrafenzeichen kennt das Üphone nicht) 57 StGB ist das geregelt. Dabei kann das entscheidende Gericht festlegen, wie lange der Delinquent mit dem nächsten Antrag warten muss.
Das BVG hat ja ausdrücklich darauf verwiesen, dass auch ein Lebenslänglicher die Freiheit wieder erlangen können muß. Deshalb schrieb ich „über 80“…

Das „regulär“ war da missverständlich.

Bearbeitet 13. September 2022 von Ebby Zutt

[khs2212]

vor 31 Minuten schrieb Ebby Zutt:

…….(das paragrafenzeichen kennt das Üphone nicht)……

Doch, das besagte Zeichen findet man, wenn man auf der Tastatur auf „123“ drückt und dann das  „&“ länger gedrückt hält. Das funktioniert auch bei anderen Sonderzeichen.

Gruß, Karl-Heinz

[bluedog]

Zum Mord in Idar Oberstein vom 18. September 2021 gibt es jetzt ein Urteil.

Die Luzerner Zeitung dazu:

Zitat

Jetzt hat er für diese Tat, die einer Exekution gleichkommt, die Quittung erhalten: Mario N. muss lebenslänglich ins Gefängnis. Das zuständige Landgericht Bad Kreuznach wertete die Tat in seinem Urteil am Dienstag als Mord. Der Prozess gegen den Computerfachmann endet damit nach sechs Monaten – vorerst. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, die Parteien können in Revision gehen.

 

[Ebby Zutt]

760 Millionen € hat die Bundesrepublik an dem Aktienpaket der Lufthansa verdient.
Wer hatte hier über diese Coronabedingte Beteiligung geschimpft?
 

[CX Fahrer]

vor 10 Minuten schrieb Ebby Zutt:

760 Millionen € hat die Bundesrepublik an dem Aktienpaket der Lufthansa verdient.
Wer hatte hier über diese Coronabedingte Beteiligung geschimpft?
 

Das ist in etwa so wie wenn Elon Musk erzählt er Stellantis ist böse, dann wenn die Aktie nichts mehr Wert ist, diese als Entschädigung aufkauft und kurz darauf mit viel Gewinn wieder verkauft.

 

[Ebby Zutt]

vor 3 Stunden schrieb CX Fahrer:

Das ist in etwa so

als wenn einer über die Grenze schaut & nix versteht (bzw. nicht will/ den Regierenden grundsätzlich Böswilligkeit unterstellt).

Es ging ja seinerzeit darum, eine LHinsolvenz - oder feindliche Übernahme ( Man stelle sich das Geschrei vor, ein staatlicher chinesischer Investor hätte…)- zu vermeiden.
Blickst du noch durch?
Also hat die deutsche Regierung ( wie andere in den jeweiligen Landesspezifischen Fällen) mit der EU gesprochen und dann 20% der LH Aktien gekauft, sowie eine rückzahlbare ( was auch erledigt ist) Hilfszahlung geleistet.
Alles klar soweit?
Was wäre davon wie Mr. Musk? - Nix!
Jetzt hat die BRD die Aktien wieder verkauft, weil der Konzern wieder läuft.
Dass dabei ein satter Gewinn rauskam ist für die Steuerzahler erfreulich.
Wieso schreibst du das dann schlecht?
Das ist doch Quatsch.

[Nitsrekds]

vor 2 Stunden schrieb Ebby Zutt:

als wenn einer über die Grenze schaut & nix versteht (bzw. nicht will/ den Regierenden grundsätzlich Böswilligkeit unterstellt).

Es ging ja seinerzeit darum, eine LHinsolvenz - oder feindliche Übernahme ( Man stelle sich das Geschrei vor, ein staatlicher chinesischer Investor hätte…)- zu vermeiden.
Blickst du noch durch?
Also hat die deutsche Regierung ( wie andere in den jeweiligen Landesspezifischen Fällen) mit der EU gesprochen und dann 20% der LH Aktien gekauft, sowie eine rückzahlbare ( was auch erledigt ist) Hilfszahlung geleistet.
Alles klar soweit?
Was wäre davon wie Mr. Musk? - Nix!
Jetzt hat die BRD die Aktien wieder verkauft, weil der Konzern wieder läuft.
Dass dabei ein satter Gewinn rauskam ist für die Steuerzahler erfreulich.
Wieso schreibst du das dann schlecht?
Das ist doch Quatsch.

Die Unterschiede zwischen Einzelpersonen (Unternehme(r)n), Regierung (gewählter Bundestag/Legislative) und Staat (Bürger der BRD) ist dem so Außenstehenden, der als Immigrant in einem EU-Nachbarland an der Grenze wohnt, wohl IMMERNOCH nicht klar.

Oder nicht mehr, denn er ist ja außenstehend. Oder so.

Bearbeitet 14. September 2022 von Nitsrekds

[FuchurXM]

vor einer Stunde schrieb Ebby Zutt:

als wenn einer über die Grenze schaut & nix versteht (bzw. nicht will/ den Regierenden grundsätzlich Böswilligkeit unterstellt).

Es ging ja seinerzeit darum, eine LHinsolvenz - oder feindliche Übernahme ( Man stelle sich das Geschrei vor, ein staatlicher chinesischer Investor hätte…)- zu vermeiden.
Blickst du noch durch?
Also hat die deutsche Regierung ( wie andere in den jeweiligen Landesspezifischen Fällen) mit der EU gesprochen und dann 20% der LH Aktien gekauft, sowie eine rückzahlbare ( was auch erledigt ist) Hilfszahlung geleistet.
Alles klar soweit?
Was wäre davon wie Mr. Musk? - Nix!
Jetzt hat die BRD die Aktien wieder verkauft, weil der Konzern wieder läuft.
Dass dabei ein satter Gewinn rauskam ist für die Steuerzahler erfreulich.
Wieso schreibst du das dann schlecht?
Das ist doch Quatsch.

Also im Sinne von Klimaschutz hätte man die LH auch abwickeln können, so war der Staat doch im Interessenkonflikt in der Abwägung von Reisebeschränkungen/Fluggesellschaften. Da ist ja keine Objektivität zu erwarten. 

[AStrunk]

vor 36 Minuten schrieb FuchurXM:

Also im Sinne von Klimaschutz hätte man die LH auch abwickeln können, so war der Staat doch im Interessenkonflikt in der Abwägung von Reisebeschränkungen/Fluggesellschaften. Da ist ja keine Objektivität zu erwarten. 

was für eine hirnrissige Aussage. Im Sinne von Klimaschutz macht es natürlich Sinn, alle Unternehmen pleite gehen zu lassen. Dann verbrauchen sie keine Energie mehr, die Mitarbeiter leben unter der Brücke und verbrauchen da auch vieeel weniger Energie als dort, wo sie früher mal gelebt haben. Du merkst echt gar nichts mehr

[FuchurXM]

vor 23 Minuten schrieb AStrunk:

was für eine hirnrissige Aussage. Im Sinne von Klimaschutz macht es natürlich Sinn, alle Unternehmen pleite gehen zu lassen. Dann verbrauchen sie keine Energie mehr, die Mitarbeiter leben unter der Brücke und verbrauchen da auch vieeel weniger Energie als dort, wo sie früher mal gelebt haben. Du merkst echt gar nichts mehr

Ob die unter der Brücke leben weil die keinen Job mehr haben (das Handwerk sucht übrings verzweifelt) oder weil sie aus der Wohnung fliegen weil die Energiekosten nicht mehr aufzubringen sind (soll das etwa der Vermieter zahlen?) ist doch egal.  Hauptsache das Klima wird gerettet und der Russe bepöbelt, egal was wessen deutschen Wähler denken.

[magoo]

vor 15 Minuten schrieb FuchurXM:

Hauptsache das Klima wird gerettet und der Russe bepöbelt

Falsche Trennlinie mal wieder. Russische Aktivisten verklagen die russische Regierung vor einem russischem Gerichtshof, weil die Klimaziele nicht eingehalten werden. Russland selbst leidet durch die geographische Lage mehr als andere unter dem Klimawandel. Der Temperaturanstieg ist höher als im weltweiten Durchschnitt, was vielfältige Probleme mit sich bringt u.a. auftauende Permafrostböden.

Die hätten zuhause genug zu tun und müssten sich dann auch nicht in auswärtigen Angelegenheiten anpöbeln lassen.

[Ebby Zutt]

vor 2 Stunden schrieb FuchurXM:

Also im Sinne von Klimaschutz hätte man die LH auch abwickeln können

Also im Sinne des Klimaschutzes darfst du nur noch mit 5 Personen im XM fahren, und auch nur zu nachweisbar wichtigen Zwecken. In Urlaub musst du mit dem Linienbus oder der Bahn fahren, bei großer Entfernung ist fliegen sogar besser als der XM.
Zudem hast du dich mal wieder im Faden geirrt, der Klimawandel findet wo anders statt und die russische Armee wird anderweitig geschlagen
( nicht die russischen Bürger, die schon mal gar nicht).
In deiner depressiven Ecke sind das eventuell zu viele feine Nuancen, um das auseinander zu halten