Er ist wieder da: Corona - Bier, Auto oder Virus?

[JörgTe]

vor 5 Minuten schrieb Nitsrekds:

Ganz genau. Irgendwann ist es halt doch aus ihm rausgeplatzt. Aber man hat's ja auch vorher schon gemerkt.

Anfangs war ich skeptisch.

[MatthiasM]

Ich finde die Metadiskussion hier auch laecherlich! Der faire, "respektvolle" Meinungsaustausch erwartet, dass man Unsinn als gleichberechtigtes Argument akzeptiert. Waerend die "unterdrueckte" Meinung, Andersmeinende als Deppen, Kretins oder Juenger bezeichnet, beklagt sie den Spott ueber jemanden, der nicht nur alle, deren Aeusserungen ihm nicht in den Kram passen, auf seine Liste setzt, auf die er so stolz ist, sondern sich in schon zum fremdschaemen als geistiger Schwerathlet darstellt.

Den Sinn vom Mundnasenschutz zur Pandenievorbeugung generell abzustreiten, ist keine diskutable Ansicht, sondern einfach voelliger Bloedsinn! Und wer den notorisch verbreitet, kann soviel Respekt wie Anhaenger der flachen Erde erwarten.

 

Bearbeitet 5. Januar 2023 von MatthiasM

[fgee]

vor 10 Stunden schrieb M. Ferchaud:

>> erwünscht, ein skeptischer Bürger zu sein

Von wem oder von was soll das gewünscht gewesen sein? Bitte um seriöse und fundierte Nachweise.

Nicht aufgepasst in der Schule, als über die Aufklärung gelehrt wurde?

vor 10 Stunden schrieb M. Ferchaud:

>> die neue Religion der "Covid-Jünger"

Was soll das sein? Bitte um seriöse und fundierte Nachweise.

Der Fanatismus, mit dem die Corona-Massnahmen eingefordert wurden, hat deutlich pseudoreligiöse Züge. Um das zu sehen, muss man sich vielleicht bereits ein wenig mit der Funktionsweise von Religion im allgemeinen und Sekten im besonderen auseinandergesetzt haben. Dann aber sind die Ähnlichkeiten nicht zu übersehen. Finde ich.

Aber klar: "Die Bösen" (oder "die Begriffsstutzigen") sind immer die anderen.

PS. Die Anpflaumungen der anderen Forenten spare ich mir zu kommentieren, die (die Anpflaumungen) sind mir zu blöd. – und damit bin ich dann hier raus, denn es ist unmöglich, Gläubige von etwas anderem zu überzeugen. 

[M. Ferchaud]

vor 10 Minuten schrieb fgee:

die (die Anpflaumungen) sind mir zu blöd. – und damit bin ich dann hier raus

Das ist typisch: Sobald belastbares Material angefragt wird, wird der Kopf in den Sand gesteckt.

Ohne fundierte Informationen bliebt „Blabla“ nur „Blabla“.

Übrigens verwechselst Du Glaube und Wissen.

Dann ciao. 

Bearbeitet 5. Januar 2023 von M. Ferchaud

[MatthiasM]

vor 33 Minuten schrieb fgee:

Nicht aufgepasst in der Schule, ...., hat deutlich pseudoreligiöse Züge...... denn es ist unmöglich, Gläubige von etwas anderem zu überzeugen. 

Na, dann sind wir mit dem respektvollen Meinungsaustausch wohl durch und koennen uns weiter die Koepfe einschlagen .

Ich schlage an Themen vor:

Ausgangssperren waerend der Pandemie (Quatsch)

Maskenpflicht im Freien (ueberwiegend wenig sinnvoll)

Schulschliessungen ( indifferent bis ablehnend)

Allgemeine Impfplicht ( falsch, medizinisches Personal: richtig ) 

Grenzschliessungen in der EU (sehr falsch)

Ich habe mal meine Meinung, die ich aber meist auch erst im Laufe der Pandemie entwickelt habe, dazu in Klammern gesetzt. Die Massnahmen waren aber keine Schikane, sondern waren aus Unwissen oder Vorsicht ergriffen worden. Im Nachhinein, finde ich dort die Abwaegung zwischen Nutzen und Schaden schlecht.

 

 

 

Bearbeitet 5. Januar 2023 von MatthiasM

[fgee]

vor 4 Minuten schrieb M. Ferchaud:

Das ist typisch: Sobald belastbares Material angefragt wird, wird der Kopf in den Sand gesteckt.

Nee. Es wurde in den vergangenen drei Jahren so oft vorwärts und rückwärts durchgekaut (auch in anderen Foren) dass es einfach nichts mehr bringt. 

vor 4 Minuten schrieb M. Ferchaud:

Dann ciao. 

Ciao.

Bearbeitet 5. Januar 2023 von fgee

[M. Ferchaud]

vor 1 Minute schrieb fgee:

dass es einfach nichts mehr bringt.

Zu einfach: Es werden stets neue Erkenntnisse gewonnen, denn die Pandemie stagniert weder, noch ist sie vorüber. 
 

Wie gesagt: Zeige mir einen aktuellen Nachweis, der Deine Ansichten schlüssig untermauert, und ich bin gerne bereit, darüber zu diskutieren und meinen Kenntnisstand zu aktualisieren.

 

[SeppCx]

vor 1 Minute schrieb fgee:

Nee. Es wurde in den vergangenen drei Jahren so oft vorwärts und rückwärts durchgekaut (auch in anderen Foren) dass es einfach nichts mehr bringt. 

Da hast du bestimmt nicht ganz unrecht. Es sollte sich vielleicht wieder mehr an der alten Weisheit orientiert werden:
Oh göttliches Wesen, gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
(Ergänzung von mir als menschlichem Wesen:) Und einfach mal die Klappe halten wenn es nichts Neues zu sagen gibt und nur noch auf Pöbeleien rausläuft.

[Nitsrekds]

vor 44 Minuten schrieb fgee:

Nicht aufgepasst in der Schule, als über die Aufklärung gelehrt wurde?

Der Fanatismus, mit dem die Corona-Massnahmen eingefordert wurden, hat deutlich pseudoreligiöse Züge. Um das zu sehen, muss man sich vielleicht bereits ein wenig mit der Funktionsweise von Religion im allgemeinen und Sekten im besonderen auseinandergesetzt haben. Dann aber sind die Ähnlichkeiten nicht zu übersehen. Finde ich.

Aber klar: "Die Bösen" (oder "die Begriffsstutzigen") sind immer die anderen.

PS. Die Anpflaumungen der anderen Forenten spare ich mir zu kommentieren, die (die Anpflaumungen) sind mir zu blöd. – und damit bin ich dann hier raus, denn es ist unmöglich, Gläubige von etwas anderem zu überzeugen. 

Und der Fanatismus der Maßnahmengegner incl. einem Mordopfer ist was? 

Bearbeitet 5. Januar 2023 von Nitsrekds

[Nitsrekds]

Ach, is auch egal. Ich muss mich mal wieder selbst dran erinnern, nicht auf jeden zu reagieren. Schon gar nicht auf jemanden, der selbst (außer Zwietracht mit vorgeschobenen Friedensplan) nichts beiträgt.

("Die Intelligenzia hier sollte es besser können" einerseits u andererseits wird nicht auf Argumente incl. Quellen eingegangen).

[Auto nom]

Seit dem Blubbern in diesem Fred ist der Aufgeklärte auf meiner Ignore-Liste. Die zitierten Inhalte deuten auch hier auf eine Person hin, die mit der demokratisch legitimierten Entwicklung europäischer Gesellschaften nicht klar kommt.  

 

[Auto nom]

Zitat

QAnon-Anhängerin Cirsten Weldon"Nur Idioten sterben an Covid": Corona-Leugnerin stirbt - an Covid

https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/qanon-anhaengerin-cirsten-weldon-nur-idioten-sterben-an-corona-wuetete-covid-leugnerin-ehe-sie-an-covid-starb_id_36266199.html

 

[M. Ferchaud]

Na ja, Focus...

Abgesehen davon: Traurige Geschichte...

[Auto nom]

vor 1 Minute schrieb M. Ferchaud:

Na ja, Focus...

Abgesehen davon: Traurige Geschichte...

Die Geschichte gibt es auch hier zu lesen: https://www.spiegel.de/panorama/leute/coronaleugnerin-cirsten-weldon-stirbt-nach-covid-19-infektion-a-57e4870c-a0bb-4aa5-b7da-0d2786786c07

[Nitsrekds]

Is ja schon bissi her u ich fürchte, dass es jeden treffen (auch jetzt noch) kann - sogar Coronaleugner und Relativierer oder auch Maßnahmenkritiker - wird bei manchen nicht wahrgenommen. 

[Auto nom]

vor 5 Minuten schrieb Nitsrekds:

Is ja schon bissi her u ich fürchte, dass es jeden treffen (auch jetzt noch) kann - sogar Coronaleugner und Relativierer oder auch Maßnahmenkritiker - wird bei manchen nicht wahrgenommen. 

So sieht das aus. Deshalb: Impfen und Maske tragen. 

[RalphB]

vor 2 Stunden schrieb fgee:

PS. Die Anpflaumungen der anderen Forenten spare ich mir zu kommentieren, die (die Anpflaumungen) sind mir zu blöd. – und damit bin ich dann hier raus, denn es ist unmöglich, Gläubige von etwas anderem zu überzeugen. 

Ist das Deine Antwort auf meinen Beitrag? Dann bitteschön hätte ich gerne eine grobe Darstellung, an welcher Stelle ich Dich angepflaumt habe. Oder nicht sachlich war. Oder beleidigend.

Angepisste Grüße

[RalphB]

vor 2 Stunden schrieb MatthiasM:

Ich schlage an Themen vor:

Mist, ich bin nicht Deiner Meinung. Was nun? Würde Du mir ein liebevolles Kretin entgegenhauchen oder darf ich Dir erst einmal die Vorzüge meiner körperlichen Verfasstheit beschreiben? 

[Auto nom]

vor 2 Stunden schrieb MatthiasM:

Ich schlage

Du Schläger! Warnschuss zwischen die Augen!

[Nitsrekds]

vor 48 Minuten schrieb RalphB:

Ist das Deine Antwort auf meinen Beitrag? Dann bitteschön hätte ich gerne eine grobe Darstellung, an welcher Stelle ich Dich angepflaumt habe. Oder nicht sachlich war. Oder beleidigend.

Angepisste Grüße

Nee. Eher mich. Aber wir sind ja eh Kretins in den Augen des Forumsmitglieds, zu dem wir doch bitte lieb sein sollten. Das war ja der vorgetäuschte Einstieg, um dann endlich mit der Sprache rauszurücken. Was ja eigentlich auch wieder gar nicht nötig war, denn schließlich war ja "alles schon mehrfach gesagt u überflüssig". Aber den Gläubiger-Sermon u.ä. musste er dann doch, trotz tausendfacher Erwähnung vorher, nochmal ablassen.

[Nitsrekds]

vor 52 Minuten schrieb RalphB:

Mist, ich bin nicht Deiner Meinung. Was nun? Würde Du mir ein liebevolles Kretin entgegenhauchen oder darf ich Dir erst einmal die Vorzüge meiner körperlichen Verfasstheit beschreiben? 

Halt! Nicht ohne Attest! 

[RalphB]

vor 5 Minuten schrieb Nitsrekds:

Nee. Eher mich.

naja, da kann er mir trotzdem Antworten - zumal ja mein Beitrag einen Hauch liebreizender war, als Deiner

Na, dann bekommst Du jetzt herzliche Grüße von mir

[Nitsrekds]

vor 9 Minuten schrieb RalphB:

naja, da kann er mir trotzdem Antworten - zumal ja mein Beitrag einen Hauch liebreizender war, als Deiner

Na, dann bekommst Du jetzt herzliche Grüße von mir

Danke! zurück!

[M. Ferchaud]

vor 38 Minuten schrieb Nitsrekds:

Nee. Eher mich.

...und sicherlich auch mich...

Naja, was solls - weg isser, und das ist gut so

Bearbeitet 5. Januar 2023 von M. Ferchaud

[Auto nom]

vor 16 Minuten schrieb M. Ferchaud:

...und sicherlich auch mich...

Naja, was solls - weg isser, und das ist gut so

Genau, falls ihn jemand vermisst: https://www.bahnforum.ch/index.php?user-post-list/786-fgee/