Krieg und Frieden - la fin de léspoir

[Ebby Zutt]

vor 55 Minuten schrieb mdi500:

verstehe ich nicht, was Dein Problem mit der wissenschaftlichen Literatur ist.

Na eben, ich hab damit keins, wenn’s denn nicht pseudowissenschaftlich ist.
 

 

vor 56 Minuten schrieb mdi500:

. Du bist doch damit schon einmal gegen die Wand gerannt...

Heißt, dir steht die Deutungshoheit zu?
Und nach wie vor, der Vortrag der Dame, welcher da zur Diskussion stand ist bisher nicht besser geworden. ( wie auch…)

Stellt sich die Frage, wer bist du, dass du dich über mich erhebst?

[JK_aus_DU]

vor 13 Stunden schrieb phantomas:

Die Stromkonzerne sehen im Gas verstromen eine ideale Möglichkeit, teuren Strom zu produzieren. Das machen sie auch.

 

In der Tat. Solange es so erlaubt ist, wird man es tun.

[mdi500]

vor einer Stunde schrieb Ebby Zutt:

Na eben, ich hab damit keins, wenn’s denn nicht pseudowissenschaftlich ist.

 

Zum X-ten Mal: Ich rede nicht von pseudowissenschaftlichen Publikationen, die stehen nicht in Universitätsbibliotheken und die werden auch nicht von Wissenschaftsjournalen angenommen. Das haben wir auch schon mal geklärt.

 

vor einer Stunde schrieb Ebby Zutt:

Heißt, dir steht die Deutungshoheit zu?

 

Wenn man sich eine wissenschaftliche Publikation anschaut, einschließlich der daran beteiligten Wissenschaftler, des oder der Institute, an denen die Untersuchungen erfolgten, der Finanzierung, der Frage, ob Grundlagenforschung (von der niemand profitiert) oder Forschung von der ein zweiter profitiert, dann ergibt sich ein eindeutiges Gesamtbild. Mit Deutungshoheit hat das nichts zu tun.

 

Hier nun eine Kostprobe eines "Pseudowissenschaftlers":

https://www.welt.de/politik/ausland/article174520304/Chemiewaffen-Experte-Man-kann-nur-den-Zeitraum-bis-zum-Tod-verlaengern.html

Das kam so auch im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Beide totgesagten leben noch. Ein seriöser Wissenschaftler würde sich NIE für so eine Aussage hergeben oder benutzen lassen. 

Der Mann, der da als Chemiewaffenexperte vorgestellt wurde, hat wohl Jura und Ökonomie studiert. So steht es bei Wikipedia. Was soll man denn davon halten? Und die Voraussage des "Experten" (Ohne überhaupt den Grad der Enzymhemmung gekannt zu haben!!!!!) war ja dann auch noch verkehrt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Rühle

Bearbeitet 7. August 2022 von mdi500

[Ronald]

vor 2 Stunden schrieb Ebby Zutt:

Ja geht’s noch?
weißt du, was du da zitierst?!

Ja, ein Interview mit Michael Hudson.

Zitat

Michael Hudson (* 14. März 1939 in Chicago, Illinois) ist ein US-amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler. Er ist Distinguished Research Professor an der University of Missouri–Kansas City, außerdem Finanzanalyst und Berater an der Wall Street sowie Präsident des Instituts für Langfristige Wirtschaftsentwicklung (Institute for the Study of Long-term Economic Trends, ISLET). Als Gründungsmitglied einer internationalen Forschungsgruppe (ISCANEE) forschte er über die Ursprünge der Wirtschaftslehren im Alten Orient.

 

[silvester31]

vor 3 Stunden schrieb Ebby Zutt:

Ja geht’s noch?
weißt du, was du da zitierst?!

“Die junge Welt (jW) ist eine überregionale deutsche Tageszeitung. Sie versteht sich als unabhängiges, marxistisches Medium. Nachdem das Blatt von seiner Gründung 1947 bis 1990 das Zentralorgan der FDJ in der DDR war und nach der Wende zunächst ein breiteres Spektrum vom Reformsozialismus bis zu orthodoxem Marxismus abdeckte, verengte sich die Blattlinie ab 1997 auf Antiimperialismus und Antikapitalismus. Sitz von Redaktion und Verlagsgenossenschaft ist Berlin. Der Bundesverfassungsschutz stuft die Zeitung als linksextremistisch ein“
(Wiki- du kannst dort auch gern die Diskussion zum Artikel lesen).

Weiß er ! Ganz sicher ! Und mit voller Absicht !

Und wenn Du und andere eine tiefergehende Beschäftigung mit den Links und Zitaten einforderst, lässt er es an sich abprallen. Provokation geglückt. Das nächste putinfreundliche Zitat wird nicht lange auf sich warten lassen !

[magoo]

vor 3 Stunden schrieb Ebby Zutt:

“Die junge Welt (jW) ist eine überregionale deutsche Tageszeitung. Sie versteht sich als unabhängiges, marxistisches Medium. Nachdem das Blatt ... zunächst ein breiteres Spektrum vom Reformsozialismus bis zu orthodoxem Marxismus abdeckte, verengte sich die Blattlinie ab 1997 auf Antiimperialismus und Antikapitalismus. ... Der Bundesverfassungsschutz stuft die Zeitung als linksextremistisch ein“

Ein "unabhängiges, marxistisches Medium" wirkt zwar irgendwie aus der Zeit gefallen, ist aber nichts Böses, oder? Antiimperialismus (immer) und Antikapitalismus (unter vielen Aspekten) ist mir als Grundhaltung ebenfalls nicht suspekt. 

Ist bekannt wie die junge Welt in dieser Hinsicht einen expansiven Überwachungsstaat mit Oligarchenwirtschaft und Patriarchenreligion bewerten würde, der Nachbarländer überfällt?

[FuchurXM]

Warum soll es in einer Welt, in der es baerbockfreundliche Berichterstattung gibt (ja die Baerbock, die auf den Schultern der kindermordenden Transatlantikerin Albright steht und "das wird Russland ruinieren" von sich gibt)  nicht auch putinfreundliche Zitate geben.

[FuchurXM]

vor 5 Minuten schrieb magoo:

der Nachbarländer überfällt

Das ist proaktive Verteidigung gegen eine wertewestliche Regime Change Strategie die seit Jahrzehnten weltweit große Schäden anrichtet.

[magoo]

vor 11 Minuten schrieb FuchurXM:

Das ist proaktive Verteidigung gegen eine wertewestliche Regime Change Strategie

Ach so, da werden Kasachen, Georgier, Tschetschenen und Ukrainer also gar nicht gefragt.

[FuchurXM]

Glaubst du denn dann die Deutschen gefragt wurden ob sie wirklich bereit sind den wirtschaftlich hohen Preis zu zahlen und das sich die Mehrheit überhaupt bewusst ist was das heißen könnte?

[magoo]

vor 13 Minuten schrieb FuchurXM:

Glaubst du denn dann die Deutschen gefragt wurden

Wieso glauben? Wir wissen doch, dass die Russen uns nicht gefragt haben, ob sie die Ukraine überfallen dürfen. Hätte Baerbock bestimmt verboten ...

Scherz bei Fuß: Bist du einfach parteiisch oder ist russischer Imperialismus genau so zu verdammen wie von irgendeinem anderen, sagen wir: USA.

 

[FuchurXM]

Russischer Imperialismus wäre genau so zu verdammen, ich bin aber noch nicht überzeugt davon das der Ukraine Konflikt als solches zu betrachten ist, da fehlen einfach zu viele Informationen. Was medial präsentiert wird ist dazu einfach zu viel einseitige Propaganda. Zu den weiter oben stehenden Artikel mit dem Bild eines verstümmelten Opfers hätte man dann doch bitte gleich die Bilder aus Abu Ghraib gegenüber stellen sollen um sowas korrekt einzuordnen.

[magoo]

vor 17 Minuten schrieb FuchurXM:

dem Bild eines verstümmelten Opfers hätte man dann doch bitte gleich die Bilder aus Abu Ghraib gegenüber stellen sollen

Wäre es dann weniger erschütternd? Hast du bei Bildern aus Abu Ghuraib auch gefordert, es sollen andere Bilder danebengestellt werden?

 

[FuchurXM]

Damals war es wohl noch nicht so üblich das Elend dieser Welt in Foren zu diskutieren.

[Ronald]

Zitat

 

Demokratie in den USA: Die Herrschaft des Supreme Court

Die USA galten lange als Hort der Demokratie. Jahrzehntelang hat man die Demokratie exportiert. Nach Afghanistan und in den Irak. Nach dem Motto: Leute, wir bringen euch Demokratie. Und wenn ihr nicht wollt, dann bomben wir euch als Gratis-Service auch gern dahin. Nur nach all den Exporten scheint jetzt zuhause nicht mehr viel davon übrig zu sein.

 Sendung: extra 3 | 04.08.2022 | 22:50 Uhr Video 10 Min

 

https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/extra_3/Demokratie-in-USA-Die-Herrschaft-des-Supreme-Court,extra20840.html

 

[Ronald]

vor 2 Stunden schrieb silvester31:

Weiß er ! Ganz sicher ! Und mit voller Absicht !

Wurde doch vor Wochen hier bereits diskutiert, wer oder was die junge Welt ist bzw. war.

Wenn ich Deine Kommentare hier im Faden lese muss ich an die Szene mit Jack Black denken, der hatte die Propaganda auch verinnerlicht.

 

Bearbeitet 7. August 2022 von Ronald

[Manson]

In Palästina herrscht offenbar auch gerade wieder Bombenstimmung.

[JörgTe]

vor 29 Minuten schrieb FuchurXM:

Damals war es wohl noch nicht so üblich das Elend dieser Welt in Foren zu diskutieren.

Ganz schwache Antwort auf eine entlarvende Frage!

[FuchurXM]

Bla bla bla, dann nimm halt die Auswirkungen von Agent Orange oder der Atomwaffenversuche im Pazifik, die Freude die Little Boy und Fat Man der Welt geschenkt hat. Da stechen wir Deutschen mit unserer Vergangenheit auch sehr unrühmliche hervor. Deswegen braucht sich nun auch keiner Wundern wenn es schlicht nicht ernst genommen wird wenn wir über andere versuchen zu richten und den moralischen Zeigefinger erheben.

[magoo]

vor 56 Minuten schrieb Ronald:

Demokratie in den USA: Die Herrschaft des Supreme Court

Da hat Orbans Freund Trump während seiner 4 Jahre erfolgreich seine Leute platziert. Gleiche Denke soweit. Aber einen grundlegenden Unterschied gibt es: Bei Orban (auch Erdogan) kapert der Raubritter den Staat für seine Raubzüge, bei Trump (Britanniens BoJo nicht vergessen) wird der Staat so geschwächt, dass er den Raubzügen nicht im Wege steht. In beiden Fällen schlecht für die Demokratie. 

Ronald, wie stehst du eigentlich zum Abtreibungsverbot?

[magoo]

vor 3 Minuten schrieb FuchurXM:

Da stechen wir Deutschen mit unserer Vergangenheit ... hervor

Ja, wir haben erlebt, wie am Ende einer Nationalismusorgie das kleinste, ärmlichste und schändlichste Deutschland aller Zeiten übrig blieb. Deswegen orte ich Deppen überwiegend dort, wo man so was immer noch toll findet und starke Männer bewundert.

[JörgTe]

vor 55 Minuten schrieb FuchurXM:

 Deswegen braucht sich nun auch keiner Wundern wenn es schlicht nicht ernst genommen wird wenn wir über andere versuchen zu richten und den moralischen Zeigefinger erheben.

Deswegen richtest du nicht über Russland, aber über den Westen schon? Das macht doch alles überhaupt keinen Sinn!

[FuchurXM]

Es ist einfach verfrüht jetzt zu richten. Die Medien können und müssen derzeit ja überwiegend Propaganda liefern.

[silvester31]

Ja...

Kaum ein halbes Jahr Krieg, Gräuel, Mord und Vernichtung und es ist zu früh da zu richten, wer eventuell, möglicherweise, zufällig schuld sein könnte.

Und kaum 8 Jahre ( ! ) nach dem Überfall auf der Krim.....

Wie blind, dumm, borniert und in Putins Arsch steckend muß man sein ???

[silvester31]

Ich habe mir das gerade Mal auf der Karte angesehen....

Was will Putin mit der Krim ? Also logisch und neutral betrachtet. Den Zugang zum Meer hätte er problemlos von eigenem Territorium, z.B. von Sotschi aus.

Insofern sind alle Argumente, die er je vorgebracht hat sowieso entlarvt und vorgeschoben. Das einzige Ziel ist, die Ukraine und alle anderen Ex-Sowjetrepubliken mit demokratischen Tendenzen zu vernichten und zu unterwerfen. Aus Egoismus und Machtstreben. Sonst nichts.

Braucht man weder Psychologie, Geographie oder Geschichte für studiert zu haben. Augen aufmachen und Fakten akzeptieren reicht.