Krieg und Frieden - la fin de léspoir

[kuchanganyikiwa]

vor 22 Minuten schrieb FuchurXM:

 genau so wie es absurd ist dass eine Partei mit unter 15% Stimmenanteil die gesamte Politik dominiert und uns wirtschaftlich komplett an die Wand fährt, aber selbst dafür gibt es ja genug Beifall und Verständnis. 

Das ist im Nachhinein immer leicht gesagt. Keiner weiss, was unter der Federführung einer anderen Regierung passiert wäre. Die CDU zum Beispiel wollte schon wenige Tage nach Kriegsbeginn die Gaslieferungen über Nord Stream 1 komplett einstellen, die "bösen 15%" waren dagegen.
Aber gut, Deine Äußerung sollte ja auch eher Deinem Feindbild dienlich sein...

Bearbeitet 27. September 2022 von kuchanganyikiwa

[Ronald]

vor 2 Stunden schrieb Nitsrekds:

Ich denke, der furchtbare Krieg hat zumindest die Wende zu klimafreundlicheren Energiequellen so sehr beschleunigt, wie man es sich nach dem Versagen der letzten 60 Jahre nicht hat vorstellen können.

Träum weiter.

Ab , 26:30 min

Zitat: In 2,3,4 Jahren ist D nicht mehr in der Lage sich selbst zu versorgen, es gibt nur die Hoffnung, das Nachbarn, Netze und Speicher "funktionieren, aber keine zielführenden Taten". (Prof. Harald Schwarz BTU Cottbus)

https://www.zdf.de/dokumentation/planet-e/planet-e-blackout---chaos-durch-die-energiewende-100.html

Bearbeitet 27. September 2022 von Ronald

[phantomas]

Wenn man NordStream 1+2 gleichzeitig löchert, dann will man auf jeden Fall, dass wir die Sabotage auch als solche einordnen. Sonst hätte man Nordstream 2 nicht auch noch anpieksen müssen.

Wer daran Interesse haben kann?

Russen (die mit der defekten Turbine), die von Ereignissen in der Ukraine ablenken und dem Gaspreis helfen wollen, erscheinen mir am wahrscheinlichsten...

[Nitsrekds]

1. Interpunktion ist nicht jedermanns Sache. Sätze aus Subjekt und Adjektiv sind keine Sätze. Fehlende Klammern (oder sogar eine zuviel bei zzgl. dichterischer Freiheit des Ausschreibens?) versauen wahrscheinlich sogar das vom Autor gewünschte Ergebnis.

(Ich urteile sonst nicht über mangelhafte Rechtschreibung. Jeder macht Fehler. Aber das war diesmal vom Forums-Pseudo-Poeten wirklich (auch als Zitat) nicht lesbar.)

2. Konjunktiv zu verstehen, ist nicht (anderer) jedermanns Sache.

Bearbeitet 27. September 2022 von Nitsrekds

[Ronald]

Die "ukrainischen" Gasleitungen sind noch intakt.

Bearbeitet 27. September 2022 von Ronald

[Frank M]

vor 37 Minuten schrieb phantomas:

Wer daran Interesse haben kann?

Die Russen, erstmal der normale Reflex. Auch meiner.

Dann hab ich mich gefragt, warum sollten die Russen das tun ? 
Die haben doch eh den Gashahn unter ihrer Kontrolle. 
 

Wer eigentlich mehr Interesse haben könnte das auch wirklich kein Gas fließt, wären die USA. 
Bei denen knallen ja aktuell die Sektkorken wegen den LNG-Deals . 
Vielleicht will man ja sicherstellen das dass so bleibt ? 
 

Man weiß es nicht und wird es auch so schnell nicht mit Sicherheit sagen können. 

[JörgTe]

vor 55 Minuten schrieb phantomas:

Wer daran Interesse haben kann?

 

[Nitsrekds]

vor 12 Minuten schrieb Frank M:

Die Russen, erstmal der normale Reflex. Auch meiner.

Dann hab ich mich gefragt, warum sollten die Russen das tun ? 
Die haben doch eh den Gashahn unter ihrer Kontrolle. 
 

Wer eigentlich mehr Interesse haben könnte das auch wirklich kein Gas fließt, wären die USA. 
Bei denen knallen ja aktuell die Sektkorken wegen den LNG-Deals . 
Vielleicht will man ja sicherstellen das dass so bleibt ? 
 

Man weiß es nicht und wird es auch so schnell nicht mit Sicherheit sagen können. 

Richtig, man weiß es nicht. Die Russen haben allerdings schon ein Interesse daran, Angst und Schrecken zu verbreiten. Und da geht es nicht zwingend nur um Gasversorgung und Energiekrise, sondern auch um die Explosionsgefahr, nicht umsonst ist das Gebiet jetzt gesperrt.

An die USA dachte ich auch kurz, aber die haben ja das Ziel erreicht, dass wir das Scheißfracking bei Ihnen kaufen. Die beißen wohl eher nicht in die Hand der verbündeten Partner bzw. Kunden.

Würde auch auffallen, denke ich. Die Ukraine fällt wohl auch aus, die hat andere Sorgen.

Außerdem dürfte beiden klar sein, dass die (hoffentlich nicht) noch so ferne Zukunft eh anders aussehen wird.

Vielleicht auch nur nen dummer Zufall oder Unfall. Aber mal ehrlich...

Für manche hier (nicht für Dich): Konjunktiv 

[Manson]

1 hour ago, phantomas said:

Russen (die mit der defekten Turbine), die von Ereignissen in der Ukraine ablenken und dem Gaspreis helfen wollen, erscheinen mir am wahrscheinlichsten...

Na klar, die berauben sich selbst der Möglichkeiten das teurere Gas dann auch verscherbeln zu können - logisch - lol

[phantomas]

Alle - bis auf die Russen - könnten ja langfristige Lieferverträge mit uns vereinbaren. Darum waren Habeck und Scholz ja schon im Nahen Osten, in Kanada und Afrika. Aber niemand wollte so recht.

Warum sollte also jemand, der Gas an uns liefern will, die Pipeline sabotieren? Da wäre es einfacher, man macht Verträge.

Der Russe kann so wenigstens etwas Panik auf den Spotmärkten erhoffen und bekommt so evtl. mehr Zaster für sein Gas.

Klar, die andern könnten das selbe bezwecken, aber es gäbe ja einfachere Alternativen.

Hat der Russe nicht auch schon die Steuerung der Windparks hier manipuliert?

[phantomas]

vor 5 Minuten schrieb Manson:

Na klar, die berauben sich selbst der Möglichkeiten das teurere Gas dann auch verscherbeln zu können - logisch - lol

Doch, über Transgas und Jamal-Pipelines....

[MatthiasM]

vor einer Stunde schrieb Frank M:

Man weiß es nicht und wird es auch so schnell nicht mit Sicherheit sagen können. 

Und wenn man keine Vermutungen oder Gewissheiten (™Manson) auessert, braucht man keine Verschwoerungstheorien wenn doch etwas anderes herauskommt .

Bearbeitet 27. September 2022 von MatthiasM

[Auto nom]

Soweit ich das überblicke, gibt es jetzt zwei Transitröhren für ca. 12000 ausreisewillige MeckPommer. Die fordern doch, dass Ns2 geöffnet wird. 

[15cv]

vor 4 Stunden schrieb 15cv:

"Das U-Boot sollte sich feindlichen Schiffen unter Wasser nähern, dann ein Loch in den Rumpf bohren..."

Meine Theorie mit bohrenden U-Booten aus dem Museum war wohl nix:
 ndr.de/Hinweise auf Detonationen      tagesspiegel.de/Detonationen an Nord Stream Pipelines
"In der Nacht zu Montag war zunächst in einer der beiden Röhren der nicht genutzten Pipeline Nord Stream 2 ein starker Druckabfall festgestellt worden. Am Montagabend meldete der Betreiber dann auch einen Druckabfall in beiden Röhren von Nord Stream 1."
" Nach Angaben des Portals volcanodiscovery.com wurde genau an der Stelle nordöstlich von Bornholm, wo zwei der drei Lecks auftraten, am Montag ein Erdstoß der Magnitude 2,2 festgestellt. Es bestehe kein Zweifel daran, dass es sich um Sprengungen oder Explosionen handele....Es habe am Montag zwei deutliche Detonationen in dem Gebiet gegeben, berichtete der Sender unter Berufung auf das Netzwerk - eines in der Nacht um 2.03 Uhr und ein zweites um 19.04 Uhr am Abend."

Bearbeitet 27. September 2022 von 15cv

[M. Ferchaud]

vor 2 Stunden schrieb Frank M:

Die Russen, erstmal der normale Reflex. Auch meiner.

Bitte nicht verallgemeinern... den Krieg habe nicht "Die Russen", sondern Wladimir Putin und seine Gefolgschaft angezettelt...

Bearbeitet 27. September 2022 von M. Ferchaud

[M. Ferchaud]

vor 1 Stunde schrieb Manson:

Na klar, die berauben sich selbst der Möglichkeiten das teurere Gas dann auch verscherbeln zu können - logisch - lol

Darum geht es nicht...

[M. Ferchaud]

vor 1 Stunde schrieb phantomas:

Der Russe

Wenn der Russe kommt - wissen Sie, was dann los ist? Ja, wissen Sie, was dann los ist!!!? Dann isser da! (Gerhard Polt)

[FuchurXM]

Die USA haben sichergestellt das keiner NS2 versehentlich auf macht, die hatten ja gerade genug Schiffe vor Ort (welch Zufall) und das die das know how haben wissen wir spätestens seit dem Anschlag auf die deepwater horizon.

[Ronald]

Der verbliebene Druck in den Gasleitungen von ca. 7 Bar entspricht nun dem Druck entsprechend der Lage der Leitungen in  70 bzw. 88 m Tiefe.

[Auto nom]

vor einer Stunde schrieb 15cv:

eines in der Nacht um 2.03 Uhr und ein zweites um 19.04 Uhr am Abend."

Die Quersumme von 2.03 ist 5. Die von 19:04 ist 14 und die von 14 ist 5. 5 + 5 ist 10. Die Quersumme von 10 ist 1. Also auf Anordnung von Gasputin dem 1. 

[15cv]

vor 26 Minuten schrieb Auto nom:

Die Quersumme von 2.03 ist 5. Die von 19:04 ist 14 und die von 14 ist 5. 5 + 5 ist 10. Die Quersumme von 10 ist 1. Also auf Anordnung von Gasputin dem 1. 

Glücklicherweise ist da nix mit Prozent dabei.

[Frank M]

vor 1 Stunde schrieb M. Ferchaud:

Bitte nicht verallgemeinern... den Krieg habe nicht "Die Russen", sondern Wladimir Putin und seine Gefolgschaft angezettelt...

Ich vergaß Putin macht sowas ja im Alleingang . Der alte Superkerl *
 

 

 

 

 

 

 

* Natürlich hast Du recht

[Auto nom]

vor 35 Minuten schrieb 15cv:

Glücklicherweise ist da nix mit Prozent dabei.

Wenn man es genau nimmt, dann steckt da noch die 99%ige Wahrscheinlichkeit drin, dass Gasputin den Befehl gegeben hat, die Röhren zu penetrieren. 

[Ebby Zutt]

vor 3 Stunden schrieb FuchurXM:

wissen wir spätestens seit dem Anschlag auf die deepwater horizon.

Wie kommst du denn auf das schmale Brett?

Am 20. April 2010 kam es infolge verschiedener schwerer Versäumnisse zu einem Blowout, bei dem die Plattform in Brand geriet und infolgedessen zwei Tage später unterging. Elf Arbeiter kamen ums Leben. Ihre Leichen wurden nie gefunden. (Wikiduweißtes)

oder warst du hier aktiv:

Meta said the network of Russian accounts it had taken down was the “largest and most complex Russian operation we’ve disrupted since the war in Ukraine began, it ran a sprawling network of over 60 websites impersonating news organizations, as well as accounts on Facebook, Instagram, YouTube, Telegram, Twitter,” and other sites, according to the report.

More than 2,000 Facebook accounts and pages were part of the effort to push pro-Kremlin narratives about the war in Ukraine, Meta said. More than $100,000 were spent on ads across Facebook and Instagram as part of the campaign, Meta said.
(cnn heute)

[magoo]

vor 10 Stunden schrieb kuchanganyikiwa:

... richtig, dass "der Westen" sich in Grund und Boden schämen sollte. Allerdings doch nicht erst "seit jetzt".  ... 
Warum hat ihm Putin nicht schon vorher den russischen Pass genehmigt, sondern ausgerechnet zum jetzigen Zeitpunkt? Und das dann noch medienwirksam verkauft? Was würde Putin wohl normalerweise mit Leuten machen, die wie Snowden ...

Natürlich nicht erst "seit jetzt". Aber "jetzt" ist immer ein guter Moment daran zu denken, dass man auch die Hausaufgaben nicht vernachlässigen sollte wenn es um Freiheit, Demokratie und Gerechtigkeit geht.