Zum Inhalt springen

Krieg und Frieden - la fin de léspoir


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Ich weiss nicht. Glaubten sich nicht viele im Osten dem sogenannten großen Bruder eigentlich überlegen?

Kulturell, wirtschaftlich und gesellschaftlich? Vielleicht auch noch aus den Schulkenntnissemn aus dem NS-Lehrbuch über die slawische Rasse...

So viele Ehen und Beziehungen mit den Soldaten des Besatzers gab es ja auch nicht.

Die entschiedensten Gegner Russlands und Befürworter eines harten Kurses gegenüber Putin sind die baltischen Staaten, Polen, die Tschechen etc. 

 

Geschrieben
vor 51 Minuten schrieb phantomas:

So viele Ehen und Beziehungen mit den Soldaten des Besatzers gab es ja auch nicht.

Das war eigentlich nicht möglich. Es war eine "Parallelwelt" mit eigener Infrastruktur. Die Offiziere hatten Frauen und Kinder in ihren Kasernen in separaten Unterkünften und die gemeinen Soldaten wurden "weggesperrt". Es gab keine "Schnittmenge" im öffentlichen Leben. Die Sowjetarmee war immer uniformiert unterwegs.

Ehen ehemaliger Studenten mit "Russen" gab es. z.B. manche Absolventen der Militärakademie brachten eine Ehefrau aus der SU mit.

Geschrieben (bearbeitet)
Am 23.10.2022 um 11:01 schrieb Ronald:

Das dabei der Ast abgesägt wird auf dem man Sitz.

Du meinst also "betroffen"? Ich habe dich da mistverstanden. Mein Sprachverstaendnis ist: Mit Sanktionen will man jemand treffen. Das Ziel wird getroffen, oder auch nicht. Betroffen koenne natuerlich auch andere sein, die eigene Bevoelkerung zum Beispiel.

Bearbeitet von MatthiasM
Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb MatthiasM:

Du meinst also "betroffen"?

Ja, Gilda Sahebi berichtet auch, dass die "Schuldigen" im Iran vom Embargo nicht betroffen sind bzw. getroffen werden.

 

Geschrieben
vor 21 Minuten schrieb Ronald:

Ja, Gilda Sahebi berichtet auch, dass die "Schuldigen" im Iran vom Embargo nicht betroffen sind bzw. getroffen werden.

Du meinst also Sanktionen sind ein voellig ungeeignetes Mittel, Staaten abzustrafen? Sollte man lieber gleich Panzer schicken, das trifft meist auch "die Falschen"? Staatsterorismus waere noch eine Option. So wie die Amis mit OBL oder die Russen mit ihren Vergiftungen. Haende in den Schoss legen und nur den Export von Champgner nach Russland zu verbieten, waere die bequemst Moeglichkeit.

Bis auf wenige Ausnahmen werden Sanktionen immer den aermeren Teil der Bevoelkerung treffen oder auch betreffen. Indirekt destabilisiert man damit aber auch Machtverhaeltnisse. 

In Europa versucht man die Betroffen zu unterstuezen, um eben nicht auch hier die Machtverhaeltnisse zu destabilisieren. Nur kann man eben nicht alles auffangen. 

  • Like 1
Geschrieben

Tagesschau.de meldet:

Der russische Staatssender RT hat den Kremlpropagandisten Anton Krassowski nach Aussagen über das Ertränken ukrainischer Kinder entlassen. Krassowski hatte in einer Fernsehsendung gefordert, ukrainische Kinder, die der Ansicht seien, die Ukraine sei von Russland okkupiert worden, entweder zum Ertrinken in einen Fluss zu werfen oder sie in einer Hütte einzusperren und diese anzuzünden. Zudem rief er zur Erschießung von Ukrainern auf und verharmloste Vergewaltigungen. 

Bis zu seiner Entlassung hatte Krassowski sich als Chef des russischsprachigen Programms von RT monatelang mit Gewaltverherrlichungen und als Hassprediger gegenüber der Ukraine hervorgetan. Krassowski erklärte nun, er bedauere, eine Grenze überschritten zu haben. Manchmal sei es so, dass er sich in seinen Sendungen zu sehr hinreißen lasse.
 

Wenn das die Grenze war, wie unterirdisch ist dann das, was noch in Ordnung ist?!

  • Like 2
Geschrieben (bearbeitet)

Mit Russland reden :rolleyes::

Zitat

Er bestritt im Januar 2022 während eines Fernsehinterviews bei Russia Today mit Alexander Baunov über die jüngsten Entwicklungen in Kasachstan, die Möglichkeit eines NATO-Beitritts der Ukraine, und warnte davor, dass Russland eine Invasion starten würde, um einen solchen Versuch zu stoppen. Er sagte sinngemäß: „Wir (Russland) werden eine militärische Intervention in der Ukraine durchziehen. Es ist unser Land“. Auf die Frage, ob es sich um ein Ultimatum handele, stimmte er zu. Er ging auf die Änderungen der Verfassung der Ukraine von 2019 ein, die das Ziel enthalte, der NATO und der Europäischen Union beizutreten und sagte sinngemäß: „Wir werden Ihnen Ihre Verfassung wegnehmen“. Kurz darauf begann Russland die Invasion in der Ukraine.

Nach dem Angriff auf die Ukraine äußerte er, dass es für Leute, die in Moskau Friedensaufrufe in sozialen Medien posten, an der Zeit sei sich einem Kriegsgericht zu stellen. Weder das, noch der Sieg Russlands („Diese Spezialoperation wird nicht enden, bis die Ukraine die Kapitulation unterzeichnet“) sei genug: Es sei zusätzlich notwendig, sich um jene „Bastarde und Verräter“ zu kümmern, die Russland nach Beginn des Krieges verlassen hätten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Anton_Wjatscheslawowitsch_Krasowski

Unsere Putipazifisten wuerden in Russland alle im Loch verschwinden.

 

Bearbeitet von MatthiasM
  • Like 4
  • Danke 1
Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb MatthiasM:

Unsere Putipazifisten wuerden in Russland alle im Loch verschwinden.

Wobei das analog dem wäre, die Reden eines Herrn Höcke als stellvertretend für Deutschland in die Welt zu tragen. Naja  und offensichtlich wurde der Kerl entlassen, nicht wie hier so oft in die EU befördert wie z.B. ein Filbingerverehrer aus Bawü.

Geschrieben
vor 41 Minuten schrieb MatthiasM:

Du meinst also Sanktionen sind ein voellig ungeeignetes Mittel, Staaten abzustrafen?

Ja, weil nicht der "Staat" sondern die Oligarchen, Kleptokraten, Diktatoren bestraft werden müssen und nicht dessen Bewohner.

  • Like 1
Geschrieben
vor 16 Minuten schrieb Ronald:

Ja, weil nicht der "Staat" sondern die Oligarchen, Kleptokraten, Diktatoren bestraft werden müssen und nicht dessen Bewohner.

Du hast sicherlich ein umsetzbares Konzept, wie sieht das aus?

  • Like 1
Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Auto nom:

Du hast sicherlich ein umsetzbares Konzept, wie sieht das aus?

Nennt sich: Sanktionen gegen Einzelpersonen

https://www.consilium.europa.eu/de/infographics/eu-sanctions-russia-ukraine-invasion/

 

Zitat

 

Was bedeuten Sanktionen gegen Einzelpersonen konkret?

Sanktionen gegen Einzelpersonen umfassen Reiseverbote und das Einfrieren von Vermögenswerten. Ein Einreiseverbot hindert eine auf der Liste aufgeführte Person an der Einreise in und der Durchreise durch das Gebiet der EU auf dem Land-, Luft- oder Seeweg.

Das Einfrieren von Vermögenswerten bedeutet, dass alle Konten der in der Liste aufgeführten Personen und Organisationen bei EU-Banken eingefroren werden. Es ist außerdem verboten, ihnen direkt oder indirekt Gelder oder Vermögenswerte zur Verfügung zu stellen.

So wird sichergestellt, dass das russische Regime nicht mehr mit ihrem Geld unterstützt werden kann und dass sie keinen sicheren Zufluchtsort in der EU finden.

 

https://www.consilium.europa.eu/de/policies/sanctions/restrictive-measures-against-russia-over-ukraine/sanctions-against-russia-explained/

Geschrieben
vor 54 Minuten schrieb FuchurXM:

Wobei das analog dem wäre, die Reden eines Herrn Höcke als stellvertretend für Deutschland in die Welt zu tragen

Ist der auch homosexuell?

(siehe hier:

Am 25. Januar 2013 outete er sich während einer Diskussion als homosexuell, dies während des dann vorgeschlagenen nationalen Verbotes für „homosexuelle Propaganda“. Im August 2013 sprach er sich dennoch gegen den Boykott der Olympischen Winterspiele 2014 in Russland aus. Nach diesem Outing schien eine Anstellung im regierungsnahen Umfeld unwahrscheinlich; trotzdem wurde er 2020 zum Leiter der russischsprachigen Abteilung von RT. Meduza kommentierte dies im 2022 mit „Putin entscheidet, wer in Russland schwul ist“.) auch in Wiki 😁

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb Ebby Zutt:

.....; trotzdem wurde er 2020 zum Leiter der russischsprachigen Abteilung von RT. 

Zitat

RT (bis 2009: Russia Today) ist ein am 10. Dezember 2005 vom russischen Staat gegründetes und finanziertes Auslandsfernsehprogramm, das im Internet und per Satellitentranspondern verbreitet wird. Nach eigener Aussage will es die „russische Sichtweise“ auf das internationale Geschehen darstelle (Wikipedia)

Nix Höcke! (Das mit den Kindern, war Putin dann wohl doch auch im Inland nicht mehr als "Befreiung" verkaeuflich)

Bearbeitet von MatthiasM
Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Ronald:

Nennt sich: Sanktionen gegen Einzelpersonen

Das wird doch ohnehin durchgefuehrt. "Leider" muss man sich auch dort in einem Rechtsstaat, an den geltenden Gesetzen orientieren. Zudem ist es ueber Strohmaenner leicht diese Sanktionen zu umgehen. Das ist bei Sanktionierung eines Staates deutlich schwieriger. 

Ausserdem wird die "militaerische Sonderoperation" vom ueberwiegenden Teil der Russen gut geheissen, sofern man selbst nicht als Soldat einziehen muss. Ohne Sanktionen waere der Anteil sicher noch hoeher.

Geschrieben

Na gut das die USA in der Liste nicht auftauchen können, aber _nur_ weil das Kriterium Diktatur weg fällt. Bei allen anderen Kriterien stünden sie an der Spitze.

  • Like 1
Geschrieben

Die iranischen Drohnen scheinen inzwischen weitestgehend Ihren Schrecken verloren zu haben. 
Die Ukrainer schießen die "Mopeds", wie sie die Drohnen wegen ihrer Lautstärke nennen, reihenweise ab. Zu laut, zu langsam und fliegen zu tief.

Geschrieben
Zitat

Der Krieg sei aber auch „die Zeit unangenehmer Fragen“, auch diese spricht Zhadan offen an. Will die Weltgemeinschaft, will Europa „um fragwürdiger materieller Vorteile und eines falschen Pazifismus willen ein weiteres Mal das totale, enthemmte Böse […] schlucken?“, fragt er.

Er benennt diesen falschen Pazifismus, er benennt auch die eklatanten und tödlichen Fehler jüngerer Vergangenheit in Deutschland und Westeuropa: „Vielleicht müssten die Europäer weniger Geld für Energieträger ausgeben, wenn die Ukrainer kapitulierten, aber wie würden sich die Menschen in Europa fühlen, wenn sie sich bewusst machten, dass sie ihr warmes Zuhause mit vernichteten Existenzen und zerstörten Häusern von Menschen erkauft haben […]?“

https://taz.de/Friedenspreis-fuer-Ukrainer-Serhij-Zhadan/!5886920/

Geschrieben
vor 11 Stunden schrieb Ebby Zutt:

Aktuell im Ersten:

https://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/index.html
Russland, Putin und wir Odtdeutsche

vor 22 Stunden schrieb Ronald:

Heute 20:15 ARD oder Mediathek

Putin und „die“ Ostdeutschen : „Du willst doch nicht unrecht haben“

In einem sehenswerten ARD-Film geht Jessy Wellmer der Frage nach, warum viele Ostdeutsche einen eigenen Blick auf Russlands Krieg gegen die Ukraine haben. Zur Erklärung trägt Gregor Gysi bei.

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/russland-putin-und-wir-ostdeutsche-ard-film-von-jessy-wellmer-18404079.html

Putins Angriffskrieg hat das deutsch-russische Verhältnis fundamental verändert. Dies ist vor allem für die Menschen, die in der DDR aufgewachsen sind, ein besonderes Thema. Denn was für viele im Westen die USA waren, war für viele im Osten die Sowjetunion: "der große Bruder". Und jetzt? Der Überfall Russlands auf die Ukraine stellt alte Gewissheiten in Frage, wirbelt Überzeugungen durcheinander und zieht sich wie ein Riss durch Familien.

https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3JlcG9ydGFnZSBfIGRva3VtZW50YXRpb24gaW0gZXJzdGVuLzZhY2YyNjMxLTNkNzAtNDk0MS1iZjAzLWY5NDQ3ZTA2ODg0ZQ

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Kugelblitz:

 

Man kann’s nicht oft genug wiederholen 😎

  • Like 1
Geschrieben

Der "Osten" zahlt nach den Reparationen des 2WK nun wieder mehr als der Westen:

Zitat

Die Deindustrialisierung infolge von Reparationszahlungen, die Ostdeutschland allein und für den Westen mitgetragen hat, war allerorts zu sehen.

Zitat

Der Preis dafür dürfte – wie schon nach 1945 übrigens – im Osten Deutschlands höher ausfallen als im Westen. Darüber wäre mal zu reden.

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/hart-aber-fair-in-der-tv-kritik-ostdeutsche-putin-erklaerer-18411791.html?printPagedArticle=true#pageIndex_3

Geschrieben
vor 21 Stunden schrieb Frank M:

Die iranischen Drohnen scheinen inzwischen weitestgehend Ihren Schrecken verloren zu haben. 
Die Ukrainer schießen die "Mopeds", wie sie die Drohnen wegen ihrer Lautstärke nennen, reihenweise ab. Zu laut, zu langsam und fliegen zu tief.

Die einen sagen so, die anderen so:

 

Zitat

 

Experte klärt auf

Wieso Kamikaze-Drohnen so schwer zu stoppen sind

 

 

https://www.t-online.de/tv/nachrichten/panorama/id_92455780/wieso-kamikaze-drohnen-so-schwer-zu-stoppen-sind.html

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Nutzungsbedingungen

Wenn Sie auf unsere unter www.andre-citroen-club.de und www.acc-intern.de liegenden Angebote zugreifen, stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen zu. Falls dies nicht der Fall ist, ist Ihnen eine Nutzung unseres Angebotes nicht gestattet!

Datenschutz

Die Betreiber dieser Seiten nehmen den Schutz Ihrer persönlichen Daten sehr ernst. Wir behandeln Ihre personenbezogenen Daten vertraulich und entsprechend der gesetzlichen Datenschutzvorschriften sowie dieser Datenschutzerklärung.

Impressum

Clubleitung des André Citroën Clubs
Stéphane Bonutto und Sven Winter

Postanschrift
Postfach 230041
55051 Mainz

Clubzentrale in Mainz
Ralf Claus
Telefon: +49 6136 – 40 85 017
Telefax: +49 6136 – 92 69 347
E-Mail: zentrale@andre-citroen-club.de

Anschrift des Clubleiters:

Sven Winter
Eichenstr. 16
65779 Kelkheim/Ts.

E – Mail: sven.winter@andre-citroen-club.de
Telefon: +49 1515 7454578

Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Abs. 2 RStV
Martin Stahl
In den Vogelgärten 7
71397 Leutenbach

E-Mail: admin@andre-citroen-club.de

×
×
  • Neu erstellen...