Krieg und Frieden - la fin de léspoir

[magoo]

vor 38 Minuten schrieb Frank M:

vor 47 Minuten schrieb TorstenX1:

Was ist deine Quelle ?

Hatte ich , glaube gestern , bei tageschau online gelesen. 

Korrekt:

"Bewegung gab es immerhin zuletzt im Hisbollah-Lager: Deren Vize-Generalsekretär Naim Qassem vermied es, einen Waffenstillstand im Libanon mit einer Waffenruhe im Gazastreifen zu verknüpfen. Für FES-Leiter Abbass ist es die Korrektur eines "taktischen Fehlers" der bisherigen Hisbollah-Führung und deren Verbündeten im Iran: "Viele libanesische Abgeordnete sagen: absolute Solidarität mit den Palästinensern, ja. Aber der Krieg in Gaza ist nicht unser Krieg."

[MatthiasM]

vor 1 Stunde schrieb Frank M:

Dazu müssten die aber massiv gezwungen werden.

Da gibt es ja ganz andere Pläne .

Das Rechtsradikale gerne das Staatsgebiet erweitern (wollen) ist leider auch nichts neues. Wird gerne als Befriedung oder Schutz von Landsleuten gerechtfertigt. Mein Link sollte aber auch nur das verlogene "die setzen einfach die Resolution nicht um" oder "die UN-Truppe setzt sie nicht durch" in Kontext setzen. 

In Gaza wird ueberings weiter bombardiert! Bis alles in Schutt und Asche liegt. 

 

Bearbeitet vor 12 Stunden von MatthiasM

[Karl Hunsche]

vor 3 Stunden schrieb Frank M:

Mhm und tausende tote Zivilisten ? Ach ja, die können ja alle flüchten. Wenn nicht, Pech gehabt . 
Das ist einfach nur WIEDERLICH ! 
So viel Hass macht mich sprachlos. 
 

 

 

Wieso Hass ? Ich dachte die Friedenstruppen haben die Hisbollah die letzten Jahre entwaffnet ?! Stimmt das gar nicht. Welche Aufgabe haben die Truppen dann ? Dafür zu sorgen das die Terroristen das Land nicht ganz übernehmen ? Oder was ?

[Karl Hunsche]

vor 3 Stunden schrieb Frank M:

Die Hisbolah haben bereits verhandlungsbereitschaft angezeigt. 

Das muss doch mal ein Ende haben. Das wird sonst zum Flächenbrand der uns alle ins Verderben führt. 

Verhandlungsbereite Terroristen. Aber schiessen noch auf die israelische Zivilbevölkerung.

so verhandelt man nicht.

seit 2006 sind da „Friedenstruppen“ und dennoch:

zitat „Dennoch konnte die Terrormiliz Hisbollah in den vergangenen Jahren ein enormes Arsenal von bis zu 150.000 Raketen anhäufen. Ein Großteil dieser Waffen kommt mutmaßlich aus dem Iran, der die Miliz nach Kräften unterstützt. Auch soll die Hisbollah ein großes Tunnelsystem aufgebaut haben, ähnlich dem der Hamas im Gazastreifen. Kritiker monieren daher, dass die UN-Truppe trotz ihrer großen Zahl das Erstarken der Terrororganisation nicht verhindern konnte.“

 

Tolle „Friedensmission“ die trotz Anwesenheit von Truppen begünstigt das Terroristen Israel mit 150.000 Raketen attackieren können. Die Situation in Gaza war genauso.

 

Nur Israel kann sich wehren. Frieden von außen ist lächerlich weil die „Friedenstruppen“ den Terroristen helfen.

beabsichtigt oder durch wegsehen. 
 

israel kann sich sowas nicht leisten. 
palästina hat genau wie libanon in den letzten jahren unter den Augen der weltöffentlichkeit einen Krieg gegen Israel vorbereitet.

solange dieses wegsehen der Welt stattfindet und man noch mit Geldern den terrorismus finanziert wird das nix mit Frieden.

Bearbeitet vor 12 Stunden von Karl Hunsche

[MatthiasM]

vor 3 Minuten schrieb Karl Hunsche:

Ich dachte die Friedenstruppen haben die Hisbollah die letzten Jahre entwaffnet ?! Stimmt das gar nicht.

Genau! Stimmt gar nicht, war auch nicht ihre Aufgabe.

[Frank M]

vor 20 Minuten schrieb MatthiasM:

Das Rechtsradikale gerne das Staatsgebiet erweitern (wollen) ist leider auch nichts neues. Wird gerne als Befriedung oder Schutz von Landsleuten gerechtfertigt. Mein Link sollte aber auch nur das verlogene "die setzen einfach die Resolution nicht um" oder "die UN-Truppe setzt sie nicht durch" in Kontext setzen. 

In Gaza wird ueberings weiter bombardiert! Bis alles in Schutt und Asche liegt. 

 

Habe ich grad diesen deftigen Text gelesen.

Schon sehr heftig, aber eigentlich inhaltlich richtig.

𝗜𝘀𝗿𝗮𝗲𝗹𝘀 𝗨𝗡𝗢-𝗠𝗶𝘁𝗴𝗹𝗶𝗲𝗱𝘀𝗰𝗵𝗮𝗳𝘁 𝘀𝗼𝗹𝗹𝘁𝗲 𝗯𝗶𝘀 𝗮𝘂𝗳 𝘄𝗲𝗶𝘁𝗲𝗿𝗲𝘀 𝘀𝘂𝘀𝗽𝗲𝗻𝗱𝗶𝗲𝗿𝘁 𝘄𝗲𝗿𝗱𝗲𝗻!

Frankreichs Präsident Macron:
„Herr Netanjahu darf nicht vergessen, daß sein Land durch eine Entscheidung der UNO gegründet wurde; deshalb sollte er die Entscheidungen der UNO nicht missachten.“

Israel begeht einen Völkermord. Israel erklärt den UNO-Generalsekretär zu Persona non grata, bombardiert UNO-Friedenstruppen, bombardiert UNO-Schulen und –Krankenhäuser, ermordet UNO-Personal, ermordet Gesundheitspersonal und Mitarbeiter von Hilfsorganisationen, verweigert UNO-Hilfsorganisationen den Zugang zu den Opfern von Israels Massakern und erklärt sie zu Terroristen.

Israel verstößt grob gegen das humanitäre Völkerrecht, missachtet systematisch sämtliche UNO-Resolutionen, und beschimpft alle in der UNO, die Israels Verbrechen nicht bedingungslos unterstützen, oder zumindest die Klappe halten und wegschauen, als "Antisemiten" und "Terror-Unterstützer". Usw. usw.

Was also hat dieser Schurkenstaat in der UNO überhaupt noch zu suchen?

Israels UNO-Mitgliedschaft sollte bis auf weiteres suspendiert werden und der Teilungsplan der UNO von 1947 anulliert werden! – Er war ohnehin extrem ungerecht gegenüber der indigenen Bevölkerung Palästinas, und als ob das noch nicht genug gewesen wäre, hat sich Israel zudem nie an ihn gehalten.
Die UN-Generalversammlung hat den Teilungsplan beschlossen, sie kann ihn also auch wieder für ungültig erklären.

 

[Karl Hunsche]

vor 10 Minuten schrieb MatthiasM:

Genau! Stimmt gar nicht, war auch nicht ihre Aufgabe.

Was haben sie dann gemacht. Zugesehen wie die Hisbollah ihre Tunnel und Raketenstellungen aufgebaut hat? 
 

[Karl Hunsche]

vor 21 Minuten schrieb Frank M:

Habe ich grad diesen deftigen Text gelesen.

Schon sehr heftig, aber eigentlich inhaltlich richtig.

𝗜𝘀𝗿𝗮𝗲𝗹𝘀 𝗨𝗡𝗢-𝗠𝗶𝘁𝗴𝗹𝗶𝗲𝗱𝘀𝗰𝗵𝗮𝗳𝘁 𝘀𝗼𝗹𝗹𝘁𝗲 𝗯𝗶𝘀 𝗮𝘂𝗳 𝘄𝗲𝗶𝘁𝗲𝗿𝗲𝘀 𝘀𝘂𝘀𝗽𝗲𝗻𝗱𝗶𝗲𝗿𝘁 𝘄𝗲𝗿𝗱𝗲𝗻!

Frankreichs Präsident Macron:
„Herr Netanjahu darf nicht vergessen, daß sein Land durch eine Entscheidung der UNO gegründet wurde; deshalb sollte er die Entscheidungen der UNO nicht missachten.“

Israel begeht einen Völkermord. Israel erklärt den UNO-Generalsekretär zu Persona non grata, bombardiert UNO-Friedenstruppen, bombardiert UNO-Schulen und –Krankenhäuser, ermordet UNO-Personal, ermordet Gesundheitspersonal und Mitarbeiter von Hilfsorganisationen, verweigert UNO-Hilfsorganisationen den Zugang zu den Opfern von Israels Massakern und erklärt sie zu Terroristen.

Israel verstößt grob gegen das humanitäre Völkerrecht, missachtet systematisch sämtliche UNO-Resolutionen, und beschimpft alle in der UNO, die Israels Verbrechen nicht bedingungslos unterstützen, oder zumindest die Klappe halten und wegschauen, als "Antisemiten" und "Terror-Unterstützer". Usw. usw.

Was also hat dieser Schurkenstaat in der UNO überhaupt noch zu suchen?

Israels UNO-Mitgliedschaft sollte bis auf weiteres suspendiert werden und der Teilungsplan der UNO von 1947 anulliert werden! – Er war ohnehin extrem ungerecht gegenüber der indigenen Bevölkerung Palästinas, und als ob das noch nicht genug gewesen wäre, hat sich Israel zudem nie an ihn gehalten.
Die UN-Generalversammlung hat den Teilungsplan beschlossen, sie kann ihn also auch wieder für ungültig erklären.

 

Wo hast du denn diesen Supertext gelesen ? 

[TorstenX1]

Ich fürchte, Herr Macron hat das gar nicht geschrieben

[TorstenX1]

vor 46 Minuten schrieb Frank M:

Israels UNO-Mitgliedschaft sollte bis auf weiteres suspendiert werden und der Teilungsplan der UNO von 1947 anulliert werden! – Er war ohnehin extrem ungerecht gegenüber der indigenen Bevölkerung Palästinas,

Kein Teilungsplan = Gesamtpalästina ein jüdischer Staat. Du meinst echt, daß das mehr Gerechtigkeit für die indigene, jüdische, Bevölkerung Palästinas bewirken könnte ?

Oder verstehe ich dich völlig falsch, und du hetzt im Auftrag radikaler arabischer Nationalisten ?

Wie herum auch immer du das meinst: Es wird nicht funktionieren. Juden und Muslims werden lernen müssen, miteinander auszukommen.

Bearbeitet vor 11 Stunden von TorstenX1

[magoo]

Am 13.10.2024 um 12:29 schrieb Auto nom:

Am 13.10.2024 um 11:39 schrieb magoo:

Wie leicht man Menschen dazu bringen kann, die "anderen" als die absolut Bösen zu betrachten, die man gerechterweise abschlachten darf

Das würde niemals funktionieren, wenn das nicht schon in den Menschen vorhanden wäre. 

Es gibt ein Recht auf Selbstverteidigung, solange die Hasslamisten mit Raketen schießen, wird die IDF darauf reagieren. 

Was ist Deine Lösung?

Man muss sich nur das Narrativ zu eigen machen, Israel verteidige sich ja nur gegen ein Volk von Hobby-Mördern und Freizeit-Vergewaltigern und schon ist man geistig/moralisch raus aus dem Schneider? Dann erfinde man noch ein Schmähwort wie "Hasslamisten" und fertig ist die Welt. Schön übersichtlich, da freut sich auch Karl.

Völlig zu recht wird Mitgefühl für die Opfer des 7. Oktober eingefordert. Mitgefühl gilt Menschen. Mitgefühl ist keine Rechtfertigung für Rache. 

Lösung: Ich glaube, Rabin war nah dran. Ein echtes Angebot, die Expansion einzustellen und den Palästinensern einen Staat zuzugestehen. Es sei daran erinnert, dass die frühen Zionisten sich bewusst waren, dass der (aus sehr erklärbaren Gründen) ersehnte jüdische Staat auf palästinensischem Gebiet auf arabischen Widerstand stoßen würde. Das Konzept war der "Iron Wall": So viel Stärke zu zeigen, dass die Araber ihren Widerstand aufgeben, sich mit der Teilung abfinden und schließlich zu einem friedlichen Nebeneinander finden. Soweit die Theorie. Uneinigkeit bestand schon damals darüber, welche Gebiete das zukünftige Israel umfassen soll. So wurde Rabin von vielen in Israel als Verräter angesehen, die die Westbank und Jerusalem als unverzichtbaren Bestandteil des jüdischen Staates sahen. Diese Position, deren Stimme schon zu Rabins Zeiten Netanyahu war, hat sich seitdem in Israel durchgesetzt. Zeitgenössische (jüdische) Stimmen sprachen davon, dass Israel sich für Expansion und gegen Sicherheit entschieden hätte und das man nun zu einer "hässlichen Besatzungsmacht" werde.

So lange Israel weiter expandiert wird auch der Konflikt nicht enden, allenfalls abflachen wenn sich die gegenwärtige Raserei erschöpft. Dann glimmt es auf kleiner Flamme weiter bis das nächste, noch mal größere Pulverfass hochgeht. Ist das zu pessimistisch gedacht?

 

[TorstenX1]

vor 4 Minuten schrieb magoo:

Ich glaube, Rabin war nah dran. Ein echtes Angebot, die Expansion einzustellen und den Palästinensern einen Staat zuzugestehen.

Das erste Angebot gab es bereits 1948 in Form der Annahme des UN-Teilungsplanes. Daraufhin wurde Israel, ein gerade gegründeter Staat ohne reguläre Armee, von den regulären Armeen von 6 arabischen Staaten angegriffen... 1967 folgte ein Präventivschlag Israels wegen eines unmittelbar bevorstehenden erneuten Angriffs, 1973 wurde Israel wieder von einigen arabischen Staaten angegriffen und diesmal beinahe vernichtet...
Ich betrachte israelische Gebietsansprüche, die seiner Sicherheit dienen, beispielsweise und insbesondere die Golanhöhnen, als berechtigt und angebracht.

[Karl Hunsche]

vor 25 Minuten schrieb magoo:

Man muss sich nur das Narrativ zu eigen machen, Israel verteidige sich ja nur gegen ein Volk von Hobby-Mördern und Freizeit-Vergewaltigern ….

 

Wird nicht über gorbi in russland wie über rabin in israel gedacht ?

 

zitat:

Kanada: Ein Reporter fragte Pierre Poilievre, ob er einen Angriff Israels auf die Atomanlagen der Islamischen Republik Iran unterstützen würde.
Mit lauter, klarer und selbstbewusster Stimme antwortet der Oppositionsführer Kanadas darauf:
„Wenn Israel diese völkermörderische, theokratische, instabile Regierung (Iran - AA) daran hindern würde, Atomwaffen zu bekommen, wäre das ein Geschenk des jüdischen Staates an die Menschheit.“

[magoo]

vor 7 Minuten schrieb TorstenX1:

Ich betrachte israelische Gebietsansprüche, die seiner Sicherheit dienen, beispielsweise und insbesondere die Golanhöhnen, als berechtigt und angebracht.

Tja, da kann man nichts machen. Dann muss man die Menschen (es sind doch Menschen?) die da wohnen halt, äh, irgendwie wegkriegen ...

[magoo]

vor 9 Minuten schrieb Karl Hunsche:

Wird nicht über gorbi in russland wie über rabin in israel gedacht ?

Du vergleichst Israel mit Russland? Vorsicht, Glatteis.

[TorstenX1]

vor 10 Minuten schrieb magoo:

Tja, da kann man nichts machen. Dann muss man die Menschen (es sind doch Menschen?) die da wohnen halt, äh, irgendwie wegkriegen ...

Warum meinst du das ? Wilst du die juden oder die Araber "wegkriegen", oder gleich beide ? Ok, die Antwort ist klar anhand deiner üblichen Argumentation, die Juden sollen weg. Ich glaube schon, daß es irgendwie möglich sein muß, zusammenzuleben. Obwohl die letzten Jahrzehnte nicht viel darauf hindeutete.
Aber möglicherweise hast du am Ende doch recht. So nach dem Motto: Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.

Bearbeitet vor 10 Stunden von TorstenX1

[Karl Hunsche]

vor 5 Stunden schrieb magoo:

Du vergleichst Israel mit Russland? Vorsicht, Glatteis.

Ich vergleiche die tatsache das beide Heilsbringer als verräter betitelt werden.

hier im Westen sind beide ja hoch angesehen.

[Auto nom]

vor 8 Stunden schrieb magoo:

Man muss sich nur das Narrativ zu eigen machen, Israel verteidige sich ja nur gegen ein Volk von Hobby-Mördern und Freizeit-Vergewaltigern und schon ist man geistig/moralisch raus aus dem Schneider? Dann erfinde man noch ein Schmähwort wie "Hasslamisten" und fertig ist die Welt.

Nach meinen Eindruck haben die Hasslamisten diese 'Tätigkeiten' weitgehend professionalisiert, so ähnlich wie den Tunnelbau und das Verstecken hinter dem Teil der Bevölkerung des Gaza-Streifens der im Allgemeinen als zivil  bezeichnet wird.

vor 8 Stunden schrieb magoo:

Lösung: Ich glaube, Rabin war nah dran. Ein echtes Angebot, die Expansion einzustellen und den Palästinensern einen Staat zuzugestehen

Kann das funktionieren, solange es die Hasslamisten gibt?

https://taz.de/Motive-der-Hamas/!5969587/

Zitat

Der Anschlag der Hamas hat nichts mit den jüdischen Siedlungen im Westjordanland oder der Freiheit der Palästinenser zu tun. Sie verfolgt ein anderes Ziel.

Zitat

Der Anschlag der Hamas hat mit der israelischen Siedlungspolitik, so furchtbar man diese auch finden mag, nichts zu tun. Die Hamas ist eine terroristische Organisation mit ähnlichem Profil wie der IS und mit ähnlichen Zielen.

Zitat

Der Gazastreifen ist im Jahr 2005 von Israel komplett geräumt worden. Die in Gaza befindlichen israelischen Siedlungen wurden dabei mit teils brutaler Gewalt der israelischen Armee geräumt. Damals schrieb die internationale Presse euphorisch, dass nun Gaza zum Singapur des Nahen Ostens werden könne. Das wäre auch tatsächlich möglich gewesen, wenn nicht die Bevölkerung von Gaza schon 2006 mehrheitlich die Terror­organisation Hamas als ihre Vertretung gewählt hätte.

Zitat

Nach teils militärischer Auseinandersetzung der Hamas mit der offiziell dort wie in ganz Palästina regierenden Fatah übernahm 2007 die Hamas endgültig die Herrschaft über Gaza, als eine vom übrigen Palästina unabhängige Entität. Um sich vor Hamas-Angriffen zu schützen, schloss Israel, aber auch das arabische Ägypten, die Grenze zu Gaza, worauf von nun an Gaza von manchen als ein Freiluftgefängnis bezeichnet wurde. Dabei wurde immer verschwiegen, dass sich am Boykott von Gaza neben Israel, nicht ohne Grund, auch Ägypten beteiligte.

Zitat

Was danach passierte, sollte allgemein bekannt sein. Die Hamas verwandelte Gaza in eine Militärbasis für Überfälle auf Israel. Sie rüstete sich außer mit Handfeuerwaffen mit zunächst selbstgebastelten, später auch iranischen Raketen aus und griff immer wieder Israel mit Raketen an.

Zitat

Nun könnte man die Angriffe der Hamas auf die zivile Bevölkerung Israels als gerechten Kampf für die Freiheit Palästinas interpretieren. Man muss aber hierfür ihre Ziele genau unter die Lupe nehmen. Die Ausgangslage, das seit 2005 freie Territorium von Gaza, wo die Hamas ab 2007, wie sie wollte, schalten und walten konnte, nutzte sie nicht für die Verbesserung der Lage des Volkes, sondern für die totale Aufrüstung zum Kampf gegen­ Israel und zum Bau von hunderten Kilometern von Tunneln, um vor Gegenangriffen Israels geschützt und im Kampf beweglicher zu sein.

Zitat

Die Aufrüstung der Hamas hat viel Geld und Mittel verschlungen, das den Menschen in Gaza hätte zugutekommen müssen. Stattdessen verharren diese im Elend, während die Führungs­clique der Hamas ein Luxusleben führt. Die EU und darunter insbesondere Deutschland sind die größten Geldgeber der Palästinenser, auch in Gaza.

Zitat

Von diesem Geld werden auch Schulbücher finanziert, in denen teils zur Vernichtung Israels und zur Ermordung aller Juden aufgerufenwird. Ziel der Hamas ist nicht die Verbesserung der Lage der palästinensischen Bevölkerung, sondern, wie es auch in der Hamas-Charta geschrieben steht, ausschließlich die Vernichtung Israels. Eine egal wie geartete Zweistaatenlösung ist für die Hamas überhaupt kein Diskussionsgegenstand.

Zitat

In kriegerischen Auseinandersetzungen mit Israel benutzt die Hamas Zivilisten als Schutzschil­de. Nicht die toten Israelis, sondern die toten Palästinenser sind die Trumpfkarte der Hamas. Denn je mehr tote palästinensische Zivilisten zu beklagen sind, umso lauter werden weltweit die Proteste gegen Israel, umso wackliger auch die Unterstützung Israels im Westen. Nach der Logik der Hamas muss es möglichst viele tote Palästinenser geben.

Zitat

Ein Sachverhalt wird deshalb auch in der westlichen Öffentlichkeit nicht hinreichend bedacht. Die Hamas hat einen von ihrer Warte betrachtet außerordentlich erfolgreichen Terrorangriff auf Israel verübt, 1.400 Israelis ermordet und insbesondere als Handelsobjekt viele Geiseln verschleppt. Niemand ist so naiv, schon gar nicht die Hamas, um nicht zu wissen, dass auf diesen präzedenzlosen terroristischen Angriff eine furchtbare Gegenreaktion Israels folgen wird. Man muss also davon ausgehen, dass die Hamas die Gegenreaktion Israels, so wie sie derzeit erfolgt, nicht nur erwartet, sondern einkalkuliert hat. Denn für die Hamas zählen die Menschen nichts.

Zitat

Es ist ein aus einem islamistischen Weltbild erwachsenes Handeln, das mit dem Kampf um die Freiheit der Palästinenser, gegen jüdische Siedlungen und für eine egal wie geartete Zweistaatenregelung nichts zu tun hat. Die einzige Logik dieses Terrorismus ist, auf den Zusammenbruch Israels hinzuarbeiten. Das ist die erklärte Absicht der Hamas, wie auch des Iran.

 

vor 8 Stunden schrieb magoo:

Mitgefühl ist keine Rechtfertigung für Rache. 

Zitat

Es ist ein falscher Zungenschlag, wenn derzeit weltweit in den Medien von einer Rache Israels gesprochen wird. Es geht wohl in erster Linie nicht um Rache, sondern darum, dass die durch die Hamas immer wieder provozierte Spirale der Gewalt endgültig beendet wird.

Zitat

Ja, die Politik Israels ist in den letzten Jahren tatsächlich nicht besonders klug gewesen. Und ja, die Israelis müssen, ob sie es wollen oder nicht, mit ihren palästinensischen Nachbarn leben. Aber: Es war die Hamas, die durch den Anschlag vom 7. Oktober mit großem Erfolg nicht nur die Annäherung Israels an die arabischen Staaten, sondern auch eine friedliche Zukunft für Palästina sabotiert hat.

Zitat

Hamas-Terroristen sind eben keine palästinensischen Patrioten, weil ihnen, entgegen ihren lautstarken Beschwörungen, das Leben ihrer eigenen Bevölkerung völlig gleichgültig ist.

 

[magoo]

vor 7 Stunden schrieb TorstenX1:

vor 8 Stunden schrieb magoo:

Dann muss man die Menschen (es sind doch Menschen?) die da wohnen halt, äh, irgendwie wegkriegen ...

Warum meinst du das ? Wilst du die juden oder die Araber "wegkriegen", oder gleich beide ?

Israel ist nach eigenem Anspruch ein jüdischer Staat. Als Demokratie geht das nur mit jüdischer Mehrheit. Daraus ergibt sich, dass man sich nur so viel einverleiben kann, dass die Mehrheit langfristig erhalten bleibt. Mehrheit herstellen durch Vertreibung. Oder man bleibt Besatzer und räumt den Besetzten keinesfalls gleiche demokratische Rechte ein. Das ist ja auch Praxis in der Westbank.

Es geht also überhaupt nicht darum ob ich (oder du) jemand wegkriegen will. Und schon gar nicht darum was du glaubst, was ich will. 

Der westlichen Welt würden mehr Juden gut zu Gesicht stehen. Unfassbarer Brain-Drain durch die vielen Verfolgungen der Vergangenheit. Ausgerechnet in deutschem Namen in vorher undenkbarer Weise "perfektioniert".

edit: Das heißt nicht, dass die Juden ihren Staat aufgeben und wieder zurückkehren sollen. Israel ist Realität. Wie es eine friedliche Koexistenz mit seinen Nachbarn erreichen kann bleibt eine offene Frage. 

Bearbeitet vor 2 Stunden von magoo
vorsorglich falscher "logischer" Unterstellungen ;-)

[Ronald]

vor 8 Stunden schrieb Karl Hunsche:

Wo hast du denn diesen Supertext gelesen ? 

https://www.politico.eu/article/france-emmanuel-macron-benjamin-netanyahu-united-nations-israel-hezbollah-war/

https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/10/15/macron-says-netanyahu-mustn-t-forget-his-country-was-created-by-a-un-decision_6729464_4.html

https://www.aa.com.tr/en/middle-east/macron-says-netanyahu-must-not-forget-israel-was-created-by-un-decision/336331

Das wird nur niemand durchsetzen, weil es dann gut 10 Millionen Juden gibt, welche wieder verteilt werden müssen.

 

[Ebby Zutt]

vor 19 Minuten schrieb Ronald:

weil es dann gut 10 Millionen Juden gibt, welche wieder verteilt werden müssen.

Bitte erst denken, dann schreiben.
Das ließt sich wirklich schlimm; haben die Menschen ( egal welcher Couleur) kein Selbstbestimmungsrecht?
Und wer verteilt?
Und frag nicht, an was ich da sofort denken musste!

[Kugelblitz]

vor 13 Stunden schrieb Frank M:

Die Hisbolah haben bereits verhandlungsbereitschaft angezeigt.

Weil denen die Felle davonschwimmen. Wer denkt, dass es der Hisbollah um die Zivilisten geht, hat den Schuss nicht gehört.

[MatthiasM]

vor 23 Minuten schrieb Kugelblitz:

 Wer denkt, dass es der Hisbollah um die Zivilisten geht, hat den Schuss nicht gehört.

Das gilt fuer die IDF leider auch!

[Auto nom]

vor 2 Minuten schrieb MatthiasM:

Das gilt fuer die IDF leider auch!

https://www.juedische-allgemeine.de/israel/massive-luftangriffe-gegen-hisbollah-terroristen/

Zitat

Libanesische Zivilisten werden von den IDF aufgefordert, sich in Sicherheit zu bringen

Zitat

Bewohner im Libanon wurden aufgefordert, zu ihrer eigenen Sicherheit Wohnhäuser zu verlassen, die von den Terroristen als Waffenlager genutzt würden. Unklar ist, wie viele Betroffene der per Textnachricht und Telefon übermittelten Aufforderung nachkamen.

 

[RalphB]

vor 3 Minuten schrieb Auto nom:

Libanesische Zivilisten werden von den IDF aufgefordert, sich in Sicherheit zu bringen

Ich bitte Dich - das ist doch unbedarft.

Die Zivilisten müssen auch technisch die Möglichkeiten haben. Sie verlieren dann immer noch ihr Hab und Gut, kein Einkommen und bei der Menge an Menschen die schlichte Unmöglichkeit alle Flüchteten Unterkünfte zu geben. Krankheiten und mangelnde Ernährung, dadurch Tote bei sowieso Kranken, Alten und Kindern.

Bitte einfach mal einen x-beliebigen Raum in Deutschland vorstellen. Z.B. die eigene Heimat. Und dann gehen dort zehntausende Menschen auf die Flucht, kaum einer weiß wohin. Tankstellen leer, Oma vergessen, Onkel bettlägerich.... Das ganz normale halt.

Ja, besser 24 Stunden vorher warnen (und das eigene Risiko erhöhen) - aber Menschlichkeit ist etwas anderes. Es mag manchmal keinen anderen Weg geben. Aber man sollte es nicht schön reden und auch da bei der Wahrheit bleiben.

Es ist für die Menschen eine Katastrophe. Heulen die Angehörigen der libanesischen Toten mehr, ist die Trauer der Angehörigen der Opfer des Hamas-Terrors größer oder das der Bewohner des Gaza?

Das Anerkennen der Leiden aller birgt die Verpflichtung Lösungen zu finden.