Warum wir nicht glauben, was uns nicht passt

[Nitsrekds]

vor 14 Minuten schrieb schwinge:

Ja, das hast du richtig beobachtet.

Das weiß ich.

[M. Ferchaud]

vor 18 Minuten schrieb F_B_92:

Ich frage mich, ob der ehrliche Beweggrund wirklich der "Versuch, eine plausible Erklärung aufzuzeigen" war, oder nicht doch etwas weniger Löbliches.

Ich kann Dir versichern: Ersteres. 

Ansonsten: Was würdest Du als "weniger löblichen" Beweggrund vermuten?

[F_B_92]

vor 23 Minuten schrieb M. Ferchaud:

Ansonsten: Was würdest Du als "weniger löblichen" Beweggrund vermuten?

Nun, ein vorstellbares, wenig löbliches Motiv wäre es, den als "Narzisst" dargestellten durch diese Darstellung - bewusst oder unbewusst - öffentlich lächerlich machen oder stigmatisieren zu wollen, und dies im Nachhinein als gutgemeinte Wahrheitssuche zu tarnen.

Ich möchte dir das ausdrücklich nicht unterstellen, aber darauf hinweisen, dass es letztlich unmöglich ist, hinter dem Geschriebenen zweifelsfrei den einen oder den anderen Beweggrund zu erkennen, weil die Kommunikation hier eben nur schriftlich erfolgt, und dazu zwischen Personen, die sich meist nicht kennen. Daraus leite ich für mich den Schluss ab, in diesem Rahmen solch heikle und potentiell verletzende Zuschreibungen zugunsten einer objektiveren und neutraleren Ausdrucksweise sein zu lassen.

Bearbeitet 7. März 2023 von F_B_92
Tippfehler

[Gast Soso]

vor 7 Minuten schrieb F_B_92:

Nun, ein vorstellbares, wenig löbliches Motiv wäre es, den als "Narzisst" dargestellten durch diese Darstellung - bewusst oder unbewusst - öffentlich lächerlich machen oder stigmatisieren zu wollen, und dies im Nachhinein als gutgemeinte Wahrheitssuche zu tarnen.

Ich möchte dir das ausdrücklich nicht unterstellen, aber darauf hinweisen, dass es letztlich unmöglich ist, hinter dem Geschriebenen zweifelsfrei den einen oder den anderen Beweggrund zu erkennen, weil die Kommunikation hier eben nur schriftlich erfolgt, und dazu zwischen Personen, die sich meist nicht kennen. Daraus leite ich für mich den Schluss ab, in diesem Rahmen solch heikle und potentiell verletzende Zuschreibungen zugunsten einer objektiveren und neutraleren Ausdrucksweise sein zu lassen.

Mh...an sich ist das nicht falsch was Du da schreibst. Vielleicht solltest Du dir aber mal die Mühe machen und ein paar Beiträge von Herrn Steinkult durchlesen...es wird dir nicht entgehen, dass die eigentlich nie ohne Beleidigungen auskommen.

[M. Ferchaud]

vor 37 Minuten schrieb F_B_92:

Nun, ein vorstellbares, wenig löbliches Motiv wäre es, den als "Narzisst" dargestellten durch diese Darstellung - bewusst oder unbewusst - öffentlich lächerlich machen oder stigmatisieren zu wollen, und dies im Nachhinein als gutgemeinte Wahrheitssuche zu tarnen.

Nachvollziehbar.

 

vor 37 Minuten schrieb F_B_92:

Daraus leite ich für mich den Schluss ab, in diesem Rahmen solch heikle und potentiell verletzende Zuschreibungen zugunsten einer objektiveren und neutraleren Ausdrucksweise sein zu lassen.

Gegen diese Ableitung ist grundsätzlich nichts einzuwenden. Angesichts der persönlichen Beleidigungen durch Steinkult stimme ich allerdings auch @Soso zu, denn Selbstinszenierung und Abwertung anderer durch ihn sehe ich tatsächlich als problematisch, zumal sie äußerst selten etwas zur eigentlichen Diskussion beitragen. 

Bearbeitet 7. März 2023 von M. Ferchaud
Stil

[Nitsrekds]

Ich verstehe nicht, warum sich jetzt so viele aufregen, wenn der Hauptdiagnostiker selbst mal diesbzgl. näher betrachtet wird.

Es geht doch hier angeblich um Überschreiten der Fähigkeiten, irgendwas zu diagnostizieren.

Warum prangert das nie einer von denen, die sich jetzt u heute darüber aufregen, bei Steinkult an? 

Edit: Sicher (und hoffentlich) nicht, weil ihr glaubt, er sei ein Fachmann.

Bearbeitet 7. März 2023 von Nitsrekds

[F_B_92]

vor 27 Minuten schrieb Soso:

Vielleicht solltest Du dir aber mal die Mühe machen und ein paar Beiträge von Herrn Steinkult durchlesen...es wird dir nicht entgehen, dass die eigentlich nie ohne Beleidigungen auskommen.

Das mag durchaus sein, und ich möchte das in keinster Weise verteidigen.
Daraus abzuleiten, dass Beleidigungen mit weiteren Beleidigungen paroli geboten werden soll, scheint mir aber genauso falsch. Sonst wären wir wieder bei "Auge um Auge...", und das finde ich als Instrument für ein friedliches Nebeneinander gänzlich ungeeignet.

vor 3 Minuten schrieb M. Ferchaud:

Gegen diese Ableitung ist grundsätzlich nichts einzuwenden. Angesichts der persönlichen Beleidigungen durch Steinkult stimme ich allerdings auch @Soso zu, denn Selbstinszenierung und Abwertung anderer durch ihn sehe ich tatsächlich als problematisch, zumal sie äußerst selten etwas zur eigentlichen Diskussion beitragen. 

Soweit gehe ich mit dir einig. Um darauf zu reagieren scheint mir dann aber doch das Instrument "Beitrag melden" besser geeignet, als ein diagnostizierend-eskalierender Dialog.

[M. Ferchaud]

vor 4 Minuten schrieb F_B_92:

Soweit gehe ich mit dir einig. Um darauf zu reagieren scheint mir dann aber doch das Instrument "Beitrag melden" besser geeignet, als ein diagnostizierend-eskalierender Dialog.

Das ist bereits mehrfach von unterschiedlicher Seite aus geschehen. @schwinge, von Dir unter Umständen auch? Denn als "Foren-Hilfssheriff" störst Du Dich ja bekanntermaßen sehr an der Nichteinhaltung der Netiquette. Oder überwiegt der Fan- oder Fun-Faktor in diesem Fall?

Bearbeitet 7. März 2023 von M. Ferchaud

[Gast munich_carlo]

vor 37 Minuten schrieb Soso:

Mh...an sich ist das nicht falsch was Du da schreibst. Vielleicht solltest Du dir aber mal die Mühe machen und ein paar Beiträge von Herrn Steinkult durchlesen...es wird dir nicht entgehen, dass die eigentlich nie ohne Beleidigungen auskommen.

 

vor 11 Minuten schrieb M. Ferchaud:

Nachvollziehbar.

 

Gegen diese Ableitung ist grundsätzlich nichts einzuwenden. Angesichts der persönlichen Beleidigungen durch Steinkult stimme ich allerdings auch @Soso zu, denn Selbstinszenierung und Abwertung anderer durch ihn sehe ich tatsächlich als problematisch, zumal sie äußerst selten etwas zur eigentlichen Diskussion beitragen. 

Aufgrund der klirrend einstürzenden Glashäuser habe ich vorsorglich meine Lautsprecher deaktiviert.

[F_B_92]

vor 9 Minuten schrieb Nitsrekds:

Ich verstehe nicht, warum sich jetzt so viele aufregen, wenn der Hauptdiagnostiker selbst mal diesbzgl. näher betrachtet wird.

Es geht doch hier angeblich um Überschreiten der Fähigkeiten, irgendwas zu diagnostizieren.

Warum prangert das nie einer von denen, die sich jetzt u heute darüber aufregen, bei Steinkult an? 

Für mich persönlich: Ich betrachte mich hier weder als Moderator noch als Moralapostel - M. Ferchauds Beitrag ist mir einfach aufgefallen, hat einen Gedankengang ausgelöst, und ich habe ihn hier beigesteuert.
Steinkults Beiträge kenne ich zuwenig - das hat Soso oben schon richtig gesagt - um mich wirklich darüber auszulassen. Wenn sie jedoch so systematisch literarisch angehaucht, off-topic und häufig beleidigend sind, wie ihr sagt, so würde ich persönlich den darin enthaltenen Beleidigungen auch weit weniger Bedeutung beimessen, als einer einzelnen, scheinbar wohlbedacht Formulierten unter sonst vielen sachlichen Beiträgen.

My two cents dazu.

[ajkon1]

Vielleicht mag er es auch als Narzisst bezeichnet zu werden.Solls geben.

[Nitsrekds]

vor 17 Minuten schrieb F_B_92:

Für mich persönlich: Ich betrachte mich hier weder als Moderator noch als Moralapostel - M. Ferchauds Beitrag ist mir einfach aufgefallen, hat einen Gedankengang ausgelöst, und ich habe ihn hier beigesteuert.
Steinkults Beiträge kenne ich zuwenig - das hat Soso oben schon richtig gesagt - um mich wirklich darüber auszulassen. Wenn sie jedoch so systematisch literarisch angehaucht, off-topic und häufig beleidigend sind, wie ihr sagt, so würde ich persönlich den darin enthaltenen Beleidigungen auch weit weniger Bedeutung beimessen, als einer einzelnen, scheinbar wohlbedacht Formulierten unter sonst vielen sachlichen Beiträgen.

My two cents dazu.

Verstehe. Frage mich aber, warum Dir das eine auffällt und das andere nicht. Das gilt auch für Dich @schwinge. Da wird allerdings mein Bild immer deutlicher.

Bearbeitet 7. März 2023 von Nitsrekds

[Nitsrekds]

vor 11 Minuten schrieb ajkon1:

Vielleicht mag er es auch als Narzisst bezeichnet zu werden.Solls geben.

Das stimmt, das ist sogar ein Symptom bei dieser Erkrankung .

Ich für meine Person beende das jetzt auch hier. Die Aufmerksamkeit für ihn ist schon ausgeufert. Ich muss mich wieder auf meine übliche Einstellung zu dieser Person besinnen.

Bearbeitet 7. März 2023 von Nitsrekds

[schwinge]

33 minutes ago, Nitsrekds said:

Das gilt auch für Dich @schwinge. Da wird allerdings mein Bild immer deutlicher.

Das erinnert mich an was. Ich muss mal wieder zum Optiker. 

27 minutes ago, Nitsrekds said:

Ich muss mich wieder auf meine übliche Einstellung zu dieser Person besinnen.

  Kann man machen. Ich würde aber vielleicht lieber ein Glas Wein am Kaminfeuer vorschlagen. Oder zwei, oder drei.
Hier (im Forum) kann man Menschen nicht so kennenlernen, um sich auch nur ansatzweise ein differenziertes Bild machen zu können.

55 minutes ago, M. Ferchaud said:

@schwinge, von Dir unter Umständen auch? Denn als "Foren-Hilfssheriff" störst Du Dich ja bekanntermaßen sehr an der Nichteinhaltung der Netiquette. Oder überwiegt der Fan- oder Fun-Faktor in diesem Fall?

Ich störe mich auch immer noch daran, mehr als mir lieb ist. Ich lerne aber dazu. Nachdem eine Reaktion auf eine Meldung einer meiner Ansicht nach untragbaren Äußerung erfolglos verblieb, werde ich meinerseits die Benutzungs des Meldeknopfes konsequenterweise auf andere Bereiche beschränken.
Die abzusehenden Ausuferungen in diesem Beitrag habe ich gestern bereits an dieser Stelle mit einem Kommentar bedacht. Es ist ja immer wieder dasselbe hier und man kann fühlen, was sich noch alles am Horizont zusammenbraut. Vielleicht verstehst du den Beitrag nach dieser Erläuterung besser. 

Bearbeitet 7. März 2023 von schwinge

[F_B_92]

vor 28 Minuten schrieb Nitsrekds:

Verstehe. Frage mich aber, warum Dir das eine auffällt und das andere nicht.

Weil ich M. Ferchauds Beiträge näher verfolge - aus dem simplen Grund, dass sie mich, vor allem diejenigen im Technikbereich, häufig interessieren.
So, damit bin ich hier raus, ich bin eigentlich lieber Forenleser als -poster.

[Steinkult]

vor 4 Stunden schrieb Nitsrekds:

fällt schon hoffentlich auch auf, dass Steinkult nichts!!!  anderes tut, als permanent andere zu "diagnostizieren"?

Das in dem Moment aufzutischen, wo man die "Diagnose" eines "anderen" (s. Zitat) in aller Breite praktiziert, entbehrt zunächst einmal nicht einer verblüffenden Komik, schält uns aber ferner frei Haus und ganz ohne Diagnose, die besonders bösen unter den bösen Guten fein säuberlich heraus.

PS: Jeder Küchen- oder Wald- und Wiesenpsychologe hätte das erstens, noch einfacher gesagt, und zweitens den Fanatismus und die unglaublichen Verdrehtheiten solcher Leute an den drei Ausrufezeichen in freier grammatischer Wildbahn, erkannt.

Bearbeitet 7. März 2023 von Steinkult

[M. Ferchaud]

vor 14 Minuten schrieb schwinge:

Ich würde aber vielleicht lieber ein Glas Wein am Kaminfeuer vorschlagen. Oder zwei, oder drei.

Geht auch ohne Allohool
 

vor 15 Minuten schrieb schwinge:

Hier (im Forum) kann man Menschen nicht so kennenlernen, um sich auch nur ansatzweise ein differenziertes Bild machen zu können.

Ansatzweise schon. Ich könnte Dir sehr genau sagen, mit wem ich mich gerne mal treffen würde, und mit wem unter keinen Umständen. Das sind jeweils nicht sehr viele. Mit einigen wenigen habe ich mich sogar bereits getroffen.

[Manson]

@Steinkult wer vor der eigenen Wohnungstür anfängt zu kehren könnte eventuell am eigenen Dreck ersticken.

Ist wahrlich interessant was Hobby-Psychopathen so absondern ...Pardon, ich meinte natürlich Hobby-Psychologen.

[M. Ferchaud]

Jetzt Achtung: Erst morgen wieder zuschalten!

[Hy1600]

wann sagte noch mal Pispers hat der Tag Struktur?

[schwinge]

13 minutes ago, Steinkult said:

[...] drei Ausrufezeichen in freier grammatischer Wildbahn [...]

Da muss man sich beim Lesen an seiner Tastatur festhalten, um nicht vom Stuhl zu kippen.

7 minutes ago, M. Ferchaud said:

Ansatzweise schon. Ich könnte Dir sehr genau sagen, mit wem ich mich gerne mal treffen würde, und mit wem unter keinen Umständen. Das sind jeweils nicht sehr viele. Mit einigen wenigen habe ich mich sogar bereits getroffen.

  Einige wenige, mehr sinds bei mir leider auch nicht. Mir ist der "persönliche Vibe" weitaus wichtiger als irgendwelche Ansichten oder was wer mal geschrieben, gesagt, oder gehört oder gelesen hat. Davon sollte man sich nicht negativ beeinflussen lassen, sofern es das eigene Leben bzw dessen Qualität nicht negativ beeinflusst.

Und ja, natürlich, es geht auch ohne Alkohol. Wenn die Korken nicht musizieren, muss man aber für einen Plattenspieler o.ä. sorgen. 

Bearbeitet 7. März 2023 von schwinge

[silvester31]

Gerade eben schrieb Manson:

@Steinkult wer vor der eigenen Wohnungstür anfängt zu kehren könnte eventuell am eigenen Dreck ersticken.

Ist wahrlich interessant was Hobby-Psychopathen so absondern ...Pardon, ich meinte natürlich Hobby-Psychologen.

Jetzt hast Du dich im Angesichte deines Nicks doch zufällig vertippt. Ärgerlich aber auch

[15cv]

vor 3 Minuten schrieb M. Ferchaud:

Jetzt Achtung: Erst morgen wieder zuschalten!

Warum? Die Show geht doch grad erst los

 

[FuchurXM]

vor 10 Minuten schrieb F_B_92:

Weil ich M. Ferchauds Beiträge näher verfolge - aus dem simplen Grund, dass sie mich, vor allem diejenigen im Technikbereich, häufig interessieren.
So, damit bin ich hier raus, ich bin eigentlich lieber Forenleser als -poster.

Es gibt Eskalationsstufen von Ferchauds "heiligen Krieg", besonders gegen Manson, die nicht mehr näher verfolgt werden können, da die wegen völliger Grenzüberschreitung schon längst aus dem Forum entfernt wurden. Nun scheint er sich auf Steinkult einzueinzuschießen, was es nicht besser macht.

[Manson]

3 minutes ago, FuchurXM said:

Es gibt Eskalationsstufen von Ferchauds "heiligen Krieg", besonders gegen Manson, die nicht mehr näher verfolgt werden können, da die wegen völliger Grenzüberschreitung schon längst aus dem Forum entfernt wurden. Nun scheint er sich auf Steinkult einzueinzuschießen, was es nicht besser macht.

Unterschätze nicht die Multitaskingfähigkeiten!