Virenschutz für PC (kostenlos)

[holza]

Wer kennt sich da aus. Ich suche einen guten kostenlosen Virenschutz für meinen PC (Win10)

[schwinge]

Windows 10 kommt mit Antivirus und Firewall. Wenn die Maschine immer online betrieben wird, ist Windows Defender eine effektive Geschichte. Die größte Gefahr im Hinblick auf IT-Sicherheit sitzt vor dem Bildschirm.

[Ronald]

Online sollte man als Standardbenutzer nicht Administrator sein

https://www.giga.de/downloads/windows-10/tipps/windows-10-benutzerkonto-hinzufuegen-aendern-und-loeschen-so-gehts/

 

[ajkon1]

Der Virenschutz von Windows ist nicht der schlechteste.Bevor ich auf Linux umstieg war der Windows Defender für mich vollkommen ausreichend und ist es auch heute noch. Windows 11 läuft noch nebenher.

https://www.heise.de/tipps-tricks/Reicht-der-Windows-Defender-als-Virenschutz-5050100.html

[Ronald]

Schutzmaßnahmen zur Erhöhung der IT-Sicherheit

Inhaltsverzeichnis

1. Sicherheitsupdates installieren
2. Benutzerkonto mit eingeschränkten Rechten nutzen
3. Versteckte Dateierweiterungen anzeigen lassen
4. E-Mail-Anhänge misstrauen
5. Die Sicherheit des Internet-Browsers erhöhen
   1. Aktive Inhalte blockieren
   2. Werbeblocker nutzen
   3. Cookies im Browser blockieren (Optional)
6. Antivirenprogramm einsetzen
7. Vorsicht bei Downloads von Webseiten
8. Sichere Passwörter nutzen
9. Zugangsdaten und PIN-Nummern niemals herausgeben
10. Festplatte richtig partitionieren
11. Sämtliche Datenträger überprüfen
12. Regelmäßig Backups erstellen
13. Nutzung eines alternativen Betriebssystems (Optional)
14. Verschlüsselung der E-Mail-Kommunikation (Optional)
15. Öffentliche WLAN-Hotspots sicher nutzen
16. Live-CDs zur Systemrettung

https://www.bundespolizei-virus.de/it-sicherheit/schutzmassnahmen/

[ajkon1]

Er wollte doch nur einen günstigen Virenscanner und nicht das Handbuch für ITler.

[Ronald]

vor 13 Minuten schrieb ajkon1:

Er wollte doch nur einen günstigen Virenscanner und nicht das Handbuch für ITler.

vor 23 Stunden schrieb schwinge:

Die größte Gefahr im Hinblick auf IT-Sicherheit sitzt vor dem Bildschirm.

 

[ajkon1]

Du meinst es ja gut aber der normale User liest sich das nicht mehr alles durch.Erst wenns weh tut.

[Kugelblitz]

Am 23.7.2023 um 16:22 schrieb schwinge:

Die größte Gefahr im Hinblick auf IT-Sicherheit sitzt vor dem Bildschirm.

Genau, nennt man Fehler 50.

[ausy]

On 7/23/2023 at 4:30 PM, Ronald said:

Online sollte man als Standardbenutzer nicht Administrator sein

https://www.giga.de/downloads/windows-10/tipps/windows-10-benutzerkonto-hinzufuegen-aendern-und-loeschen-so-gehts/

 

Unsinn. Viele Malware und Viren können das Benutzerkonto umgehen.

Swinger hat es einfach, aber überzeugend erklärt.

Wenn der Benutzer die Gefahr nicht filtern kann, sind neben den Antivirenprogrammen

noch einige weitere Einstellungen erforderlich, wie z. B.: Hostdatei, Registry-Hack, Firewall, Spamfilter usw.

 

[ausy]

On 7/24/2023 at 3:11 PM, ajkon1 said:

Er wollte doch nur einen günstigen Virenscanner und nicht das Handbuch für ITler.

Er wollte :"..guten kostenlosen Virenschutz.."  leider gibt es so etwas nicht, gut und kostenlos.

[ajkon1]

Alle Virenscanner die ich für teuer Geld gekauft hatte,Trend Micro,Kaspersky etc.pp,hatten eins gemeinsam sie bremsten das System aus.Mit dem Windows Defender war das nicht so. In den 25 Jahren mit Computer etc. hatte ich mir auch noch nix eingefangen.Habe vor ca.3 Jahren auf Linux umgestellt und das funktioniert auch gut ohne Virensoftware.

[silvester31]

Sagen wir so : Auch ein Virenscanner zu entwickeln und aktuell zu halten, kostet Geld. Kostenlose Programme in dem Bereich können nur ein Notbehelf sein und wiegen einen in trügerischer Sicherheit.

Ich habe zusätzlich die G-Data Software auf dem Rechner und bin damit sehr zufrieden. Kostet um die 30€ im Jahr. Klicke aber auch nicht jeden Müll an und bin auch nicht im Darknet unterwegs.

[ausy]

34 minutes ago, ajkon1 said:

Alle Virenscanner die ich für teuer Geld gekauft hatte,Trend Micro,Kaspersky etc.pp,hatten eins gemeinsam sie bremsten das System aus.Mit dem Windows Defender war das nicht so. In den 25 Jahren mit Computer etc. hatte ich mir auch noch nix eingefangen.Habe vor ca.3 Jahren auf Linux umgestellt und das funktioniert auch gut ohne Virensoftware.

Yeah, only Linux rocks!

[Ronald]

vor 10 Minuten schrieb ausy:

Yeah, only Linux rocks!

Linux Mint 21.2 alias Victoria: Schöner, stabiler, besser

https://www.heise.de/news/Linux-Mint-21-2-alias-Victoria-Schoener-stabiler-besser-9219234.html

[MatthiasM]

Auch wenn ich selbst nur noch Linux nutze, finde ich die Missionierungen für den Ersteller des Threads wenig hilfreich. Wie auch allgemeine Weisheiten.

Er hat eine konkrete Frage!

Ich habe zwar nur noch wenig Kontakt zu Windows, der integrierte Virenscanner soll aber nicht so schlecht sein. Das er nur ein Teil eines Sicherheitskonzeptes sein kann, versteht sich eigentlich von selbst.

 

 

[ajkon1]

vor 4 Stunden schrieb silvester31:

Sagen wir so : Auch ein Virenscanner zu entwickeln und aktuell zu halten, kostet Geld. Kostenlose Programme in dem Bereich können nur ein Notbehelf sein und wiegen einen in trügerischer Sicherheit.

I

Richtig

[Ronald]

vor 4 Stunden schrieb silvester31:

Kostenlose Programme

Sehr guter Schutz zum Nulltarif

Deshalb lautet der Preistipp der Expertinnen und Experten: Zu einem der vier insgesamt guten Gratisprogramme mit sehr guter Schutzwirkung für Windows-Rechner ... greifen.

Im Einzelnen sind das für Windows die Virenscanner Bitdefender Antivirus Free for Windows, Avast One Essential, AVG Antivirus Free und Avira Free Security.

Wo liegt da der Unterschied?

Aber was ist der Unterschied zu den Bezahlprogrammen, wenn schon die Gratisprogramme so gut abschneiden? Zusatzfunktionen wie etwa eine automatische Aktualisierung von Programmen und Treibern, lautet die Antwort der Warentester.

Außerdem zögen die Anbieter auch aus den Gratisversionen einen direkten Nutzen: Je mehr Kunden ein Anbieter hat, desto mehr Informationen über neue Schadprogramm-Varianten erhält er, erklären die Experten die Mischkalkulation. Denn alle Virenscanner leiteten etwaige Funde sofort an die Server ihres Anbieters weiter, der dadurch schnell reagieren könne.

https://www.rnd.de/digital/kostenloser-virenschutz-fuer-computer-sind-kaufprogramme-besser-5D445WQ3SEAUXFKDDRAZ6MA2JU.html

[Manson]

Wenn man sich eine Schadsoftware einfängt die neu auf dem Markt ist dann nützt der beste Virenscanner nix. Habe heute bei einem mittlerweile 87jährigen Exkunden das defekte Mainboard von seinem 15 Jahre alten PC durch ein gebrauchtes ersetzt und danach ein bissel aufgeräumt, unter anderem den Avira Antivirus wieder runtergeschmissen der den Rechner sowas von ausbremste. Security Essentials (bei Win 10 und 11 dann Defender, welcher bereits mit dem Betriebssystem installiert wird und nicht als Extra implendiert werden muss) von Microsoft reicht im Normalfall völlig aus. Nach 2h ging ich wieder (das Mainboard hab ich vorher letzte Nacht hier bei mir getauscht), mit dem Rechner kann man wieder vernünftig arbeiten und manchmal ist der Blick in glückliche Gesichter mehr Wert als alles Geld der Welt.

Bearbeitet 27. Juli 2023 von Manson

[Ronald]

vor 18 Minuten schrieb Manson:

Security Essentials von Microsoft

Das war für Windows 7, der TE sucht(e) für Windows 10. Das Pendant ist der Defender.

[Manson]

14 minutes ago, Ronald said:

Das war für Windows 7, der TE sucht(e) für Windows 10. Das Pendant ist der Defender.

Gleiches Produkt, anderer Name - sorry. Die funktionieren übrigens immer noch mit Win 7, genauso wie das Betriebssystem immer noch funktioniert  Habs ergänzt.

Schade finde ich das man die Statusanzeige beim Defender in der Statusleiste entfernt hat, ist etwas tricky das sichtbar zu machen, das grüne Häuschen mit dem Fähnchen.

Bearbeitet 27. Juli 2023 von Manson

[Ronald]

vor 15 Stunden schrieb Manson:

das grüne Häuschen mit dem Fähnchen.

Welchen Vorteil hat es im Vergleich zum "Schild" des Sicherheitscenters"?

 

 

Bearbeitet 28. Juli 2023 von Ronald

[Manson]

14 minutes ago, Ronald said:

Welchen Vorteil hat es im Vergleich zum "Schild" des Sicherheitscenters"?

Nenn es Nostalgie  Ich frage mich schon seit Einführung von Win 8 warum man zwanghaft optische Eindrücke an die sich User in Jahren gewöhnt haben zwanghaft ändern muss. Aber gut, die Entwickler bei Microsoft müssen den Kunden ja auch nicht mehrmals täglich erklären wo und wie man was nun findet, ein Aspekt der mich unter anderem dazu bewog die Geschäftstätigkeit einzustellen. ...und vermutlich brauchen sie eine Daseinsberechtigung

Es konnte mir auch bisher niemand erklären warum Win Vista so verrissen wurde und Win 7 dann über alle Maßen gelobt wurde. Im Prinzip ist es das gleiche Betriebssystem und nur optisch unterschiedlich (abgesehen von der Tatsache das die Hardware bei Einführung von Win 7 zwischenzeitlich besser damit arbeiten konnte).

Bearbeitet 27. Juli 2023 von Manson

[Kirunavaara]

vor 14 Stunden schrieb Manson:

warum man zwanghaft optische Eindrücke an die sich User in Jahren gewöhnt haben zwanghaft ändern muss

Da fällt mir die Geschichte vom Kind ein, das im Keller eine verstaubte Diskette findet und freudig ruft: "Mama, guck mal, ich hab den Button für Datei speichern in 3D gedruckt!"

Es wird halt mal mehr, mal weniger umgestrickt und modernisiert beim Update auf eine neue Version. Ist ja bei den Linux-Distributionen genauso. Manche Neuerungen gefallen einem, andere nicht. Das ist zwischen den Usern individuell verschieden. Der Designer wird versuchen, auf möglichst viel Wohlwollen zu treffen. Zu 100 Prozent wird er das nie schaffen.

Andererseits verstehe ich schon, was Du meinst: Manchmal ist es einfach schade, wenn gut eingeführte Konventionen ohne Not über Bord geworfen werden.

Oder mit anderen Worten: Wenn alle neu erschienenen Citroën-Limousinen in den letzten Jahrzehnten so aussehen würden, daß man darin eine modernisierte Version des XM erkennt, dann wäre das zwar vielleicht recht hübsch, aber auf Dauer langweilig (Audi hatte bis vor kurzem genau dieses Problem). Wenn andererseits manche der Neuerscheinungen nur noch mit Mühe als Auto erkennbar sind, dann wird das Brechen mit Designprinzipien zu viel des Guten.

[Ronald]

Ich verstehe die Diskussion über Android, IOS, Linux, Windows nicht. Letztendlich nutzt man die Software und hat mit dem Betriebssystem kaum zu tun. Beim Smartphone noch weniger als beim PC.