"Chrom"-Zierleiste Sctoßfänger vorne neu (95 667 886)

[Alexandra]

Hallo, ich habe hier noch obige Zierleiste neu, org. verpackt.

O/E/Nr 95 667 866.

Ich weiß nicht, ob noch lieferbar?

Vermutlich nicht.

NP war damals nach meiner Meinung schon über 100 Euro zum Schluß.

Versand ist natürlich ausgeschlossen, also nur Abholung.

Ich stelle mal 60,- Euro "in den Raum".

[zitronabx]

Standort?

[Citrofan93]

Ergänzend dazu:

vor 8 Stunden schrieb Alexandra:

O/E/Nr 95 667 886.

Für Xantia X1 ohne Scheinwerferreinigungsanlage.

vor 8 Stunden schrieb Alexandra:

Ich weiß nicht, ob noch lieferbar?

Die ist schon seit längerer Zeit nicht mehr lieferbar.

Ansonsten ist das wohl eher was für den Teilemarkt des Forum

Bearbeitet 5. Dezember von Citrofan93

[AndreasRS]

vor 39 Minuten schrieb Alexandra:

Hallo, ich habe hier noch obige Zierleiste neu, org. verpackt.

Nehm ich.. Die Nummer müsste aber 95 667 886 sein.

Grüße
Andreas

Bearbeitet 5. Dezember von AndreasRS

[Alexandra]

vor 37 Minuten schrieb zitronabx:

Standort?

32549 Bad Oeynhausen

[Alexandra]

vor 18 Minuten schrieb AndreasRS:

Nehm ich.. Die Nummer müsste aber 95 667 886 sein.

Grüße
Andreas

Stimmt. Vertippt (genauso wie bei der Überschrift).

[berndjetztmitxm]

vor 50 Minuten schrieb Alexandra:

32549 Bad Oeynhausen

Warum hast du sowas nicht vom XM. Bin aus 32351.

[Kugelblitz]

vor 3 Stunden schrieb Alexandra:

Hallo, ich habe hier noch obige Zierleiste neu, org. verpackt.

O/E/Nr 95 667 866.

Ich weiß nicht, ob noch lieferbar?

Vermutlich nicht.

NP war damals nach meiner Meinung schon über 100 Euro zum Schluß.

Versand ist natürlich ausgeschlossen, also nur Abholung.

Ich stelle mal 60,- Euro "in den Raum".

Das ist doch was für unseren Markt:

https://www.andre-citroen-club.de/forums/forum/11-bx-xantia-xm/

Viele Grüße

Fred

P.S.: @admin, magst du schieben? Vielen Dank!

Bearbeitet 5. Dezember von Kugelblitz

[Alexandra]

vor 4 Stunden schrieb Alexandra:

Hallo, ich habe hier noch obige Zierleiste neu, org. verpackt.

O/E/Nr 95 667 866.

Ich weiß nicht, ob noch lieferbar?

Vermutlich nicht.

NP war damals nach meiner Meinung schon über 100 Euro zum Schluß.

Versand ist natürlich ausgeschlossen, also nur Abholung.

Ich stelle mal 60,- Euro "in den Raum".

VERKAUFT! (Und die nächsten Teile gleich in den Markt).

[matgom]

vor 6 Stunden schrieb Alexandra:

Hallo, ich habe hier noch obige Zierleiste neu, org. verpackt.

O/E/Nr 95 667 866.

was war das für eine Zierleiste?

[AndreasRS]

95 667 886

[matgom]

vor 17 Stunden schrieb matgom:

was war das für eine Zierleiste?

X1 oder X2 ? Vorn oder hinten ? Wenn vorn, mit Scheibenwasch oder ohne?

Ich möchte wissen wo genau das dranpasst.

[AndreasRS]

Lies einfach den zweiten Beitrag...

[margia2]

vor 29 Minuten schrieb matgom:

X1 oder X2 ? Vorn oder hinten ? Wenn vorn, mit Scheibenwasch oder ohne?

Ich möchte wissen wo genau das dranpasst.

Erst fragen, am besten mehrfach. Erst dann möglicherweise doch mehr als den ersten Beitrag lesen, wenn überhaupt.

Wenn das hier Schule machen würde, wäre das ziemlich schnell ein sehr nerviges Forum. 

[XMbremi]

Andreas, falls du den Zuschlag erhalten hast: soll ich die beiladen?

[AndreasRS]

Danke, aber E. war schneller.

[zitronabx]

vor 3 Stunden schrieb margia2:

Erst fragen, am besten mehrfach. Erst dann möglicherweise doch mehr als den ersten Beitrag lesen, wenn überhaupt.

Wenn das hier Schule machen würde, wäre das ziemlich schnell ein sehr nerviges Forum. 

Grundsätzlich gebe ich dir Recht, allerdings konzentriert sich matgom auch auf verschiedene Sachen beim Thema Xantia und ermöglicht dadurch das weiterbewegen dieser Fahrzeuge.

Er hat mal vor einiger Zeit einige Sätze der 4 Hinterachsgummis neu für Xantia und XM organisiert. Diese Teile sind seit ewigkeiten nicht mehr verfügbar und gehen tatsächlich gerne mal kaputt. Dann die Sachen mit den Anschlägen Hinterachse für XA und sicherlich noch weiteres.

Sollte man vielleicht auch nicht ganz vergessen 

Bearbeitet 6. Dezember von zitronabx

[matgom]

Und früher war man noch so höflich und hat die Antwort auf die Frage zitiert, wenn man wusste wo sie steht. Heute zeigt man eher wie dünn das Nervenkostüm geworden ist.

Außerdem wurde der Beitrag wo die Antwort drinsteht am Donnerstag um 20.00 Uhr bearbeitet und die Antwort erst da reingeschrieben. Also konnte ich die Antwort gar nicht wissen, als ich die Frage am Donnerstag um 18.21 Uhr gestellt habe.

Man sollte auf jeden Fall solche logischen Zusammenhänge erfassen können.

Bei matgom sollte man zeigen was man kann und nicht was man nicht kann.

Bearbeitet 7. Dezember von matgom

[matgom]

vor 23 Stunden schrieb zitronabx:

Grundsätzlich gebe ich dir Recht,

Man gibt niemand recht der haushoch durch diese Prüfung fliegt..

vor 4 Stunden schrieb matgom:

Außerdem wurde der Beitrag wo die Antwort drinsteht am Donnerstag um 20.00 Uhr bearbeitet und die Antwort erst da reingeschrieben. Also konnte ich die Antwort gar nicht wissen, als ich die Frage am Donnerstag um 18.21 Uhr gestellt habe.

...wenn du dem Recht gibst, dann gibt er sich bei seinem nächsten Beitrag genau so wenig Mühe, verkündet weitere Fehleinschätzungen.

[margia2]

Obwohl das Thema bereits wenige Minuten nach Erstellung erledigt schien, jetzt hier sogar nochmal nachgelegt mit dumm-dreisten Geschreibsel.

Da soll mir oder wem auch immer hier mit dieser Uhrzeiten-Herumdreherei doch tatsächlich weisgemacht werden, dass der obenstehende Beitrag im Posting von Citrofan zum „Xantia X1 ohne Scheinwerferreinigungsanlage“ nachträglich abends hinzugefügt worden sei.

Darauf aufbauend werden dann Vorwürfe wie dünnes Nervenkostüm, haushohes Fliegen durch Prüfungen und Defizite beim Erfassen logischer Zusammenhänge konstruiert.

Da befindet sich aber einer auf ganz schön dünnen Eis. Das Wörtchen „vermutlich“ im 2.Absatz des vorletzten Posting wurde dann im Zuge der Bearbeitung noch schnell gelöscht, damit bloß nicht der Eindruck entstehen könnte, man sei sich selbst unsicher.

Interessant wäre in dem Zusammenhang nur noch, ob derjenige tatsächlich glaubt was er schreibt oder nur provozieren will.

Übrigens waren die Anschläge für die Hinterachse seinerzeit nicht verkehrt, auch wenn ich sie dann doch nicht mehr gebraucht hatte. Aber das Theater hier geht in die Richtung, matgom zeigt was er nicht kann.

Bearbeitet 8. Dezember von margia2

[matgom]

vor 4 Stunden schrieb margia2:

Obwohl das Thema bereits wenige Minuten nach Erstellung erledigt schien, jetzt hier sogar nochmal nachgelegt mit dumm-dreisten Geschreibsel.

Was geht dich es eigentlich an für was ich mich hier interessiere und welche Fragen ich dazu diesbezüglich Stelle?

Das hat mit dir gar nichts zu tun, wenn dich meine Fragen nicht interessieren dann reagietre einfach nicht darauf!

Das was du hier Theater nennst ist hausgemacht, von dir selbst. Bitte verwende deshalb das Wort Theater und meinen Namen nicht im selben Satz.

Ich habe hier eine Frage gestellt, du beleidigst hier Leute. Vielleicht kommst du selber drauf was mehr Theater bedeudet.

Bearbeitet 8. Dezember von matgom

[Kroack]

Es ist schon alles gesagt nur nicht von jedem

[AndreasRS]

vor 17 Minuten schrieb Kroack:

Es ist schon alles gesagt nur nicht von jedem

Ja, fast. Ich finde, wir sollten ein Mindestalter von 7 Jahren hier einführen.

Grüße
Andreas

[SeppCx]

vor 35 Minuten schrieb AndreasRS:

Ja, fast. Ich finde, wir sollten ein Mindestalter von 7 Jahren hier einführen.

Grüße
Andreas

Das ist ungerecht. Die Kleinen machen hier doch die wenigsten Probleme. Es ist eher die Gruppe im Klimakterium die sich nicht im Griff hat.

[matgom]

vor 3 Stunden schrieb SeppCx:

Es ist eher die Gruppe im Klimakterium die sich nicht im Griff hat.

Es wäre hilfreich, wenn der Arzt die Beiträge mitliest, dann könnten Therapievorschläge zur Normalisierung der Zündschnurlänge direkt unterbreitet und Ärztlich begleitet werden.

Wäre das nicht geil? Vor lachen bin ich jetzt genug entspannt, es war heute wieder richtig sensationell hier, Gute Nacht!