Zur Schließung: Leute, so geht das nicht. Geschäftsschädigung,

[DirkPinschmidt]

Sehr geehrter Herr Nees,

die Klarstellung nehme ich gerne entgegen. Freut mich sehr, daß der Umgang miteinander zum einen wieder in einem ungleich freundlicheren Ton geführt wird und zugleich auf eine Wortwahl wechselt, die es auch mir ermöglicht nahezu in Echtzeit zu folgen.

Die Geschichte mit den Cowboys und den Indianern ist ja eine besonders traurige.

Sollte ich mit den von mir gewählten Worten sie in irgendeiner Form beleidigt haben, so tut mir dies leid.

Auf das solch unnötige Wortgefechte zwischen uns und auch anderen nicht mehr stattfinden.

Beste >> Grüße, gerne auch ohne >>

Dirk

[acc]

danke. :-) ///Stephan.

[MALC5C3]

Hallo Werner,

gut - wenn wir uns auf einen freundlichen und nicht verletzenden Ton einigen können, dabei aber eindeutig in der Sache bleiben, dann gibt's von mir noch mal einen Beitrag, denn ich bin über einen Satz von dir besonders heftig gestolpert, zu dem ich um eine Erläuterung bitte, weil ich mir kaum vorstellen kann, dass du ihn in seiner Tragweite bis zu Ende gedacht hast: "Fast möchte man sagen: Für ihre primitive Instinktkooperation bei der Abwehr eines Volksschädlings können sie ja nix: Es sind Deutsche, die zudem auch noch Auto fahren!"

Immerhin ist ja eine vorsichtige Relativierung vorgeschaltet, indem da steht "Fast möchte man ...". Aber du kannst nicht im Ernst die Kritik an Bennys Postings mit Primitivität und der Nazi-"Abwehr eines Volksschädlings" in Verbindung bringen. Hier rottet sich doch keine Horde Faschisten zusammen! Warum also dieser Vergleich? Um das Bild von den Karl-M.-Festspielen aufzugreifen: Welcher Gaul ist da mit dir durchgegangen? Jede Diskussion über Zensur oder vermeintliche Zensur wird bei dieser Art der Argumentation diskreditiert, und daran dürfte gerade dir nicht gelegen sein.

So, ich habe mich so gut es ging um Sachlichkeit bemüht. Ich kenne mich übrigens mit Karl May nicht so gut aus.

Gruß, Martin.

[Holger Schulzen]

Mensch Werner,

wieso argumentierst du so weit hergeholt und warum ist deine Wortwahl so geschwollen - hier, für uns, mit uns?

Versteh's nicht falsch - ich sehe die große Energie, begrüße jedes Anderssein, welches auch den Anderen anders sein lässt. Hier aber fand ich deine Ausdrucksweise ganz einfach unpraktisch. Deine persönliche Bilanz kann auch nicht so toll sein nach den Mißverständnissen, die erst durch den von dir gewählten Stil entstehen konnten.

Geh bitte ein wenig auf mich ein. Vielleicht entdecke ich ja dann, was du uns wirklich mitteilen wolltest. Das ist mir nämlich nicht wirklich klar.

Ansonsten freue ich mich, dass ihr beiden auf schnellem Weg eine geeignete Umgangsform zur gegenseitigen Akzeptanz gefunden habt.

[magoo]

@Dirk @Werner

Respekt.

Martin

(little tin troglodyte)