Zum Inhalt springen

Citroën C6 President - was ist dran und drin?


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
ACCM MarkS postete

Hallo Torsten,

der Entwurf ist ja aus dem Foto aus 592 abgeleitet und etwa so lang wie das Original, aber deutlich flacher. Dadurch wiederum wirkt er breiter und ev. wuchtiger.

Diese Spiegelblinker finde ich eigentlich stilistisch nicht so doll und auch nicht bes. funktional: 1. wg. der Eigenblendung, 2. weil sie nicht aus allen seitlichen Blinkwinkeln gut zu sehen sind.

Die Spiegel als solche sind aber nt. sehr schön. Ich hab mir vorgenommen, die auf jeden Fall umzugestalten.

Hier übrigens noch die Bixenon-Variante:

c5_11.jpg

Gibt ein bißchen den Fiesling von der linken Spur.

Gruß, Marko

Schaut für mich ein bißchen nach folgendem aus: http://web.green.ch/uelissite/Images/Galerie_Ausland/br_1116_105_taurus.jpg

Geschrieben

Folgender ist dann aber Monospace, oder?

Geschrieben

Nochmal ne Schrägheck-Variante mit Hüftknick.

c5_13.jpg

Gruß, Marko

Geschrieben

Ah, ja. Der C5 III für Nutzwertfetischisten wie mich. Stehe absolut auf breite, tief herunterreichende Gepäckraumöffnungen, die sich im Design auch wiederfinden und nicht durch unmotiviert auf die Klappe "gemalte" (C5 II) Leuchteinheiten kaschiert werden. Die Seiten verjüngen sich nach oben auch nicht so stark wie bei dem in 675 zitierten Entwurf*. Das läßt auf ein luftigeres Raumgefühl hoffen trotz der relativ geringen Raumhöhe. Na, warten wir den Serienstart ab ... ;-))).

Martin

* der "Hüftknick"-Entwurf (672) gibt also das 4-Türer Coupé, welches neulich von Mercedes neu erfunden wurde (Stimmen aus dem Hintergrund: Rover P5!). Überflüssig wie die SUV, folglich mit großem Verkaufspotential ;). Audi und VW haben ihre Versionen schon angedroht. Citroën könnte den Métisse nehmen oder, seriennäher, auf den Entwurf von Marko zurückgreifen. :-)))

Edith: Flache gestreckte Form, Fließheck ohne Heckklappe, das ist demnach ein überflüssiges 4-Türer Coupé?

Käthe: Hast du gerade "CX" gesagt? Hihi.

magoo: Pssst !!

Geschrieben

Ja, der 677 sieht äußerst geräumig - aber auch etwas bieder (aber schön ist er schon, oder lieg ich da ganz falsch? (das Eigene-Kinder-Syndrom...)) - aus, obwohl er recht flach ist. Die spektakulärere Version, die eher zum 672 paßt, ist aber bereits in Arbeit.

Gruß, Marko

Geschrieben

Auf den ersten Blick gelungen.

Auf den zweiten Blick ganz große Klasse!!

Gruß

Dominik

Geschrieben

kommt so nicht.

Dann kauft ja keiner mehr den C6 ;-))

  • 3 Wochen später...
Geschrieben

Ich glaub ich steh auf Schrägheck...

c5_14.jpg

Gruß, Marko

Geschrieben

Wow! Der ist wirklich schön!

Gruß

Holger

Geschrieben

also mit dem Kaufen würd ich erstmal warten, bis die Rabattaktionen anlaufen ;-)...

Mon Dieu, Holger...?!?

Gruß, Marko

Geschrieben

Klar, der Audi-Fensterbogen macht mich nach wie vor nicht an. Aber das Heck ist die Waffe!!!

Die Linien der Rückleuchten und Auspuffblenden korrosponieren - sehr fein!

Auch schön: die schmalen C-Säulen.

Gruß

Holger

Geschrieben

Könnte ich den mal bitte in Weiss sehen ?

Geschrieben

Die Designer bei Citroën sollten sich allmählich mal diesen Thread zu Gemüte führen...

Das Heck erscheint zwar etwas wuchtig, die schmalen Rückleuchten in L-Form lenken davon aber wieder geschickt ab.

Meiner Meinung nach könnte man auf die untere Verjüngung der Heckklappe verzichten.

Naja, und was mich noch stört, ist der "C5-Schriftzug". Das ist kein C5 mehr ;-)

Geschrieben

@683: Toll! Das waer's!

Hmm...

Aussen isser nu fertig ;-)

Und innen? Ist ja nicht gerade unwichtig.

(sagt ein Y4-Fahrer, der sich beim Einsteigen jedes Mal fragt, welcher

winzhirnige Spiesser das Y4-Interieur verbrochen hat)

@691: die Designer sind nicht das Problem, sondern die Entscheider,

die sich vor lauter Marktbeobachtung und zielgruppenorientierter

Produktoptimierung so einen Entwurf niemals trauen,

zumindest nicht vor 2020. Mindestens bis dahin ist naemlich

die "Generation Audi" im Showroom tonangebend

und die will fett, breit, krass mit Raedern im Muelltonnenformat,

Schnauze mit "Ich-fress-Dich-gleich-auf-Maul" und Augen mit

boesem Xenon-Blick. Leider, leider...

Geschrieben

Entschuldigung:

Die Räder vorn sind viel zu groß.

Ansonsten Huldigung. :)

ACCM Jürgen P. Schäfer
Geschrieben

Schön find' ich den ja auch, erinnert mich irgendwie mit den schmalen Leuchtenbändern leicht an den Lancia Thesis!

Und, wenn ein wenig Kritik erlaubt ist: Den Fugenverlauf der Heckklappe finde ich allerdings unlogisch und unharmornisch. Wenn der Verlauf sich irgendwie an die Leuchten anschmiegen könnte...

Großes Lob an Marko!

>>Jürgen

Geschrieben

Lieber Falke Magoo. ;)

Rein pixeltechnisch sind sie knapp 15% kleiner als die hinteren. Anyway: Hecktriebler haben öfters mal größere Räder hinten. Passen hier zur dicken Front. Also weiter so!

Lieber Harr, du sprichst mir aus der Seele! Seit zwei Wochen ein Za4a-Cockpit vor mir (obwohl besser als das des Y4), merke ich jeden Tag: Ich bin verwöhnt, verdorben, und zwar positiven Sinne!

hs

Edith: Das Heck von dem da oben ist besser als das C6-Heck!

Käthe: Jawoll!

Geschrieben
ACCM Harr postete

die Designer sind nicht das Problem, sondern die Entscheider...

Die meinte ich, ich kam nur nicht auf den Namen ;-)

Geschrieben

Ein geiler Arsch!

Die Führung der Auspuffanlage könnte allerdings reichlich "délicate" werden.

Gruß Jean

Geschrieben

@690: Guck jetzt nochmal.

@Martin: ich denke, daß die Radgröße in etwa stimmt.

@Jürgen und Freddy: Der Heckklappenverlauf ist grafisch gesehen ein schöner Kontrapunkt zum Doppelwinkel und den anderen schräg laufenden Linien, finde ich wenigstens. Und darüberhinaus: ja, sieht man schlecht, aber der Heckklappenbereich ist dreidimensional angelegt. Das Blech zwischen Heckklappenfuge und Rücklicht soll leicht nach außen Richtung Rücklicht gewölbt sein. So gesehen markiert die Heckklappenfuge den "tiefsten Punkt", ist also nicht völlig willkürlich. Aber klar, kann man auch anders machen. Diesmal habe ich die schönere (denk ich mal) der praktischeren Lösung vorgezogen.

@all: zur Wirkung von Autodesign würd ich mal sagen: Es kommt auf die Linienführung und auf die Proportionen an. Und 683 ist sehr sehr flach :)))).

Gruß, Marko

Geschrieben

Hi Marko,

Sehe noch mehr Lancia, Maserati, italienisch, kommt gut!

Jetzt, nach dem Blick auf Metallic-Weiß, da bitte ich dich: Schaffe eine Front aus gleichem Stream, in der zweiten Phase ein (harr_liches) Cockpit, dann machen wir einen Aufstand bei den Entscheidern! :idee:

hs

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Nutzungsbedingungen

Wenn Sie auf unsere unter www.andre-citroen-club.de und www.acc-intern.de liegenden Angebote zugreifen, stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen zu. Falls dies nicht der Fall ist, ist Ihnen eine Nutzung unseres Angebotes nicht gestattet!

Datenschutz

Die Betreiber dieser Seiten nehmen den Schutz Ihrer persönlichen Daten sehr ernst. Wir behandeln Ihre personenbezogenen Daten vertraulich und entsprechend der gesetzlichen Datenschutzvorschriften sowie dieser Datenschutzerklärung.

Impressum

Clubleitung des André Citroën Clubs
Stéphane Bonutto und Sven Winter

Postanschrift
Postfach 230041
55051 Mainz

Clubzentrale in Mainz
Ralf Claus
Telefon: +49 6136 – 40 85 017
Telefax: +49 6136 – 92 69 347
E-Mail: zentrale@andre-citroen-club.de

Anschrift des Clubleiters:

Sven Winter
Eichenstr. 16
65779 Kelkheim/Ts.

E – Mail: sven.winter@andre-citroen-club.de
Telefon: +49 1515 7454578

Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Abs. 2 RStV
Martin Stahl
In den Vogelgärten 7
71397 Leutenbach

E-Mail: admin@andre-citroen-club.de

×
×
  • Neu erstellen...