Stoppt die SUV!

[gerdsteimer]

@Gerd

ich kenne das Gefühl, gemütlich auf ein Lederpolster zu rutschen, die Tür mit einem Plopp zu schliessen. Dann herrscht erstmal Ruhe, bevor der herrliche V8 zum Leben erweckt wird und ruhig, aber dennoch präsent Kraft an die Kurbelwelle überträgt. Dann legt man die Automatik auf "D" und spürt den Ruck, mit dem die Kraft, kaum bändigbar, an die Räder - sprungbereit - zur Verfügung steht. Dann nach Lösen der Bremse blubbert man sanft, dennoch konstant, davon. Leise ertönt Vivaldi aus der Infinity-Anlage und Du denkst:"Was für eine g... Karre!" (und sicher nicht an die derzeitige Ökobilanz Deines Autos )

So geschehen mit einem Jeep Grand Cherokee 5.2 V8 - Verbrauch im Schnitt 8 Liter auf 50 Kilometer.

Grüße,

Alex

Genau so isses! Allerdings, wenn ich Klassik höre dann Richard Wagner (Nazimusiker für manche) , ansonsten lieber schräges wie Tom Waits, Frank Zappa oder wenns was modernes sein soll Amy Winehouse, der einzige Lichtblick bei den belanglosen sonstigen Stimmchen. Ich bin eher ein ruhiger Fahrer, gerade deshalb die großvolumigen und vielzylindrigen Aggregate die sich nicht kreischend quälen müssen oder hohe Drehzahlen benötigen.

Mit der "Ökobilanz" habe ich null Probleme, wer erstellt die überhaupt und was sagt das aus? Bie schönem Wetter, viel Zeit und einem netten Ziel oder in Urlaub fahr ich lieber mein 111er Cabrio, (den 107er hab ich nicht mehr) für Kurzstrecken lieber den Ami6.

Ich finde das ganze Geschrei gegen die SUV oder andere große Autos für hysterisch, ideologisch motiviert (man ist halt seit gut 40 Jahren gegen alles was in diesen öko- und friedensbewegten Kreisen "en vogue" ist, sei es AKW/Tempolimit/Flughafenbau oder wasweissich) und auch albern. Das man große SUV dann gleichzeitig als Kinderrückwärtstotfahrgerät, Parkplatzvernichter und überhaupt angeberischkapitalistischmachopornoprollloddelwasweissichgerät ansieht, entlarvt eher die mit teilweise extremem Sendungsbewusstsein in satter Selbstgefälligkeit ausgestatteten Berufsgegner.

Natürlich ist so ein Teil schick und micki, in Frankfurt amüsier ich mich auch immer über die in der Goethestraße aussteigenden Victoria-Beckham-Klone mit ihren Flavio-Briatore Verschnitten. Aber was solls, jeder nach seinem Gusto. Ich selbst sehe mit meinem grauen Zopf eher wie ein typischer SUV Gegner aus.

Die Ökobilanz (ich kann dieses Wort schon nicht leiden) eines SUV gegenüber der Ökobilanz eines 3ltr. Lupo u.ä. ist ungefähr so signifikant wie der Verlust eines oder zwei Tropfen Öl (doppelt soviel bilanziell gesehen) pro Monat eines Oldtimers. (Komischerweise saut bei uns im Ort ein 2CV mit Sonnenblumenaufkleber der Grünen) jeden Parkplatz mit seinem Altölgetropfe voll.

Ansonsten - da hier ja immer gerne mehr oder weniger berühmte Leute zitiert werden- halte ich es mit meinem Lieblingsdichter Oscar Wilde "Ich könnte in meinem Leben auf das notwendigste verzichten, aber niemals auf das Überflüssige"

[**HD**]

Das man große SUV dann gleichzeitig als Kinderrückwärtstotfahrgerät, Parkplatzvernichter und überhaupt angeberischkapitalistischmachopornoprollloddelwasweissichgerät ansieht,

Haste heute deinen kreativen Tag?

[gerdsteimer]

ach so, ich hab jetzt doch mal nach diesem Toyota Prius Teil geschaut der ja so viel gelobt wird. Das Ding ist ja derart hässlich, das würd ich selbst bei Nullverbrauch nicht fahren. Wer sowas fährt trägt auch bunte Hemden und kurze Hosen mit Socken in den Sandalen. Igittigitt

So etwa:

und hier der Typus Schullehrer im Selbstgestrickten:

Bearbeitet 13. August 2008 von gerdsteimer

[gerdsteimer]

Haste heute deinen kreativen Tag?

Ich red und schreib schon immer so!

[avantprimacx]

ach so, ich hab jetzt doch mal nach diesem Toyota Prius Teil geschaut der ja so viel gelobt wird. Das Ding ist ja derart hässlich, das würd ich selbst bei Nullverbrauch nicht fahren. Wer sowas fährt trägt auch bunte Hemden und kurze Hosen mit Socken in den Sandalen. Igittigitt

:-))))

Wie gut, dass dies von einem kommt, der sich hier in den letzten Tagen als Klischee-Gerd outete.

So viele Klischees sind mir glaube ich in meinem ganzen Leben nicht zu Augen oder Ohren gekommen.

Das muss am bisherigen Umgang liegen.

Hierzu fällt dir bestimmt auch eins ein. :-)

Aber Vorsicht, die Kravatte ist ein Teil der CI!

http://www.greencarsite.co.uk/GREENNEWS/Toyota-Prius-private-hire.htm

Bearbeitet 13. August 2008 von avantprimacx

[avantprimacx]

Copyright Prada

[towerowitch]

1.) Herrlich, wieviele Leute richtig Zeit opfern um hier den großen Roman zu schreiben.

2.) Vielleicht sollte man während der Zeit die man da verschwendet, einfach mal den PC ausmachen, spart auch Energie.

3.) Mal ganz davon abgesehen, dass die ursprüngliche Diskussion einfach mal übergangen wurde um jetzt Grabenkämpfe zu führen, wer denn jetzt Recht habe.

4.) Mit diesen wunderbar ausformulierten Sätzen, die teilweise vor Fremdworten strotzen.

Man könnte fast meinen das es hier bei vielen nur ums Ego geht.

5.) Und möglichst den anderen vorzuführen in den man im Zitat-Posting wunderbar tolle Floskeln und Luli-Luli-Bla-Bla verwendet.

6.) Am besten noch einen abwertenden Satz --> und ab in die nächste Runde.

7.) Aber weiter, ist amüsant mitzulesen, um dann nachher festzustellen wie kaputt manche in Bezug auf ihre Vorstellungen sind.

8.) Wobei ich glaube, das speziell die Anonymität des Internets eine Hemmschwelle herabsetzt; dadurch werden die Diskussionen hitziger und auch persöhnlicher. DENN, wenn ihr euch gegenüberstehen würdet, würdet ihr dann auch so einen Müll verzapfen ??

9.) Zumal es auf die Frage keine eindeutige Antwort gibt, lediglich die gegenüberstellung von Meinungen und Argumenten, die so oder so ausgelegt werden können.

mfg

Hi,

Dir zuliebe kriegst Du einen Extrabeitrag nur für Dich - dass wertet sicher Dein Ego auf ;-). Statt Luli-bla nur genaue Hinweise, welche Aussage genau gemeint ist...

zu 1.) Ein Roman gehört einer anderen literarischen Gattung an als ein Diskussionsprotokoll - bin halt eher genau bei sowas....

zu 2.) PC nutze ich nicht, ein Schlepptop reicht und braucht weniger Strom als ein TV-Gerät plus Tuner

zu 3.) da meinst Du mich nicht....

zu 4.) Meinungen sind erlaubt, sollten sich aber auf Thema beziehen s. 4.

zu 5.) dann mach doch auch kein Luli-bla

zu 6.) kamen nicht von mir - Kontext von Aussagen und Begründung mal lesen

zu 7.) welcher Zusammenhang zu Aussage 6? Keiner gell :-((

zu 8.) Es soll auch Leute geben, die einen Dissens (eine Meinungsverschiedenheit) aushalten, oder willst Du mich warnen?

zu 9.) solange man miteinander redet, kann es noch Lösungen geben.

Gruß

Tower

[**HD**]

Das Holger die passenden Bilder schickt war so klar wie Klösbrühe.

Darauf hätte ich sogar meinen Sexyknackarsch verwettet.

Gruß HD

[towerowitch]

Leute vermischt hier bitte nicht die Geländefahrzeuge, die zur Saharadurchquerung gebraucht werden und dafür sinnvoll sind, mit den SUVs auf Sommerautobahnbreitschlappen, um die es geht, und die in Ba-Wü von verfetteten Muttis (zum x-ten Male) genutzt werden um ihre mit Nutella vollgefressenen Blagen zum Kinderhort zu fahren.

Hier greift doch die Diskussion.

Naja etwas barsch, aber Du hast ja Deinen Gewinn daraus - ich mein die Kinder-Nutella-Zähne.

persöhnlicher - nicht schlecht, die semantisch geschickte Verbindung von persönlich und versöhnlich - eine echte kognitive Signifikanzleistung (das zu den strotzenden Fremdworten)

Anonym?? ich bin hier der einzige mit vollem Klarnamen!

wo ist denn der wackere Sensenmann ?

Erstens, auch wenn Deine Überzeugungen mindestens genauso verquer sind wie meine, Humor hast Du ;-)))

Klarnamen gibts per PN - eigentlich für jeden hier..

Und SENSE ist derzeit dabei seinen CX auf 2 Zylinder umzubauen - dann kriegt er ihn vielleicht an den Altwagenhäschern als Acadiane vorbei ;-)))

Klar ist das sein Ernst, auch durch Vermeidung übermässigen Genusses gebräunter Zwiebeln oder Hülsenfrüchten lassen sich hier signifikante Verbesserungen des Weltklimas erreichen, einer muss mal den Anfang des Verzichts machen, wenn dann Millionen mitmachen, kann der Rest wieder SUV fahren!

Siehste, bist doch lernfähig - schon ein Beef Stragonoff weniger entlastet die Umwelt ;-)

Aktuell werden die seriennahen Pläne von Polo-SUV, Fabia-SUV und Corsa-SUV vorgestellt. Wenn das keine Realsatiere ist... Nun könnte ich mir vorstellen, dass auch über einen Smart-SUV nachgedacht wird.

Die Welt ist halt voller Scheißideen - mal sehen ob sowas bei ner halben Tonne Mehrgewicht weinger verbraucht als ein Panda 4x4 der 20 Jahre alt ist.....

Ich hab mal so ein Lexus Hybrid Teil gefahren, nicht schlecht, aber ich will keinen Lexus oder anderen Japaner, der Durchzug des E-Motors war wirklich nicht berauschend. Das ganze Zeug ist noch nicht ausgereift, ich mach ungern den Testfahrer.

Klar, insbesondere VW hat ja schon ne lange 4x4 Geschichte vom Golf vorzuweisen - da ist man sicher kein Testfahrer mit nem Touareg; und wenn denn mal ein Hybrid von denen kommt, haben die auf Anhieb 20 Jahre Entwicklungsvorsprung, oder?

@ 735

Auf diese Beiträge stehe ich. Leise mitlesen und dann zum vermeintlich besten Zeitpunkt einen Moralinstich setzen. Merke: Man kann kaum differenziert sticheln...

Ganz wichtig ist aus meiner Sicht, dass wir hier die Vergleichbarkeit erhalten. M.E. kann das nur sein, wenn man den Neukauf eines SUV mit dem Neukauf eines vom Nutzungsprofil her vergleichbar einsetzbaren PKW gegenüberstellt.

Alles andere ist wirklich undifferenziertes Luli-Luli-Bla-Bla. Wenn auch recht unterhaltsam, besonders wenn der Diskurs ins OT entgleitet.

hs

Hallo Holger, 735 meinte doch mich, oder?

Zur vermeintlichen Vergleichbarkeit gabs hier schon gute Beiträge - z.B. von Autos mit 1200kg heute und vor 20 Jahren ;-)))

Ansonsten - da hier ja immer gerne mehr oder weniger berühmte Leute zitiert werden- halte ich es mit meinem Lieblingsdichter Oscar Wilde "Ich könnte in meinem Leben auf das notwendigste verzichten, aber niemals auf das Überflüssige"

Und was hat Oscar damit gemeint? Heißer Tip, was ist augenscheinlich überflüssig und nicht notwendig. Bei einem solchen Zyniker unterstelle ich mal, dass selbst dies zynisch ist und behaupte mal: Kommunikation mit anderen Menschen ;-)))

Das Holger die passenden Bilder schickt war so klar wie Klösbrühe.

Gruß HD

Die Frage ist, welche Diät? Oh, jetzt werd ich weibisch - Marlowe, Du kennst Dich doch da aus!!!!!

Gruß

Tower

[gerdsteimer]

:-))))

Wie gut, dass dies von einem kommt, der sich hier in den letzten Tagen als Klischee-Gerd outete.

So viele Klischees sind mir glaube ich in meinem ganzen Leben nicht zu Augen oder Ohren gekommen.

Das muss am bisherigen Umgang liegen.

Hierzu fällt dir bestimmt auch eins ein. :-)

Aber Vorsicht, die Kravatte ist ein Teil der CI!

http://www.greencarsite.co.uk/GREENNEWS/Toyota-Prius-private-hire.htm

Ich bediene hier nur gerne und zu meinem Vergnügen die Klischees, die von den vielen Vertretern der reinen Ökolehre gefordert werden, man ist ja nett und möchte die Leute in ihrem Schachteldenken bestätigen! Interessant ist ja, dass die Verfechter der reinen Ökolehre sich alle für Intellektuelle, liberale Freigeister, kreative und völlig vorurteilsfreie Menschen mit viel sozialer Komeptenz und sensiblem Gemüte halten (ausser Sense natürlich)

Dabei ist ein sehr sehr großer Teil, der gleiche Typus Reihenhausspießer wie weiland Alfred Tezlaff. (Anwesende natülich ausgeschlossen )

Und dann........................ das Bild..........................rosa Hemd mit rosa Krawatte!!

absolutes NO GO

geht ja gar nicht, hat er sicher von Schwiegermama, oder von Mutti,

Bearbeitet 13. August 2008 von gerdsteimer

[gerdsteimer]

Copyright Prada

au weia - genauso hübsch wie diese italienischen Designer die die armen Buben so rumlaufen lassen als wäre ihr Arbeitsplatz im Herrenklo des Frankfurter Bahnhofs...........

[Ja- genau!]

Was heißt hier, "hatten wir schon". Einige sind damit vielleicht nicht einverstanden, wie das haarsträubende Vulkanbeispiel weiter oben verdeutlichen sollte, es bleibt aber ein offener Punkt.

Ich sehe nicht ein, mein Handeln rechtfertigen zu müssen, kann aber guten Gewissens sagen, daß es Andere gibt die sogar in Vorbildpositionen schlimmeres tun als ich. Deshalb lasse ich mir nix von denen erzählen und agiere weiter wie bisher.

Was sind denn für Dich 'Vorbildpositionen', doch nicht Politiker, die sollen einfach ihren zugegebenerweise mies bezahlten Job tun. Vorbilder kann man m.M. knicken, selber denken macht weise.

Du brauchst Dich vor niemandem zu rechtfertigen, als vor Dir selbst, wird mit wachsendem Wissen aber nicht leichter...

Als Unternehmer muss ich auf meine Kosten und meine Zeit schauen und die in Relation setzen, sonst gar nichts. Ich kann keine Steuergelder verballern.

Bin ich ja selber, und doch, Du kannst Steuergelder verballern, indem Du sie nicht bezahlst, durch 'kreative' Buchführung, 'kreative' Abfallentsorgung etc.

Inhaber einer Firma mit ca 100 Mitarbeitern, termingeplagt bis sonstwohin und viel im Auto unterwegs, hat sich einen Chauffeur für seinen neuen A8 in Langversion eingestellt, damit er im Auto arbeiten kann in dem er so 500-600 Stunden p.a. verbringt

Der Mann hat also einen weiteren Arbeitsplatz geschaffen (einen Mitfünziger eingestellt der seit drei Jahren arbeitslos ist) und spart sich jede Menge Zeit und Stress.

Völlig baff war er über die offenen und häufigen feindseligen Reaktionen mancher Zeitgenossen (meist linkslastiger , wie er an den Sprüchen und an der Optik feststellen konnte) die ihn beschimpften, blöde Sprüche und sonstwas anbrachten. Selbst der Chauffeur musste sich schon als Büttel beschimpfen lassen.

Wie kann man sich auch freiwillig in eine solche Lage bringen, dürfte in richtige Arbeit ausarten, Geschätsführer rein und ab aufs Schiff!

Wenn man sich dann allerdings, um seinen Erfolg zu dokumentieren, ein Schiff holt für das man eine Mannschaft braucht, kann man es auch lassen, dann kann man ja auch seine Kinder fremdvögeln lassen.

Gegen bezahlte Arbeit ist doch nichts einzuwenden, speziell wenn er dem Mann zumindest einen Bruchteil der gesparten Zeit oben drauf packt und ihn nicht nach einem Jahr rausschmeisst um für den nächsten Langzeitarbeitslosen die Lohnbeihilfen zu kassieren.

Die Beschimpfungen könnten daran liegen, dass sich der Chauffeur immer vor die Fondtür legen muss wenn Chefchen aussteigen will...

ich kenne das Gefühl, gemütlich auf ein Lederpolster zu rutschen, die Tür mit einem Plopp zu schliessen. Dann herrscht erstmal Ruhe, bevor der herrliche V8 zum Leben erweckt wird und ruhig, aber dennoch präsent Kraft an die Kurbelwelle überträgt. Dann legt man die Automatik auf "D" und spürt den Ruck, mit dem die Kraft, kaum bändigbar, an die Räder - sprungbereit - zur Verfügung steht. Dann nach Lösen der Bremse blubbert man sanft, dennoch konstant, davon. Leise ertönt Vivaldi aus der Infinity-Anlage und Du denkst:"Was für eine g... Karre!"

Ne ne, so gibt das nix mit der Autobild-Karriere, die Metaphern sind arg holprig.

Warum haben die denn noch ne Kurbelwelle an den Motor gebaut?

Vorne, zum Fussgänger räumen, oder hinten, zum Mief verquirlen?

Die Kraft kaum zu bändigen? Vielleicht aus Sicht des Fahrwerks...

Sprungbereite Räder? Stoßdämpfer im Arsch?

Außerdem soll Vivaldi ne scheiß Stimme gehabt haben...

Bezüglich des ganzen Restes schließe ich mich avantprimacx an:

So viele Klischees sind mir glaube ich in meinem ganzen Leben nicht zu Augen oder Ohren gekommen.

Roger

[gerdsteimer]

Was sind denn für Dich 'Vorbildpositionen', doch nicht Politiker, die sollen einfach ihren zugegebenerweise mies bezahlten Job tun. Vorbilder kann man m.M. knicken, selber denken macht weise.

Du brauchst Dich vor niemandem zu rechtfertigen, als vor Dir selbst, wird mit wachsendem Wissen aber nicht leichter...

Bin ich ja selber, und doch, Du kannst Steuergelder verballern, indem Du sie nicht bezahlst, durch 'kreative' Buchführung, 'kreative' Abfallentsorgung etc.

Wie kann man sich auch freiwillig in eine solche Lage bringen, dürfte in richtige Arbeit ausarten, Geschätsführer rein und ab aufs Schiff!

Wenn man sich dann allerdings, um seinen Erfolg zu dokumentieren, ein Schiff holt für das man eine Mannschaft braucht, kann man es auch lassen, dann kann man ja auch seine Kinder fremdvögeln lassen.

Gegen bezahlte Arbeit ist doch nichts einzuwenden, speziell wenn er dem Mann zumindest einen Bruchteil der gesparten Zeit oben drauf packt und ihn nicht nach einem Jahr rausschmeisst um für den nächsten Langzeitarbeitslosen die Lohnbeihilfen zu kassieren.

Die Beschimpfungen könnten daran liegen, dass sich der Chauffeur immer vor die Fondtür legen muss wenn Chefchen aussteigen will...

Ne ne, so gibt das nix mit der Autobild-Karriere, die Metaphern sind arg holprig.

Warum haben die denn noch ne Kurbelwelle an den Motor gebaut?

Vorne, zum Fussgänger räumen, oder hinten, zum Mief verquirlen?

Die Kraft kaum zu bändigen? Vielleicht aus Sicht des Fahrwerks...

Sprungbereite Räder? Stoßdämpfer im Arsch?

Außerdem soll Vivaldi ne scheiß Stimme gehabt haben...

Bezüglich des ganzen Restes schließe ich mich avantprimacx an:

Roger

ein Glück, das Du ja gar keine Klischees bedienst, völlig vorurteilsfrei bist und immer weisst was die bösen (oder armen) Unternehmer so alles Üble vorhaben !

[Ja- genau!]

ein Glück, das Du ja gar keine Klischees bedienst, völlig vorurteilsfrei bist und immer weisst was die bösen (oder armen) Unternehmer so alles Üble vorhaben !

Im Gegensatz zu Dir vermeide ich Superlative, weil sie selten stimmen (und nicht nie...) und verbinde eine Berufsgruppe nicht mit persönlichen Eigenschaften.

Warum flehmt Dein Pferd, doch das falsche Parfüm?

Roger

[gerdsteimer]

Superlative verdeutlichen, polarisieren und erzeugen immer Antworten - auf das die 1000 Postings voll werden!

ähh - wasn "flehmen", ich dachte das Pferd auf dem Bild lacht?

Ich hab kein Pferd, die machen nur die schönen Waldwege kaputt, kacken überall hin und verteilen bei einem Pups mehr CO2 als ein SUV auf 1000 km.

[P. Marlowe]

22 kariöse Stelle an der Schneidekante??? Schlecht gewartet der Gaul!

[**HD**]

22 kariöse Stelle an der Schneidekante??? Schlecht gewartet der Gaul!

Der war gut :D

[avantprimacx]

Marlowe!!!

[magoo]

.

.

.

.

.

.

.

.

.

mg

[Ja- genau!]

Superlative verdeutlichen, polarisieren und erzeugen immer Antworten - auf das die 1000 Postings voll werden!

Dass die Unwahrheit polarisiert ist nicht weiter verwunderlich, von Verdeutlichen kann keine Rede sein, der Rest ist natürlich ein heres Ziel. Solltest Du es erreicht haben, versuche es doch mal mit einem eigenen Thread, mein Themenvorschlag 'IHK-Dresscode und No-Go-Rules.

Ein Beispiel: Natürlich könnte ich mein Schiffchen mit so einem Ziegelstein für die paar 100 Kilometer im Jahr ziehen, sehr viel ressourcenschonender in mehrfacher Hinsicht ist mein '72 Benz 7,5t. (und nebenbei auch sehr viel witziger)

Einige 100km mit ca.16l, 33tkm mit 6,wenig - einfach klüger.

Und Autofahren nur um des Fahrens willen, das war bis 22...

@Uderzo und Co.

Hihi, mehr Comix...

Roger

Bearbeitet 13. August 2008 von Ja, genau!

[magoo]

Was wir City-SUV Gegner einfach nicht wahrhaben wollen, ist die Tatsache, dass die von ihren Designern einfühlsam eingekleideten Schwergewichte auch auf gesellschaftlichem Parkett eine gute, wenn nicht gar graziöse, Figur abgeben.

mg

[magoo]

Aber erst off Road sind die SUVs in ihrem wahren Element. Mit ihrer optimal angepassten Form setzen sie hier zum Höhenflug an.

mg

[**HD**]

Mal wieder prima gemacht, Magoo.

Wenn der noch einen Pups läßt, schafft der locker die 150 m Marke.

Gruß HD

sogenannter CO² Bomber

Bearbeitet 13. August 2008 von **HD**
noch was eingefallen

[Ja- genau!]

@magoo

Klasse, genauso sieht es aus, wenn man es doch nur vermitteln könnte.

Roger

[magoo]

Merci. Aber: Die hinreissenden City- und Offroad-SUMOs habe ich im Netz ge(klaut)funden, will mich da nicht mit fremden Lorbeeren federn.

mg