Unterschied Cola zu Cola light

[Jensen]

DEN Ball kann man in DIESEM Fall allerdings nur zurückspielen, sorry.

-Aspartam steht in der Tat im Verdacht, Krebserregend zu sein.

-wird dem Körper Süßes zugeführt, ohne dass verwertbare Kohlenhydrate aufgenommen werden, kommt es zur Unterzuckerung und in der Folge zu "Heißhunger". Auf lange Sicht kann dies die Diabetis-Konstitution absolut erhöhen.

Dass man morgen krank im Bett liegt, wenn man heute Cola light trinkt, hat ja keiner behauptet - aber das Zuckeraustauschstoffe auf die Dauer der Gesundheit nicht besonders förderlich sein können, sollte außer Frage stehen.

Halte ich weiterhin für nicht-belegte Thesen. Sorry. :-)

Was gestern noch gesund war, macht heute krank, bis es morgen wieder gesund macht. Das ewig alte Spiel. Man muss nur die richtigen "Experten" fragen und man bekommt jede Theorie, die man sich nur wünschen kann.

Der Einwand war auch primär auf die eher unsachlichen Beiträge bezogen...

[gungstol]

Naja gut.

Danach gehend, könnte und sollte man die Nahrungsaufnahme verweigern - auch wieder wahr...

[Gast]

das ist wie mit holz heizen, früher umweltsau, heute umwltfreundlich, aber ja von ztuviel cola-light (darf ja jetzt nicht mehr so heißen) bekommt man dünnschiss.

aspartam halt.

[TurboC.T.]

.

Der Einwand war auch primär auf die eher unsachlichen Beiträge bezogen...

Sorry für meinen "unsachlichen" Beitrag. War ja wohl nicht ernst gemeint.

Ich trinke gerne mal eine Cola, aber die normale, nix leichtes.

Klar sind die Thesen mit Aspartam und Zuckeraustauschstoffen nicht belegt, aber aus der Luft gegriffen sind sie auch nicht. Es ist ja chemisch belegbar, welche Stoffe (mit ihren jeweiligen spezifischen Eigenschaften) wo drin sind.

Sovieles ist krebserregend, aber bei Cola Light reicht mir persönlich der Verdacht. Ich pfeife auf Light-Produkte generell, sind für mich Selbstbetrug. Ist mein subjektives Empfinden bzw. meine Erfahrung, dass man die durch "light" gesparten Kalorien an anderer Stelle wieder reinfuttert.

Lg Marcel

[foxymail]

Erkennt jemand außer mir noch den Widerspruch dieser Argumentation: Lightprodukte für Zuckerkranke, die ihre Krankheit durch ebendiese Produkte fördern? Das ist mir jedenfalls zu hoch.

ja sie waren mal für diese gedacht. zuckerkranke haben probleme mit zu wenig insulinausschüttung. durch light-produkte, wird dem körper weniger zucker zugeführt, so muß auch weniger insulin von außen zugeführt werden...