Das selbe in grün!

[uwe.v11]

den spruch kennt ihr doch sicherlich.

wenn 2 dinge sich gleichen,ihr fragt nach was,das genau ist aber nicht da und der verkäufer bringt was und sagt: "das ist das selbe in grün".

jetzt hab ich gelesen woher das kommt.

1921 hat CITROEN den typ CV5 rausgebracht und der war nur in gelber farbe zu bekommen.

3 jahre später hat OPEL das erste serienmodel,denn sogenannten "Laubfrosch"

präsentiert.

dieses war eine exakte copy des CV5,aber eben nur in farbe "grün" erhältlich.

und aus dieser zeit kommt der spruch:

" das selbe in grün"

net oder?

uwe

[Achim (Kantia)]

Danke Uwe, mein Tag ist gerettet.

Zur Entstehung gibt es aber mehrere Theorien.

Bearbeitet 27. September 2010 von Achim (Kantia)

[uwe.v11]

aber nur eine ist richtig ;-)

daß OPEL den CITROEN kopiert hat...

uwe

[JK_aus_DU]

Meines Wissens hat Citroen damals sogar in D gegen Opel geklagt. Ist aber nicht erfolgreich gewesen. Wäre ja in dieser Zeit auch ein Ding gewesen, wenn der Franzos damit durchgekommen wäre....

[BX_LeMans]

Ich habs aufm Cit-Treffen erfahren, im Automuseum vom Busch.

[ACCM Freddy]

Meines Wissens hat Citroen damals sogar in D gegen Opel geklagt. Ist aber nicht erfolgreich gewesen. Wäre ja in dieser Zeit auch ein Ding gewesen, wenn der Franzos damit durchgekommen wäre....

Nach meinem Kenntnisstand ist die Klage nicht einmal angenommen worden, bzw. sofort abgewiesen worden.

[Saehrimnir]

der Theorie der Fahrkarte würde ja der Sinn des Sprichwortes wiedersprechen, oder?

"Das selbe in grün" bedeutet ja (zumindest für mich), dass 2 Sachen angeboten werden, die gleich sind. Wenn einer die Luxusklasse an Fahrkarte nimmt und einer die Billigkarte, kommen zwar beide zum selben Ziel. Nur ist es ja nicht das GLEICHE, da der andere ja angenehmer reist.

Das wäre ja als wenn einer mit nem B-Corsa von A nach B fährt und einer inner DS. Das ist ja dann NICHT das selbe in grün. Oder sehe ich das verkehrt?

Man ist ja natürlich so oder so schon geneigt, der Citroen-Variante zu glauben

Ich finds jedenfalls immer klasse, den oft wirren oder abwegigen Hintergrund von Sprichworten zu erfahren!

gruß,

Christian

[ACCM Gerhard Trosien]

Die Story mit dem Opel Laubfrosch stimmt. Prinzipiell. Weil der Opel Rechtslenkung hatte und die Kühlergrillblende opeltypisch etwas anders aussah, "konnte" das deutsche Gericht keine Kopie erkennen. Dass sonst alles identisch war, wurde großzügig übersehen. Opel wurde zu einer weniger als symbolischen Zahlung (es war ein kleiner 6-stelliger RM-Betrag) verurteilt.

[ACCM Freddy]

@Gerhard: Also ist die Klage doch angenommen worden und Opel wurde verurteilt. Sehr interessant! Hast Du eine Quelle für diese Info?