Thread für Netzfundstücke

[Auto nom]

 

https://www.motorradonline.de/vermischtes/foto-show-141-dinge-die-ein-motorradfahrer-wissen-muss.346184.html#gallery-11

[Auto nom]

[Auto nom]

Zitat

»Titanic«- und »Avatar«-Regisseur James Cameron ist genauso leidenschaftlich wie Natalie Portman und sieht die vegane Ernährungsweise als eine Lösung für den Klimawandel. Doch er führt noch weitere Vorteile an: »Ihr werdet gesünder sein, ihr werdet länger leben, ihr werdet besser aussehen. Ihr werdet weniger Pickel haben. Ihr werdet dünner sein. Ihr werdet Gesundheit ausstrahlen. Ihr werdet einen besseren Sexualtrieb haben. Das passiert, wenn man sich von Fleisch und Milchprodukten verabschiedet.« Seine Frau vertritt die gleichen Werte wie Cameron und hat vor wenigen Jahren eine vegane Schule in Kalifornien eröffnet. Dort möchte sie nach eigener Aussage vermitteln, dass man kein Umweltschützer sein und gleichzeitig Fleisch konsumieren kann.

https://vegan-taste-week.de/prominente-veganerinnen?utm_source=vtw18-06&utm_medium=email&utm_campaign=vtw-nl

[Auto nom]

Zitat

Ein 8-jähriger Junge wollte seiner kleinen Schwester eigentlich nur zeigen, wie man möglichst schnell sein Kinderzimmer aufräumt. Er warf alles aus dem Fenster – dumm nur, dass darunter Autos parkten.

...

Lediglich das Bett und den Schrank schaffte er nicht, so die Polizei.

...

Die Eltern der beiden haben davon wohl erst einmal nichts mitbekommen. Sie saßen im Wohnzimmer und hörten laut Musik, so dass sie die Geräusche aus dem Kinderzimmer nicht bemerkten.

https://www.swr3.de/aktuell/nachrichten/Junge-raeumt-Kinderzimmer-auf-und-verursacht-4/-/id=47428/did=4777490/j83adf/index.html

[Auto nom]

https://www.swr3.de/aktuell/nachrichten/Geklauter-Riesen-Kran-taucht-wieder-auf-in-Aegypten/-/id=47428/did=4706212/uedj1c/index.html

Zitat

Lange blieb er verschwunden - trotz ausgesetztem Kopfgeld. Diebe hatten einen riesigen Autokran in Stuttgart geklaut. Nun ist wieder aufgetaucht - in Ägypten.

...

Wie es die Diebe geschafft haben, den auffälligen Kran tausende Kilometer weg zu befördern, bleibt unklar. Kurios ist es allemal, denn der Riese schafft gerade mal 55 Kilometer pro Stunde.

 

[Auto nom]

Zitat

Britische Wissenschaftler haben das Rätsel um das "Plopp"-Geräusch gelöst, das entsteht, wenn ein Wassertropfen ins Wasser fällt.

http://www.deutschlandfunk.de/undichter-wasserhahn-forscher-lueften-geheimnis-des.2850.de.html?drn:news_id=895969

[lll]

.

Bearbeitet 26. Januar 2021 von .$.trittbrettfahrer

[bluedog]

Zum fliegen ja. Nach Istanbul gelangen könnte man aber durchaus auf dem Landweg. Als Europäer allerdings Erdoganbedingt nicht mit dem Personalausweis.

Zumindest Schweizer brauchen sogar ein Visum für die Türkei... Damit ist dann auch egal, dass man fast gratis hinfliegen könnte... das Visum kostet in jedem Fall.

Wie das bei EU-Bürgern ist, weiss ich nicht.

Eine Bekannte jedenfalls hat lieber den Iranischen Pass vorgezeigt, als die schweizerische Niederlassungsbewilligung. Iraner/-Innen sind Erdogan nämlich auch ohne Visum willkommen.

[Ronald]

Zitat

Wie man auf einem Festival im Freien pinkelt, wenn man eine Vagina hat

 

Ronald

[Auto nom]

https://www.seebruecke-des-bundes.de

[Auto nom]

Von https://taz.de

[bluedog]

Wo genau lag nochmal Absurdistan?

Vor allem ab ca. Minute 20 wirds dann völlig absurd.

[Ronald]

vor 2 Stunden schrieb bluedog:

Wo genau lag nochmal Absurdistan?

Vor allem ab ca. Minute 20 wirds dann völlig absurd.

Zitat

In McMurdo wurde von 1962 bis 1972 der einzige Atomreaktor der Antarktis betrieben (Nukey Poo) im Rahmen des Army Nuclear Power Program. Der Reaktor wurde nach der Abschaltung in die USA zurückgebracht, zusammen mit rund 11.000 Kubikmetern kontaminiertem Untergrund.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/McMurdo-Station

Ronald

[Auto nom]

http://www.taz.de/Die-Wahrheit/!5514543/

Zitat

Wie die parteinahe Hanns-Seidel-Stiftung am Montag in München bekanntgab, muss der Vorsitzende Horst Seehofer wegen Verunreinigungen seiner politischen Handlungen zurückgerufen werden. Durch Analysen wurden bei dem Ingolstädter ein erhöhter Schimmelwert (sogenannte AfD-Sporen) festgestellt.

...

Ganz und gar außer Rand und Band gebärdete sich wie üblich die AfD-Frau Beatrix von Storch, die in einem CNN-Interview davon sprach, dass „Angela Merkel standrechtlich abgesetzt“ werden müsse. „Einen verdienten Innenminister wie Horst Seehofer zu verhaften, ist das perfide Werk einer Diktatorin“, sagte von Storch, die den CNN-Reporter einen „Asylanten“ nannte, als der sie darauf hinwies, dass Seehofer gar nicht verhaftet worden sei. „Ich sehe nicht aus wie dieser Ausländer“, schrie von Storch und verließ wutentbrannt das Studio, nachdem der Aufnahmeleiter in London live über den Sender gefragt hatte, warum man hier gerade „den kroatischen Fußballspieler Luka Modrić“ zur deutschen Krise interviewe.

https://www.google.com/search?q=luka+modric

[Activator]

Am 3.7.2018 um 17:36 schrieb Ronald:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/McMurdo-Station

Ronald

Aber wenn die Russen das machen ... dann ist Weltuntergang....interessant... danke für den Bericht.

[bluedog]

Ich zumindest habe das nicht den Russen vorgeworfen, sondern, ich gebe zu, implizit, den USA.

[Ronald]

vor einer Stunde schrieb Activator:

Aber wenn die Russen das machen

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Russland-weiht-umstrittenes-schwimmendes-Atomkraftwerk-ein-4052684.html

Ronald

[Activator]

genau das meine ich Ronald

[bluedog]

Am 6.7.2018 um 08:51 schrieb Activator:

genau das meine ich Ronald

Ich finde es ein bisschen zu sehr verkürzt, ein in den atombegeisterten frühen sechziger Jahren stattgefundenes Projekt mit einem aus der Gegenwart zu vergleichen, und dann zu sagen:

Am 4.7.2018 um 17:37 schrieb Activator:

Aber wenn die Russen das machen ... dann ist Weltuntergang....

Würden die Amerikaner oder sonstwer das heute noch machen, wäre die Reaktion nämlich, erst recht von Seiten von Greenpeace, mit absoluter Sicher heit auch nicht anders, als jetzt bei den Russen.

Mal ganz davon abgesehen, dass der Vergleich sowieso hinkt. Ein AKW-Schiff müsste man, wenn schon, mit einem AKW-Schiff vergleichen. Das hatten die USA durchaus auch mal, man müsste es eben nur wissen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sturgis_(Schiff)

Der Unterschied liegt aber eben auch da in der Zeit, zu der das passierte. Vielleicht auch im Zweck:

Das amerikanische Reaktorschiff war ein millitärisches Projekt in den sechziger Jahren, die Akademik Lomonosov soll zivilen Zwecken im zweiten Jahrzehnt des 21.Jh dienen.

Während man in den sechziger Jahren mitten im kalten Krieg steckte, und zumindest damals (im Nachhinein ist man immer mal klüger) die Auffassung verbreitet war, dass im militärischen Bereich andere Risiken vertretbar seien, als im zivilen Sektor, was viel von dem damaligen Unsinn zumindest erklärbar macht, ist ein ziviles Kraftwerksschiff in der Zeit nach Tschenobyl und Fukushima schlicht und ergreifend Wahnsinn. Auch, und gerade die Russen müssen wissen, dass das so ist, haben sie doch nicht einmal die zehntausenden Tonnen Beton im Kraftwerk Tschernobyl vor dem supergau bewahrt. Wie soll dann ein einfaches Schiff sicher sein?

Und wie vertritt man das, angesichts dessen, dass man noch nicht einmal mit den (nur mal marinen) atomaren Altlasten auch nur versucht, vernünftig umzugehen?

Ja, wenn die Russen heute sowas machen, dann schrillen im Rest der Welt wohl mit voller Berechtigung alle Alarmglocken. Schlimm genug, das das ein knappes halbes Jahrhundert zuvor, und dann auch nicht nur bei den Russen, nicht auch schon so war. Völlig daneben und durchgeknallt, die Fehler einer vergangenen Ära wider besseres Wissen zu widerholen!

[silvester31]

Hier kommt es - wie in fast allen Bereichen heute - nur auf den kurzfristigen Erfolg an. Nach mir die Sintflut ! Dieser Egoismus in den heutigen Gesellschaften, im Großen, wie im Kleinen, ist neben dem Internet, die wahre Geißel unserer Zeit.....

[Ronald]

vor 35 Minuten schrieb bluedog:

Würden die Amerikaner oder sonstwer das heute noch machen, wäre die Reaktion nämlich, erst recht von Seiten von Greenpeace, mit absoluter Sicher heit auch nicht anders

Da war doch was? http://www.3sat.de/page/?source=/nano/weltraum/197185/index.html

 

Ronald

[bluedog]

Naja, auf dem Mond ist eben nicht auf der Erde.

Wen es aber interessiert, kann mal RTG googeln, und wird dann auf die Nuklearbatterien stossen, die in der Raumfahrt noch heute wichtig sind. Die UdsSR ging auch hier einen Schritt näher an die Erde und betrieb damit auch Leuchttürme... natürlich nicht auf dem Mond.

Was ich sagen will: Es gab und gibt wesentlich mehr nukleare Schweinereien, die zwar nicht (mehr) geheim, aber eben dennoch in der Öffentlichkeit weitgehend unbekannt sind.

Wir können nun eine Strichliste starten und wie im Kindergarten schreien: Angefangen hat aber der andere!

Entweder das, oder man protestiert gegen mehr oder minder alles nukleare. Denn spätestens, wenn die containments irgendwelcher Unfalltrümmer, egal wo, egal von wann, und egal von wem verbrochen, mal durchgerostet sind, interessiert kein Schwein mehr, wers war, sondern höchstens noch, wer das immer noch macht. Und dann fängt das Wehklagen an. Bei den Opfern sowieso, aber eben auch bei denen, die dann Altlasten, die schlicht nicht zu entsorgen sind, entsorgen müssen und nicht wissen, wie oder wohin damit. Und bei denen, die die Technologie dann immernoch verwenden, und dann auf einmal von jetzt auf gleich ne Alternative brauchen, an der sie mal besser das gute halbe Jahrhundert davor schon geforscht hätten, statt eben sich zu verhalten wie im Kindergarten!

Und: Ich will an nichts von dem schuld sein, und deshalb bin ich, wortwörtlich egal, was es kostet, gegen Nukleartechnologie. Die negativen Aspekte sind so vielfältig, langfristig und unausweichlich, dass es NIEMALS eine Nutzung dieser Technologie geben kann, die vertretbar ist.

Soweit zumindest, was die Erde betrifft. Für die Raumforschung bin ich etwas vorsichtiger. Mit Betonung auf etwas.

Und so ziehmlich das letzte was dann noch interessiert, ist, wer wann was versaubeutelt hat, wo klar ist, dass die Risiken von anfang an allen, die an der Technologie arbeiteten, bekannt waren oder hätten bekannt sein müssen.

Spielt doch keine Rolle, ob künftige Generationen, die an den Folgen der Technologie zu leiden haben werden, von den USA, Russland, Japan, Israel, dem Iran, Pakistan oder weiss der Teufel von wem sonst, der dafür verantwortlich ist, keinen Schadensersatz und keine sonstige Unterstützung erhalten werden!

Frag mal die Bikinianer, ob sie zufriedener wären, wenn sie statt von den USA von der UdsSR vertrieben worden wären... Oder noch besser, frag Dich selber, ob das für Dich an deren Stelle die alles entscheidende Frage wäre, deren Antwort deine Situation auch nur verbessern könnte?

Nur mal so als Beispiel, und es ist, bevor jetzt die nächsten "aber andere haben auch!"-Links kommen, bei weitem nicht das einzig mögliche.

Die Franzosen haben in der algerischen Wüste und auf Mururoa Atombomben getestet.

Wollen wir wirklich diskutieren, ob das jetzt besser als Bikini, Tinian, die Kasachische Steppe oder irgend ein Berg in Pakistan war? Ernsthaft, ist das das Niveau, auf dem dieses Thema behandelt werden soll? Wirklich?!

ps:

Falls ja, hier mal ein möglicher - einer unter vielen - Startpunkt für die weitere Diskussion. Dürfte dann aber eine Weile dauern, bis wir den Kindergarten durch haben... Nur zu!

https://de.wikipedia.org/wiki/Kernwaffentest

Bearbeitet 7. Juli 2018 von bluedog

[schmitz]

Hier eine schöne Seite mit alter Werbung.....

http://www.wirtschaftswundermuseum.de/

 

[Vulcan]

Am 3.7.2018 um 23:52 schrieb Auto nom:

„Ich sehe nicht aus wie dieser Ausländer“, schrie von Storch und verließ wutentbrannt das Studio, nachdem der Aufnahmeleiter in London live über den Sender gefragt hatte, warum man hier gerade „den kroatischen Fußballspieler Luka Modrić“ zur deutschen Krise interviewe.

Ach Du Scheisse, das ist bitter...für ihn!

[Manson]

vor 7 Stunden schrieb Vulcan:

Ach Du Scheisse, das ist bitter...für ihn!

Vor allem weil er im Detail dann doch wesentlich besser ausschaut als die Kopie 

Bearbeitet 14. Juli 2018 von Manson