Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Auch wenn der Chinese die HP erhalten soll, ist das Ende wohl beschlossene Sache. Wie unter aktuell nachzulesen ist, wird die Plattform D von GM (müsste die vom Insignia sein) die vom C5 und C6 ersetzen. Hoffentlich wird an der Fahrwerksabstimmung bis dahin noch gearbeitet. Beim Insignia kann man nämlich wählen zwischen knüppelhart, brutalhart und keine Federung.

Geschrieben (bearbeitet)

Ich habe in Erinnerung, dass über eine gemeinsame Plattform nachgedavcht wird...wo steht das mit "ersetzt", hast du einen Link ? ;-)

Edit: Was mir noch einfällt; hat der Peugeot 508 nicht auch Standardmäßig wieder Pseudo-McPherson Aufhängung, während nur der GT die doppel Dreiecksquerlenkerachse hat ? Ich sehe also, dass hier innerhalb einer Plattform (gehörte der alte C5 nicht auch dazu ?) Hydropneumatik und Stahfedern, Pseudo-McPherson und doppel-Dreiecksquerlenker wild kombiniert wurden und werden. Was sagt dann also überhaupt die Plattform über die Hp ? Bzw. Wie ist der Begriff Plattform definiert ?

Max

Bearbeitet von XMechaniker
Geschrieben (bearbeitet)
Auch wenn der Chinese die HP erhalten soll, ist das Ende wohl beschlossene Sache. Wie unter aktuell nachzulesen ist, wird die Plattform D von GM (müsste die vom Insignia sein) die vom C5 und C6 ersetzen. Hoffentlich wird an der Fahrwerksabstimmung bis dahin noch gearbeitet. Beim Insignia kann man nämlich wählen zwischen knüppelhart, brutalhart und keine Federung.

Soso, und jetzt frag ich mich warum alle BX-,Xantia-,XM-,C6- und eineige C5-Modelle allesammt HP haben, wenn sie doch alle auf Peugeot-Plattformen stehen. Gab es jemals (außer den Peugeot 405 4x4) einen Peugeot mit HP? Nö. Und trotzdem wurden in den Cits HP eingebaut. Seltsam oder?

Also mal mit der Schwarzmalerei aufhören, ich kanns so langsam nicht mehr hören - ewige Pessimisten.

Bearbeitet von EntenDaniel
Geschrieben

Xmechaniker: gute Frage, wie Plattform definiert ist? Muss ich passen und deine Einwände sind mir inzwischen auch durch den Kopf gegangen. Warten wir es ab - bleibt auch nichts anderes übrig.

Geschrieben

Schaut euch den M35 an. Der hat grob gesagt das Fahrwerk der Ente kombiniert mit hydropneumatischer Federung und Niveauregulierung. Warum sollte es daher nicht möglich jede beliebige Plattform mit einer Hydropneumatischen Federung auszustatten? Das ist vor allem eine Geldfrage.

Gast XMen-Ratingen
Geschrieben

Eigentlich bei der neuen Plattformtechnik ist ja fast alles variable, bis auf ein paar Bauteile. Daher sollte die Sache mit der HP eher eine Kostenfrage sein. Technisch sehe ich keine Pro-bleme.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Nutzungsbedingungen

Wenn Sie auf unsere unter www.andre-citroen-club.de und www.acc-intern.de liegenden Angebote zugreifen, stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen zu. Falls dies nicht der Fall ist, ist Ihnen eine Nutzung unseres Angebotes nicht gestattet!

Datenschutz

Die Betreiber dieser Seiten nehmen den Schutz Ihrer persönlichen Daten sehr ernst. Wir behandeln Ihre personenbezogenen Daten vertraulich und entsprechend der gesetzlichen Datenschutzvorschriften sowie dieser Datenschutzerklärung.

Impressum

Clubleitung des André Citroën Clubs
Stéphane Bonutto und Sven Winter

Postanschrift
Postfach 230041
55051 Mainz

Clubzentrale in Mainz
Ralf Claus
Telefon: +49 6136 – 40 85 017
Telefax: +49 6136 – 92 69 347
E-Mail: zentrale@andre-citroen-club.de

Anschrift des Clubleiters:

Sven Winter
Eichenstr. 16
65779 Kelkheim/Ts.

E – Mail: sven.winter@andre-citroen-club.de
Telefon: +49 1515 7454578

Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Abs. 2 RStV
Martin Stahl
In den Vogelgärten 7
71397 Leutenbach

E-Mail: admin@andre-citroen-club.de

×
×
  • Neu erstellen...