Renaissance/Zukunft der Ölförderung

[Gast bxtd]

Irgendwie muss man ja das E-Auto auf den Markt drücken, weil es sonst fast niemand will. Das spielen wir dann über den Ölpreis, weil dann lenken wir von den Leuten ab, die im Hintergrund die Fäden ziehen.

[magoo]

vor 14 Stunden, acc-intern sagte:

Da reiben sich die amerikanischen Fracking-Spezialisten schon die Hände, denn mit steigendem Preis lohnt es sich für sie auch, vorübergehend stillgelegte Förderungen wieder anzufahren.

 

vor 10 Stunden, ACCM Gerhard Trosien sagte:

wenn der Ölpreis steigt, weil sich die Förderländer zusammensetzen und ein Kartell bilden, sieht man in einer bestimmten politischen Ecke zufriedene Gesichter.

Zu welcher "bestimmten politischen Ecke" zählst du denn die Fracking-Spezialisten?

[magoo]

vor 10 Stunden, bxtd sagte:

Irgendwie muss man ja das E-Auto auf den Markt drücken, weil es sonst fast niemand will. Das spielen wir dann über den Ölpreis, weil dann lenken wir von den Leuten ab, die im Hintergrund die Fäden ziehen.

Das Opec Öl-Kartell will das E-Auto auf den Markt drücken?

jasansdenndeppert,

mg

[magoo]

Ach so, ich vergaß: das ganze ist eine Intrige der Zementhersteller damit die Bautätigkeit in den Förderländern endlich wieder in Gang kommt.

isdochklar,

mg

[Juergen_]

Unf das Ganze nennt sich dann "freies Spiel der Marktkräfte zum Wohle des Einzelnen".
Gell Trosie?

[JK_aus_DU]

vor 18 Stunden, ACCM Gerhard Trosien sagte:

Schon seltsam:
wenn der Ölpreis steigt, weil sich die Förderländer zusammensetzen und ein Kartell bilden, sieht man in einer bestimmten politischen Ecke zufriedene Gesichter. Denen ist allenfalls nicht recht, dass die Preise nicht noch stärker steigen.
Wenn ein paar Zementhersteller dasselbe tun, ist der Teufel los...

Nun ja, der feine kleine Unterschied besteht darin, dass die einen über Fördermengen reden und die anderen direkt Preise absprechen. Die OPEC legt ja keine Preise fest. Das macht der von Dir so geliebte freie Markt.... 

[acc-intern]

 Wie die FAZ schreibt, hat der zukünftige Präsident der USA, Donald Trump, entschieden, dass der Chef des Mineralölkonzerns Exxon, Tillerson, der zukünftige Außenminister werden soll. Nicht nur die Börse insgesamt feiert steigende Kurse, auch die Energieaktien weisen seit der Wahl steil nach oben. Der Energiesektor als Ganzes freut sich, dass die neue Regierung Umweltregulierungen zurückfahren will, Staatsland für Explorationen frei machen will, ein großes Herz für Fracking und fossile Energieträger beweist. Enger Berater von Trump ist der Fracking-Pionier und Milliardär Harold Hamm. Trump macht auch mit Scott Pruitt einen Mann zum Chef der obersten US-Umweltbehörde, der nicht unbedingt vom menschlichen Mitwirken am Klimawandel überzeugt ist und bisher oft erfolgreich als Kläger gegen die von der Umweltbehörde erlassene Sauubere-Energie-Direktive (clean energie plan) und andere Verordnungen aufgefallen ist.. Dazu kommt, dass der frühere Gouverneur des führenden Ölstaats Texas, Rick Perry, Energieminister werden soll, der zuletzt 2012 nachweisbar Zweifel am Mitwirken des Menschen am Klimawandel formulierte. Chef des Innenministeriums, das für die Verwaltung öffentlicher Flächen wie z. B. Nationalparks zuständig ist, wird der Kongressabgeordnete und frühere Navy-Seals-Offizier Ryan Zinke, der wie Trump die Lockerung von Umweltauflagen befürwortet.

[magoo]

vor 9 Stunden, acc-intern sagte:

  dass die neue Regierung … Staatsland für Explorationen frei machen will… …Enger Berater von Trump ist der Fracking-Pionier und Milliardär Harold Hamm …

@Gerhard und sasala: Die Milliardäre wollen dem Volk das Land wegnehmen um noch mehr Milliarden zu machen. Glaubt ihr, das Volk ist so blöd, das mit sich machen zu lassen?

Ich glaube: Ja. 

[sasala]

Wo steht was von Land wegnehmen? Das Land für Exploration freigegeben wird ist auch in Deutschland üblich,da hat die jeweilige Regierung sogar ein großes Interesse dran.Werden die Firmen fündig wird kräftig Förderzins kassiert.

http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/Neue-Flaechen-fuer-Suche-nach-Gas-und-Oel-genehmigt,lbeg104.html

[Wurzelsepp]

vor 16 Minuten, sasala sagte:

Wo steht was von Land wegnehmen? Das Land für Exploration freigegeben wird ist auch in Deutschland üblich,da hat die jeweilige Regierung sogar ein großes Interesse dran.Werden die Firmen fündig wird kräftig Förderzins kassiert.

http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/Neue-Flaechen-fuer-Suche-nach-Gas-und-Oel-genehmigt,lbeg104.html

Du hast es noch nicht verstanden ?

Informiere dich mal, was da überall abläuft, bei den ach so Umwelt- und Menschenfreundlichen Ölförderungen.

[sasala]

Was soll ich da verstehen? Das jede Art von wirtschaftlicher Aktivität einen Eingriff in die Umwelt bedeutet,das es immer Risiken gibt?

Selbst die Höhlenmenschen haben ihre Umwelt verändert wenn sie Feuer gelegt haben.

[magoo]

vor einer Stunde, sasala sagte:

Wo steht was von Land wegnehmen?

Ich sag's ja. Ich glaub: Ja.

[magoo]

vor einer Stunde, Wurzelsepp sagte:

Du hast es noch nicht verstanden ?

Informiere dich mal, was da überall abläuft, bei den ach so Umwelt- und Menschenfreundlichen Ölförderungen.

Na ja, nicht jeder braucht anscheinend Umwelt. Dafür nehmen sie dann als naturgegeben hin, dass sich wenige auf Kosten aller bereichern dürfen.

Rex Tillerson, Exxon Chef, designierter Außenminister und großer Fracking Befürworter, hat sich übrigens einer Bürgerbewegung gegen Fracking angeschlossen. Jedenfalls lokal, weil das Fracking in der Nachbarschaft den Wert seiner Immobilie vermindert. Gefrackt wird auf Volkes Boden und nicht bei sich selber, man ist doch nicht blöd.

mg

 

[magoo]

vor 12 Stunden, acc-intern sagte:

Chef des Innenministeriums, das für die Verwaltung öffentlicher Flächen wie z. B. Nationalparks zuständig ist, wird der Kongressabgeordnete und frühere Navy-Seals-Offizier Ryan Zinke, der wie Trump die Lockerung von Umweltauflagen befürwortet.

Zuständig für Nationalparks sein und die Lockerung der ohnehin rudimentären US-Umweltauflagen befürworten? Der Mann sollte nicht Zinke sondern Zynik heißen. Na ja, ein paar unverständige Indianer und ähnliche linksversiffte Minderheiten werden ein bisschen Widerstand leisten, aber dann siegen Gerhard und die freie Wirtschaft: 

"We know that fracking threatens our climate, our health, and our communities. Now, frackers are taking aim at something else irreplaceable: our public lands."

usa/not-even-national-parks-are-safe-from-fracking (Achtung Gerhard: greenpeace! Du musst da nicht hinklicken, wenn's weh tut)

[ACCM Gerhard Trosien]

Am ‎14‎.‎12‎.‎2016 at 07:09 , JK_aus_DU sagte:

.... Das macht der von Dir so geliebte freie Markt.... 

Es wäre schön, wenn des "freien markt" gäbe. Im Gegenteil herrscht aber überall Sozialismus und, in den westlichen Ländern, die mildere, aber nicht weniger verheerende Form des Sozialismus: der Interventionismus. Beides ist das krasse Gegenteil von "freiem Markt"! Und nur der garantiert faire Preise und Löhne und eine ausreichende Versorgung. Ist nur leider Geschichte, nicht zuletzt, weil den verblödeten Sozialisten im 19. Jahrhundert die Fortschritte nicht schnell genug gingen.

[JK_aus_DU]

Der funktionierende freie Markt ist lediglich eine Ideologie, man könnte auch sagen eine Illusion. Sobald eine Ökonomie kriselt ( Finanzkrise 2008 z. B. ) muss dann der gute alte Keynes wieder herhalten....

[Juergen_]

Es wäre schön, wenn des "freien markt" gäbe. Im Gegenteil herrscht aber überall Sozialismus ...

Da isser wieder, Trosies Superbrüller und Schenkelklopfer!

Wir alle haben es nur noch nicht gemerkt...

[ACCM Gerhard Trosien]

Am ‎14‎.‎12‎.‎2016 at 07:09 , JK_aus_DU sagte:

Nun ja, der feine kleine Unterschied besteht darin, dass die einen über Fördermengen reden und die anderen direkt Preise absprechen. ...

Also: ob Preise in einem Kartell direkt festgelegt werden, oder ob das Kartell die Angebotsmenge steuert, um damit einen Wunschpreis zu erreichen, macht nicht den allergeringsten Unterschied. Beides ist exakt gleich verbrecherisch!

Und: Kartelle und "freie" Märkte sind Gegensätze!

[ACCM Gerhard Trosien]

vor 4 Stunden, Juergen_ sagte:

...

Wir alle haben es nur noch nicht gemerkt...

Nicht "alle". Nur Du und Deine Mit-Ideologen haben es nicht gemerkt. Andere schon!

[Juergen_]

Nicht alle?
Aber ich weiß mich da schon mit etwa 7 Milliarden Menschen einig! (Die Trumps & co fallen nämlich zahlenmäßig nicht ins Gewicht.)

Die Frage ist halt, wer beim Löffeln der Erkenntnis den Schaumlöffel benutzt hat.

[sasala]

Wenn es etwas gibt was der Umwelt richtig den Garaus macht dann ist es die Planwirtschaft

http://www.naturschutzgeschichte-ost.de/index.php?id=75

[ACCM Gerhard Trosien]

Am ‎16‎.‎12‎.‎2016 at 13:41 , Juergen_ sagte:

...
Aber ich weiß mich da schon mit etwa 7 Milliarden Menschen einig! ...

Das auch noch....

[acc-intern]

Wie die FAZ schreibt, sind die Förderkürzungen der Opec und anderer beteiligter Länder am 1.1.17 in Kraft getreten und die Spritpreise im Vorfeld schon gestiegen. Jetzt wollen sie sechs Monate lang 1,2 Mio. Barrel am Tag weniger fördern. Ob das alles klappt, ob sich alle daran halten und wie stark der Einfluss auf das globale Ölangebot sein wird, weiß man noch nicht. Vor allem auch darum, weil es auch davon abhängt, inwieweit die USA mit ihrer (auch durch Fracking gestützten) Ölförderung für die ausfallenden Mengen anderer Länder einspringen.

[acc-intern]

Wie afp meldet, hat der Iran 29 ausländische Energiekonzerne für Öl- und Gasprojekte zugelassen, darunter Total aus Frankreich und Gazprom aus Russland.

[sasala]

vor 8 Stunden, acc-intern sagte:

Wie afp meldet, hat der Iran 29 ausländische Energiekonzerne für Öl- und Gasprojekte zugelassen, darunter Total aus Frankreich und Gazprom aus Russland.

Die Verhandlungen dauerten eben ein wenig aber nun gehts los....

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/zehn-konkrete-folgen-was-das-ende-der-iran-sanktionen-bedeutet-14018506.html