Zum Inhalt springen

Das neue I-Phone ist da .


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
Ei anderstand naffing ............

ven u näwer oben se lynx u wil näwer anderstud like u did the serbia gay sing tu ;-)

Geschrieben
ven u näwer oben se lynx u wil näwer anderstud like u did the serbia gay sing tu ;-)

Joh, Martin

but the Serbia Guy or Girl goes me mindestens five cm on my lovely Arsch vorbei :D

Geschrieben

Hoffentlich isses nur die zugeschweißte Verpackung :D

Gast Thorsten Czub
Geschrieben (bearbeitet)

wir haben erste schachbenchmarks:

ASUS Transformer TF300T (4 cores)       661.000
Galaxy S3 (4 cores) 574.000
iPhone 5 (2 cores) 476.800
HTC one X tegra3 (4 cores) 470.000
google nexus 7 tablet pc (4 core) 457.000
Asus Transformer Prime (4 threads) 440.435
HTC one X tegra3 (4 cores) 368.800 ?
Samsung Galaxy 3 (2 core) 333,567
Galaxy Note 329.000
New iPad 277.000
Ipad2 (2 cores) 274.000
Sony Experia S (2 cores) 259.000
samsung galaxy S2 253.000
iPhone 4S (Apple A5) 225.500
Advent Vega Tegra2 220.500
Sony Tablet S 218.000
Motorola Razr xt910 (2 cores) 216.000
LG Optimus Speed P990 (2 cores) 200.000
HTC one S qualcomm s4 (2 cores) 200.000
Samsung Galaxy SIII 1.5GHz (2 Cores) 189.867
samsung epic 141.000
HTC Flyer, 1.5 Ghz 140.000
Advent Vega Tablet (2 cores) 137.126
Dell Streak 133.000
Samsung Vibrant 111.000
Samsung Galaxy Tab 108.500
LG Optimus 2x 102.000
HTC HD2 1 Ghz 1 core 94.000
HTC Desire S 90.000
HTC Desire 84.000
iPhone 4 80.000
ipod touch 4 78.000
samsung galaxy s 70.000
7-inch Barnes and Noble Color 62.500
iPhone 3GS 51.000
HTC Wildfire S 31.000
Android phone Qualcomm 600MHz (1 core) 25.750
Ipod touch 2nd gen 16.500
Palm Pre oc. 1Ghz (Webos1.4.5) 16.000
ZT-180 10,2" Pad 15.345
Palm Pre oc. 800mhz (Webos1.4.5) 13.000
APAD Rockchip 600mhz (android1.5) 10.000
Palm Pre 500mhz (Webos1.4.5) 8.000

wenn man bedenkt das das google nexus 7" tablet nur 249 kostet würde ich mir eher ein solches oder ein htc one x kaufen.

Bearbeitet von Thorsten Czub
Geschrieben
wir haben erste schachbenchmarks:

ASUS Transformer TF300T (4 cores)       661.000
Galaxy S3 (4 cores) 574.000
iPhone 5 (2 cores) 476.800
HTC one X tegra3 (4 cores) 470.000
google nexus 7 tablet pc (4 core) 457.000
Asus Transformer Prime (4 threads) 440.435
HTC one X tegra3 (4 cores) 368.800 ?
Samsung Galaxy 3 (2 core) 333,567
Galaxy Note 329.000
New iPad 277.000
Ipad2 (2 cores) 274.000
Sony Experia S (2 cores) 259.000
samsung galaxy S2 253.000
iPhone 4S (Apple A5) 225.500
Advent Vega Tegra2 220.500
Sony Tablet S 218.000
Motorola Razr xt910 (2 cores) 216.000
LG Optimus Speed P990 (2 cores) 200.000
HTC one S qualcomm s4 (2 cores) 200.000
Samsung Galaxy SIII 1.5GHz (2 Cores) 189.867
samsung epic 141.000
HTC Flyer, 1.5 Ghz 140.000
Advent Vega Tablet (2 cores) 137.126
Dell Streak 133.000
Samsung Vibrant 111.000
Samsung Galaxy Tab 108.500
LG Optimus 2x 102.000
HTC HD2 1 Ghz 1 core 94.000
HTC Desire S 90.000
HTC Desire 84.000
iPhone 4 80.000
ipod touch 4 78.000
samsung galaxy s 70.000
7-inch Barnes and Noble Color 62.500
iPhone 3GS 51.000
HTC Wildfire S 31.000
Android phone Qualcomm 600MHz (1 core) 25.750
Ipod touch 2nd gen 16.500
Palm Pre oc. 1Ghz (Webos1.4.5) 16.000
ZT-180 10,2" Pad 15.345
Palm Pre oc. 800mhz (Webos1.4.5) 13.000
APAD Rockchip 600mhz (android1.5) 10.000
Palm Pre 500mhz (Webos1.4.5) 8.000

wenn man bedenkt das das google nexus 7" tablet nur 249 kostet würde ich mir eher ein solches oder ein htc one x kaufen.

Mein Palm Pre ist auch dabei... :)

Gast Thorsten Czub
Geschrieben

klaro. habe ich selber alles gemessen und gehabt.

lang lebe webos.

Geschrieben

hehe mein asus an der spitze ...das find ich gut ....obwohl ich kein schach spiele....

Gast [gelöscht212]
Geschrieben
[...] schachbenchmarks:


Galaxy Note 329.000

samsung galaxy S2 253.000

iPhone 4 80.000

Mmmh, die Zahlen sind beeindruckend. Was aber, wenn man mit dem Gerät jetzt [b]nicht[/b] Schach spielt...?

Habe hier das Galaxy S2 und kenne das Note aus eigener Nutzung, selbst mit dem weitaus schlankeren CyangenMod (CM9) laufen die Beiden im täglichen Betrieb nicht annähernd so flüssig wie ein Uralt-iP4 mit iOS 6 (oder 4/5).

Von daher sind diese Benchmarks in meinen Augen etwa so aussagefähig wie eine Leistungsmessung am Motorenprüfstand, bei der Fahrwerk und Gewicht für das Gesamtpaket unberücksichtigt bleiben.

Geschrieben

Ju mast ständ snäik for se tellefon.

Tja, Handys...

Das sind Freaks, und wir sind auch Freaks, sollten das also verstehen.

Wir würden auch für neuartige XM-Domlager oder DS Break Heckklappenverkleidungen oder sonstwas mit dem Messer zwischen den Zähnen morgens in der Schlange stehen und andere Fraktionen verstehen´s nicht.

Ich rege mich lieber über Leidenschaftslose Leute auf, denen fehlt das Salz in der Suppe.

Gast Thorsten Czub
Geschrieben

Immerhin berücksichtigt der Schach Benchmark die Multi cores.

Geschrieben

Das Eiphone 5 soll ja "state of the art" sein, da wundern einen die beiden fehlenden Kerne zur aktuellen 4Kerntechnologie dann schon etwas.

Geschrieben

"State of the Art" ??? Kommt auf den Standpunkt an ... ich meine ... Retro ist ja "In" oder ?

Technik von vorgestern zu Preisen von Übermorgen .....

P.S.: Vor kurzem kam Jelly Bean Upgrade .... fetzt ... läuft noch ein ticken flüssigen und schneller und noch mehr Klicki-Bunti ..... DAS nenn ich Betriebssystem !

Gast [gelöscht212]
Geschrieben

P.S.: Vor kurzem kam Jelly Bean Upgrade...

Die Updatepolitik von Android ist nun wirklich kein Pluspunkt: für Gerät X ja, für Y nein, für Z vielleicht, Gerät A leider schon zu alt, Gerät B leider inkompatibel, C zu selten.

Wenn man aktuelles und sicheres Android für nicht unterstützte Geräte nutzen möchte (welche deutlich in der Mehrzahl sind), ist man auf CyanogenMod und Co. angewiesen, Rooten/Hacken und Garantieverlust ist dann unvermeidbar.

BTW, dieses fortdauernde Apple-Bashing find ich lächerlich...

Geschrieben
BTW, dieses fortdauernde Apple-Bashing find ich lächerlich...

Genau, jeder sollte selbst entscheiden, ob er das Zeug kaufen will oder nicht. Macht ja auch jeder von uns. Eins ist klar: Für mich ist Apple nichts. Aber ich esse gerne echte Äpfel.

Geschrieben
Die Updatepolitik von Android ist nun wirklich kein Pluspunkt: für Gerät X ja, für Y nein, für Z vielleicht, Gerät A leider schon zu alt, Gerät B leider inkompatibel, C zu selten.

als entwickler macht das testen fuer android richtig spasz. eigentlich braucht man 100+ geraete…

Gast [gelöscht212]
Geschrieben
als entwickler macht das testen fuer android richtig spasz.

Einige iPhone-Fans witzeln auch über die Update-Politik der Android-Hersteller und haben Spaß, aber das hilft den Nutzern ja nicht. Wenn Sicherheitslücken aus Bequemlichkeit ungestopft bleiben ist das nicht witzig...

Man mag über iOS und iPhone denken was man mag, Apple hat das besser im Griff. Das aktuellste iOS passt seit Erscheinen selbst für's 3GS aus Juni 2009. Viele HTCs und Samsungs aus 2011 und 2012 stehen bei Updates hingegen schon im Regen...

-> android-hilfe.de

  • 4 Monate später...
Geschrieben

" Das fängt - anders als Zinn, das etwas Blei enthält - irgendwann an, rissig zu werden. Elektronikgiganten können damit ein Gerät herstellen, das innerhalb einer gewissen Zeit automatisch den Geist aufgibt. "

"Seit Juli 2006 darf jedoch wegen Problemen beim vollständigen Recycling kein bleihaltiges Lötzinn mehr in elektronischen Geräten verwendet werden (siehe RoHS DIR 2002/95/EG), man setzt nun bleifreie Zinnlegierungen mit Kupfer und Nickel ein."

http://de.wikipedia.org/wiki/Lötzinn#Weichlote

Weichlote sind immer Metallgemische, es gibt meinews Wissens nach kein reines Zinnlot.

Gruss

Matthias

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Nutzungsbedingungen

Wenn Sie auf unsere unter www.andre-citroen-club.de und www.acc-intern.de liegenden Angebote zugreifen, stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen zu. Falls dies nicht der Fall ist, ist Ihnen eine Nutzung unseres Angebotes nicht gestattet!

Datenschutz

Die Betreiber dieser Seiten nehmen den Schutz Ihrer persönlichen Daten sehr ernst. Wir behandeln Ihre personenbezogenen Daten vertraulich und entsprechend der gesetzlichen Datenschutzvorschriften sowie dieser Datenschutzerklärung.

Impressum

Clubleitung des André Citroën Clubs
Stéphane Bonutto und Sven Winter

Postanschrift
Postfach 230041
55051 Mainz

Clubzentrale in Mainz
Ralf Claus
Telefon: +49 6136 – 40 85 017
Telefax: +49 6136 – 92 69 347
E-Mail: zentrale@andre-citroen-club.de

Anschrift des Clubleiters:

Sven Winter
Eichenstr. 16
65779 Kelkheim/Ts.

E – Mail: sven.winter@andre-citroen-club.de
Telefon: +49 1515 7454578

Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Abs. 2 RStV
Martin Stahl
In den Vogelgärten 7
71397 Leutenbach

E-Mail: admin@andre-citroen-club.de

×
×
  • Neu erstellen...