Uli Hoeneß: Nein was sind wir alle empört!!

[Auto nom]

https://www.freitag.de/autoren/michael-jaeger/der-anti-demokrat

'Warum lassen wir uns den Kasinokapitalismus überhaupt gefallen und regen uns erst auf, wenn einer wie Hoeneß ihn noch ins eindeutig Illegale überdreht?'

'In einer Demokratie, die ihren Namen verdient, würde der Fall Hoeneß zum Anlass genommen, reiche Steuersünder härter zu bestrafen, die Vermögenssteuer endlich einzuführen und darüber hinaus eine Gerechtigkeitsdebatte zu beginnen.'

http://www.freitag.de/autoren/rainer-kahni/die-schmarotzer-der-republik

'Die mediale Hinrichtung eines Menschen, egal, gegen welche Norm oder welches Gesetz er verstossen hat, ist abstossend und erinnert an die längst vergessen geglaubte Lynch - Justiz der vorigen Jahrhunderte.'

'Die grössten « Sozial – Schmarotzer » sitzen in den Banken, die ungestraft dem Land und Steuerzahler Milliardenschäden zugefügt haben und nichts zu befürchten haben. Es ist ein Skandal dieses Staates und seiner Justiz, dass sie sich standhaft weigern, diesen Banken die Lizenz zu entziehen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.'

[**HD**]

'Die grössten « Sozial – Schmarotzer » sitzen in den Banken, die ungestraft dem Land und Steuerzahler Milliardenschäden zugefügt haben und nichts zu befürchten haben. Es ist ein Skandal dieses Staates und seiner Justiz, dass sie sich standhaft weigern, diesen Banken die Lizenz zu entziehen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.'

Amen

aber Recht haste, Dirk

Gruß HD

[oldshat]

nun ja, was lernen wir daraus? Selbstanzeigen scheinen sich auch nicht zu lohnen ...

[**HD**]

aber macht euch mal keinen Kopp,

in der Revision kriegen die eine Bewährung noch hin

Gruß HD

alleswirdschön

[Frank (F)]

Alles halb so wild für Uli.

Schätze es werden 6 monate effektiv Bau.

Dann Wochenend-Heimschläfer und /oder Tagesfreigang.

Absitzen wird er bei guter Führung und Prognose maximal die Hälfte,

Rest auf Bewährung/Auflagen.

Und richtig krank kann man ja auch mal werden.

Gemessen an den Verbrechen der Großfinanz, wo es heute in der Regel schnell um Milliarden geht, ist er ein großer kleiner Fisch.

Für die Großen ist das Rechstsystem nicht vorbereitet. Kaum verwunderlich, schreibt die "Branche" doch massiv selbst an den Gesetzen mit.

[Frank (F)]

Hier noch was zur Verhältnißmäßigkeit bei den Urteilen unserer Richter:

http://www.derwesten.de/panorama/16-jaehriger-schwarzfahrer-muss-fast-drei-jahre-ins-gefaengnis-id7536572.html

[Frank M]

Hab ne bessere Strafe für Ulli.

Enteignen und dann muss er seine Ex-Würstchen in der Alianzarena für 1000.- Brutto verkaufen.

[JackPhantomBlack]

Wieso, hat der Uli H. Zugang zu Eurem Bad?

Mal was anderes: Die Juristen mögen mich korrigieren, falls ich falsch informiert bin, aber ich hab irgendwo gelesen, dass bei schwerer Steuerhinterziehung laut einem BGH-Urteil ja ab einem Betrag von 1 Mio in der Regel keine Bewährungsstrafe mehr möglich ist und die Höchst-Haftstrafe für das Delikt 10 Jahre beträgt.

Hoeneß hat - grob geschätzte - 27 Mio hinterzogen, m.W. ein bisher einmalig hoher Betrag in der Geschichte der BRD. Für diese 27 Mio wurden heute 3,5 Jahre Haft verhängt.

Wie viel müsste man wohl hinterziehen, damit die Höchststrafe fällig würde?

Ein einfacher Dreisatz sagt: 77.000.000,- also 77 Mio Euro. Wozu gibts denn dann überhaupt diese Strafandrohung von 10 Jahren???

Hi,

ein "einmalig hoher Betrag" ist eine völlige Fehleinschätzung. Regelmäßig werden Steuerstrafverfahren nicht öffentlich bekannt, bis auf ein paar Promis bekommen wir nicht mit, was einzelne bzw. einzelne juristische Personen so an Steuern hinterziehen.

Und was die Strafzumessung angeht, bleiben die Gerichte sehr häufig deutlich unter der Strafandrohung zurück, außer bei Mord.......

Gruß Jack

[MatthiasM]

nun ja, was lernen wir daraus? Selbstanzeigen scheinen sich auch nicht zu lohnen ...

Jedenfalls keine hingepfuschten, weil man ohnehin unter Druck steht. Vielleicht wurde sie bei Hoehness aber auch nicht gewertet, weil sein Fall durch den Stern Artikel ohnehin schon oeffentlich war.

Also: Rechtzeitig anfangen!

[JK_aus_DU]

Überraschung:

http://www.rp-online.de/sport/fussball/bayern-muenchen/uli-hoeness-verzichtet-auf-revision-und-gibt-alle-posten-ab-aid-1.4105368

[Silvercork]

Moin,

Hoeneß verzichtet auf Revision !

.......Wieviel Dreck hat er noch am Stecken????????????????

Bayern Ämter niedergelegt!

[Silvercork]

Mit der >Masche< und guter Führung in Landsberg werden die Vollzeittage im Knast noch weniger werden.... und er ist bald wieder Freigänger am Lech und Pendler mit 2-ten Frühstück Tegernsee. Haben die in Landsberg eigentlich nen sicheren Garagenplatz?

Recht hat er; und genug Schwarzgeld Kohle fürs Alter an die Seite geschafft hat er auch. Und "Vorbestraft" in seiner Vita bringt ihn nicht um.

Das " UH Vorbestraft" kann sich der Richter an die Wand nageln.....

[silvester31]

Wenn ich es mir recht überlege, wäre die bessere Strafe eigentlich ihn laufen zu lassen und dafür den FCB in die 3. Liga zwangsabzusteigen.

Sorry - ich träume wieder mal.... :-)

[Frank M]

Ach ja "Knast" Landsberg.

Da hat ja auch A.H. "urlaub" gemacht und die Zeit für seine Memoaren genutzt.

Mit Glück dürfen wir uns also bald über ein neues Werk freuen ;-)

[AmiFahrer]

Ich freue mich immer wieder, dass der "MOB" der Straße auch in einer funktionierende Demokratie mit funktionierender Justiz und halbwegs erträglichen Politikern einfach nichts zu melden hat außer ab und an mal ein Kreuzchen machen, was inhaltlich aber auch schon überfordert.

UH hat einen strafrechtlichen Fehler gemacht und dafür die Quittung bekommen. Rechts so.

Das Nachtreten der sog. Gutmenschen ist das eigentlich perverse ..... weil's ungestraft bleibt. Wie mickrig muss ein Geist sein, um das Selbstwertgefühl mit Nachtreten "aufzubessern" ....

[JK_aus_DU]

Auch wenn ich den Menschen Hoeneß nicht wirklich kenne und das was ich so von ihm weiß nicht sonderlich mag, muss man anerkennen, dass er nun mit dieser Entscheidung eine gewisse Größe bewiesen hat. Ganz konkret inhaftiert zu sein, nicht nur ein paar Wochen oder so, ist schon alles andere als easy.

[Xantia1987]

Ich freue mich immer wieder, dass der "MOB" der Straße auch in einer funktionierende Demokratie mit funktionierender Justiz und halbwegs erträglichen Politikern einfach nichts zu melden hat außer ab und an mal ein Kreuzchen machen, was inhaltlich aber auch schon überfordert.

QUOTE]

!!!??? Waaaaassss ? Bitten entschuldige aber der "MOB" ist daran schuld (samt Presse) das immer mehr Menschen teilweise völlig unangemessen öffentlich am Pranger gestellt und gesteinigt werden-früher gab es dir Arena mit Gladiatoren jetzt Facebook/Foren und E-Bashing.

Wenn ich die E*** dazu hätte, und die Kohle, hätte ich vermutlich das gleiche wie UH getan.

Das ist eine Sucht, er ist ein meinen Augen auch ein Opfer des Systems, nur eben prominenter und größer. Ich sage nicht das er unschuldig ist oder ein Heiliger, aber ich will eine Person kennenlernen die sich absolut nie was zu schulden kommen lassen hat. Es geht, unterm Strich, nur um Geld, und das auch noch virtuell...

Aber ganz im Ernst, 28 Millionen sind Peanuts...siehe die Kosten des Flughafen in Berlin oder Tepco in Japan, sind hier irgendwelche Menschen zu Rechenschaft gezogen worden ?

My 2cents...

[Gast BX-Hempel]

mein Junior hat eben , für mich, den Spruch des Tages losgelassen,.......

gestern Abend im Fersehen....Hoeneß

heute morgen in der Zeitung......Hoeneß

Handy an......Hoeneß

auf Arbeit......Hoeneß

ich hab echt Schiss, nachher duschen zu gehen

Hast du schon unterm Bett nachgesehen?

Ami-fahrer: ich habe mich deswegen auch davon ausgenommen, U.H. als asozial zu bezeichnen. Das sind vielmehr Politiker, die Steuergeld verschwenden, weil sie wissen, nie zur Verantwortung gezogen zu werden.

Wäre Steuerhinterziehung nicht strafbar, wären wir ein Volk von Steuerhinterziehern. Wären Gewaltverbrechen nicht strafbar, wären noch lange nicht alle auch Gewaltverbrecher. Also bleibe ich dabei: das Asozialste an U.H: ist immer noch die Automarke die er fährt.

Und wieso tritt der einfach zurück, bevor Merkel ihm sein vollstes Vertrauen aussprechen kann. Das ist doch der echte Skandal.

[Silvercork]

... Ganz konkret inhaftiert zu sein, nicht nur ein paar Wochen oder so, ist schon alles andere als easy.

...für 28 Millionen würdest du die drei-ein-halb Jahre locker absitzen! Auf einer A.-Backe...!!

[Juergen_]

Hi,

ein "einmalig hoher Betrag" ist eine völlige Fehleinschätzung...

Gruß Jack

Na, wenn das so wäre, dann hättest Du ja weitreichendere Insiderkenntnisse als die Steuerrechtsanwälte (z.B. Kubicki, Wenzler), die z.Zt. durch Talkshows tingeln und aus dem Nähkästchen ihrer vermögenden Klientel plaudern. Noch gestern sagte Thomas Wenzler bei Maybrit Illner, dass er zwar schon den öfteren SEHR vermögende Klienten in Sachen Steuer-Selbstanzeige gehabt habe, es bei den nachzuzahlenden Steuern aber meist um relativ geringe Beträge gehe und ihm ein mit Hoeneß' Steuerschuld vergleichbarer Fall nicht untergekommen sei.

... Also bleibe ich dabei: das Asozialste an U.H: ist immer noch die Automarke die er fährt...

Unnötig und inzwischen nicht mehr witzig!

... Und wieso tritt der einfach zurück, bevor Merkel ihm sein vollstes Vertrauen aussprechen kann. Das ist doch der echte Skandal.

Daumen hoch! Den Spruch find ich ja mal richtig gut!

Im übrigen:

Hier in diesem Thread stand schon soviel hanebüchener Unsinn geschrieben, den ich jetzt eigentlich mal wieder raussuchen und kommentieren wollte:

- Es gäbe bei Hoeneß eine Vorverurteilung

- Bei ihm würde ein Promi-Malus wirken

- Es sei trotz seinem Selbstanzeige-Geständnis immer noch von der Unschuldsvermutung auszugehen

usw, und so fort

Alles schwachsinniger Käse, den man jetzt nicht mehr kommentieren muss.

Das Urteil hat in der Tat gezeigt, dass unser Rechtsstaat funktioniert. Ich kann weder einen Promi-Malus noch einen Promi-Bonus im Strafverfahren und im Strafmaß ausmachen. Insofern wirklich beruhigend für mich.

Ich muss aber auch Abbitte leisten, denn ich habe lange Zeit nicht geglaubt, dass er wirklich einfahren muss.

Repekt auch für die Größe von Hoeneß, das Urteil jetzt zu akzeptieren und endlich seine Ämter aufzugeben. Das hat Format, damit hat er wieder an Ansehen gewonnen und kann nach Verbüßung seiner Strafe auch wieder ins öffentliche Leben zurückkehren.

Bearbeitet 14. März 2014 von Juergen_

[Ehrwuerden]

Klingt soweit ganz gut, lieber Juergen. Wenn da bloss nicht das Posting Nr. 381 von Frank wäre....

[DSpecial]

Klingt soweit ganz gut, lieber Juergen. Wenn da bloss nicht das Posting Nr. 381 von Frank wäre....

Warum das? Es ist doch die Frage was der Maßstab ist. Wenn ich das aus Nr.381 als Maßstab nehme ist das Strafmaß von Hoeness natürlich lächerlich. Umgekehrt ist das Strafmaß für diesen Schwarzfahrer m.M. nach übertrieben.

[ThorstenG]

Und wieso tritt der einfach zurück, bevor Merkel ihm sein vollstes Vertrauen aussprechen kann. Das ist doch der echte Skandal.

Merkel hat ihm schon vor einiger Zeit was geflüstert.

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.gefaengnis-wegen-steuerhinterziehung-steuerabkommen-hat-merkel-uli-hoeness-informiert.fc3c7c36-3e87-4b41-be99-1a3ed8a5203e.html

Bearbeitet 14. März 2014 von ThorstenG

[Gast BX-Hempel]

was als Scherz gedacht war, wird jetzt doch noch zum Skandal? Nein, nicht für unsere Teflonkanzlerin. So wie Oppermann bei Zierke anruft und nichts fragt und Zierke daraufhin natürlich auch nichts sagt, wird Angi während eines Mittagessens nichts gesagt haben. Beim Essen soll man auch nicht reden.

[ThorstenG]

Jedenfalls versteht man jetzt die Chinesen. Pressefreiheit stört nur beim "Regieren"...