USA annulieren Snowden´s Reisepass

[Gast Alexander Haupt]

Hallo,

mit der Anullierung von Snowden´s Reisepass schießen sich die USA meiner Meinung nach selbst ins Knie. Denn erstens können sie keinem Staat verbiten dieses Dokument dennoch als gültiges Reisedokument zur Einreise anzuerkennen, zweitens erwecken sie erst recht den Eindruck, dass es sich bei Mr. Snowden um einen politisch verfolgten handelt, dem man Schutz bieten muß.

Außerdem bedeutet die "Anullierung" des Reisepass nicht dass Mr. Snowden staatenlos geworden ist. Die amerikanische Staatsbürgerschaft kann nativen Amerikanern so weit ich weiß nicht entzogen werden! Außerdem, was vielen nicht bekannt ist, ein Reisepass eines Landes begründet nicht die Staatsbürgerschaft. Der Reisepass bietet nur die Möglichkeit der Vermutung dass der Inhaber die Staatsangehörigkeit des ausstellenden Staates besitzt!

LG Alex

Bearbeitet 26. Juni 2013 von Alexander Haupt

[DSpecial]

Außerdem bedeutet die "Anullierung" des Reisepass nicht dass Mr. Snowden staatenlos geworden ist.

LG Alex

Natürlich nicht, aber ohne gültigen Reisepass kann man nun mal nicht aus einem fremden Land ausreisen oder in ein anderes einreisen. Sowas wie ein Personalausweis reicht da nicht.

[Gast Alexander Haupt]

Natürlich nicht, aber ohne gültigen Reisepass kann man nun mal nicht aus einem fremden Land ausreisen oder in ein anderes einreisen. Sowas wie ein Personalausweis reicht da nicht.

Ja, aber ich schrieb doch, die Amerikaner können keinem Land verbieten den "anullierten" Pass dennoch anzuerkennen. also die Russen, bei denen er sich quasi schon aufhält (im Transitbereich des Flughafen Sheremetjevo) können die "Anullierung" als nicht gegeben ansehen und dann kann er nach Russland, bekommt dort Asyl und Obama schaut ganz dumm aus seinem Anzug..........

Außerdem haben wir bei dem französischen Schauspieler Depardieu gesehen wie schnell das geht und Putin eine Staatsbürgerschaft" verleiht"........

Bearbeitet 26. Juni 2013 von Alexander Haupt

[BX_LeMans]

Deppaatjöö hat aber auch ein paar kleine Milliönchen da auszugeben, der Ami eher nicht

[Gast Alexander Haupt]

Deppaatjöö hat aber auch ein paar kleine Milliönchen da auszugeben, der Ami eher nicht

Der Ami hat aber brisante Infos und Dokumente. Die könnten Milliarden wert sein......... Und Obama sein Hemd durchschwitzen lassen. Putin kann dabei zuschauen.......

[Büestry]

Hallo

Bei der *Sache Mr. Snowden* geht es doch in erster Linie nicht ums Geld,

eher um....... die Schadensfreude.

Um den Ansehensverlust der USA, der Weltweit entstanden ist.

Unglaublich....Daten, Bürger, Internet, gläserner Mensch.

liebe Grüsse

[Gast Alexander Haupt]

Um den Ansehensverlust der USA, der Weltweit entstanden ist.

liebe Grüsse

Das ist richtig. Besonders gut sieht Obama und sein Land nicht aus im Moment........ Ich bin gespannt wie das weiter geht. Ich bin ferner gespannt wie die deutsche Politik damit umgeht. Immerhin haben die Politiker Deutschlands einen EID geschworen in dem sie versprochen haben "Schaden von ihm wenden" (gemeint ist das deutsche Volk). Dieser EID ist nachzulesen in Artikel 56 Grundgesetz. DARUM geht es auch

[oldshat]

die Amis machen auch einen Trara ...

[Gast Alexander Haupt]

Tja die Amis´s. Deren Hymne muß man bald umschreiben.......

".......the land of the debt and the home of the........

Bearbeitet 26. Juni 2013 von Alexander Haupt

[Carsten]

... unfree bank slaves....

Carsten

[Maik Gutser]

http://www.rp-online.de/panorama/ausland/850000-menschen-sollen-zugriff-auf-daten-haben-1.3487317

850.000 Mitarbeiter. Könnte man das nicht als "ein wenig naiv" bezeichnen, wenn jemand denkt, so etwas könne ewig geheim bleiben.

Übrigens ist die "Dichte" der Geheimdienstmitarbeiter gemessen an der Bevölkerung höher als zu UDSSR-Zeiten und nicht mher sooo weit von der Stasi weg. Nur mit unendlich besserem Equipment.

[Kugelblitz]

Der Jung hat doch sicher schon einen russischen oder chinesischen Pass.

[Gast Alexander Haupt]

Die amerikanische Justiz (oder das Militär) werden den, wenn sie ihn denn überhaupt bekommen nur wie ein rohes Ei behandeln, das heißt sie werden ihn nicht hinrichten oder auch "nur" foltern. Denn er hat seine "Lebensversicherung". Die Daten die er an Personen weltweit verteilt haben dürfte und die von einer Brisanz sein dürften die wir uns hier gar nicht vorstellen könnten.

So oder so: Es könnte sein dass die USA fertig haben. Denn sollte da das "richtige" rauskommen dann werden die USA "bis ins Mark" erschüttert!

Wahrscheinlich weiß Obama bereits dass er evtl. nicht mehr lange Präsident der USA sein könnte........ Auch wenn er nach Außen hin den gelassenen schauspielert........

[_blossom_]

Wer wird der neue Präsident ?

Ein Neu-Schwabenländler ?

[Xantiaheinz]

Natürlich nicht, aber ohne gültigen Reisepass kann man nun mal nicht aus einem fremden Land ausreisen oder in ein anderes einreisen. Sowas wie ein Personalausweis reicht da nicht.

Seit wann das denn? Hab es gerade mal wieder mit Dänemark probiert, klappt ohne weiteres.

[Xantiaheinz]

ins Mark" erschüttert!

Wahrscheinlich weiß Obama bereits dass er evtl. nicht mehr lange Präsident der USA sein könnte........ Auch wenn er nach Außen hin den gelassenen schauspielert........

Ich vermute, daß er das nicht nur Wahrscheinlich sondern ganz bestimmt weiß!

Bis zwei wird er ja wohl zählen können (1.Amtszeit, 2. Amtszeit)

[CX Fahrer]

So oder so: Es könnte sein dass die USA fertig haben. Denn sollte da das "richtige" rauskommen dann werden die USA "bis ins Mark" erschüttert!

Witzig dass sich alle derzeit so auf die USA konzentrieren. Gleichzeitig wurde doch auch erzählt dass die Insulaner das auch machen. Anscheinend sind diese beide Länder nicht in der Lage ihre Geheimnisse zu bewahren denn dümmer sind die anderen bestimmt auch nicht. Ich weiss verbindlich das in Europa Händies nicht nur abgehört sondern auch noch Routenprofile erstellt werden und zwar so genau dass das Abfangkommando nicht mehr als 15 Minuten wartet.

Was glaubt ihr warum die Merkeline nich schon lange ihren Freund Barack zur Schnecke gemacht hat?

Jetzt darf Snowden ja in Moskau bleiben, Wladi verlangt aber dass er den USA nicht weiter schadet. Wem kann er jetzt noch schaden? Doch wohl nur denen von denen es noch nicht raus ist dass sie genau so überwachen.

[jozzo_]

Am witzigsten ist aber dass das alles schon lange bekannt war - aber keinen interessiert hat.

Jetzt wo es als Sommerlochthema durch die Medien geistert ist es der große Aufreger.

[Memphisto]

Ich weiss verbindlich das in Europa Händies nicht nur abgehört sondern auch noch Routenprofile erstellt werden und zwar so genau dass das Abfangkommando nicht mehr als 15 Minuten wartet.

Wie werden Routenprofile erstellt? Über Handyortung?

Bei 850000 Mitarbeitern war doch völlig klar, dass sich Einzelheiten dieses Prism-Programms nicht ewig verheimlichen lassen.

[Frank (F)]

Und wo jetzt auch raus, daß man nicht nur die Bürger, sondern auch die Politiker belauscht.....ui,ui,ui...da werden sie jetzt aber sauer und man ist ganz furchtbar empört über unsere lieben Freunde in Amerika und England.

Trozdem wird das Michelschaf weiter blöken: "Ich habe doch nix zu verbergen. Von mir können DIE alles Wissen, mir doch egal.....während es das sagt, wendet es kurz den Blick vom Facebook ab.....

Jedenfalls müssen jetzt in den Buchhandlungen dutzende Bücher von der Rubrik "Verschwörungen,-Fantasie- und Science fiction" in den Sachbuch- und Realdoku-Bereich umgeräumt werden.

[chrissodha]

Immerhin haben die Politiker Deutschlands einen EID geschworen in dem sie versprochen haben "Schaden von ihm wenden" (gemeint ist das deutsche Volk). Dieser EID ist nachzulesen in Artikel 56 Grundgesetz. DARUM geht es auch

Träumer, Romantiker; mach mal die Augen auf - davon haben die sich doch schon längst verabschiedet !

[gutesguenstig]

und wenn wir uns weiter auf diese ganze Chip und sonst wie Datenspeicherung auf irgendwelchen Ausweisen wie Pass, Kassenkarte etc. einlassen, wird eine online-deaktivierung immer wahrscheinlicher.

roman

[CX Fahrer]

Träumer, Romantiker; mach mal die Augen auf - davon haben die sich doch schon längst verabschiedet !

Chris wo ist da der Widerspruch? Natürlich sind diese Abhöraktionen nur dazu da um Schaden vom Volk abzuwenden. Auch Obama hat diesen Eid geschworen und nimmt ihn sogar sehr ernst, so ernst dass er das nicht nur mit seinem Volk betreibt sondern mit allen anderen Völkern auch. Und wer immer noch glaubt nur die Amis und die Engländer würden dass machen sollte langsam aufwachen, das machen alle grossen Geheimdienste und davon gibt es noch mindestens einen ganz grossen und wirkungsvollen.

[gungstol]

Wahrscheinlich weiß Obama bereits dass er evtl. nicht mehr lange Präsident der USA sein könnte........ Auch wenn er nach Außen hin den gelassenen schauspielert........

Ein schönes Beispiel dafür, dass man auch ohne tiefere Kenntnis der Materie ganz wunderbar vom Leder ziehen kann...

[bluedog]

Natürlich sind diese Abhöraktionen nur dazu da um Schaden vom Volk abzuwenden. Auch Obama hat diesen Eid geschworen und nimmt ihn sogar sehr ernst, so ernst dass er das nicht nur mit seinem Volk betreibt sondern mit allen anderen Völkern auch. Und wer immer noch glaubt nur die Amis und die Engländer würden dass machen sollte langsam aufwachen, das machen alle grossen Geheimdienste und davon gibt es noch mindestens einen ganz grossen und wirkungsvollen.

Aus irgend einem Grunde heissen aber Geheimdienste Geheimdienste. Eben weil sie eigentlich regelmässig gegen irgendwelche Gesetze verstossen.

Ich frage mich, warum sich alle wundern, wenn dann die öffentliche Empörung zu Recht sehr gross ist. Geheimagenten, die man erwischt hat, sind noch immer ohne grosses Federlesen eingesperrt worden, erst recht, wenn sie auf dem Territorium fremder Staaten aufflogen. Das wurde kaum je in Frage gestellt, denn diese Aktionen waren und sind meist illegal.

Warum man jetzt auf einmal diskutiert, wie weit solche Aktivitäten legitim sind oder nicht, kann ich nicht nachvollziehen. Die, die das organisiert haben, wussten von anfang an, dass sie gegen Rechte und Gesetze reihenweise verstossen. Nur, weil man nun keinen einkassiert hat, dem man persönlich die Schuld dran geben kann und den man als Verbrecher, Spion und Verräter einsperren kann, macht das die Schnüffelaktion noch lange nicht besser. Die USA sind in dem Punkt der böse Bube, und all den Unternehmen, die sich auf Verträge mit Geheimdiensten einliessen, gehörte eigentlich die Bude geschlossen. Die wussten genauso wie ihre Vertragspartner, dass diese Verträge gegen Recht und Ordnung verstossen. Kann nicht angehen, auch nur zu überlegen, ob man solchem Tun auch noch den Segen geben soll, weder moralisch noch rechtlich.

Mit solchen Massnahmen stellt sich der schnüffelnde Staat auf eine Ebene mit den Verbrechern, gegen die er (angeblich) damit vorgehen wollte.