Zum Inhalt springen

Bundestagswahl 2013


Wen wirst Du am 22.9. wählen?  

135 Benutzer abgestimmt

  1. 1. Wen wirst Du am 22.9. wählen?

    • CDU/CSU
      13
    • SPD
      30
    • FDP
      6
    • B90/Grüne
      17
    • Die Linke
      18
    • Piraten
      11
    • AfD
      26
    • Sonstige
      6
    • Nichtwähler
      3
    • Ungültigwähler
      3
    • Nicht wahlberechtigt weil U18 oder Ausländer
      4


Empfohlene Beiträge

Gast Bert Bröder
Geschrieben (bearbeitet)
Ist das Deine Sachkenntnis vom "Durchschnittsdeutschen®"?

Armer Mensch..

Ich nehme den "Durchschnittsdeutschen" 100% so wahr wie spacetank!

Warum ist (sind) er (wir) ein "arme® Mensch(en)" Deiner Meinung nach?

Bearbeitet von Bert Bröder
Geschrieben

diese pseudointellektuelle, konzerngesteuerte Grünenhetze muss ich nicht lesen um die Grünen nicht mehr zu wählen. Dazu genügen mir die Fakten. Hab esie zwar schon mehrfach genannt, aber nur zur Erinnerung: Regenwald und Essen gehören nicht in den Tank und Windräder gehören nicht in die Wälder.

Geschrieben
Und dass ein erwachsener Mensch in einem einzigen Satz zwei Fehler einbaut, kann ich mir nicht vorstellen.

Ich weiß, es ist schwierig, Dinge zu Ende zu denken. - Dafür werden Politiker letztlich bezahlt. Ob sie es können, ist eine andere Frage. George Orwell hat aus seiner Sicht den Schnüffelstaat (als Big Brother) gegeißelt. Aber das war 1948. Da wusste er noch nicht, dass digitale Daten unseren gesamten Kommunikationsfluss bestimmen werden. Und er wusste nicht, dass Terroristen (und terroristische Regimes) eines Tages Waffen besitzen würden , die ganze Landstriche obsolet machen. Hätte er es gewusst, wäre sein Roman vielleicht anders ausgefallen.

Und für alle vorschnellen Zeigefinger der Gutmenschen hier: Orwell hat eine Dystopie entwickelt. Er selber wollte keinen Big Brother. Dasselbe Recht dürften wir doch heute auch noch haben. Der Blick nach vorne steht uns frei.

Wenn Du Rechtschreibfehler findest, darfst Du sie behalten ;-)

Das Recht haben wir, und es wurde uns seit über einem Jahrzehnt ungefragt genommen. Snowden hat dies erst jetzt in seinen Ausmaßen erst öffentlich gemacht. Es konnte vorher nur erahnt werden, Hinweise dafür gab es schon früher. Vielleicht ist Dir die Tragweite nicht bewußt: es wird alles überwacht und gespeichert, nicht nur digitale Daten (eMail & Internet), auch Telefonie- und Briefverkehr. Mit wem Du wann und wo gesprochen oder geschrieben hast, alles theoretisch abgehört und gespeichert. Wenn Du damit kein Problem hast, weil Du vielleicht meinst, du hast nichts zu verbergen außer Deiner Pornosammlung dicker schwarzer Männer, dann tust Du mir echt leid, wie die Masse der Menschen, die genauso denken und weshalb es auch bislang so ruhig um das Thema bleibt.

Ich habe nichts dagegen, wenn mutmaßliche Terroristen oder terroristische Regime total überwacht werden, wegen eines ausreichend begründeten Verdachts. Dann unterschreibt, jedenfalls in unserem Land, ein Richter eine entsprechende Genehmigung. Das bedeutet, die Überwacher unterliegen einer Kontrolle.

Ich habe aber etwas dagegen, daß ich unkontrolliert und total überwacht werde, nur weil ich Teil einer Terrorgruppe oder eines terroristischen Regimes sein könnte. Das widerspricht dem Grundrecht auf Freiheit und Privatsphäre. Und es gibt kein vom Innenminister Friedrich ausgerufenes "Superrecht" auf Sicherheit, das dieses Grundrecht auf Freiheit für alle Menschen, die auf welche Art auf immer miteinander intim kommunizieren wollen, außer Kraft setzen darf.

Konkret, für meine Freiheit lasse ich mich lieber "reihenweise in Hochhäuser oder Bundesliga-Stadien sprengen, Kernkraftwerke in die Luft jagen, ganze Flughäfen lahm legen oder unsere Bevölkerung mit Giftgas traktieren", als daß mich derart kontrollieren zu lassen, zumal der Erfolg äußerst fraglich ist. Der letzte Schritt wäre dann noch die Gedankenkontrolle und die würde auch durchgesetzt, wenn es erstmal technisch machbar wäre, da kannst Du Dir sicher sein.

Geschrieben
Ich nehme den "Durchschnittsdeutschen" 100% so wahr wie spacetank!

Warum ist (sind) er (wir) ein "arme® Mensch(en)" Deiner Meinung nach?

Getroff´ne Hunde.....

Gast Bert Bröder
Geschrieben
Der Focus hat mal nachgerechnet, welche Partei mehr bzw. weniger Netto vom Brutto verspricht. And the winner is ... die SED 2.0 :-]

HBewHmeM_Pxgen_cr_630x270,780x334+0+142.jpg

Mit diesem Rechenbeispiel kann man dank Locus erkennen, welche Partei wessen Interessen vertreten!

Wie sagte Volker Pispers im Dezember bei Mitternachtsspitzen! "... sie kriegen in einer Demokratie keine Mehrheit für eine Politik, von der 90% der Bevölkerung profitieren würde! Schade!"

Wer es verstanden hat, darf wählen! ;-)

Hier die ganze Rede! http://youtu.be/XM9TCb2id40

Geschrieben

[quote name=Juergen....

Ich will damit sagen, bei aller gerechtfertigten Kritik jammern wir auf hohem, ja auf allerhöchstem Niveau. Und so ganz können die Regierungen der letzten gut 60 Jahre nicht alles falsch gemacht haben. Also ich sehe da nichts "zugrundereformiert"!

Fahrt einfach mal ins Ausland, ....

.. ist doch ein grosses Kompliment für unser Land, dass so viele ("arme", aber auch erfolgreiche) Menschen aus dem Ausland gern hier leben wollen.

Widerspruch,

wir jammern leider nicht auf allerhöchstem Niveau, wir lassen uns viel zu viel gefallen. Klar geht es uns besser als z. B. den armen Griechen, die von der größten Volkswirtschaft Europas in einen sorgenvolleren Alltag gezwungen wurden. Die Selbstmordquote hat dort seit 2008 statistisch klar zugenommen. Und so kommen etliche hierher. Und es kommen logischerweise noch viel mehr Ausländer (Du wiesest später darauf hin) ins vermeintlich „gelobte“ Land. M. E. nur aus wirtschaftl. Not, um der Perspektivlosigkeit zu entkommen oder die Familie zu Hause ernähren u zu unterstützen. Welchen Druck, welche Not muss ein Mensch haben, um seine Heimat, seine Lieben, sein soziales Umfeld aus Angst u Sorge zu verlassen! Und von mir aus sollen sie alle kommen u sich hier das Geschwätz u die Ablehnung als Sozialschmarotzer u Alkaidaterrorist auch noch zum psychischen Stress auf den Rücken packen zu lassen. Um die aufkommende Frage nach der Bezahlung im Keim zu ersticken: Ich zahl das. Die Reichen u Mächtigen u deren Funktionselite, die effizienten Leistungsträger u Karrenzieher, die alternativlos raffgierigen Banken, die Wohlhabenden u Besserverdienenden haben schließlich das Geld nicht dazu. Die brauchen Steuerentlastung zur Arbeitsplatzschaffung. Dass die Migranten für einen Hungerlohn die letzte Arbeit aus Not annehmen ist der nächste Skandal. Rumänen, die für 3,50 u weniger Erdbeeren im Akkord u mit Rückenschmerzen pflücken. Spargelstecher, Demenzrentnersitter, Kesselreiniger, Kirmeskloputzer – viele begehrte Ausländerjobs. Darüber muss ich jammern u klagen.

Auch will ich jammern, dass die Wochenarbeitszeit nicht weniger wird. John Meynard Keynes (ein Ökonom, wisst Ihr aber) hat schon um die 1930er sich vorstellen können, dass sich die Arbeitszeit in 100 Jahren auf unter 10 Stunden pro Woche reduziert – auf Grund der gestiegenen Produktivität. Auch logisch, nur will hier technischer Fortschritt den 0,01% Reichsten als Grundlage für verbesserte Arbeitsbedingungen für die Masse der Menschheit nicht sinnvoll erscheinen. Peer Steinbrück gibt zum besten, dass das Arbeitsvolumen leider nicht zugenommen hat. Daher muss es auf ganz viele verteilt werden in Form von Teilzeitjobs, Minijobs, Nebenjobs. Hauptsache Arbeit – was‘n Käse! Befristete Verträge oder noch schlimmer Werkverträge (als Scheinselbständiger), Zeitarbeit, Niedriglohn – auch das pranger ich an. Die Lebenshilfe (Sozialmafia) hat ein junges Mädchen über ein Jahr ohne Entlohnung beschäftigt (kein Bufdi ). Wäsche waschen, Reinigungstätigkeiten. Noch nicht mal Fahrgeld für die 18 km zur Arbeit. Sie wurde von den Eltern unterstützt, immer in der Hoffnung auf’n Job. Supermentalität.

Unter 3 Millionen offizielle Arbeitslose, aber über 5 Millionen, die irgendeine Form der Unterstützung durch die Arbeitsagentur bekommen. Schön, ne? In Dortmund gilt jeder vierte Haushalt Armut gefährdet, in Hamburg jedes vierte Kind. Prima, du erfolgreichste Bundesregierung seit der Wiedervereinigung. Darüber will ich jammern.

Soziale Mobilität, d.h. der Wechsel in eine andere Gesellschaftsschicht, nicht mehr praktizierbar. Georg Schramm u Gerhard Schröder (richtig, der Leuchter der Armen mit seiner Agenda u dem Niedriglohn) kamen noch aus unteren Schichten bzw. ärmeren Verhältnissen. Bist Du arm, dann bleibst Du es gefälligst.

Angriffskriege u Überwachung, mit dem Grundgesetz nicht vereinbar, aber einen Superinnen-, Außen- u Verteidigungsminister (der übrigens wie gewohnt sehr verantwortungsvoll). Uns geht’s wirklich zu gut.

Auch im kommerzialisierten Gesundheitswesen, wo die Anzahl der künstl. Hüften u die unnötigen Ausschabungen den Profit bringen. MVZ’s – effizient in anspruchsvoller Wartezeit.

Rente bis 67, Rentenniveau auf 43% des Nettolohns. Mein Bruder fängt jetzt bei einer Zeitarbeitsfirma als Lagerarbeiter an. War schon bei PIN (Zustellerfirma von Friede Springer, die Zumwinkel die Anklage als Steuerhinterziehung eingebrockten weil er für Mindestlohn war), bei DPD als Subsubunternehmer, usw. – ein moderner Arbeitnehmer eben) 8,19 € die Stunde, macht grob 1200 € Bruttolohn. Nach Abzug der Sozialvers. bleiben 1000 Ocken Netto. Hält er die bis 67, bekommt er 430 € Rente. Kaputt gebrasselt aber immerhin gerecht, denn selbst effizient schuld. Darüber muss ich jammern u klagen.

Sorry Jürgen, dass ich Dich benutzt habe, der Jammerei auf hohem Niveau zu antworten, habe ich schon wesentlich öfter gelesen u gehört, also nicht nur von Dir. Du prangerst den Überfluss an sinnfreien Gebrauchsgütern u (vermutl.) die damit verbundene Ressourcenvergeudung. Stimmt. Verantwortlich ist dafür? Dann schimpf doch drüber. Du verweist auf früher, als man weniger hatte. Materiell stimmt das. Aber vielleicht gab es mehr Zusammenhalt, Solidarität, Hilfsbereitschaft (wenn jemand von mehreren vermöbelt wurde z. B., dafür haben wir jetzt mehr Gaffer). Der Opa blieb in der Familie u wurde nicht zum Kostenfaktor des Pflegeheims. Es gab sichere Jobs als Basis für den Hausbau u die Familiengründung, es gab staatliche Bildungseinrichtungen ohne Kapitalgeber. Und es gab in der Berufsschule Wirtschaft u Soziales. Im Unterrichtsbuch wurde bei wirtschaftl. Niedergang die Möglichkeit staatl. Eingreifens durch Schaffung staatl. Arbeitsplätze u Konjunkturprogramme durch staatl. Verschuldung hingewiesen, die bei Konjunktur durch höhere Steuereinnahmen abgebaut würde. Was für Schäuble u Co. Heute gibt’s Privatfernsehen und Tilo Sarrazin, Elefantenrunden, Designerfrass u Lichtorgel beim Autoaufschließen. Hohes Niveau eben.

Was brauchen wir für ein glückliches u zufriedenes Leben? Ich diese Exkrementregierung als unsere gewählte Pseudointeressenvertretung jedenfalls nicht.

Zu Trotzki, Jo_Cit u Dani. Ich wünsch mir mehr „Doktorarbeiten“, erweitern sie doch meinen beschränkten Horizont ungemein und trösten mich in meinem Frust über die bestehenden Ungerechtigkeiten und die mediale Berichterstattung. Wohlan Gesellen (Dani u Jo u nat. die anderen), schreibt weiter, meine Anerkennung u meinen Respekt habt Ihr.

Wer übrigens nur kurz u entspannt verweilen möchte, dem sei auf den Lichtanuausfred hingewiesen. Dort hab‘ ich mich ehrlich nur kürzest verweilt. Ist ja ein (fast) freies Forum hier.

Wolfgang

Geschrieben
Ich nehme den "Durchschnittsdeutschen" 100% so wahr wie spacetank!

Warum ist (sind) er (wir) ein "arme® Mensch(en)" Deiner Meinung nach?

Ganz einfach:

O ihr lebt in einem "ungünstigen Umfeld"

O ihr seht nur (pessimistisch) was ihr sehen wollt

O ihr schließt von euch auf andere

Zutreffendes ankreuzen :)

Nochmal zur Erinnerung worum es ging:

nein. warum soll das wichtig sein? "Die™ (Sued-/Auslaender, HartzIV-Empfaenger, beliebige Kombination) bekommen Unser Schwer Verdientes Geld® in den arsch geblasen" - DAS ist wichtig. freiheit ist solange unwichtig, wie es den durschnittsdeutschen nichts angeht. ausserdem kann eben dieser mit freiheit sowieso nicht so viel anfangen. "wo kaemen wir denn da hin, wenn jeder machen koennte, was er will"… so sindse. haeuschen, weibchen, kinderchen, auto (nicht verniedlicht!!!) - und dann schoen braesig im "freizeitanzug" im partnerlook dem lebensende entgegendaemmern.

ausserdem hat doch jeder Nichts Zu Verbergen™. solange, bis frauchen vom herrchen die pornosammlung findet und merkt, dass er auf dicke schwarze maenner steht…

Der Deutsche Michelâ„¢ ist tatsächlich vielschichtiger.

..immer diese Vorurteile.. ;)

Geschrieben

Youtube hat einen Wahlwerbespot der für die Bundestagswahl zugelassenen Satire-Partei "Die Partei" gesperrt. Bei Vimeo ist er zu sehen:

http://vimeo.com/74273334

Wer sich nicht traut, ihn anzusehen, hier die Inhaltsangabe:

Das Video zeigt ein Paar beim Sex - allerdings nur in Konturen, als würde die Kamera durch ein Milchglas filmen. Untermalt von Stöhn-Geräuschen und Gitarrenmusik singt eine Stimme: "Die Partei - für eine Zukunft mit Zukunft" oder "Die Partei macht euch high. Die Partei, sei dabei." Ein "Beitrag der Partei 'Die Partei' zum Thema Familienpolitik" ist die Überschrift des Spots.

Na, neugierig :) ? Der Spot wurde gestern abend ganz offiziell im ZDF gezeigt :D

Gast Thunderstorm Technologies
Geschrieben

wo ist der "like-button"

Geschrieben
nein. warum soll das wichtig sein? "Die™ (Sued-/Auslaender, HartzIV-Empfaenger, beliebige Kombination) bekommen Unser Schwer Verdientes Geld® in den arsch geblasen" - DAS ist wichtig. freiheit ist solange unwichtig, wie es den durschnittsdeutschen nichts angeht. ausserdem kann eben dieser mit freiheit sowieso nicht so viel anfangen. "wo kaemen wir denn da hin, wenn jeder machen koennte, was er will"… so sindse. haeuschen, weibchen, kinderchen, auto (nicht verniedlicht!!!) - und dann schoen braesig im "freizeitanzug" im partnerlook dem lebensende entgegendaemmern.

Geschrieben
Konkret, für meine Freiheit lasse ich mich lieber "reihenweise in Hochhäuser oder Bundesliga-Stadien sprengen, Kernkraftwerke in die Luft jagen, ganze Flughäfen lahm legen oder unsere Bevölkerung mit Giftgas traktieren", als daß mich derart kontrollieren zu lassen, zumal der Erfolg äußerst fraglich ist. Der letzte Schritt wäre dann noch die Gedankenkontrolle und die würde auch durchgesetzt, wenn es erstmal technisch machbar wäre, da kannst Du Dir sicher sein.

nun, ich haette nicht gedacht, mit dir so schnell uebereinzustimmen… aber ja, so siehts aus.

Geschrieben
Der Deutsche Michel™ ist tatsächlich vielschichtiger.

ja, wolfspfoten-outdoor-uniform ueber dem "freizeitanzug" :D

Geschrieben

Ich drücke mich anscheinend noch nicht klar genug aus. Wir sind historisch an einem Punkt angelangt, wo der Anspruch der Freiheit des Einzelnen auf Privatheit aufgegeben werden muss. Ich wiederhole: muss. Es geht nicht mehr um "können" oder "wollen". Es ist ein Müssen. Die Macht eines einzelnen Menschen von heute (technologisch gesehen) übersteigt die eines Kaisers vor 1000 Jahren (z.B. Karl der Große). Konnte damals ein Soldat, wenn er Glück und das Geschick hatte, pro Tag maximal drei bis vier Gegner in einem offenen Gefecht ausschalten, so kann heute ein einzelner Mensch mit einem Daumendruck ganze Ländereien auslöschen. Die Twin-Tower in New York sind gefallen durch einen einzigen Menschen. Rund 4000 Tote und ein Sachschaden, für den man alle Gipfel der Schweiz mit Schokolade überziehen könnte. Ein Bomberpilot kann durch den Druck auf einen Auslösekopf bei heutigen Mehrfachsprengköpfen ein Land wie die Schweiz von der Landkarte radieren.

Die Zerstörungskraft eines einzigen Menschen (Kämpfer) ist um einen Faktor gestiegen, der mit keiner Zehnerpotenz mehr beschreibbar ist. Und ich rede noch nicht von Senfgas und den anderen Nettigkeiten.

Und jetzt transferieren wir diese Kraft auf Leute, die nicht demokratisch gewählt sind. Und nehmen wir anstatt einen Menschen: zehn. Dann reicht das im Grunde für die Zerstörung von halb Europa innerhalb weniger Minuten. Und für diese pikante Aussicht willst Du Deine Emails geheimhalten? Deine SMS? Glaube es Dir selber nicht. Wie hat Petrus seinen Meister am Feuer im Hof verleugnet, obwohl er sein bester Freund war. Wenn die Faktenlage sich ändert, ändern sich die Menschen. Wir werden alle Petrusse.

Wir sind technologisch an einem Punkt angelangt, an dem Videoaufnahmen unmerklich manipuliert werden können und an dem Bilder von VanGogh nicht mehr als echt erkannt werden können. Man kann heute über Fernsehen jeden Beweis antreten: das Volk muss es glauben, ob es will oder nicht. Die Freiheit, von der Du sprichst wird sich in der nahen Zukunft auf die Freiheit beschränken, ob Du eine rote oder eine weiße Wurst an der Fritten-Bude essen darfst.

Und jede Partei (inklusive ihrer Mitglieder), die sich jetzt ziert, klar auszusprechen, dass die vollkommene Überwachung de facto bereits Realität ist, will einfach nur gewählt werden. Wir wollen als Wähler das Wolkenkuckucksheim. Nicht die nackte Wahrheit. Wir wollen weiter träumen von Elysien. Ein schöner Traum.

Hat sich jemals einer gefragt, warum die Saurier auf der Erde ausgestorben sind? Weil ihre Zeit gekommen war. Das lernen schon Kinder in der Volksschule. Aber Erwachsenen ist das zu komplex.

Der Zug der Geschichte ist abgefahren. Da kommt keiner mehr. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Der Satz bleibt uns.

So, und damit zurück ins Studio.

zurigo

Geschrieben
Ich drücke mich anscheinend noch nicht klar genug aus. Wir sind historisch an einem Punkt angelangt, wo der Anspruch der Freiheit des Einzelnen auf Privatheit aufgegeben werden muss. Ich wiederhole: muss. Es geht nicht mehr um "können" oder "wollen". Es ist ein Müssen.

Ist das jetzt dein Bewerbungsschreiben für die NSA und BND? Du solltest in der nächsten Legislaturperiode Pressesprecher von Pudel Friedrich werden.

Es ist ganz und gar nicht ein Frage von "Müssen". Das "alternativlos" Gelaber von Mutti Merkel hat scheinbar Spuren hinterlassen. Wir können sehr wohl, allerdings muss man auch wollen...Das ist natürlich mit Aufwand verbunden und "unseren Freunde" in den USA würde das gar nicht gefallen, aber juckt mich das?

Wir sollten keine Angst vor den Terroristen haben, eher vor den Leuten die uns einreden wollen, dass wir Angst haben müssten. Das sind die Brandstifter die damit unsere Freiheitsrechte einschränken wollen.

Ein Bomberpilot kann durch den Druck auf einen Auslösekopf bei heutigen Mehrfachsprengköpfen ein Land wie die Schweiz von der Landkarte radieren.

Das konnte der Bomberpilot auch schon vor der Erfindung des Internets...

Geschrieben (bearbeitet)
Die Twin-Tower in New York sind gefallen durch einen einzigen Menschen.

dafuque? das waren min. 2 pro flugzeug, selbst der offiziellen geschichtsschreibung nach. und eben zwei flugzeuge, die kann man auch nicht so im vorbeigehen hochziehen. jetzt schon gar nicht mehr.

und dein geschreibsel zeigt, dass genau das gewuenschte ziel erreicht wurde. maximale kognitive dissonanz und stolz drauf.

Bearbeitet von spacetank
Geschrieben (bearbeitet)

Und ich rede noch nicht von Senfgas und den anderen Nettigkeiten.

Senfgas wurde 1822 entdeckt und bereits im ersten Weltkrieg eingesetzt, hattet ihr das nicht im Abi?

Der Zug der Geschichte ist abgefahren.

Deine satirischen Beitraege sind manchmal grossartig :D!

Bearbeitet von MatthiasM
Gast Thunderstorm Technologies
Geschrieben

lol, zurigo, bist du inofizieller mitarbeiter? kurz: im ;)

terrorismus jeglicher form ist immer ein letzter weg um unzufriedenheit auszudruecken

...also ich persoenlich kann nachvollziehen wenn menschen, die in besetzten laendern leben zu terroristen werden wollen

...nachvollziehen, aber nicht unterstuetzen ;)

terror ist immer ein akt der hilflosigkeit! ....oder ausdruck von minderwertigkeitskomplexen

was den einsturz des world trade centers betrifft, ich hab da so meine zweifel an der offiziellen version

und ausserdem, totale ueberwachung ist generell unmoeglich

ich bin da ein leuchtentes beispiel: ich werd nie ein smartphone besitzen, welches man anzapfen kann ....nur ein kleiner bruchteil meiner computer ist mit dem internet verbunden (und bestimmt keiner wo wichtige private dokumente drauf sind) ...ausserdem bin ich ein boeser mensch, denn ich sag immer meine meinung

...manchmal bin ich auch nur sarkastisch oder ironisch und manchmal schreibe ich auch dinge, die nicht meiner ueberzeugung entsprechen ;)

auf diesem weg moecht ich mich bei den mitarbeitern der nachrichtendienste entschuldigen die seit jahren vergeblich versuchen mein handy abzuhoeren: sorry jungs, ich vergess das immer aufzuladen ;)

so, jetzt geh ich wieder in den keller und bastel an der bombe weiter mit der ich naechstes jahr mit einem ferngesteuerten modellflugzeug die golden gate bridge sprengen will

...mal sehn ob sie mich jetzt noch ins gelobte land einreisen lassen - lol

Gast Thunderstorm Technologies
Geschrieben

ps: das einzige was ich muss

...wirklich muss,

ist von zeit zu zeit ein klo aufsuchen ;)

Gast Thunderstorm Technologies
Geschrieben

@566 mir fehlt schon wieder der like-button ;)

Geschrieben

… Aber heißt der nicht Pophallus? ;):);)

eigentlich müßte der Phallus in den Po .......................

aber da steckt der Stock ja noch drin ........... :D

schon mist, so ein Politikerleben

sachichma

Geschrieben
was den einsturz des world trade centers betrifft, ich hab da so meine zweifel an der offiziellen version

Passend zum Jahrestag eine interessanter Artikel in 2 Teilen:

http://www.heise.de/tp/artikel/39/39855/1.html

http://www.heise.de/tp/artikel/39/39859/1.html

Womöglich ist 9/11 als konventionelle Flugzeugentführung geplant worden, wovon auch Personen außerhalb Al Qaidas erfuhren. Derweil war ein politischer Konsens darüber entstanden, dass ein Terroranschlag für einen raschen Politikwandel nötig wäre. Der Al Qaida-Plot könnte daraufhin ohne Wissen der Terroristen benutzt, das heißt durch Fernsteuerung der Flugzeuge und kontrollierte Sprengungen abgefälscht worden sein.
Geschrieben

Ignorieren ist keine Lösung! Sprechen Sie mit Ihrem Arzt!

(sagt gerade die Werbung zwischen "Die purpurnen Flüsse")

Ich melde mich mal wieder für ein paar Tage ab. Sorry. Für Jo-Cit hätte ich noch ein Schmankerl aus der neuen GWR. ("Glaub nicht alles was du denkst - Was tun mit Hammer und Sichel? Perspektiven anarchistischr Politik")

Leider bisher nur in Printversion. Hab's selbst noch nicht gelesen. Der Titel hört sich aber doch recht lustig an. Ich frag mal Bernd Drücke, ob der Verlag das auch Online stellen kann.

Glück und Freiheit!

Geschrieben

Hätte ich jetzt fast vergessen: Bitte verleiert nicht den Humor!

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Nutzungsbedingungen

Wenn Sie auf unsere unter www.andre-citroen-club.de und www.acc-intern.de liegenden Angebote zugreifen, stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen zu. Falls dies nicht der Fall ist, ist Ihnen eine Nutzung unseres Angebotes nicht gestattet!

Datenschutz

Die Betreiber dieser Seiten nehmen den Schutz Ihrer persönlichen Daten sehr ernst. Wir behandeln Ihre personenbezogenen Daten vertraulich und entsprechend der gesetzlichen Datenschutzvorschriften sowie dieser Datenschutzerklärung.

Impressum

Clubleitung des André Citroën Clubs
Stéphane Bonutto und Sven Winter

Postanschrift
Postfach 230041
55051 Mainz

Clubzentrale in Mainz
Ralf Claus
Telefon: +49 6136 – 40 85 017
Telefax: +49 6136 – 92 69 347
E-Mail: zentrale@andre-citroen-club.de

Anschrift des Clubleiters:

Sven Winter
Eichenstr. 16
65779 Kelkheim/Ts.

E – Mail: sven.winter@andre-citroen-club.de
Telefon: +49 1515 7454578

Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Abs. 2 RStV
Martin Stahl
In den Vogelgärten 7
71397 Leutenbach

E-Mail: admin@andre-citroen-club.de

×
×
  • Neu erstellen...