Zum Inhalt springen

Bundestagswahl 2013


Wen wirst Du am 22.9. wählen?  

135 Benutzer abgestimmt

  1. 1. Wen wirst Du am 22.9. wählen?

    • CDU/CSU
      13
    • SPD
      30
    • FDP
      6
    • B90/Grüne
      17
    • Die Linke
      18
    • Piraten
      11
    • AfD
      26
    • Sonstige
      6
    • Nichtwähler
      3
    • Ungültigwähler
      3
    • Nicht wahlberechtigt weil U18 oder Ausländer
      4


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
Wenn Frau Merkel aussehen würde wie Wagenknecht, wäre die Wahl bereits gelaufen.

Die Wagenknecht, wie sie sich selbst gerne sähe ... anläßlich eines Gala-Interview läßt sie sich aufwendigst als Frida Kahlo fotografieren:

image-543268-galleryV9-gtgi.jpg

Frida Kahlo heiratete am 21. August 1929 den mexikanischen Maler Diego Rivera, damals 43 Jahre alt und bereits weltberühmt durch seine riesigen politisch-revolutionären Wandbilder (Murales). Rivera wurde 1929 aus der Partido Comunista Mexicano ausgeschlossen und auch Kahlo verließ die Partei. Frida beklagte die häufige Untreue ihres Gatten, die sie ebenfalls in ihren gefühlsbetonten Bildern verarbeitete. Am 6. November 1939 ließ sie sich von ihm scheiden und flüchtete sich in Alkohol, Affären und ihre Malerei. Doch trotz der Schwierigkeiten blieb Rivera immer ein wichtiger Mann in ihrem Leben: Am 8. Dezember 1940 heiratete sie ihn ein zweites Mal.

In den 1930er Jahren unterstützte sie zusammen mit Diego Rivera den russischen Revolutionär und einstmals wichtigsten Mann neben Lenin, Leo Trotzki, dem sie 1937 ein Haus in Coyoacán schenkte. Sie hatte in der Folgezeit noch verschiedene andere Liebesaffären, nicht nur mit Trotzki, sondern auch mit dem Fotografen Nickolas Muray, der costa-ricanischen Sängerin Chavela Vargas und dem Deutschen Heinz Berggruen, der später ein bedeutender Kunstsammler wurde. Das hielt sie jedoch nicht davon ab, gegen Ende ihres Lebens Trotzkis Gegenspieler Josef Stalin zu verehren. Im Museo Frida Kahlo finden sich zwei Porträts, die sie von Stalin anfertigte.

Quelle

Fr. Wagenknecht ist m.M. nach nicht koscher.

Geschrieben (bearbeitet)
Youtube hat einen Wahlwerbespot der für die Bundestagswahl zugelassenen Satire-Partei "Die Partei" gesperrt...

Wer sich nicht traut, ihn anzusehen, hier die Inhaltsangabe:

Das Video zeigt ein Paar beim Sex - allerdings nur in Konturen, als würde die Kamera durch ein Milchglas filmen. Untermalt von Stöhn-Geräuschen und Gitarrenmusik singt eine Stimme: "Die Partei - für eine Zukunft mit Zukunft" oder "Die Partei macht euch high. Die Partei, sei dabei." Ein "Beitrag der Partei 'Die Partei' zum Thema Familienpolitik" ist die Überschrift des Spots.

Na, neugierig :) ? Der Spot wurde gestern abend ganz offiziell im ZDF gezeigt :D

Hehe, da soll mal noch einer sagen, wir Deutschen seien humorlos.

Wir haben mehr Humor als youtube, google und apple zusammen!!!

Bearbeitet von Juergen_
Geschrieben

Koscher und Politik sind wie Feuer und Wasser. Sie ist also bestimmungsgemäss veranlagt. :D

Geschrieben

Die Partei die Partei

die hat IMMER Recht!

gruss

z.

Geschrieben
koscher ?

koscher

Im deutschen Sprachgebrauch bedeutet es „einwandfrei“, „unbedenklich“, nicht koscher, oft auch nicht ganz koscher, entsprechend „bedenklich“, „nicht geheuer“.
Geschrieben

So, jetzt mal Butter bei die Fische!

Bei der Wahl geht es doch darum, wer uns die nächsten 4 Jahre regiert, also ob das Merkel die schwarz-gelbe Koalition fortführen kann, odärrr? Genau!

Wovon hängt das ab? Natürlich KANN es möglicherweise davon abhängen, wie stark die Grünen und die Linke werden (am grossen Abstand von CDU zur SPD wird sich nicht viel ändern), und ob die AfD ins Parlament einzieht und diese Sitze für eine schwarz-gelbe Mehrheit fehlen.

Aber vor allem hängt es doch davon ab, ob die Mövenpick- und Verbrecher-(Lambsdorff, Möllemann...)Partei FDP wieder ins Parlament einzieht. Die war doch schon längst abgeschrieben mit deutlich unter 5 Prozent und jetzt wird sie meist kommentarlos mit gut 5 oder 6 Prozent geführt.

Vermisse denn nur ich die Diskussionen darüber? Ob die FDP über die 5-Prozent-Hürde kommt oder nicht, wird doch (u.a.) wahlentscheidend sein. Aber anscheinend gehen zur Zeit alle von einem Wiedereinzug aus und wollen jede Diskussion darüber vermeiden.

Wo sind die entsprechenden Diskussionen und Analysen? Postet gerne die entsprechenden Links, ich will es wissen.

Gast Bert Bröder
Geschrieben
...

Aber vor allem hängt es doch davon ab, ob die Mövenpick- und Verbrecher-(Lambsdorff, Möllemann...)Partei FDP wieder ins Parlament einzieht. Die war doch schon längst abgeschrieben mit deutlich unter 5 Prozent und jetzt wird sie meist kommentarlos mit gut 5 oder 6 Prozent geführt.

Vermisse denn nur ich die Diskussionen darüber? Ob die FDP über die 5-Prozent-Hürde kommt oder nicht, wird doch (u.a.) wahlentscheidend sein. Aber anscheinend gehen zur Zeit alle von einem Wiedereinzug aus und wollen jede Diskussion darüber vermeiden.

Wo sind die entsprechenden Diskussionen und Analysen? Postet gerne die entsprechenden Links, ich will es wissen.

Eine gefunden: https://www.facebook.com/pages/FDP-unter-5-Lobbyisten-raus-aus-staatlichen-Institutionen/139592832733366

Geschrieben

Wenn jemand Polemik betreibt, dann ist es dieser Herr Flassbeck.

Die Rückführung des heutigen niedrigen Basiszinses auf die Wirkung von Angebot und Nachfrage würde jedem Erstsemester der VWL um die Ohren gehauen werden.

Dieser Niedrigzins wird einzig aus politischen Erwägungen durch die Notenbanken (EZB, USFed usw.) durch ein Anwerfen der Notenpressen erzeugt. Die Geldmenge wird gesteigert, um Pleitestaaten Summen an die Hand zu geben, mit denen sie ihre (in etlichen Fällen längst überfällige) Staatspleite hinauszögern können.

Geschrieben

Ein Beispiel, welches Europa gerettet werden soll:

Nach Jahren der Regenwaldzerstörung und der unzähligen Unterschriftenaktionen ist nun auch in Brüssel angekommen, das der Biosprit das zerstört, was er eigentlich bewahren sollte. So war die Eingabe des Umweltkommissars (keine Ahnung wer das sein soll), die Quote auf 5 % zu senken und die angepeilten 10 % aufzugeben. Nun sollten unsere gewählten Volksvertreter im EU-Parlament darüber gestern abstimmen. Ergebnis: Aus Rücksicht auf die davon profitierenden Unternehmen hat erst mal alles so gelassen wie es ist - nur eine weitere Erhöhung der Quote wurde verhindert.

Da sitzen also die selben Witschaftsmarionetten wie inzwischen von schwarz/ gelb bestens bekannt sein müsste.

Wer ist denn dafür verantwortlich, das in den letzten 5 Jahren der Strompreis für die Wirtschaft um lächerliche 1 % gestiegen ist und für den Privatmann um 35%?

Wer das immer noch nicht kapiert, wird natürlich weiter Merkel wählen und über die bösen Erneuerbaren schimpfen.

Für mich heist das Schreckensszenario nicht rot-rot-grün sondern weiter 4 Jahre Merkeldämmerung.

Geschrieben

Dass ist keine Information, sondern Flassbecks Meinung (und Wahlkampfhilfe vor allem für links).

Daß zur Euro-Einführung niemand die Probleme und nur Inflationsgefahren beschwört wurden, ist ein dreiste Lüge.

Dazu typisches links-Moralistentum zum Thema Rotationseuropäer (wir vollen ja politisch korrekt bleiben :) )

Ein ganz schwacher Artikel von ihm.

Zur FDP:

FDP, AfD und die Piraten werden möglichst nicht kommentiert.

Die FDP wird aber immer genannt.

Der FDP nützt dies, man will sie drin haben, ist sie doch gut lenkbar.

Den anderen Beiden will man schaden und sie draußenhalten.

Neues von "the trend ist your friend" bei den Grünen: Erstmalig einstellig in Umfragen

http://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2013/vor-der-bundestagswahl-gruene-stuerzen-auf-vierjahrestief-spd-gewinnt-leicht_aid_1097287.html

Geschrieben (bearbeitet)

Ich sehe die Haltung der AfD zur Ausländerpolitik auch kritisch.

Wenn Ausländer zwar nach Deutschland kommen können, aber aus der Grundsicherung herausfallen, können sie sich zwar nicht in die soziale Hängematte legen, wohl aber in den Niedriglohnbereichen eine ernste Konkurrenz für Deutsche Arbeitnehmer werden, da sie selbst wenn Mindestlohn bezahlt würde, sich willfähriger verhalten müssen, weil sie ins finanzielle Nichts stürzen würden.

Und die Ausländerkriminalität würde bestimmt nicht sinken, wenn hier Leute mit knurrendem Magen rumlaufen, die ihre Arbeit verloren haben.

Sinnvoll kann also nur ein Austritt aus dem Schengen-Abkommen sein und ein konsequenter Zuwanderungsstopp, bzw. das kanadische Modell. Was mir dann aber immer noch bei der AfD fehlt ist eine Aussage hinsichtlich der Rückführung z.B. von kriminellen Ausländern, sowie abgelehnten Asylanten nach den geltenden Gesetzen §53 - §55.

http://dejure.org/gesetze/AufenthG/53.html

http://dejure.org/gesetze/AufenthG/54.html

http://dejure.org/gesetze/AufenthG/55.html

Die sind eigentlich recht streng, wenn man sich das mal ansieht, werden aber oft nicht umgesetzt, bzw. der §56 sehr gnädig ausgelegt:

http://dejure.org/gesetze/AufenthG/56.html

Bearbeitet von Sensenmann
Gast Thunderstorm Technologies
Geschrieben

austritt aus dem schengen-abkommen?

abschaffung des euro?

wir sind soweit gekommen in europa, der naechste schritt sollte eigentlich die schaffung einer europaeischen foederation sein, mit einer zentralen regierung!

das obenganannte ist doch das absolute gegenteil von fortschritt!

Geschrieben
eine ernste Konkurrenz für Deutsche Arbeitnehmer werden, da sie selbst wenn Mindestlohn bezahlt würde, sich willfähriger verhalten müssen, weil sie ins finanzielle Nichts stürzen würden.

Aber Hauptsache mal wieder das Klischee "Die Ausländer nehmen uns die Arbeitsplätze weg" bedient. Mein Tip: Geh mal in die Schweiz, da bist du dann als Deutscher der willfähige Arbeiter der gerne mal für weniger arbeitet. Wäre eine nette Erfahrung.

Meinst du der Ausländer macht das extra, dass er für das gleiche Geld auch Überstunden brummt oder für weniger Geld die gleiche Arbeit macht? Möglicherweise ist es auch im Gegensatz zu seiner alten Heimat so toll, dass es ihm halt nichts ausmacht für weniger zu arbeiten weil es immer noch mehr ist als früher.

Geschrieben

Ich wollte damit sagen, daß es entweder nicht durchdacht oder volle (neoliberale) Absicht ist

Geschrieben

Neues Drehbuch: wir Deutschen wollen überwiegend lieber in einem warmen, sonnigen, reichen Land leben. Wie kommt man dahin? Wir gründen hier eine Hisbollah. Dann sticheln wir den Staat, wo es nur geht. Ein paar Routine-Angriffe auf Polizeistationen mit Bananenwerfern, ein paar Zaunpfäle des Kanzleramts ausreißen, tägliche Demos in allen großen Städten. Frau Merkel lässt dann durch die Polizei wie immer einige Leute arretieren und ein paar Monate später im Austausch gegen frische Austern aus Frankreich wieder frei. Nach einer gewissen Zeit meldet sich Saudi-Arabien und bietet Leuten aus der Hisbollah Asyl. So 5000 Leute am Anfang, später mehr. Je mehr Zaunpfäle in Berlin aus dem Boden fliegen, desto mehr Asylanten nimmt die Saudi-Regierung auf. Das läuft dann ein paar Jahre so, bis ein Großteil der Deutschen im ersehnten Land ist. Und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute - am Strand, feiern Feste und bedauern nur, dass die Senderechte für die Bundesliga dort nicht gelten.

Deutschland hat jetzt rund 5000 Syrer aufgenommen. Wieviel nimmt eigentlich der Libanon oder die Türkei oder der Jemen. Sind das alles unmenschliche Länder ohne Feingefühl und Mitleid? Wieviel Syrer fahren endlich nach Enlgand oder nach Island? Oder auf die Faröer Inseln?

Ich bin gespannt, welches Studio in Hollywood das Drehbuch demnächst verfilmt. Titel: "Die Deutschen kommen".

zurigo

Geschrieben

Neues Drehbuch: wir Deutschen wollen überwiegend lieber in einem warmen, sonnigen, reichen Land leben. Wie kommt man dahin? Wir gründen hier eine Hisbollah. Dann sticheln wir den Staat, wo es nur geht. Ein paar Routine-Angriffe auf Polizeistationen mit Bananenwerfern, ein paar Zaunpfäle des Kanzleramts ausreißen, tägliche Demos in allen großen Städten. Frau Merkel lässt dann durch die Polizei wie immer einige Leute arretieren und ein paar Monate später im Austausch gegen frische Austern aus Frankreich wieder frei. Nach einer gewissen Zeit meldet sich Saudi-Arabien und bietet Leuten aus der Hisbollah Asyl. So 5000 Leute am Anfang, später mehr. Je mehr Zaunpfäle in Berlin aus dem Boden fliegen, desto mehr Asylanten nimmt die Saudi-Regierung auf. Das läuft dann ein paar Jahre so, bis ein Großteil der Deutschen im ersehnten Land ist. Und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute - am Strand, feiern Feste und bedauern nur, dass die Senderechte für die Bundesliga dort nicht gelten.

Deutschland hat jetzt rund 5000 Syrer aufgenommen. Wieviel nimmt eigentlich der Libanon oder die Türkei oder der Jemen. Sind das alles unmenschliche Länder ohne Feingefühl und Mitleid? Wieviel Syrer fahren endlich nach Enlgand oder nach Island? Oder auf die Färöer Inseln?

Ich bin gespannt, welches Studio in Hollywood das Drehbuch demnächst verfilmt. Titel: "Die Deutschen kommen".

zurigo

Geschrieben (bearbeitet)

Zurigo,

aber sonst kannst Du noch alles essen?

:)

Das Thema hier war Bundestagswahl. Schreib doch mal was dazu, z.B. zur FDP.

Aber doch bitte nicht Deine Hollywood-Phantasien.

Bearbeitet von Juergen_
Geschrieben

Spannend wird die mögliche Wählerwanderung FDP zu AfD. Die FDP ist ja immer wieder plötzlich irrwitzig hochgekommen, weil die CDU die Unternehmer und "Marktliberalen" enttäuscht hat, um dann die "Marktliberalen" gleich wieder zu enttäuschen und auf Landesebene abgewählt zu werden.

Geschrieben

liebe® zurigo, das ist "dort unten" teilweise schon alltag… und weisste was? die europaeer schimpfen dann drueber, dass sie nicht am strand voegeln duerfen. der araber beschraenkt freiheiten und so… tatsaechlich gibt es laender, da leben noch 15% "einheimische" - der rest sind "auslaender". und trotzdem gelten dort die gesetze, die den locals vorteile einraeumen. warum auch nicht? wir maszen uns aber an, denen "ungleichbehandlung" oder sonstiges vorzuwerfen.

Geschrieben

Deutschland hat jetzt rund 5000 Syrer aufgenommen. Wieviel nimmt eigentlich der Libanon oder die Türkei oder der Jemen. Sind das alles unmenschliche Länder ohne Feingefühl und Mitleid? Wieviel Syrer fahren...

.

zurigo

Bis jetzt (gestern Abend ZDF):

Türkei 460.000,

Libanon 716.000,

Jordanien (kann die eigene Bevölkerung nicht ausreichend mit sauberem Trinkwasser versorgen) 515.000,

Irak 168.000.

Schweden nimmt unbegrenzt Flüchtlinge aus Syrien auf, wenn ...sie es bis dahin eigenständig schaffen.

5000 sind da schon ein leuchtendes Beispiel für die größte Volkswirtschaft Europas.

Wolfgang

Geschrieben

5000 sind da schon ein leuchtendes Beispiel für die größte Volkswirtschaft Europas.

wir kriegen ja auch nur die ganzen Selbstmordattentäter, Schwerstkriminelle und Salartisten hier rein,

da kann einem in sein krieglosen Heim schon ganz schön bange werden ................

Gruß HD

Geschrieben (bearbeitet)
Neues Drehbuch: wir Deutschen wollen überwiegend lieber in einem warmen, sonnigen, reichen Land leben. Wie kommt man dahin? Wir gründen hier eine Hisbollah. Dann sticheln wir den Staat, wo es nur geht. Ein paar Routine-Angriffe auf Polizeistationen mit Bananenwerfern, ein paar Zaunpfäle des Kanzleramts ausreißen, tägliche Demos in allen großen Städten. Frau Merkel lässt dann durch die Polizei wie immer einige Leute arretieren und ein paar Monate später im Austausch gegen frische Austern aus Frankreich wieder frei. Nach einer gewissen Zeit meldet sich Saudi-Arabien und bietet Leuten aus der Hisbollah Asyl. So 5000 Leute am Anfang, später mehr. Je mehr Zaunpfäle in Berlin aus dem Boden fliegen, desto mehr Asylanten nimmt die Saudi-Regierung auf. Das läuft dann ein paar Jahre so, bis ein Großteil der Deutschen im ersehnten Land ist. Und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute - am Strand, feiern Feste und bedauern nur, dass die Senderechte für die Bundesliga dort nicht gelten.

Deutschland hat jetzt rund 5000 Syrer aufgenommen. Wieviel nimmt eigentlich der Libanon oder die Türkei oder der Jemen. Sind das alles unmenschliche Länder ohne Feingefühl und Mitleid? Wieviel Syrer fahren endlich nach Enlgand oder nach Island? Oder auf die Färöer Inseln?

Ich bin gespannt, welches Studio in Hollywood das Drehbuch demnächst verfilmt. Titel: "Die Deutschen kommen".

zurigo

Du bist ja grundsätzlich bisher nicht für unpolarisierende verbale Ausscheidungen bei mir in Erscheinung getreten (war das jetzt im Sinne der Netiquette diplomatisch genug?), aber hierbei wird mir kotzübel (Ok, das vermutlich nicht)!

Informier Dich doch wenigstens, bevor Du dich auslaufen lässt! (Das vermutlich auch nicht)

Bearbeitet von gungstol

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Nutzungsbedingungen

Wenn Sie auf unsere unter www.andre-citroen-club.de und www.acc-intern.de liegenden Angebote zugreifen, stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen zu. Falls dies nicht der Fall ist, ist Ihnen eine Nutzung unseres Angebotes nicht gestattet!

Datenschutz

Die Betreiber dieser Seiten nehmen den Schutz Ihrer persönlichen Daten sehr ernst. Wir behandeln Ihre personenbezogenen Daten vertraulich und entsprechend der gesetzlichen Datenschutzvorschriften sowie dieser Datenschutzerklärung.

Impressum

Clubleitung des André Citroën Clubs
Stéphane Bonutto und Sven Winter

Postanschrift
Postfach 230041
55051 Mainz

Clubzentrale in Mainz
Ralf Claus
Telefon: +49 6136 – 40 85 017
Telefax: +49 6136 – 92 69 347
E-Mail: zentrale@andre-citroen-club.de

Anschrift des Clubleiters:

Sven Winter
Eichenstr. 16
65779 Kelkheim/Ts.

E – Mail: sven.winter@andre-citroen-club.de
Telefon: +49 1515 7454578

Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Abs. 2 RStV
Martin Stahl
In den Vogelgärten 7
71397 Leutenbach

E-Mail: admin@andre-citroen-club.de

×
×
  • Neu erstellen...