Zum Inhalt springen

Bundestagswahl 2013


Wen wirst Du am 22.9. wählen?  

135 Benutzer abgestimmt

  1. 1. Wen wirst Du am 22.9. wählen?

    • CDU/CSU
      13
    • SPD
      30
    • FDP
      6
    • B90/Grüne
      17
    • Die Linke
      18
    • Piraten
      11
    • AfD
      26
    • Sonstige
      6
    • Nichtwähler
      3
    • Ungültigwähler
      3
    • Nicht wahlberechtigt weil U18 oder Ausländer
      4


Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

In den Tennisclubs sitzen "im Schnitt" Handwerker, die ein gut laufendes Geschäft haben, ein paar wenige Lehrer, Krankenhauspersonal (außer Ärzten), Firmeninhaber und mal ein Ingenieur - natürlich alle in Rente. Mein Zitat von weiter oben mit dem Lieblingswort der Deutschen ist vor 2 Wochen gefallen - beim Apres-Bier. Die eine Dame (recht attraktiv und sehr lustig) offenbahrte, dass sie nur noch Sky gucken würde. Alles andere wäre furchtbar. Na also, Freizeittennis und SKY. Das passt doch. Das Flagschiff nach der BBC (was Fernsehqualität betrifft), die ARD, wird heute als seniler Haufen registriert, langweilig und doof. Die Leute wollen Action. Und Nachrichten müssen spannend sein. Es passiert ja sonst nichts im Leben.

Ich kann es nur wiederholen: Deutschland muss auf das Niveau der USA runter. Es hat es sich redlich verdient. Prost.

Ich würde per Gesetz alle Haushalte mit Kindern dazu verdonnern, RTL und PRO 7 zu schauen. Damit sie gleich von anfang an das gewisse Etwas spüren können. Kann man später beim Hau-den-Lukas gut gebrauchen. Und einen Vorteil hat die Gehirnwäsche noch: sie macht nicht nass.

zurigo

Bearbeitet von zurigo
Geschrieben (bearbeitet)

Hallo

Ironie? nööö. Juergen_

Das ist real.........,

so falsch liegt *zurigo* mit seinen diesbezüglichen

Beobachtungen nicht.

Die *Prolldenke* auf hohem Niveau, macht sich allmählich breit.

(Schlagwort:

Wenn jeder an sich selbst denkt, ist doch an alle gedacht)

oder nicht ? :)

liebe Grüsse

Bearbeitet von Büestry
Geschrieben (bearbeitet)

So wie das "Event-Essen" in den letzten 10 Jahren die Runde macht (da tanzen leicht bekleidete Leute um die Tische, oder ein 4. klassiger Tenor schmettert seine Arien usw.), wird heute im Fernsehen mehr verlangt als nur "trockene" Information. Durch die Aufspaltung in rund 40 - 50 Kanäle durch viele Kommerzsender, läuft immer irgendwo etwas, das die unteren Körperregionen des Menschen stimuliert. Und dort bleibt der Zapper hängen. Das sind in der Regel die Kommerzsender, die ja keinen Bildungsauftrag der Regierung haben. Sie sind, wie früher in Rom die Gladiatoren, für die kontrollierte Ausschüttung von Adrenalin zuständig. Und den Auftrag erfüllen sie prächtig: Mord, Totschlag, Titten, dummes Gerede, Prommis ohne Ende, Schlammschlachten, Anzüglichkeiten, fauler Zauber und gut gefilterte politische Nachrichten sind die Inkredienzen eines Cocktails, der immer wieder süchtig macht. Vor allem die unteren Bildungsschichten, zu deutsch: die Masse. Und für die muss es Entertainment geben, wie anno tobacco in Rom: ein paar Löwen fressen ein paar Sklaven auf, Hochhäuser fallen auf Städte nieder, Flugzeuge stürzen kunterbunt ab. Es muss rauschen und prasseln. Dann fühlt sich der normale Römer wohl in seiner Haut. Dazu noch ein paar Talkshows, die auf die Bürzeldrüse und das Aggressionszentrum abstellen, und schon hat man seine täglich Dosis Hormone ausgeschüttet. Da ist nichts Verwerfliches dran. Der Mensch ist so gebaut. Und die Römer waren nicht doof.

Der Rest der Bevölkerung erfrischt sich an ARTE, 3-SAT und anderen feingeistigen Sendungen der öffentlichen Sender. Ich behaupte mal, dass es bald kein Fernsehen in seiner alten Form mehr geben wird. Denn wo der Mensch vor 40 Jahren neugierig den Einschaltknopf bei 3 möglichen Sendern drückte, drückt er ihn heute mürrisch mit dem Satz, "mal schauen, was es heute wieder für einen Quatsch gibt". Die Mäuse sind satt, das Mehl wird bitter. Das Internet und/oder Video-On-Demand werden das Fernsehprogramm ablösen. Jeder schaut nur noch, was ihn gerade am Bürzel zwickt - also Spartenfernsehen. Das hat den Vorteil, dass es reine Pornokanäle, Westernkanäle, Ritterkanäle, Liebeskömödienkanäle, Fußballkanäle, Tischtenniskanäle, Gewichtheberkanäle usw. geben wird. Immer, das was der Mensch haben will abends. Es ist exakt die Situation des Kolosseums. Man weiß genau, was einen erwartet. Fernsehen als soziales Miteinander fällt aus. Jeder kocht sein eigenes Süppchen (bzw. isst es). Damit gibt es keine Gesprächsthemen mehr, weil ja keiner auf den 500 Kanälen weltweit zufällig die Sendung des Bürokollegen oder des Freundes gesehen hat. Man tauscht sich nicht mehr aus, man diskutiert nicht mehr. Jeder lebt in seiner Parallelwelt. Und natürlich vor allem die Einwanderer, die sich emotional an die alte Heimat halten. Und so entsteht keine Gesellschaft (das Wort Geselle steckt da drin), sondern eine Insel von Individualisten, die sich über Internet mit Waren versorgen, aber sonst unter sich bleiben. Das Wort Zusammenhalt dürfen wir getrost streichen. Nicht einmal in den Dörfern wird es überleben können. Denn auch dort findet die Entfremdung statt. Und das Fernsehen hat seine Funktion als Diskussionsküche verloren, weil es hunderte von Alternativen gibt, sich zu belustigen.

EDIT: Wenn ich heute am Fernsehen den Satz höre: "Die Wahl bleibt spannend. Wird Angela Merkel es schaffen ...." Das ist der Beweis: es geht nicht mehr um Information. Es geht um Entertainment. Politik hat gefälligst "spannend" zu sein. Sie ist Teil der Emotion des Menschen. Das war vor 50 Jahren anders. Dort ging es um Fakten. Heute geht es nur noch um Emotionen und Gefühle. Aus einem Sachthema ein berauschendes Spannungserlebnis machen, das ist die Kunst, die heute gefragt ist. Man kann darüber lächeln, wenn man will. Es entwertet Politik, macht sie zur Farce. Und die "Hauptdarsteller" werden zu Erfüllungsgehilfen eigener, geiler Unterhaltungssucht. Das ist für mich der Beweis, dass die Sättigung ihren Höchstgrad erreicht hat.

Die Welt dreht sich weiter. Mit oder ohne SKY. Aber wenn schon, dann lieber mit SKY, höre ich meine Tennisfreunde sagen.

Ach, übrigens: die Foristen, die sich um mein Seelenheil sorgen, können beruhigt sein. Mein "Umgang" in solchen Sportclubs besteht einfach nur aus Menschen aus der Mittelschicht. Da braucht man die Nase nicht rümpfen. Aber die Mittelschicht ist kulturell so, wie sie ist. Da gibt es kein Bedauern. Wovon träumen wir eigentlich? Und diese Menschen werden von den Medien "abgeholt", jeden Tag, jeden Abend. Der eine von BILD, der andere von der FAZ. Wer sollte das monieren? Man muss es einfach nur konstatieren, um zu verstehen, wer wie manipuliert wird. Erklär mal einem BILD Leser, dass er schlecht informiert wird. Der lacht sich einen Ast. Der versteht nicht einmal, was Du damit meinst. Darin liegt ja der Clou. - Das ist ja der Trick, warum Kommerzsender so erfolgreich sind. Sie bedienen den Menschen nach dessen Baukastenprinzip. Und das Prinzip kann man nur durch Bildung ändern, wenn überhaupt. Ich habe auch mein Baukastenprinzip. Jeder hat seins. Na und? Ich gehe trotzdem zum Tennis.

zurigo

Bearbeitet von zurigo
Geschrieben

Hi!

Was die Manifestierung von Parallelgesellschaften angeht, gebe ich Dir recht. Das ist nicht ausschliesslich eine Folge der Einwanderung verschiedener Kulturen. Aber das die "Masse" zu den unteren - wie sagt man heute so schön: bildungsfernen Schichten zählt, ist sicherlich eine Definitionsfrage. Der prämierte Physiker mag das vielleicht so sehen. Objektiv betrachtet ist es jedoch eher nicht so, da der Grossteil der Bevölkerung weiterführende Schulen oberhalb des Hauptschulniveaus besucht bzw. besucht hat.

Zudem ist es gefährlich, Bildung zu focussieren. Was nützt dem genialen Komponisten oder Programmierer "seine Bildung", wenn er für den Rest des Lebens zu blöd ist? :D

Geschrieben

Mir geht es hauptsächlich um die Fähigkeit zur nüchternen Kommunikation. Die wird m.E. verlernt. Die ist aber auch bildungsabhängig. Aber nicht nur. Da gebe ich Dir recht. Aber wenn ich in privaten Diskussionsrunden so zuhöre, mit welchen simplen, wissenschaftlich völlig falschen Argumenten hantiert wird, dann kriegt man Bange. Soziales Bewusstsein und die richtigen politischen Entscheidungen hängen immer auch vom Bildungsgrad ab. Natürlich ist es keine Garantie. Aber ich denke condition sine qua non. Von ganz wenigen Fällen abgesehen.

Und die Medien tun ihren Teil dazu. Bildungsfernsehen. Was ist daraus geworden? Es greift nur noch bei den bereits gebildeten Menschen. Der Rest guckt "GZSZ".

zurigo

Geschrieben (bearbeitet)

Mensch zurigo, jetzt brauchst Du so ein ellenlanges Posting, um - wenn auch ziemlich verquast - endlich mal Farbe zu bekennen:

... Vor allem die unteren Bildungsschichten, zu deutsch: die Masse. Und für die muss es Entertainment geben, wie anno tobacco in Rom: ein paar Löwen fressen ein paar Sklaven auf, Hochhäuser fallen auf Städte nieder, Flugzeuge stürzen kunterbunt ab. Es muss rauschen und prasseln. Dann fühlt sich der normale Römer wohl in seiner Haut. Dazu noch ein paar Talkshows, die auf die Bürzeldrüse und das Aggressionszentrum abstellen, und schon hat man seine täglich Dosis Hormone ausgeschüttet. Da ist nichts Verwerfliches dran. Der Mensch ist so gebaut...

Der Rest der Bevölkerung erfrischt sich an ARTE, 3-SAT und anderen feingeistigen Sendungen der öffentlichen Sender. Ich behaupte mal, dass es bald kein Fernsehen in seiner alten Form mehr geben wird...

Ach, übrigens: die Foristen, die sich um mein Seelenheil sorgen, können beruhigt sein. Mein "Umgang" in solchen Sportclubs besteht einfach nur aus Menschen aus der Mittelschicht. Da braucht man die Nase nicht rümpfen. Aber die Mittelschicht ist kulturell so, wie sie ist. Da gibt es kein Bedauern. Wovon träumen wir eigentlich? Und diese Menschen werden von den Medien "abgeholt", jeden Tag, jeden Abend. Der eine von BILD, der andere von der FAZ...

Na und? Ich gehe trotzdem zum Tennis.

zurigo

Mit Deinem Ausflug zur "Mittelschicht" (die es so ja kaum noch gibt) hast Du ja noch ein kleines Kompromiss-Deckmäntelchen gesucht. So nach dem Motto "Gehören wir denn nicht alle dazu?" Man will ja nicht überheblich klingen... weiss es aber besser! :)

In Wirklichkeit kann man (ja muss man mühsam zwischen Deinen Zeilen) lesen, dass Du Dich weder zur "unteren Bildungsschicht" noch zur "Mittelschicht" rechnest.

Mühsam zwar, aber das ist jetzt wenigstens klar. :)

Bearbeitet von Juergen_
Geschrieben
(ja muss man mühsam zwischen Deinen Zeilen)

Ich muss da nicht zwischen den Zeilen lesen! Das der Autor sich fuer besonders gebildet haelt, traegt er eigndlich in jedem Post vor sich her. Die arrogante Art wie er auf andere Menschen herabschaut und glaubt sie zu beurteilen koenne, vertraegt sich, genau so wenig wie das hier:

Aber wenn ich in privaten Diskussionsrunden so zuhöre, mit welchen simplen, wissenschaftlich völlig falschen Argumenten hantiert wird, dann kriegt man Bange.

nicht mit dem unqualifiziertem Unsinn den er in diesem Forum schon von sich gegeben hat. Wer mit dem Einhalten von Geschwindigkeitsbegrenzungen, weil er Muehe hat auf Schilder rechtzeitig zu reagieren, sollte doch mal etwas bescheidener auftreten.

Mag ja sein dass das was er fuer die Mittelschicht haelt, zu dem er sich ab und an herablaesst, in seinem Umfeld normal ist, in meinem ist es das nicht.

Aber vielleicht macht es sich die Realitaet auch ein wenig zurecht. Da ist Ironie auch nur schwer als solche zu erkennen.

Gruss

Matthias

Geschrieben

nun, die derzeitige medienlandschaft mit ihrem maximal mittelmaeszigen angebot an "information" und "unterhaltung" bekommt ziemlich genau das, was sie verdient. die arroganz des fernsehen zeigt sich darin, von anderen geraeten als "second screen" zu sprechen. das ist aber das, was fernsehen MAXIMAL erreichen wird. natuerlich will ich video on demand - WENN ich die zeit habe, mich unterhalten zu lassen, dann bitte auch mit etwas, was mir genehm ist. weniger zeitung, mehr buch - um mal rueckwaerts zu analogisieren. die "sozialen treffpunkte" werden woanders liegen. aber hey, diesen wandel haben buecher und magazine auch schon hinter sich.

der unabhaengige journalismus fristet schon seit langem nur noch ein nischendasein. vielleicht noch in der aussenkorrespondenz, ansonsten ist das doch nur noch dem nach dem mund schreiben, der das dickste buffet auffaehrt. diese seuchenplage kann von mir aus zur hoelle fahren, und die pressemitteilung-abschreiber-und-als-content-verkaeufer gleich mit. da haben die ör-sender noch den besten ruf der "unabhaengigkeit" und tatsaechlicher berichterstattung.

was die medienheinis auch noch nicht begriffen haben: entweder ich zahle, dann kann ich lesen / schauen was und wo ich will und zwar OHNE WERBUNG, oder ich zahle nicht und nehme einschraenkungen und werbung in kauf. nicht beides. aber da stehe ich wohl alleine. diese contentmafia und ihr rechte-mimimi interessiert mich nicht - da wiederum haben es die oeffentlich-rechtlichen absolut verpennt. diese "nach 7 tage aus dem netz"-regel sollte sofort gekippt werden. GEZ-finanzierte beitraege haben kostenlos zur verfuegung zu stehen - sie sind bereits bezahlt worden. eine eventuelle zweitverwertung kann man ja noch vornehmen (fuer freunde des haptischen mediums z.b.), aber nicht kuenstlich dinge verknappen, damit man hintenrum nochmal ne mark machen kann. und ja, die 7tages-regel haben die "verleger" durchgesetzt. aber die oeffis dankbar genommen ;)

zurueck zum thema: die "entertainisierung" der politik ist nicht schoen, aber zum teil noetig, um menschen UEBERHAUPT dafuer zu interessieren. die meckerfritzen sind immer laut, aber tatsaechlich herrscht eher resignation, und bei den juengeren wahlberechtigten ignoranz. und deshalb ist es wichtig, dass sich kanzler und -kandidaten in eine sendung namens "circus halli galli" setzen, die in der altersgruppe die hoechsten einschaltquoten hat.

Geschrieben (bearbeitet)

EUPOLY- Ein europäischer Alptraum - Der Film

Ein schöner Überblick über den Werdegang des Euro und noch viel mehr Info dazu.

( zu ESM / zu Rolle und Verflechtung von Goldman-Sachs und anderen usw.)

Verständlich aufbereitet, alles belegbar.

Vor allem Nichtwählern, bisherigen Euro- und "Alternativlos"- Fans und einfach nur Interessierten empfohlen.

Wegen der Wahl hier gepostet anstatt unter "Das Ende des Euro".

Bearbeitet von Frank (F)
Geschrieben

alter schwede, der HoH nutzt auch jede gelegenheit, um von seinem beitrag auf die misere abzulenken. sorry, aber wo der kasper allen ernstes auftaucht, das kann man beim besten willen nicht mehr ernst nehmen.

Geschrieben (bearbeitet)

Das der Euro "stabil" am Währungsmarkt gehandelt wird, sagt nur aus, daß der Finanzmarkt darauf vertraut, das die Politik und die Zentralbanken ihren "koste es was es wolle"- Rettungswahnsinn durchziehen werden, ohne Rücksicht auf die Menschen und deren Sparguthaben.

Draghi hats ja fest versprochen und Murksel auch, egal ob ihr Volk dahinter steht.

Alles im Film mit Originalausschnitten zu sehen.

Der Euro ist wie nicht wahrnehmbares Giftgas oder radioaktive Strahlung. Die Gefahr ist für die Menschen nicht (be-) greifbar und deshalb wird sie völlig unterschätzt, bis sie ganz real betroffen werden.

Das die Briten versuchen ihre wichtige Finanzindustrie zu schützen, ist doch verständlich.

Der Rest in der EU ist da nicht besser. Jegliche "Aufsichten" werden schon mit den "richtigen" Leuten bestückt.

Keine Sorge. Siehe Bankenunion und Bankenaufsicht.

Man bekommt ja noch nichtmal eine rechtlich unangreifbare Transaktionssteuer hin.

Henkel hat doch seine Fehleinschätzungen eingeräumt.

Also was soll immer das gleiche Genöle.

In diesm Fall mit wirrem Satzbau.

Tja,Thunder, schöner Traum,- hat aber rein garnichts mit dem zu tun, was sich da zur zeit entwickelt.

Noch was zum Schluß:

Professoren pro AfD?? - schnell raus aus dem wissentschaftlichen Beirat:

www.mmnews.de/index.php/politik/14950-luegen-politiker

Bearbeitet von Frank (F)
Geschrieben
EUPOLY- Ein europäischer Alptraum - Der Film

Ein schöner Überblick über den Werdegang des Euro und noch viel mehr Info dazu.

Wenn man mal kurz recherchiert wer dahinter steckt erübrigt sich jedes Anschauen. Das hat der Blick ins Klo mehr Informationsgehalt.

Geschrieben

Jeder muß wissen welchen "Rezensionen" er folgen mag. :)

Geschrieben
Jeder muß wissen welchen "Rezensionen" er folgen mag. :)

Genau, und einem Baumaschinenverleiher der meint er hätte Sachverstand lieber nicht.

Geschrieben (bearbeitet)
Wenn man mal kurz recherchiert wer dahinter steckt erübrigt sich jedes Anschauen. Das hat der Blick ins Klo mehr Informationsgehalt.

Stecken da etwa Eurokritiker dahinter? Um Gottes Willen, wie schrecklich. Warum hat man die noch nicht verboten? Und wer sind diese Leute schon die da zu Wort kommen? Tsss.. Ins Klo gehört der Film!!

Frag mal einen Geisterfahrer wie es ihm geht, während er gerade die falsche Auffahrt nimmt. Alles prima!!

Mal im Ernst: Von dieser Geisterbahnfahrt profitieren deutsche Konzerne durch billiges Geld, eine für Deutschland zu schwache Währung und Exportboom. Darum tanzen die CDU/FDP Marionetten weiter nach deren Nase und die Presse ebenfalls, da über Aufsichtsratspöstchen eh alles eine Sosse ist. Das geht solange gut, bis die Bürgschaften vom kleinen fleißigen Sparer bezahlt werden müssen.

Dieser Film sollte zum Pflichtprogramm für jeden Wähler gemacht werden.

Bearbeitet von BX-Hempel
Geschrieben

Wer psiram ließt sollte auch bei esowatch und ähnlichem vorbeischauen.

Oder mal recherchieren , wer dahinter steckt. usw. usw.

Billig-Diskreditierung für systemgeile und -treue Einfaltspinsel.

Baumaschinen-verleiher sind selbstverständlich für fachfremde Angelegenheiten niemals tauglich.

...geht dochnicht....darf dochnicht...kann nur falsch sein...alles Spinner...

"Laß das mal die Leute machen, die das "ordentlich" gelernt haben.

Der Schrei nach Standesdünkel.

Deutscher gehts nicht.

Geschrieben

ok, um das mal kurz zu fassen: populistische schnullernazis sind eben genau das, und keine eurokritiker. und wo HoH mitspielt, geht es nur ums geldverdienen, und keinesfalls um die gute sache. egal, was sie erzaehlen.

Geschrieben
Wer psiram ließt sollte auch bei esowatch und ähnlichem vorbeischauen.

Du meinst esowatch.org? Da war ich auch. Das ist echt zum schießen und das beste Amüsement für die jetzt grauen Tage. Was habe ich gelacht!

Beispiel gefällig? Da wird die Domain solch einer Eso Seite gekapert...da sich Seiten wie Psiram und ähnlich mit dieser Eso-Seit beschäftigt haben ist für die Macher von esowatch.org mit "98% Sicherheit" klar, dass hinter dem Domainklau Psiram und Co stehen. Bestechende Logik! Ich habe echt Mitleid mit diesen Leuten.

Geschrieben

auch ganz kurz: Hoch leben die Schubladen-Denker und -Verwalter. Du bist da , wo dich die Mächtigen hin haben wollen.

Und du wirst gezwungen werden, die Musik bezahlen, die du bestellt hast, doppelt und dreifach, mit allem was du hast und was dir in Zukunft zusteht, ganz korrekt mit Durchschlag und Beleg.

Geschrieben (bearbeitet)

Oder mal recherchieren , wer dahinter steckt. usw. usw.

Ach, nee! Die beknackten Domaingrabber von Esowatch.org (esowatch.com war psiram) haben das doch schon "herausgefunden". Und siehe an, eine der beiden Macher ist mir bekannt :D. Ich kann da auch keine andere Motivation erkennen, als dem Esotherikkram etwa Aufklaerung entgegenzusetzen.

Der Schrei nach Standesdünkel.

Deutscher gehts nicht.

Schlimm, nicht war? Die Eurokritiker im AfD verbergen natuerlich ihre akademischen Titel oder ihre "adlige" Herkunft und haben ihr "von und zu", wie "Frau von Fink":p, gleich aus dem Namen streichen lassen. Irgendwie bekommst Du den Spagat zwischen der Kompetenzauslobung dieser Leute und dem Fussvolk das so gegen den Euro kaempft nicht hin.

Bearbeitet von MatthiasM
Geschrieben
auch ganz kurz: Hoch leben die Schubladen-Denker und -Verwalter. Du bist da , wo dich die Mächtigen hin haben wollen.

Ach hör' doch auf, das ist nur noch peinlich. Dieses ewige Getue von wegen die Anderen sind aller so mainstream und haben die Wahrheit noch nicht erkannt, Schubladendenken etc. Ich hab es ja mittlerweile verstanden, nur die Leute in diesen "superkritischen" blogs und sites haben den Schlüssel zu Wahrheit und sind die einzigen mit Durchblick, die Einzigen die erkannt haben, dass uns die Regierungen dieser Welt knechten wollen, sei es mit dem Euro, Handystrahlung, Chemtrails oder der falschen Relativitätstheorie.

Wenn es den Leuten hilft die eigenen Defizite zu kompensieren, soll es mir egal sein. Ernst nehmen kann ich das nicht

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Nutzungsbedingungen

Wenn Sie auf unsere unter www.andre-citroen-club.de und www.acc-intern.de liegenden Angebote zugreifen, stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen zu. Falls dies nicht der Fall ist, ist Ihnen eine Nutzung unseres Angebotes nicht gestattet!

Datenschutz

Die Betreiber dieser Seiten nehmen den Schutz Ihrer persönlichen Daten sehr ernst. Wir behandeln Ihre personenbezogenen Daten vertraulich und entsprechend der gesetzlichen Datenschutzvorschriften sowie dieser Datenschutzerklärung.

Impressum

Clubleitung des André Citroën Clubs
Stéphane Bonutto und Sven Winter

Postanschrift
Postfach 230041
55051 Mainz

Clubzentrale in Mainz
Ralf Claus
Telefon: +49 6136 – 40 85 017
Telefax: +49 6136 – 92 69 347
E-Mail: zentrale@andre-citroen-club.de

Anschrift des Clubleiters:

Sven Winter
Eichenstr. 16
65779 Kelkheim/Ts.

E – Mail: sven.winter@andre-citroen-club.de
Telefon: +49 1515 7454578

Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Abs. 2 RStV
Martin Stahl
In den Vogelgärten 7
71397 Leutenbach

E-Mail: admin@andre-citroen-club.de

×
×
  • Neu erstellen...