Europawahl 2014

[Büestry]

Hallo

Angstschweiß auf der Stirn: EU-Elite ringt um ihr Machtmonopol

http://info.kopp-verlag.de/index.html

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/redaktion/europawahlen-sieben-regionen-in-europa-wollen-selbststaendig-und-unabhaengig-sein.html

liebe Grüsse

Bearbeitet 28. Mai 2014 von Büestry

[DSpecial]

hier eine gute zusammenfassung

BRD – Mit eisernem Besen!

Ah, die typischen Kopp Verlag Leser und Autoren....

[magoo]

Büestry, ich hab das mal angeklickt. Die Spinner von Kopp schimpfen, AfD Chef Lucke sei ein "Weichei". Ist das eigentlich richtig so?

Außerdem heißt es da, die EU sei auf dem Weg zum Kommunismus (ein Geheimplan von Gorbatschow und den KGB Agenten Henry Kissinger und Willy Brandt, das eigentliche Ziel der Perestroika ist nämlich die Verbreitung des Kommunismus zunächst in Europa, dann in der ganzen Welt, nach einer Idee von Ribbentrop '43, irgendwie hängen diese Verschwörungen ja alle zusammen auweia).

Ich dachte eigentlich, das Problem sei, dass uns die EU schutzlos der Wirtschaftslobby ausliefert. Das erzählt Frank doch immer. Was stimmt den nun?

Und kann die Ukip mit der Front National? Was denkst du?

mg

[Büestry]

Hallo

Am besten ist es, man sollte alles auf sich zukommen lassen.

Erst soll man Wählen gehen (Europaparlament) und dann, wenn man Heute Montag die letzten Nachrichten verfolgt wird eine Rolle rückwärts gemacht,

auch von unser aller Mutti.

Warum noch wählen gehen....wenn den Regierungen

das Wahl-Ergebnis nicht paßt,

wird einfach von der Elite die Igno-Taste gedrückt.

Und das unter dem Deckmantel Demokratur.

Es wird von Mutti geadenauert und verkohlt....

Adenauer sagte damals:

Was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern.

Kohl sagte damals:

Die Karawane zieht weiter

und wenn die Hunde auch bellen.

liebe Grüsse

Bearbeitet 28. Mai 2014 von Büestry

[magoo]

Also ist Merkel auch ein Teil der kommunistischen Verschwörung? Nicht zu fassen. Gibt's das Buch beim Kopp Verlag schon oder darf ich das schreiben?

mg

[Juergen_]

Was hier - und hier allem bei den kopflosen von Kopp - so steht, das reicht ja locker für nen ganzen Satireabend.

Ich stelle Büestry und ein paar seiner Kameraden auf die Bühne und brauche nur noch Eintritt zu kassieren. Die Leute werden sich Bauchweh lachen und die Schenkel klopfen.

Meine Geschäftsidee, ätsch, demnächst geschützte Marke!

[Büestry]

Also ist Merkel auch ein Teil der kommunistischen Verschwörung? Nicht zu fassen. Gibt's das Buch beim Kopp Verlag schon oder darf ich das schreiben?

mg

Hallo

Die kommunistische.... Erziehung gab es ja schon... wer weiß ?

liebe Grüsse

Bearbeitet 28. Mai 2014 von Büestry

[magoo]

"Wir müssen über die Neubestimmung der Gesellschaft und des Staates auf globaler Ebene diskutieren, über den Kapitalismus hinausdenken, denn Kapitalismus ist nicht das Ziel, sondern wir müssen ihn überwinden."

Kar(dina)l Marx

[Carsten]

Ja, und damit hatte er Recht. Denn sonst bringt der Kapitalismus uns alle und den Planeten auch gleich mit um. Kann man sich da draußen gut ansehen.

Carsten

[Büestry]

Hallo

oh..oh, das sagt einer in Bayern, auch noch mit dem Namen Marx.

liebe Grüsse

[magoo]

Ja sicher, was glaubst du denn. Die EU-Verschwörung geht letztlich auf die 12 Apostel zurück, das Buch kommt aber erst nächstes Jahr raus …

[schubschiff]

Hallo

oh..oh, das sagt einer in Bayern, auch noch mit dem Namen Marx.

liebe Grüsse

Der war vorher bei uns in Trier Bischof.Da bekommt das einen ganz anderen Sinn...

[Juergen_]

Der war vorher bei uns in Trier Bischof.Da bekommt das einen ganz anderen Sinn...

Bestimmt Verwandtschaft!

Die stecken sowieso alle unter einer Decke...

Gesendet von unterwegs

[matthiasnaddel]

Der Kopp Verlag übertrifft sich immer wieder selbst. Echt unfassbar.

[DrCaligari]

Das Ergebnis vom Sonntag:

Das Ende der Europäischen Union - Eine Kolumne von Georg Diez

Die europäischen Eliten versagen, aber die Medien interessiert nur das Kräuseln auf der Oberfläche der Macht. Kein Wort über Inhalte, kein Wort über die Gründe dieses Wahlergebnisses - stattdessen panisches Vorwärts. In den Abgrund.

Wenn die Historiker später mal verstehen wollen, wie die EU eigentlich gescheitert ist, verraten von den Eliten und nicht von der Bevölkerung, dann werden sie diese Tage studieren, Ende Mai 2014: Als die Willkür und die Lügen unerträglich wurden und die Pappkonstruktion der EU sich in all ihrer schäbigen Wackeligkeit zeigte.

Am Montag taten ja noch fast alle so, als sei nichts gewesen, diese Wahl ein Hagelsturm aus dem Nirgendwo, ein Frühlingsgewitter, das vorüberzieht, sie wollten ihre Papierhüte aufsetzen und weiterwursteln - während sich die französische Demokratie gerade in ihre Bestandteile zerlegt mit dem Triumph des Front National und der Korruption von Sarkozys UMP und einem anämischen Sozialisten als Präsidenten, da redeten sie in den Zeitungen, wie immer, über innenpolitische Scharaden und das Postengeschacher, diese Ersatzbefriedigung eines sinnentleerten politischen Journalismus.

Besonders bei ARD und ZDF wirkte es diese Woche endgültig so, als säßen dort ein paar bezahlte EU-Politkommissare, die die Nachrichten schreiben: Speziell nervend wie immer Udo van Kampen, hechelnd im Tonfall, Brüssel sei voll von Gerüchten, wer wird was, es geht ums "Tableau" - alles wie immer, seufzte auch Claus Kleber pseudokritisch, wie kann es aber auch anders sein, wenn die Medien einfach das in diesen Tagen fast klischeehaft zynische Spiel der Politik mitspielen und sich damit gleich selbst mit überflüssig machen.

Geistlos und geschichtsvergessen

Alles, was sie interessiert, ist das Kräuseln auf der Oberfläche der Macht - kein Wort über Inhalte, Wahrheiten, Positionen, kein Wort über die Gründe dieses Wahlergebnisses, kein Innehalten und Nachdenken mal darüber, was das alles bedeutet - stattdessen panisches Vorwärts, nur weg von der Frage, ob dieses Ergebnis nicht schlicht und einfach das Resultat von falscher Politik ist, ein kollektives Scheitern, fast ein Systemversagen, bei dem Journalisten einen Teil der Schuld tragen, wenn sie etwa in der "FAZ" nach der Wahl ernsthaft schreiben, Deutschland sei ein "Stabilitätsanker in stürmischer See", wo doch Deutschlands Egoismus den Sturm erst so richtig entfacht hat.

Es ist so geistlos wie geschichtsvergessen, was da geschrieben wird - was von den öffentlich-rechtlichen Sendern gesendet wird, grenzt dagegen oft schon an Propaganda: Wie etwa der gleiche Herman van Rompuy, der von Angela Merkel am Mittwoch als Bote für ihr Herumtaktieren instrumentalisiert wurde, einen Tag später in länglichen Beiträgen als Karlspreisträger und Europaretter abgefeiert wird.

Oder wenn, auf außenpolitischem Terrain, die Wahl in Ägypten ernsthaft als demokratisch bezeichnet wird, das sei das Fazit der EU-Beobachter vor Ort, und auch der ARD-Mann weiß, dass "eine Mehrheit der Ägypter" für den Militärputschisten Sisi gestimmt habe - weit über 90 Prozent, ein für eine Demokratie eher ungewöhnliches Resultat, aber es ist in Demokratien auch nicht üblich, 683 Gegner ohne rechtsstaatliche Verfahren zum Tode zu verurteilen.

Was ist da also los? Warum degradieren sich Journalisten gerade zu Narren oder schlimmer noch, zu traurigen Nebendarstellern im absurden Theater unserer Gegenwart - ein wenig wie Winnie in Samuel Becketts Stück "Glückliche Tage", die erst bis zur Hüfte und dann bis zum Hals in die Erde verbuddelt ist und trotzdem immer wieder delirierend, beschwörend singsangt, was für ein schöner Tag auch dieses Desaster gewesen sein wird.

Verkürzung und Verdrehung

Rolf-Dieter Krause von der ARD immerhin hat es mal gereicht, er nannte Angela Merkels wirklich historischen Stunt eine Schande - zu dumm aber auch, dass die "mächtigste Frau der Welt" so wenig von demokratischen Prinzipien hält und lieber mit Verträgen wedelt und sich langsam nicht mal mehr die Mühe macht zu verbergen, wie lästig es ihr ist, sich für ihr Zaudern und Taktieren auch noch öffentlich rechtfertigen zu müssen.

Die NSA-Sache zum Beispiel: Auch hier hat der Generalbundesanwalt Range entschieden, im organisiertesten Angriff auf den Rechtsstaat der vergangenen Jahre keine Ermittlungen aufzunehmen - man kann den rechtspopulistischen Parteien einiges vorwerfen, aber wenn die Demokraten selbst die Demokratie mit solcher Verachtung behandeln, sie benutzen und verbiegen, bleibt den Le Pens und Luckes dieser Welt fast nichts mehr zu tun.

"Euroskeptisch" oder "eurokritisch", das sind die Worte, auf die man sich geeinigt hat, um diese Parteien mit ihrem zum Teil rassistischen Programm zu beschreiben - aber diese Worte sind zu unscharf und falsch wie so vieles dieser Tage, eine Verkürzung und Verdrehung: Der Protest richtet sich doch in weiten Teilen nicht gegen den Euro an sich, sondern zuerst gegen eine Politik, die Banken rettet zum Preis ganzer Volkswirtschaften.

Das ist der Kern der Krise - selbst Merkels Juncker-Trick ist da nur Oberfläche. Juncker, dessen Programm wie das von Martin Schulz im Wahlkampf eh keine Rolle spielte, würde das ewige Weiter-So garantieren, das genau das Problem der EU ist.

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/eu-am-ende-kolumne-von-georg-diez-a-972524.html

Merkel verzockt sich beim EU-Kommissionspräsidenten:

Merkel: Juncker soll EU-Kommissionspräsident werden

Regensburg (dpa) - Nach scharfer Kritik an ihrem Zögern hat sich Bundeskanzlerin Angela Merkel klar für den Europawahl-Sieger Jean-Claude Juncker als EU-Kommissionspräsidenten ausgesprochen. Die Europäische Volkspartei sei mit dem Luxemburger als Spitzenkandidaten aus der Wahl als stärkste Kraft hervorgegangen, sagte Merkel auf dem Katholikentag in Regensburg. Deshalb führe sie jetzt alle Gespräche genau in diesem Geiste, dass Juncker auch Präsident der Europäischen Kommission werden sollte. Bisher hatte Merkel eine öffentliche Festlegung auf Juncker vermieden und war damit in die Kritik geraten.

31.05.2014 00:15 Uhr © Rhein-Zeitung Impressum

[Juergen_]

... und wieder aus dem Impressum der *in den Rhein-Zeitung*. Wer will denn sowas lesen?

[Carsten]

http://www.luegenrepublik.eu/ukraine-so-dreist-manipuliert-die-ard-und-beluegt-die-zuschauer/

Hmmmmmmmm.

Hat sich da nur jemand vertan, wie damals mit Kohl's Sylvesternummer ?

Oder hat man der ard Fake - Material untergejubelt ?

Carsten

Bearbeitet 31. Mai 2014 von Carsten

[magoo]

Völlig bescheuert von der ARD, ein Video zu zeigen, von dem man selber nur sagen kann, dass es einen Hubschrauberabschuss zeigen "soll". Da hat einer vor die unspektakuläre (womöglich authentische) Rauchwolke die spektakulären Syrienbilder geschnipselt. Selbst schuld, wenn jetzt behauptet wird, der Abschuss sei nur eine Propaganda-Erfindung. Dabei wird der Abschuss von den Separatisten gar nicht bestritten. Die Waffen dazu können, aber müssen nicht zwingend aus Russland zur Verfügung gestellt worden sein. Die Waffen können aus Armeedepots im Bereich der Separatisten stammen, zudem gab es Berichten zufolge Überläufer aus der ukrainischen Armee, die ja in sich nicht weniger zerrissen erscheint als die übrige Bevölkerung auch.

[Juergen_]

http://www.luegenrepublik.eu/ukraine-so-dreist-manipuliert-die-ard-und-beluegt-die-zuschauer/

Carsten

Also, ich hab jetzt mal die Google-News Suche mit den Begriffen "Ukraine Hubschrauber" angeworfen.

Da finde ich dann:

Spiegel Online

Tagesschau.de

Zeit online

Stern.de

Berliner Zeitung

t-online

FAZ

Merkur online

Handelsblatt

ad-hoc-news

HNA.de

Focus online

RP online

Die Welt

Deutschlandfunk

etc. pp.

Und alle scheinen - nach flüchtigem Drüberschauen - den Hubschrauberabschuss für ernst und echt zu halten.

Und jetzt erklärt mir mal bitte, warum ich einem einzelnen Medium namens "luegenrepublik.eu" mehr glauben soll als all denen zusammen, die ich gerade aufgelistet habe!!!

Die Luegenrepubliker sollen die Einzigen sein, die ein Fake erkennen und dann berichtet kein anderer darüber???

Bearbeitet 31. Mai 2014 von Juergen_

[magoo]

Der Abschuss an sich ist von beiden Seiten ja auch gar nicht strittig, aber es ist trotzdem eine Schlamperei der ARD, so eine dubiose Videosequenz zu präsentieren. Wenn man keine echten Bilder hat, dann darf man sich keine passenden basteln und schon gar nicht aus fragwürdiger Quelle unterjubeln lassen.

[Carsten]

Hm.

Es sind ja beide Videos bei den Lügenrepublikern zu finden. Eines ist offiziell Tagesschau- Archiv vom 29.5., das andere ist youtube- Material.

Und die Videos sind schon sehr sehr ähnlich.....

Daraus kann man sonst nur schließen, das, wenn der Abschuss ein Ukraine- Abschuss war, jemand von der Lügenrepublikern die ARD und alle anderen faken will, indem er das Syrien- Video fälscht ?

Hm.

Carsten

[matthias65]

Die NSA-Sache zum Beispiel: Auch hier hat der Generalbundesanwalt Range entschieden, im organisiertesten Angriff auf den Rechtsstaat der vergangenen Jahre keine Ermittlungen aufzunehmen -

Ob das wirklich Range entschieden hat? Der Innenminister ist gegenüber den Gernalbundesstaatsanwaltschaft weisungsbefugt....soviel zur Gewaltenteilung ;-)

Matthias

[magoo]

Hm.

Eines ist offiziell Tagesschau- Archiv vom 29.5., das andere ist youtube- Material.

Und die Videos sind schon sehr sehr ähnlich.....

Carsten

Die Sequenz mit dem aus der Ferne gesehenen taumelnd und brennend abstürzenden Gerät ist eindeutig identisch. Das Schlußbild mit der Rauchwolke im Hintergrund ist drangeschnitten, gibt aber für sich betrachtet wenig her. Also eine Fälschung dieses Video, das sich die ARD hat andrehen lassen (Wo kommt es her, wer hat entschieden es zu zeigen, wären hier die Fragen).

Hm.

Daraus kann man sonst nur schließen, das, wenn der Abschuss ein Ukraine- Abschuss war, jemand von der Lügenrepublikern die ARD und alle anderen faken will, indem er das Syrien- Video fälscht ?

Hm.

Carsten

Nochmal: Das Video ist gefälscht. Nicht die Nachricht vom Abschuss. Die findet sich unwidersprochen überall vom guardian bis aljazeera.

Die Lügenrepubliker haben die Video-Fälschung entdeckt (gut so! haut es der ARD um die Ohren!), macht daraus aber die falsche Information, der Abschuss sei eine Propaganda-Erfindung.

mg

[Carsten]

Sehe ich inzwischen auch so....

Carsten

[Juergen_]

Hier die Entschuldigung für die schlampige Recherche:

http://blog.tagesschau.de/2014/05/30/helikopterabsturz-slowjansk-ukraine/

Damit wieder alles im Lot? Oder müssen wir jetzt wieder über Mainstream-Medien streiten?

Mich wundert allerdings, dass anscheinend sonst noch keiner dieses ARD-Patzer ausschlachtet. Oder halten die alle still, weil sie das Videomaterial genauso unkritisch übernommen haben?

Edith:

Können wir dann festhalten, dass der einzig wirkliche Lügner diese Blogautor ist, der daraus eine bewusste Verschwörung und "Propaganda in bester Goebbel’scher Tradition" macht???

Ein Blogautor, der seit knapp einem Monat aktiv ist und gerade mal 80.000 Leser bisher hatte? Ein "Goeran", der anscheinend zur Untermiete wohnt. Aus dem Impressum:

G oe r a n S a c h s e

c/o G E L D N E R

Schulstraße 21

15230 Frankfurt (Oder)

Bearbeitet 1. Juni 2014 von Juergen_